Los desarrolladores de Debian aprueban la distribución de firmware propietario en los medios de instalación

Se han publicado los resultados de la votación general (GR, resolución general) de los desarrolladores del proyecto Debian involucrados en el mantenimiento de paquetes y la infraestructura, en la que se consideró la cuestión de la entrega de firmware propietario como parte de las imágenes de instalación oficiales y las compilaciones en vivo. Ganó la votación el quinto punto “Modificar el contrato social para la entrega de firmware no libre en el instalador con la provisión de conjuntos de instalación uniformes”.

La opción elegida implica cambiar el Contrato Social de Debian, que define los principios fundamentales del proyecto y las obligaciones del proyecto para con la comunidad. En la cláusula quinta del contrato social, que exige el cumplimiento de los estándares de software libre, se agregará una nota de que los medios oficiales de Debian pueden incluir firmware que no forme parte del sistema Debian si esto es necesario para que la distribución se ejecute en un hardware que lo requiera. dicho firmware para ejecutarse.

Los medios de instalación oficiales de Debian y las imágenes en vivo incluirán paquetes de la sección "firmware no libre", en los que se eliminan los componentes relacionados con el firmware del repositorio no libre. Si tiene un equipo que requiere firmware externo para funcionar, el uso del firmware propietario requerido estará habilitado de forma predeterminada. Al mismo tiempo, los usuarios que prefieran únicamente software gratuito, en la etapa de descarga, tendrán la oportunidad de desactivar el uso de firmware no libre.

Además, el instalador y la imagen en vivo proporcionarán información sobre qué tipo de firmware está cargado. Los datos sobre el firmware usado también se guardarán en el sistema instalado para que el usuario pueda obtener información sobre el firmware usado más adelante. Si el firmware es necesario para el funcionamiento del equipo después de la instalación, el sistema también sugiere agregar un repositorio de firmware no libre al archivo sources.list de forma predeterminada, lo que le permitirá recibir actualizaciones de firmware que corrijan vulnerabilidades y errores importantes. Las imágenes con firmware propietario se proporcionarán como medio oficial, que reemplazará las imágenes ofrecidas anteriormente sin firmware propietario.

La cuestión de la entrega de firmware se ha vuelto relevante a medida que los fabricantes de equipos recurren cada vez más al uso de firmware externo cargado por el sistema operativo, en lugar de entregar firmware en la memoria permanente de los propios dispositivos. Este firmware externo es necesario para muchos adaptadores de red, sonido y gráficos modernos. Al mismo tiempo, la cuestión de cómo se correlaciona la entrega de firmware propietario con el requisito de suministrar sólo software libre en las principales compilaciones de Debian es ambigua, ya que el firmware se ejecuta en dispositivos de hardware, no en el sistema, y ​​se relaciona con el equipo. . Las computadoras modernas, equipadas incluso con distribuciones completamente gratuitas, ejecutan firmware integrado en el equipo. La única diferencia es que parte del firmware lo carga el sistema operativo, mientras que otros ya están almacenados en la memoria ROM o Flash.

Hasta ahora, el firmware propietario no se incluía en las imágenes de instalación oficiales de Debian y se suministraba en un repositorio separado y no gratuito. Los conjuntos de instalación con firmware propietario no son oficiales y se distribuyen por separado, lo que genera confusión y dificultades para los usuarios, ya que en muchos casos el funcionamiento completo de los equipos modernos solo se puede lograr después de instalar el firmware propietario. El proyecto Debian también participó en la preparación y mantenimiento de ensamblajes no oficiales con firmware propietario, lo que requirió un gasto adicional de recursos para ensamblar, probar y publicar ensamblajes no oficiales que duplicaban los oficiales.

Ha surgido una situación en la que las compilaciones no oficiales son más preferibles para el usuario si desea lograr un soporte normal para su equipo, y la instalación de las compilaciones oficiales recomendadas a menudo genera problemas con el soporte del hardware. Además, el uso de ensamblajes no oficiales interfiere con el logro del ideal de entregar solo software de código abierto e involuntariamente conduce a la popularización del software propietario, ya que el usuario, junto con el firmware, también recibe un repositorio no libre conectado con otros no libres. software libre.

Fuente: opennet.ru

Añadir un comentario