El ranking de los superordenadores de mayor rendimiento lo encabeza un cluster basado en CPU ARM

publicado número 55 clasificación 500 ordenadores con mayor rendimiento del mundo. La calificación de junio la encabezó un nuevo líder: el grupo japonés. Fugaku, destaca por el uso de procesadores ARM.

Clúster Fugaku al corriente en el Instituto de Investigaciones Físicas y Químicas RIKEN y ofrece un rendimiento de 415.5 petaflops, 2.8 más que el líder de la clasificación anterior, que quedó en segundo lugar. El clúster incluye 158976 nodos basados ​​en SoC. fujitsu a64fx, equipado con una CPU Armv48-A SVE de 8.2 núcleos (SIMD de 512 bits) con una frecuencia de reloj de 2.2 GHz. En total, el clúster tiene más de 7 millones de núcleos de procesador (tres veces más que el líder de la clasificación anterior), casi 5 PB de RAM y 150 PB de almacenamiento compartido basado en Lustre FS. Como sistema operativo se utiliza Red Hat Enterprise Linux.

El ranking de los superordenadores de mayor rendimiento lo encabeza un cluster basado en CPU ARM

Los lugares del segundo al quinto lugar los obtuvieron los líderes anteriores, que ocuparon del primero al cuarto lugar en la clasificación de noviembre:

  • Segundo lugar - grupo Summit desplegado por IBM en el Laboratorio Nacional de Oak Ridge (EE.UU.). El clúster ejecuta Red Hat Enterprise Linux e incluye 2.4 millones de núcleos de procesador (que utilizan CPU IBM Power22 9C de 22 GHz de 3.07 núcleos y aceleradores NVIDIA Tesla V100), que proporcionan un rendimiento de 148 petaflops.
  • Tercer lugar: grupo americano Sierra, instalado en el Laboratorio Nacional Livermore por IBM sobre la base de una plataforma similar a Summit y que demuestra un rendimiento de 94 petaflops (alrededor de 1.5 millones de núcleos).
  • Cuarto lugar: grupo chino Sunway TaihuLight, que opera en el Centro Nacional de Supercomputación de China, incluye más de 10 millones de núcleos informáticos y muestra un rendimiento de 93 petaflops. A pesar de indicadores de rendimiento similares, el grupo Sierra consume la mitad de energía que el Sunway TaihuLight.
  • Quinto lugar: grupo chino Tianhe-2A, que incluye casi 5 millones de núcleos y demuestra un rendimiento de 61 petaflops.

Los nuevos clusters ocuparon el sexto y séptimo lugar HPC5 (Italia, Dell EMC, 35 petaflops, 669 mil núcleos) y Selene (EE.UU., 27 petaflops, 277 mil núcleos), que suplantó al clúster estadounidense Frontera (Dell EMC, 23 petaflops, 448 mil núcleos) al octavo lugar. El nuevo cluster italiano ocupó el noveno lugar Marconi-100 (IBM, 21.6 petaflops, 347 mil núcleos), y el décimo es un clúster suizo piz daint (Cray/HPE, 21.2 petaflops, 387 mil núcleos), que ocupó el sexto lugar en el ranking anterior.

Las tendencias más interesantes:

  • Clúster nacional sbercloud (6.6 petaflops, Ubuntu 18.04.01/2/8168, construido por Sberbank en la plataforma NVIDIA DGX-24, utiliza una CPU Xeon Platinum 2.7 99600C 6 GHz y tiene 29 núcleos informáticos) pasó del puesto 36 al 2 en el ranking en 107 meses. Otro grupo nacional, Lomonosov 131, pasó del puesto XNUMX al XNUMX. Clúster en roshidromet, que ocupaba el puesto 465, fue eliminado del ranking. Así, el número de clusters nacionales en el ranking en seis meses disminuyó de 3 a 2 (en 2017 había 5 en el ranking). sistemas domésticos, y en 2012 - 12);

  • Distribución por número de supercomputadoras en diferentes países:
    • China: 226 (228 hace seis meses). En total, los clusters chinos generan el 45.2% de la productividad total (hace seis meses, el 31.9%);
    • Estados Unidos: 114 (117). La productividad total se estima en el 22.8% (hace seis meses, el 37.8%);
    • Japón: 29 (29);
    • Francia: 19 (18);
    • Alemania: 16 (16);
    • Países Bajos: 15 (15);
    • Irlanda: 14 (14);
    • Canadá 12(9);
    • Reino Unido: 10(11);
    • Italia: 7 (5);
    • Brasil: 4 (3);
    • Singapur 4 (4);
    • Corea del Sur, Arabia Saudita, Noruega: 3;
    • Rusia, India, Australia, Emiratos Árabes Unidos, Suiza, Suecia, Finlandia, Taiwán: 2.
  • En el ranking de sistemas operativos utilizados en supercomputadores, sólo Linux permanece desde hace tres años;
  • Distribución por distribuciones de Linux (entre paréntesis - hace 6 meses):
    • El 54.4% (49.6%) no detalla la distribución,
    • El 24.6% (26.4%) utiliza CentOS,
    • 6.8% (6.8%) - Cray Linux,
    • 6% (4.8%) - RHEL,
    • 2.6% (3%) - SUSE,
    • 2.2% (2%) - Ubuntu;
    • 0.2% (0.4%) - Linux científico
  • El umbral mínimo de rendimiento para ingresar al Top500 en 6 meses aumentó de 1142 a 1230 teraflops (el año pasado, solo 272 clústeres mostraron un rendimiento de más de un petaflop, hace dos años - 138, hace tres años - 94). Para Top100, el umbral de entrada aumentó de 2570 a 2801 teraflops;
  • El rendimiento total de todos los sistemas clasificados aumentó a lo largo del año de 1.65 a 2.23 exaflops (hace tres años era 749 petaflops). El sistema que cierra el ranking actual ocupaba el puesto 449 en la última edición y el 348 el año anterior;
  • La distribución general del número de supercomputadoras en diferentes partes del mundo es la siguiente:
    272 supercomputadoras están ubicadas en Asia (274, hace seis meses),
    126 en América del Norte (129) y 96 en Europa (94), 4 en América del Sur y 2 en Oceanía (3);

  • Como base de procesadores, las CPU Intel están a la cabeza: 93.8% (hace seis meses era 94%), en segundo lugar está IBM Power: 2.6% (desde 2.8%), en tercer lugar está AMD: 2.2% (0.6% ), en cuarto lugar está ARM (Marvell ThunderX2 y Fujitsu A64FX) - 0.8%, en quinto lugar SPARC64 - 0.2% (0.6%). Por primera vez en el ranking se presentó un cluster basado en procesadores ARM, que inmediatamente ocupó el primer lugar.
  • El 37.4% (hace 35.6 meses 20%) de todos los procesadores usados ​​tienen 12.2 núcleos, el 13.8% (16%) - 10.6 núcleos, el 24% - XNUMX núcleos,
    10.4% (11%) - 18 núcleos, 9.8% (11.2%) - 12 núcleos, 7% (7.8%) - 14 núcleos;

  • 145 de 500 sistemas (hace seis meses - 144) utilizan además aceleradores o coprocesadores, mientras que 135 sistemas utilizan chips NVIDIA (hace seis meses había 135), 6 - Intel Xeon Phi (había 5), ​​1 - PEZY (1) , 1 usa soluciones híbridas (anteriormente 1), 1 usa Matrix-2000 (1), 1 GPU AMD Vega (1);
  • Entre los fabricantes de clusters, Lenovo ocupó el primer lugar: 36% (hace 34.8 meses XNUMX%), en segundo lugar
    Sugon 13.6% (14.2%), en tercer lugar Inspur - 12.8% (13.2%), el cuarto lugar lo ocupa Hewlett-Packard - 7.6% (7%), seguida de Cray 7.2%, Atos - 5.2% (4.6%) , Fujitsu 2.6% (2.6%), IBM 2.4 (2.6%), Dell EMC 2% (2.2%), NVIDIA 1.4% (1.2%), Huawei 1.4% (2%),
    Computación Penguin: 1.2% (2.2%). Hace tres años, la distribución entre fabricantes era la siguiente: Hewlett-Packard 28.6% (22.4%), en segundo lugar está Lenovo 17% (18.4%), en tercer lugar está Cray 11.4% (11.2%), en cuarto lugar está Sugon 9.2% (9.4%), en quinto lugar está IBM 5.4% (6.6%).

  • Ethernet se utiliza para conectar nodos en el 52.6% de los clústeres (hace 52 meses, 30.4%), InfiniBand: 28% (9.8%), Omnipath: 10% (52.6%). Si consideramos el rendimiento total, los sistemas basados ​​​​en Ethernet cubren el 29% (500%) del rendimiento total del Top30.4, InfiniBand - 40% (9.8%), Omnipath - XNUMX%.

Al mismo tiempo, está disponible una nueva versión de una calificación alternativa de los sistemas de clúster. Gráfico 500, centrado en evaluar el rendimiento de plataformas de supercomputadoras asociadas con la simulación de procesos físicos y tareas para procesar grandes cantidades de datos típicos de dichos sistemas. Clasificación Green500 por separado más no publicado y se fusionó con Top500, ya que ahora la eficiencia energética es reflejado en la clasificación principal Top500 (se tiene en cuenta la relación entre LINPACK FLOPS y el consumo de energía en vatios).

Fuente: opennet.ru

Añadir un comentario