Geoff Huston, ingeniero jefe de investigación de APNIC Internet Registrar, predijo que las direcciones IPv4 se agotarán en 2020. En la nueva serie de materiales, actualizaremos la información sobre cómo se agotaron las direcciones, quiénes aún las tenían y por qué sucedió.
/Unsplash/
¿Por qué se acaban las direcciones?
Antes de pasar a la historia de cómo se agotó el grupo de IPv4, hablemos un poco sobre las razones. En 1983, la introducción de TCP/IP utilizó direccionamiento de 32 bits. Mientras que 4,3 millones de direcciones para 4,5 millones de personas es suficiente. Pero luego, los desarrolladores no tuvieron en cuenta que la población mundial casi se duplicará e Internet se generalizará.
Al mismo tiempo, en los años 80, muchas organizaciones recibieron más direcciones de las que realmente necesitaban. Varias empresas todavía usan direcciones públicas para servidores que operan exclusivamente en redes locales. La difusión de las tecnologías móviles, la Internet de las cosas y la virtualización echaron leña al fuego. Los errores de cálculo al estimar la cantidad de hosts en la WAN y la asignación de direcciones ineficiente han causado la escasez de IPv4.
¿Cómo terminaron las direcciones?
Paul Wilson, director de APNIC de principios de la década de XNUMX que las direcciones IPv4 se agotarán en los próximos diez años. En general, su pronóstico resultó ser bastante preciso.
2011 año: Como predijo Wilson, el registrador de Internet APNIC (responsable de la región Asia-Pacífico) tiene la última . La organización introdujo una nueva regla: un bloque de direcciones 1024 en una mano. Los analistas dicen que sin esta restricción, el bloque /8 habría terminado en un mes. Ahora solo queda una pequeña cantidad de direcciones a disposición de APNIC.
2012 año: El registro europeo de Internet RIPE anunció el agotamiento del grupo. También comenzó a asignar el último bloque /8. La organización siguió el ejemplo de APNIC e introdujo restricciones estrictas en la distribución de IPv4. En 2015, RIPE tenía solo 16 millones de direcciones gratuitas. Hoy, ese número ha disminuido significativamente. . Cabe señalar que en 2012 . Los operadores mundiales de telecomunicaciones han activado el nuevo protocolo para algunos de sus clientes. Entre los primeros estaban AT&T, Comcast, Free Telecom, Internode, XS4ALL y otros, mientras que Cisco y D-Link habilitaron IPv6 por defecto en la configuración de sus enrutadores.
Un par de materiales nuevos de nuestro blog sobre Habré:
2013 año: Jeff Houston de APNIC en el blog que el registrador estadounidense ARIN se quedará sin direcciones IPv4 en la segunda mitad de 2014. Casi al mismo tiempo, representantes de ARIN que solo les quedan dos bloques /8.
2015 año: ARIN el primer registrador en quedarse sin grupo de direcciones IPv4 gratuito. Todas las empresas de esta región se han alineado y están esperando que alguien libere las IP inactivas.
2017 año: Sobre detener la emisión de direcciones en el registrador LACNIC, responsable de los países de América Latina. Ahora solo aquellas empresas que nunca los han recibido antes pueden obtener un bloque. AFRINIC -responsable de la región africana- también introdujo restricciones en la emisión de direcciones. Su propósito se evalúa estrictamente, su número máximo en una mano es limitado.
2019 año: Hoy en día, a todos los registradores les queda una cantidad relativamente pequeña de direcciones. Los grupos se mantienen a flote debido al hecho de que las direcciones no utilizadas se devuelven periódicamente a la circulación. Por ejemplo, en el MIT 14 millones de direcciones IP. Más de la mitad de ellos decidió revender a empresas necesitadas.
¿Qué sigue
Se cree que las direcciones IPv4 para febrero de 2020. Después de eso, frente a proveedores de servicios de Internet, fabricantes de equipos de red y otras empresas. — migrar a IPv6 o trabajar con .
La traducción de direcciones de red (NAT) le permite traducir varias direcciones locales en una dirección externa. La cantidad máxima de puertos es 65 XNUMX. En teoría, la misma cantidad de direcciones locales se puede asignar a una dirección pública (si no tiene en cuenta algunas limitaciones de las implementaciones de NAT individuales).
/Unsplash/
Los ISP pueden recurrir a soluciones especializadas: Carrier Grade NAT. Le permiten administrar de forma centralizada las direcciones locales y externas de los suscriptores y limitar la cantidad de puertos TCP y UDP disponibles para los clientes. Así, los puertos entre usuarios se distribuyen de manera más eficiente, además de que existe protección contra ataques DDoS.
Entre las desventajas de NAT, se pueden identificar problemas potenciales con los firewalls. Todas las sesiones de usuario se conectan en línea desde una dirección blanca. Resulta que solo un cliente a la vez puede trabajar con sitios que brindan acceso a servicios a través de IP. Además, el recurso puede pensar que está bajo un ataque DoS y cerrar el acceso a todos los clientes.
Una alternativa a NAT es la transición a IPv6. Estas direcciones durarán mucho tiempo, además tiene una serie de ventajas. Por ejemplo, un componente IPSec incorporado que encripta paquetes de datos individuales.
Hasta ahora, IPv6 sólo el 14,3% de los sitios en todo el mundo. La adopción generalizada del protocolo se ve obstaculizada por varios factores relacionados con el costo de la migración, la falta de compatibilidad con versiones anteriores y las dificultades técnicas en la implementación.
Hablaremos de esto la próxima vez.
Sobre qué escribimos en el blog corporativo de VAS Experts:
Fuente: habr.com