La discográfica Sony Music obtuvo una orden en el tribunal de distrito de Hamburgo (Alemania) para bloquear los sitios pirateados a nivel del proyecto Quad9, que proporciona acceso gratuito al solucionador de DNS disponible públicamente “9.9.9.9”, así como a “DNS over HTTPS”. "servicios ("dns.quad9 .net/dns-query/") y "DNS sobre TLS" ("dns.quad9.net"). El tribunal decidió bloquear los nombres de dominio que distribuyen contenido musical que viola los derechos de autor, a pesar de la ausencia de una conexión obvia entre la organización sin fines de lucro Quad9 y el servicio bloqueado. El motivo del bloqueo es que resolver los nombres de sitios pirateados a través de DNS contribuye a la violación de los derechos de autor de Sony.
Esta es la primera vez que se bloquea un servicio DNS público de terceros y se percibe como un intento por parte de la industria de los medios de trasladar los riesgos y costos de la aplicación de los derechos de autor a terceros. Quad9 solo proporciona uno de los solucionadores de DNS públicos, que no está asociado con el procesamiento de materiales sin licencia y no tiene relación con los sistemas que distribuyen dicho contenido. Sin embargo, los nombres de dominio en sí y la información procesada por Quad9 no están sujetos a infracción de derechos de autor por parte de Sony Music. Por su parte, Sony Music señala que Quad9 proporciona en su producto el bloqueo de recursos que distribuyen malware y son atrapados en phishing, es decir. promueve el bloqueo de sitios problemáticos como uno de los atributos del servicio.
Cabe señalar que la sentencia no brinda protección contra la responsabilidad, que generalmente se brinda a los proveedores de servicios de Internet y registradores de dominios, es decir, si la organización Quad9 no cumple con el requisito, deberá pagar una multa de 250 mil euros. Los representantes de Quad9 ya han anunciado su intención de apelar la decisión, que se considera un precedente peligroso que podría tener consecuencias de gran alcance. Por ejemplo, es posible que el siguiente paso sea exigir la integración del bloqueo en navegadores, sistemas operativos, software antivirus, cortafuegos y cualquier otro sistema de terceros que pueda afectar el acceso a la información.
El interés de Sony Music en bloquear por parte de los solucionadores de DNS públicos fue provocado por la formación de la coalición Clearing Body for Copyright on the Internet, que incluía a algunos grandes proveedores de Internet que expresaron su voluntad de bloquear el acceso a sitios pirateados para sus usuarios. El problema resultó ser que el bloqueo se implementó a nivel de DNS y los usuarios lo eludieron fácilmente utilizando solucionadores de DNS públicos.
La práctica de eliminar enlaces a contenidos sin licencia en los motores de búsqueda ha sido practicada desde hace mucho tiempo por los titulares de derechos de autor y conduce regularmente a situaciones curiosas debido a fallas en los sistemas automatizados para detectar violaciones de derechos de autor. Por ejemplo, el estudio Warner Bros añadió su propio sitio web a la lista de bloqueo.
El último incidente de este tipo ocurrió hace apenas una semana: la empresa antipiratería Web Sheriff envió una solicitud DMCA a Google para bloquear los registros de IRC y las discusiones en las listas de correo de Ubuntu y Fedora con el pretexto de la distribución sin licencia de la película "2:22". (al parecer, por error como contenido pirateado se recibieron mensajes con una hora de publicación de “2:22”). En abril, Magnolia Pictures exigió a Google que eliminara los informes de su sistema de integración continua Ubuntu y los mensajes de la lista de correo "autoqa-results" de Fedora con el pretexto de la distribución sin licencia de la película "Result".
Fuente: opennet.ru