Richard Stallman admitió que cometió errores de los que se arrepiente, pidió a la gente que no trasladara el descontento con sus acciones a la Fundación SPO y trató de explicar las razones de su comportamiento. Según él, desde pequeño no podía captar los indicios sutiles a los que reaccionaban otras personas. Stallman admite que no se dio cuenta de inmediato de que su deseo de ser sencillo y honesto en sus declaraciones provocó una reacción negativa de algunas personas, causó inconvenientes e incluso pudo ofender a alguien.
Pero esto fue sólo ignorancia y no un deseo deliberado de ofender a alguien. Según Stallman, a veces perdía los estribos y carecía de las habilidades de comunicación adecuadas para enfrentarse a sí mismo. Con el tiempo, adquirió la experiencia necesaria y comenzó a aprender a moderar su franqueza en la comunicación, especialmente cuando la gente le hacía saber que había hecho algo mal. Stallman está tratando de aprender a reconocer los momentos resbaladizos y está haciendo un esfuerzo por ser un mejor comunicador y no incomodar a la gente.
Stallman también aclaró sus puntos de vista sobre Minsky y Epstein, que algunos han malinterpretado. Él cree que Epstein es un criminal que debe ser castigado y se sorprendió al saber que sus acciones al defender a Marvin Minsky fueron percibidas como una justificación de las acciones de Epstein. Stallman intentó defender la inocencia de Minsky, a quien conocía bien, después de que alguien comparara su culpa con la de Epstein. La injusta acusación enfureció e indignó a Stallman, y se apresuró a defender a Minsky, lo que habría hecho en relación con cualquier otra persona de cuya inocencia estuviera seguro (más tarde, la inocencia de Minsky se demostró durante las audiencias judiciales). Stallman cree que hizo lo correcto al hablar sobre el procesamiento injusto de Minsky, pero su error fue no considerar cómo se podía ver la discusión en el contexto de las injusticias perpetradas contra las mujeres por Epstein.
Al mismo tiempo, la Fundación SPO explicó los motivos por los que se aceptó el regreso de Stallman a la junta directiva. Se dice que los miembros de la junta y los miembros votantes aprobaron el regreso de Stallman después de meses de cuidadosas deliberaciones. La decisión fue impulsada por el enorme conocimiento técnico, legal e histórico de Stallman sobre el software libre. La Fundación STR carecía de la sabiduría y la sensibilidad de Stallman sobre cómo la tecnología puede mejorar y socavar los derechos humanos básicos. También se mencionan las amplias conexiones, elocuencia, enfoque filosófico y convicción de Stallman en la exactitud de las ideas de SPO.
Stallman admitió que cometió errores y se arrepiente de lo que hizo, especialmente porque la actitud negativa hacia él afectó negativamente la reputación de la Fundación SPO. Algunos miembros de la junta directiva de la Fundación SPO siguen preocupados por el estilo de comunicación de Stallman, pero la mayoría cree que su comportamiento se ha vuelto más moderado.
El principal error de la Fundación SPO es la falta de preparación adecuada para el anuncio del regreso de Stallman. La Fundación no puso todos los puntos a tiempo y no consultó con el personal, y tampoco informó a los organizadores de la conferencia LibrePlanet, quienes se enteraron del regreso de Stallman solo durante su informe.
Cabe señalar que en la junta directiva, Stallman desempeña las mismas funciones que los demás miembros y también debe seguir las reglas de la organización, incluidas las relativas a la inadmisibilidad de conflictos de intereses y acoso sexual. Dicho esto, las opiniones de Stallman son importantes para avanzar en la misión de la Open Source Foundation y para abordar los desafíos que enfrenta el movimiento de código abierto.
Además, cabe señalar que el consejo de gobierno del proyecto openSUSE se unió a la condena de Stallman y anunció el cese del patrocinio de cualquier evento y organización asociada con la Open Source Foundation.
Mientras tanto, el número de firmantes de la carta en apoyo a Stallman obtuvo 6257 firmas, y la carta contra Stallman fue firmada por 3012 personas.
Fuente: opennet.ru