El canal chino de YouTube Geekerwan puso a prueba el procesador AMD Ryzen Threadripper Pro 9995WX para estaciones de trabajo, de casi $12,000, con un impresionante sistema de refrigeración líquida DIY. Cuenta con un disipador de calor integrado (IHS) mecanizado por CNC, componentes de refrigeración de grado automotriz, un enfriador industrial y un depósito de agua de 140 litros.

Las modificaciones del IHS no son nada nuevo en el mundo del hardware informático. Anteriormente hemos visto transformaciones similares en procesadores como... Núcleo i9-14900KSSin embargo, el Ryzen Threadripper Pro 9995WX es una bestia completamente diferente en todos los sentidos. Este procesador insignia Zen 5 para estaciones de trabajo no solo es significativamente más grande que un chip de consumo típico, sino que también presenta un diseño de chiplet más complejo y requiere un mayor esfuerzo de ingeniería para su refrigeración.

Detrás de cada proyecto exitoso se esconden incontables horas de preparación. En el caso de Geekerwan, se necesitaron numerosos ensayos y errores, además de modelado térmico, para desarrollar el diseño perfecto del disipador de calor (IHS) para el procesador Ryzen Threadripper Pro 9995WX.

En lugar de arriesgarse a retirar la cubierta de un procesador de 12 dólares, Geekerwan contactó con Tony Yu, director ejecutivo de Asus China, para que les prestara un IHS para investigación. El equipo adquirió varios procesadores Ryzen Threadripper 1900X antiguos y los utilizó para probar diversos diseños de microcanales y determinar el más eficiente.

El primer reto fue determinar la profundidad óptima de los microcanales. Dado que el IHS del Ryzen Threadripper Pro 9995WX es 0,6 mm más grueso que el del Ryzen Threadripper 1900X, los microcanales debían ser ligeramente más profundos. Geekerwan utilizó una fresadora CNC de precisión de 0,3 mm para cortar aletas de refrigeración ultrafinas de 0,15 mm de grosor y con una separación de 0,3 mm. El resultado es un diseño de alta densidad que maximiza la transferencia térmica.

El equipo probó ranuras de 1,5 mm, 2,0 mm y 2,5 mm de profundidad en el disipador de calor del procesador Ryzen Threadripper 1900X, alcanzando temperaturas de 82,1, 81,2 y 80,4 grados Celsius, respectivamente. La razón de esto fue que las ranuras más profundas mejoran la eficiencia de refrigeración, pero unas ranuras demasiado profundas podrían comprometer la integridad estructural del disipador y aumentar el riesgo de deformación bajo la presión del agua. Por lo tanto, Geekerwan optó por una profundidad de 2,0 mm para mantener al menos 2,1 mm de superficie de disipación de calor como margen de seguridad.

El siguiente reto fue elegir un diseño de microcanal. Los microcanales rectos son el estándar de la industria, pero las simulaciones por computadora de Geekerwan revelaron un diseño más exitoso. Dado que el diseñador planeaba utilizar componentes industriales para el sistema de refrigeración, la velocidad y la presión del fluido debían superar lógicamente las de los refrigeradores líquidos convencionales. El uso de microcanales en forma de S con forma de onda aumenta significativamente el área de disipación de calor, hasta en un 20 %.

Las pruebas del procesador Ryzen Threadripper 1900X mostraron una mejora de temperatura de hasta 1,2 grados Celsius utilizando microcanales ondulados en comparación con los rectos. El desarrollo del diseño, desde el concepto hasta la implementación, fue arduo. Se necesitaron 19 horas de trabajo en una máquina CNC Taikan T-700S y la destrucción de 14 delicadas fresas de 0,3 mm de grosor para preparar el Ryzen Threadripper Pro 9995WX para la producción. El resultado es un atractivo conjunto de 100 aletas de diferentes longitudes en el disipador térmico del procesador de 12.000 dólares.

El bloque de agua también requirió un análisis minucioso. El Ryzen Threadripper 1900X y el Ryzen Threadripper Pro 9995WX tienen diseños diferentes. Los dos CCD (grupos de núcleos) del Ryzen Threadripper Pro 9995WX se ubican en los bordes del chip, a diferencia de los CCD del Ryzen Threadripper 1900X, que se agrupan en el centro. Debido al diseño específico de los chiplets y la ubicación de los cristales, Geekerwan tuvo que replantear el diseño del bloque de agua.

En lugar de usar un bloque de agua tradicional de doble tubo, Geekerwan probó una configuración alternativa de cuatro tubos en un procesador Ryzen Threadripper 1900X. En este sistema, dos entradas centrales suministran líquido, que luego se descarga a través de dos salidas laterales. Este diseño garantiza una disipación térmica uniforme entre los dos bloques CCD. Los resultados fueron impresionantes: la temperatura se redujo en 5,1 grados Celsius en comparación con los diseños de doble tubo.

Geekerwan overclockeó el Ryzen Threadripper Pro 9995WX a 5325 MHz. En modo inactivo, el chip consume aproximadamente 176 vatios, mientras que su temperatura se mantiene por debajo de los 5 grados Celsius. La temperatura del líquido dentro del circuito de refrigeración rondaba los 2 grados Celsius, por lo que la transferencia de calor del chip de 96 núcleos al tanque de agua fue muy efectiva. Durante las pruebas Cinebench 2024 y Cinebench 2026, el procesador consumió aproximadamente 1340 vatios, mientras que las temperaturas del núcleo fluctuaron entre 30 y 50 grados Celsius. El sistema completo consumió poco más de 1700 vatios.

El aumento de rendimiento gracias a estas modificaciones fue, naturalmente, significativo. El Ryzen Threadripper Pro 9995WX a 5,3 GHz demostró un rendimiento multinúcleo hasta un 18 % superior en comparación con la configuración estándar Precision Boost Overdrive (PBO), que alcanzaba una velocidad de reloj de alrededor de 4,8 GHz. En la clasificación global de overclocking de HWBot, el Ryzen Threadripper Pro 9995WX overclockeado de Geekerwan se ubicó en el séptimo puesto en Cinebench R23, ligeramente por detrás del Ryzen Threadripper Pro 7995WX con nitrógeno líquido a 6,2 GHz. En las pruebas Cinebench 2024 y Cinebench 2026, el procesador Zen 5 ocupó el tercer y segundo puesto respectivamente, detrás del Ryzen Threadripper Pro 9995WX con una frecuencia de 5,7 GHz y el Xeon 698X con una frecuencia de 4,9 GHz.


Fuente:
Fuente: 3dnews.ru
