La reciente revelación de otra vulnerabilidad en los procesadores Intel, llamada MDS (o Zombieload), ha servido como impulso para otra escalada del debate sobre cuánta degradación del rendimiento tendrán que soportar los usuarios si quieren aprovechar las soluciones propuestas para problemas de hardware. Intel ha publicado el suyo , que mostró muy poco impacto en el rendimiento debido a las correcciones incluso cuando Hyper-Threading estaba deshabilitado. Sin embargo, no todo el mundo está de acuerdo con esta postura. El sitio web de Phoronix tenía su propio sitio web independiente. problemas en Linux, y descubrió que la aplicación de correcciones para todo el conjunto de vulnerabilidades de procesador identificadas recientemente conduce a una disminución en el rendimiento de los procesadores Intel en un promedio del 16% sin deshabilitar Hyper-Threading y en un 25% con él deshabilitado. Al mismo tiempo, el rendimiento de los procesadores AMD con arquitectura Zen+, como muestran las mismas pruebas, disminuye sólo un 3%.
De las pruebas presentadas en el estudio, podemos concluir que la degradación del rendimiento de los procesadores Intel varía mucho de una aplicación a otra y, cuando Hyper-Threading está desactivado, puede superar fácilmente incluso una vez y media el tamaño. En realidad, esto es exactamente de lo que estamos hablando. Apple, cuando indica su precio por eliminar Zombieload, hasta un 40%. Al mismo tiempo, Apple, al igual que Google, afirma que ésta es la única forma de hacer que los sistemas basados en procesadores Intel sean completamente seguros. Si no desactiva Hyper-Threading, la disminución del rendimiento también puede ser bastante notable: en el peor de los casos, alcanza el doble de tamaño.
Cabe aclarar que las pruebas de Phoronix se centraron en comprobar el efecto de todo el conjunto de parches frente a todas las vulnerabilidades recientes: Spectre, Meltdown, L1TF y MDS. Y esto significa que en este caso estamos hablando de la máxima diferencia de rendimiento que recibirán los propietarios de procesadores Intel tras aplicar todos los parches a la vez. Esto también explica la disminución de rendimiento detectada en los procesadores AMD. Aunque MDS no les afecta, los chips AMD son susceptibles a algunos tipos de vulnerabilidades de Spectre y, por tanto, también requieren parches de software. Sin embargo, no requieren medidas drásticas como desactivar Hyper-Threading.
Un grave deterioro del rendimiento de los procesadores Intel tras la aplicación de parches podría ser un factor fatal para la posición de la empresa en el mercado de servidores. Mientras AMD se prepara para elevar el listón del rendimiento con sus nuevos procesadores EPYC (Rome) de 7 nm, el rendimiento de los chips de Intel avanza constantemente en la dirección opuesta. Al mismo tiempo, es imposible negarse a corregir las vulnerabilidades en las soluciones de servidor: ahí es donde representan el principal peligro. De este modo, AMD tiene la oportunidad de convertirse pronto en un proveedor de soluciones de servidores más rápidas, lo que tendrá un serio impacto en su posición en el mercado de servidores, en el que la compañía pretende ganar una cuota del 10 por ciento durante el próximo año.
Los usuarios de sistemas de escritorio de consumo pueden negarse a utilizar parches, al menos hasta que se identifiquen escenarios de explotación de vulnerabilidades potencialmente peligrosos. Sin embargo, según las pruebas de Phoronix, mientras que el Core i7-8700K original es más rápido que el Ryzen 7 2700X en una media del 24%, tras aplicar correcciones la ventaja se reduce al 7%. Si sigue las recomendaciones más conservadoras y, además, desactiva Hyper-Threading, el procesador AMD más antiguo será un 7% más rápido que el Core i8700-4K.
Fuente: 3dnews.ru