Ayer la Duma del Estado Ley sobre el soberano Runet. Pero ya en marzo, los métodos ahora legalizados provocaron interrupciones en el funcionamiento de los servicios de Yandex. Estamos hablando de probar la tecnología DPI (Deep Packet Inspection) y de un ataque a la red a mediados del mes pasado. Recordemos que Yandex se enfrentó a un poderoso , por lo que el tráfico tuvo que circular de forma indirecta, lo que provocó sobrecargas para los proveedores. Ahora opiniones de expertos sobre este tema.
“Hace un par de semanas, sin saberlo, tuvimos una especie de “ejercicio” cuando, por motivos relacionados con el bloqueo de Roskomnadzor, el tráfico [a los recursos de Yandex] pasó a través de los sistemas DPI que tienen actualmente los operadores. Después de eso, la mayoría de los servicios colapsaron, los usuarios experimentaron grandes dificultades y, en consecuencia, lo que es pasar tráfico a través de DPI, ya lo experimentamos de la manera más difícil", dijo Sokolov durante su discurso en la conferencia "Garantizar la confianza y la seguridad". cuando utilizamos las TIC”.
“Desde el contexto de la ley [sobre el Runet soberano], está claro que estos medios de combatir las amenazas externas no son más que sistemas DPI a través de los cuales se planea pasar todo el tráfico. Por lo tanto, con los volúmenes actuales de tráfico, en el mundo no existen, y ni siquiera se están desarrollando, DPI que puedan soportar dicho modo sin pérdidas significativas para los servicios”, dijo Alexey Sokolov.
En otras palabras, cuando se utiliza DPI, la velocidad de acceso inevitablemente disminuirá y los servicios obtendrán menos ganancias de la publicidad. Al mismo tiempo, la tecnología en sí es bastante conveniente, ya que le permite encontrar y bloquear virus, filtrar datos, etc. Pero usarlo para bloquear es ineficaz, ya que los sistemas son muy caros y además aumentan los retrasos en la señal.
Tenga en cuenta que hace unos días Roskomnadzor Ineficacia del bloqueo de Telegram. Según el jefe de RKN, Alexander Zharov, el sistema de bloqueo existente no tiene el impacto esperado, pero la agencia aún bloquea las direcciones IP del mensajero Telegram y el servicio en sí es más lento.
“Es demasiado pronto para sacar conclusiones. Hubo una decisión judicial que estamos implementando. Es obvio que el sistema de bloqueo existente, que implica el bloqueo por parte de los operadores de telecomunicaciones en función de la dirección IP y la firma DNS, no tiene el impacto que debería tener si estuviéramos hablando de bloqueo. Pero ahora estamos hablando de contrarrestar la difusión de información prohibida en el territorio de la Federación Rusa. Todavía estamos identificando las direcciones IP en las que existe Telegram. Los bloqueamos. De vez en cuando probablemente notarás que tu smartphone carga más lentamente”, señaló Zharov.
En otras palabras, el jefe del RKN admitió su propia impotencia.
Fuente: 3dnews.ru