Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) dijeron que detuvieron un intento de ciberataque lanzado por Hamás durante el fin de semana con un ataque aéreo de represalia contra un edificio en Gaza desde donde, según el ejército, se llevó a cabo el ataque digital. Se cree que esta es la primera vez en la historia que el ejército respondió a un ciberataque con violencia física en tiempo real.
Este fin de semana se produjo otro estallido de violencia: Hamás disparó más de 600 cohetes contra Israel en tres días y las FDI lanzaron sus propios ataques contra cientos de lo que describió como objetivos militares. Hasta ahora, al menos 27 palestinos y cuatro civiles israelíes han muerto y más de un centenar han resultado heridos. Las tensiones entre Israel y Hamas han aumentado durante el año pasado, con protestas y violencia que estallan periódicamente.
Durante la batalla del sábado, las FDI dijeron que Hamás había lanzado un ciberataque contra Israel. No se informó el propósito exacto del ataque, pero The Times of Israel afirma que los atacantes buscaban dañar la calidad de vida de los ciudadanos israelíes. También informó que el ataque no fue complejo y fue rápidamente detenido.
Un portavoz del ejército israelí dijo: "Hamás ya no tiene capacidades cibernéticas después de nuestro ataque aéreo". Las FDI publicaron un vídeo que muestra el ataque al edificio desde el que supuestamente se llevó a cabo el ciberataque:
Este incidente en particular marcó la primera vez que los militares respondieron a un ciberataque con fuerza mientras la batalla estaba en curso. Estados Unidos atacó a un miembro de ISIS en 2015 después de que publicara en línea grabaciones de tropas estadounidenses, pero el ataque no tuvo lugar en tiempo real. La respuesta de Israel a Hamas marca la primera vez que el país responde inmediatamente con fuerza militar a un ciberataque durante la fase activa de un conflicto.
El ataque plantea serias dudas sobre el incidente y su importancia en el futuro. El principio general de la guerra y el derecho internacional humanitario dictan que los ataques de represalia deben ser proporcionados. Nadie en su sano juicio estaría de acuerdo en que un ataque nuclear contra la capital sea una respuesta adecuada a la muerte de un soldado en una escaramuza fronteriza. Teniendo en cuenta que las FDI admitieron que habían frustrado el ciberataque antes del ataque aéreo, ¿era apropiado esto último? De cualquier manera, ésta es una señal preocupante de la evolución de la guerra moderna.