A los orígenes...
4 de julio de 2016 Irina Yarovaya dio en el canal "Rusia 24". Permítanme reimprimir un pequeño fragmento de él:
“La ley no sugiere almacenar información. La ley sólo otorga al Gobierno de la Federación Rusa el derecho de decidir en un plazo de dos años si algo debe almacenarse o no. ¿Hasta qué punto? ¿En relación con qué información? Aquellos. La ley no regula en absoluto esta cuestión. La ley establece únicamente las facultades del Gobierno para decidir. Al mismo tiempo, limitamos la expresión de voluntad del Gobierno al decir que cuando determine el procedimiento, plazos y condiciones de almacenamiento que aceptará, deberá abarcar un plazo de 2 días a 0 meses. Podrían ser 6 horas. Esto podría ser 12 horas. Aquellos. Éstas son cuestiones que deben calcularse técnicamente”.
Así que ...
Han pasado menos de 2 años desde que el Gobierno se dignó decidir y expresar su .
Empecemos el análisis.
Sobre la vida útil
En términos de voz y SMS, no hubo imaginación adicional. Seis meses son seis meses.
En cuanto a telemática, me dieron un margen de maniobra: 1 mes.
¿Qué almacenamos?
A pesar de las acaloradas discusiones sobre la inutilidad de almacenar exabytes de información cifrada, no ocurrió ningún milagro. El gobierno decidió que TODO debe almacenarse.
UPD: a la luz de los acontecimientos recientes (la transición a https y la VPNización universal), cada vez tiene menos sentido almacenar lo que se descarga de Internet.
“Los requisitos para los medios técnicos aplicados de almacenamiento de información son establecidos por el Ministerio de Comunicaciones de acuerdo con el FSB”.
Bien escrito. Vamos a resolverlo:
- La acumulación es la parte submarina del iceberg. Todo es complicado, pero al menos está claro: cogemos un mueble de almacenamiento grande y lo guardamos. Disculpe, ¿dónde está la parte del iceberg que se encarga de recopilar información? Creo que no revelaré ningún secreto: en nuestro país, no toda la telefonía ha cambiado a IP, que es "fácil de usar". ¿Qué hacemos con TDM y analógico?
- Actualmente no existen tales requisitos. Los operadores aún deben desarrollarlos, aprobarlos y ponerlos en funcionamiento. No parece difícil, pero la fecha límite ya es el 1 de julio. este año por alguna razón nadie lo movió.
Acerca de la fecha de inicio del almacenamiento
También en este sentido poco ha cambiado: el 1 de julio para voz y el 1 de octubre para datos (concedieron un aplazamiento). Bien, pero ¿cómo pedir, comprar, entregar, instalar y poner en marcha una “montaña” de equipos antes de esa fecha límite?
Aproximadamente un crecimiento del tráfico del 15% anual.
Esto es algo completamente nuevo y aún no se ha utilizado en la práctica moderna. En esencia, el Gobierno dice que es necesario limitar el consumo de servicios de comunicación por parte de los abonados. Pero un aumento de los aranceles es inevitable y el consumo mismo debería disminuir. O, a la luz de los últimos acontecimientos con Telegram, bloquearemos la mayor parte de Internet y el consumo disminuirá naturalmente. Bien, veamos...
Dobles estandares
En general el documento es extraño. Por un lado, se indican explícitamente las fechas de inicio de “grabar todo”. Por otro lado, existe la reserva de que la fecha de puesta en funcionamiento de los medios técnicos de almacenamiento de información sea la fecha de firma del acto con el FSB. ¿Significa esto que el 1 de julio todos los operadores deberán cumplir con la Ley Federal o que se aplicará un “enfoque individual” a los operadores de distintas subordinaciones (“la ley se encuentra en etapa de firma...”)?
¿Qué hacer con la información acumulada?
La ley establece explícitamente que los operadores tienen la responsabilidad de almacenar y proporcionar datos. La resolución en discusión no dice nada sobre el suministro de datos. Qué significa todo esto?
Sacamos nuestras propias conclusiones...
Fuente: habr.com