Me inspiré para escribir este artículo. , que explicaba cómo, al centrarnos en los sistemas de reconocimiento facial, perdemos la idea de la recopilación masiva de datos: se puede identificar a una persona utilizando absolutamente cualquier dato. Incluso las propias personas utilizan diferentes métodos para hacerlo: por ejemplo, el cerebro de una persona miope se basa en el modo de andar para identificar a las personas en largas distancias, en lugar de intentar reconocer una cara.
La idea aquí es que la sociedad está rechazando inconscientemente las nuevas tecnologías en lugar de intentar comprender la verdadera razón.
Pero me gustaría agregar que existen tecnologías que pueden usarse para llevar la vigilancia a un nivel fundamentalmente nuevo, acercándose significativamente a la realidad orwelliana. Y estas tecnologías están mucho más cerca de una implementación masiva exitosa, como nos parece.
Y estas son tecnologías que nos permiten recibir información que la gente común no está acostumbrada a recibir en forma digital. Y esta es información sobre los olores. Pero en el mundo real, el olfato contiene una gran cantidad de información de la que las personas pueden obtener información adicional sobre usted personalmente. Por ejemplo, incluso después de un par de minutos junto al fuego, tu ropa olerá a su humo, que permanecerá en ella durante un período de tiempo que a simple vista se puede distinguir de una semana. Hay industrias enteras de perfumes que trabajan en la síntesis de aromas.
¿Sabías que no existe el “olor a viejo”? De hecho, sus tejidos y composición corporal siguen siendo casi inodoros. Su piel simplemente absorbió partículas de sustancias del aire de todos los lugares donde había estado en vida.
La “digitalización” de los olores se ha considerado durante mucho tiempo una tarea difícil, que de hecho se ha reducido a la cromatografía. Es decir, métodos para analizar la composición química de una sustancia, analizando directamente en qué moléculas se compone.
Durante otros veinte años, los cromatógrafos fueron gabinetes de laboratorio donde se requerían minutos o decenas de minutos de trabajo para analizar una sustancia.
Pero hoy en día la tarea de determinar la composición molecular de un gas y compararla con las “huellas dactilares” de sustancias conocidas se puede resolver en el formato de un dispositivo portátil. Y muchos de vosotros lo habéis visto en el metro desde hace mucho tiempo: este . En no más de cinco segundos, esta “aspiradora” puede determinar si has tenido contacto con explosivos, drogas, venenos peligrosos o sustancias tóxicas.
Lo que pasa es que el olor tiene características únicas:
- Penetra fácilmente en la mayoría de los materiales, incluido el tejido corporal.
- Hay una gran cantidad de esencias aromáticas diferentes...
- ... que se pueden combinar de diferentes maneras
- ...también tiene un carácter "analógico", donde la intensidad se regula por la cantidad
- ... pero, como todos los sentidos humanos, tiene una dependencia logarítmica de la intensidad del nivel "percibido"
Pero en el mundo real, la intensidad es la cantidad de materia. Físicamente, el número total de moléculas. Y, como todo lo del mundo analógico, cada vez lo digitalizamos con mayor facilidad y precisión. Muy pronto podremos fabricar los dispositivos más sencillos que determinarán si usted estuvo ayer junto al incendio. Y mañana ya ha pasado una semana. Y pasado mañana, durante todo un año, será posible comprender el tipo de árbol que se quemó. Todo este patrón de olores pronto podría digitalizarse y convertirse en una huella digital que lo identifique de manera única y que pueda leerse desde la distancia. Y con todo el historial disponible en el punto de lectura.
Nos resulta muy difícil imaginar lo profundo que es el mundo de los olores, pero durante siglos hemos utilizado el olfato superior de los perros para encontrar cosas peligrosas bien escondidas. Por ejemplo, un perro que trabaja en la aduana podrá distinguir el olor del TNT envasado en varias bolsas de vacío y de una maleta rociada con perfume.
A una distancia de varios metros.
El perro
Es solo que su ADC tiene un rango dinámico y una profundidad de bits más amplios. Pero el ambiente es el mismo. Y eso significa que es una cuestión de tecnología.
Quizás deberíamos empezar a pensar en cómo podríamos vernos amenazados por la capacidad de identificar universalmente a las personas por el olfato.
Absténgase de utilizar el argumento "No tengo nada que ocultar" en la discusión. Esto no le aporta ninguna constructividad adicional. Este tema ha sido ampliamente debatido anteriormente y la sociedad ya ha llegado a un consenso. Utilice la búsqueda, tiene poder"
Fuente: habr.com