“Proporción áurea” en economía - 2

Esto complementa el tema de la “proporción áurea” en economía: ¿qué es?”, planteado en última publicación. Abordemos el problema de la distribución preferencial de los recursos desde un ángulo que aún no se ha abordado.

Tomemos el modelo más simple de generación de eventos: lanzar una moneda y la probabilidad de obtener cara o cruz. Se postula que:

Obtener “cara” o “cruz” en cada lanzamiento individual es igualmente probable: 50 a 50%
Con una gran serie de lanzamientos, el número de gotas en cada cara de la moneda se aproxima al número de gotas en la otra cara.

Esto significa que, al registrar los resultados de caras anteriores y centrarnos en el equilibrio de la serie, podemos esperar la pérdida de cara (y la no caída de cruz) como el siguiente elemento de la serie con mayor o menor probabilidad. dependiendo de los resultados de pérdidas anteriores. Lo cual concuerda con la experiencia de todos los que han realizado una serie de este tipo.

Como muestran las estadísticas (para evitar repeticiones, consulte ejemplos de gráficos en Publicación), en varios sistemas económicos, como en los experimentos con una moneda, se observa una cierta distribución probabilística regular de los gastos. Y es sumamente interesante presentar esta distribución empírica de gastos como un diagrama de Lorenz (ver ilustración a continuación en “Gastos de la empresa”). Con algunos errores menores en su aproximación, esta curva se convierte en un arco circular (cuarto inferior derecho). Un extenso análisis estadístico de la distribución de recursos indica la alta reproducibilidad del arco de círculo en diferentes áreas de la economía (nuevamente, ver la publicación anterior) y el grado de proximidad de la distribución de gastos existente a esta referencia nos permite juzgar la “salud” del sistema económico bajo consideración. “Salud” aquí se refiere a la supervivencia del sistema y su capacidad de desarrollarse.

Consideremos dos segmentos de actividad económica que son fundamentalmente similares, pero cada uno tiene ciertas características específicas.

Gastos de la empresa

El programa ruso Leonarus v.1.02 implementa el enfoque indicado anteriormente (ver. www.leonarus.ru/?p=1368) evalúa el gasto desde el punto de vista de la sostenibilidad del desarrollo de una entidad económica como sistema integral. Lo hace evaluando la distribución de costes y garantiza el mejor uso de los recursos disponibles, advirtiendo contra desviaciones bruscas del óptimo del sistema.

El gasto que corresponde a este patrón garantiza la máxima libertad del sistema existente y su máxima capacidad de supervivencia.

“Proporción áurea” en economía - 2

El programa es bastante accesible para un usuario que esté familiarizado con Excel y que tenga cierta experiencia en planificación y actividades comerciales. El programa le permite evaluar la situación económica de la empresa y realizar ajustes al presupuesto planificado en función de la situación actual.

La relevancia de evaluar el estado económico actual está aumentando hoy en día, ya que la quiebra de personas jurídicas es cada vez más común.

En 2017 dejaron de existir más de 9 mil emprendedores. Las estadísticas de quiebras de pequeñas empresas indican que aproximadamente el 30% cerraron debido a quiebras.

Las estadísticas de quiebras de empresas también aumentaron en 2017. En Rusia, más de 13,5 mil empresas quebraron. El aumento fue del 7,7%. En el primer trimestre de 2018 fueron declaradas insolventes 3,17 mil empresas. El aumento fue del 5%.

El programa Leonarus v.1.02 es bueno porque permite ajustar los gastos esperados, justificando una disminución/aumento de gastos en función del resultado deseado: lograr la rentabilidad planificada. Las empresas que tienen una estructura de costos cercana al diagrama de Lorenz preferido con un exponente de dos tienen la mayor rentabilidad (Bueva, T. M. (2002). Aplicación de curvas de Lorenz modificadas en problemas de asignación de fondos).

Como una nota: El programa para sus parcelas podría resultar muy útil no sólo para las empresas, sino también para los hogares. Por ejemplo, a la hora de abastecer de provisiones a la casa, se compran algunos manjares especiales, se recogen en pequeñas cantidades alimentos más sencillos para cocinar, cereales, condimentos, pequeños productos químicos domésticos... El resultado es una imagen que es muy probable que aparezca en la mayoría de los casos. .

Y si sus gastos se describen mediante el diagrama de Lorenz preferido, entonces la vida de su hogar es financieramente segura. Cualquier gasto que se ajuste a este cuadro, por extravagante que sea, no arruinará su presupuesto.

El programa podría ayudar incluso a un ama de casa experimentada si necesita hacer recortes presupuestarios drásticos. Y en modo normal, es necesario comprobar los gastos ya planificados. Este es un seguro que le permite evitar errores graves y distracciones accidentales al distribuir dinero.

Al mismo tiempo, lamentablemente, debemos admitir que en su forma actual el programa es una maqueta y es prácticamente inaccesible para usuarios inexpertos. Aún no se ha adaptado una herramienta útil para uso doméstico... Cualquier consejo y sugerencia para “aterrizar” Leonarus v.1.02 es bienvenido.

Análisis de proyectos de inversión.

Este es un caso de evaluación de expertos, cuando no se trata de cambiar costos, sino de aclarar los riesgos del proyecto. Esto se hace cuando, además de los métodos ya utilizados para evaluar la inversión propuesta, se analiza la estructura de costos para determinar su proximidad al diagrama de Lorenz de referencia.

La experiencia disponible es insuficiente para sacar conclusiones definitivas sobre este asunto. Sin embargo, basándose en premisas teóricas y experiencia del sitio. www.leonarus.ru, podemos suponer que cuanto mayor sea la desviación de los costos del proyecto respecto del arco de referencia hacia la izquierda, mayor será el peligro de que se produzcan acontecimientos imprevistos debido a cierta “flexibilidad” inicial de los planes. Y cuanto mayor es la desviación hacia la derecha, más probable es que el planificador/gerente del proyecto tienda a estar sobrerregulado y el proyecto no tenga suficiente capacidad de adaptación para enfrentar los desafíos que enfrentará.

Estos supuestos se perfeccionan considerando los costos promedio del proyecto utilizando las ecuaciones de la mecánica cuántica. Pero incluso sin cálculos adicionales, las desviaciones del gráfico de referencia pueden afectar a una decisión de inversión informada. O el proyecto será rechazado debido al mayor riesgo, o la estructura del acuerdo debe tener en cuenta el mayor riesgo del proyecto.

en conclusión

El sistema económico más simple es en realidad un sistema con alta incertidumbre debido a la diversidad de sus componentes y las relaciones variables entre ellos. La estructura del gasto propuesto o actual no es el único componente crítico del sistema. Sin embargo, es uno de los que pueden ser ajustados por los directivos. Y a pesar de todas las diferencias en las condiciones en las que se desarrolla la actividad económica, podemos suponer que la distribución óptima (desde el punto de vista de la supervivencia y el desarrollo de una entidad económica) de recursos se describe mediante el diagrama de referencia de Lorenz. Bien podría denominarse “proporción áurea” en economía y puede resultar extremadamente útil en la planificación y el análisis económicos.

"Siempre he descubierto que cuando nos preparamos para la batalla, los planes son inútiles, pero la planificación no tiene precio".
D. Eisenhower, comandante de las fuerzas aliadas en Europa (1944-1945)

Para completar la imagen:

Lista de referencias citadas por los autores de http://www.leonarus.ruAntoniou, I., Ivanov, VV, Korolev, YL, Kryanev, AV, Matokhin, VV y Suchaneckia, Z. (2002). Análisis de la distribución de recursos en economía basado en la entropía. Física A, 304, 525-534.
Haritonov, VV, Kryanev, AV y Matokhin, VV (2008). El potencial adaptable de los sistemas económicos. Revista Internacional de Gobernanza, Economía y Ecología Nuclear, 2, 131-145.
Lorentz, MO (junio de 1905). Métodos de medición de la concentración de la riqueza. Publicaciones de la Asociación Estadounidense de Estadística, 9(70), págs. 209-219.
Mintzberg, H. (1973). La naturaleza del trabajo directivo. Nueva York: Harper&Row.
Prigogine, IR (1962). Mecánica estadística del desequilibrio. Nueva York – Londres: Interscience Publishers, una división de John Wiley & Sons.
Rasche, R. H., Gaffney, J., Koo, A. Y. y Obst, N. (1980). Formas funcionales para estimar la curva de Lorenz. Econométrica, 48, 1061–1062.
Robbins, L. (1969 [1935]). Un ensayo sobre la naturaleza y la importancia de la ciencia económica (2ª edición ed.). Londres: Macmillan.
Halle, M. (1995). La economía como ciencia. (I.A. Traducción del francés Egorov, Traducción) M: RSUH.
Allais, M. (1998). Teorema de equivalencia.
Bueva, TM (2002). Aplicación de curvas de Lorenz modificadas en problemas de asignación de fondos. Yoshkar-Olá.
Doroshenko, ME (2000). Análisis de estados y procesos de desequilibrio en modelos macroeconómicos. M: Facultad de Economía de la Universidad Estatal de Moscú, TEIS.
Kotlyar, F. (1989). Conceptos básicos de marketing. (/. p. Inglés, Transl.) Moscú: Progreso.
Kryanev, A. V., Matokhin, V. V. y Klimanov, S. G. (1998). Funciones estadísticas de distribución de recursos en la economía. M: Preimpresión MEPhI.
Prigogine, IR (1964). Mecánica estadística del desequilibrio. (P.s. inglés, traducción) Moscú: Mir.
Suvorov, AV (2014). La ciencia de ganar. (M. Tereshina, Ed.) M: Eksmo.
Helfert, E. (1996). Técnica de análisis financiero/Trans. De inglés (L.P. Belykh, Transl.) M: Auditoría, UNIDAD.

Fuente: habr.com

Añadir un comentario