Hoy nos gustaría hablar un poco sobre VDI. En particular, sobre lo que a veces crea un importante problema de elección para la alta dirección de las grandes empresas: ¿qué opción preferir: organizar usted mismo una solución local o suscribirse a un servicio dentro de la nube pública? Cuando el número de empleados no es de cientos, sino de miles, es especialmente importante elegir la solución óptima, ya que todo puede generar costes adicionales impresionantes y ahorros importantes.
Desafortunadamente, nunca hay una respuesta universal: cada empresa necesita “probar” cada opción por sí misma y calcularla en detalle. Pero como posible ayuda, compartiremos análisis interesantes de Evaluator Group. Los especialistas de la empresa llevan más de 20 años investigando en las áreas de gestión de información, almacenamiento y protección de datos, soluciones de TI de infraestructura y centros de datos modernos. En un estudio publicado recientemente, compararon el costo de una solución VDI local basada en con una suscripción de nube pública a Amazon WorkSpaces y evaluó la rentabilidad de ambas opciones durante un período de tres años. Y tradujimos todo esto especialmente para ti.
En un momento, se creyó que la nube se convertiría en la sucesora inevitable de la infraestructura de TI tradicional. Gmail, Dropbox y muchos otros servicios en la nube se han vuelto comunes. A medida que las empresas comenzaron a utilizar activamente las nubes públicas, el concepto de nube en sí evolucionó. En lugar de "sólo nube", ha aparecido la "nube híbrida", y cada vez más empresas utilizan este modelo. En general, las empresas creen que la nube pública es adecuada para ciertos conjuntos de datos y aplicaciones, mientras que la infraestructura local es más adecuada para otros.
El atractivo general de la nube pública y si es adecuada para una organización en particular depende de varios factores. Estos incluyen la disponibilidad de personal de TI y su nivel de experiencia, preocupaciones sobre el nivel de control, protección de datos y seguridad en general, las preferencias de la empresa en cuanto a financiación (estamos hablando de costos fijos y variables) y, por supuesto, el costo. de una solución ya preparada. Según otro estudio realizado por especialistas de Evaluator Group (“Almacenamiento en la nube híbrida para empresas”), los factores clave de elección de los encuestados fueron la seguridad y el costo.
Al igual que otras aplicaciones que se ejecutan en el centro de datos, VDI está disponible como servicio de varios proveedores de nube pública. Para las empresas que eligen la nube pública para VDI, el precio es un factor de decisión importante. Este estudio compara el costo total de propiedad (TCO) de una solución VDI local con el de una solución VDI en la nube pública. Específicamente, estas soluciones incluyen Dell EMC VxBlock 1000 con VMware Horizon y WorkSpaces en la nube de Amazon.
modelo de coste total de propiedad
El costo total de propiedad es un concepto comúnmente utilizado al evaluar las compras de equipos de TI. El TCO tiene en cuenta no sólo el coste de adquisición, sino también los costes de implementación y operación del equipo seleccionado. Las infraestructuras convergentes, como Dell EMC VxBlock 1000, simplifican el entorno tradicional para reducir los costos de diseño, adquisición y mantenimiento continuo. Además, VMware Horizon simplifica los aspectos operativos a través de una estrecha integración con el resto del ecosistema de productos de VMware que se ha vuelto omnipresente en la TI empresarial actual.
Esta solución considerará dos perfiles de usuario diferentes para Dell EMC VxBlock 1000. El primero, Knowledge Worker, está diseñado esencialmente para escenarios de trabajo de oficina ordinarios sin mayores requisitos de recursos informáticos. El segundo, Power Worker, es adecuado para trabajadores que requieren una informática más intensiva. En AWS WorkSpaces, estos se pueden asignar al paquete estándar y al paquete de rendimiento respectivamente.
Configuraciones VDI para perfiles de usuario
Infraestructura local
El sistema convergente Dell EMC VxBlock incluye almacenamiento Dell EMC, soluciones de redes y servidores CISCO UCS y la plataforma de software VMware Horizon VDI. Para la infraestructura local, la pila de software VMware Horizon se implementó en servidores x86 estándar, que escalan según la cantidad de usuarios. La capacidad de almacenamiento para el software y las cuentas de usuario la proporcionan matrices de memoria flash conectadas a través de Fibre Channel SAN. La infraestructura se administró mediante Dell EMC AMP, un componente estándar de VxBlock responsable de la administración, el monitoreo y la automatización del sistema.
La arquitectura de la infraestructura descrita se puede ver en el siguiente diagrama. Esta solución se diseñó originalmente para un entorno de 2500 escritorios virtuales y puede ampliarse hasta un máximo de 50 000 escritorios agregando nuevos componentes dentro del mismo diseño. Este estudio se basa en una infraestructura que incluye 5000 escritorios virtuales.
Diseño arquitectónico de Dell EMC VxBlock 1000
Componentes de infraestructura VDI local
- Cisco UCS C240 M5 (2U): dos Intel Xeon Gold 6138 de 2 GHz, Cisco Network Assistant, 768 GB de memoria para perfiles Power Worker y 576 GB de memoria para perfiles Knowledge Worker. Una matriz flash externa conectada a través de SAN actuó como almacenamiento para los datos del usuario.
- Cisco UCS C220 M5 SX (1U): dos Intel Xeon Silver 4114 2,2 GHz, CNA y 192 GB de memoria. Estos servidores son compatibles con la plataforma Dell EMC Advanced Manager y comparten el almacenamiento proporcionado por el sistema de escalamiento horizontal Dell EMC Unity.
- Cisco Nexus 2232PP (1U) – conmutador con 32 puertos, FCoE 10 Gbit/s. Proporciona un nivel de acceso suficiente para entornos con una gran cantidad de servidores.
- Cisco Nexus 9300 (1U): un conmutador con 36 puertos que proporciona conexión a la red IP de los usuarios finales.
- Cisco Nexus 6454 (1U): servidores que brindan conectividad de red convergente para servidores informáticos, redes IP y redes Fibre Channel.
- El Cisco 31108EC (1U) es un conmutador Ethernet de 48/10 Gb de 100 puertos que proporciona conectividad entre servidores y almacenamiento AMP, así como el resto de la infraestructura convergente.
- Cisco MDS 9396S (2U) es un conmutador Fibre Channel de 48 puertos que proporciona conectividad SAN para arreglos XtremIO X2.
- Dell EMC XtremIO X2 (5U): una matriz de memoria flash con dos controladores activos que consta de 18 SSD de 4 TB. Permite escritorios personalizados y software VDI.
- Dell EMC Unity 300 (2U) es una matriz de almacenamiento de datos híbrida con SSD de 400/600 GB y HDD de 10K. Proporciona capacidades para admitir el software de gestión de estructuras AMP.
- VMware Horizon es una plataforma de software de virtualización para gestionar escritorios virtuales en entornos corporativos. El hipervisor vSphere tiene licencia como parte de VMware Horizon.
Para estimar el TCO, este estudio utilizó una depreciación simple a tres años sin intereses. Se supone que las organizaciones que quieran evaluar la viabilidad de comprar dichos equipos pueden agregar fácilmente a los cálculos el costo del arrendamiento o el capital de fuentes internas.
Los costos de mantenimiento se estimaron en $2000 por 42U por mes e incluyeron costos de energía, refrigeración y espacio en rack. Se estimó que cada servidor requería 0,2 horas semanales para su administración. Cada sistema de almacenamiento requerirá una hora por semana para actualizaciones y mantenimiento. Los salarios por hora por el tiempo de los administradores se calcularon utilizando la siguiente fórmula: "Salarios por hora por el tiempo de un administrador de TI completamente cargado por año ($150) / 000 horas de trabajo por año".
Cálculo del costo total de propiedad
A pesar de que el sistema consta de una cantidad bastante grande de componentes diferentes, los cálculos de costos en la práctica resultan bastante simples. Como ejemplo, tomamos un entorno diseñado para 5000 usuarios del perfil Knowledge Worker. La misma metodología se utilizó para obtener valores comparativos en los gráficos que se darán a continuación. Estos costos de software, hardware y soporte, incluido el descuento estándar, se sumaron junto con los costos administrativos y de hardware durante un período de propiedad de 3 años.
Costos de infraestructura VDI para 5000 trabajadores del conocimiento:
- Servidores (informática y gestión): 1 dólares
- Almacenamiento de datos (sistema VDI, datos de usuario, sistema de gestión) – $315
- Redes (switches LAN y SAN, así como otros equipos) – $253
- Software (plataforma VDI, gestión, licencias vinculadas al hardware): 2 dólares
- Soporte (mantenimiento y actualización de software y hardware) – $224
- Servicios (implementación de hardware y software): $78
- Costos de mantenimiento por 3 años: $226
- Gastos administrativos por 3 años: $161
- Total: 5 dólares
Si el costo total de los escritorios virtuales se divide por 5000 empleados y luego se divide por 36 meses, el precio es $28,52 por mes por usuario del perfil de trabajador del conocimiento.
Infraestructura de nube pública
Amazon WorkSpaces es una oferta de VDI como servicio donde todo se ejecuta dentro de la nube de AWS. Se proporcionan computadoras de escritorio con Windows y Linux y se pueden facturar mensualmente o por horas. En el momento del estudio, se ofrecían 5 paquetes básicos con varias configuraciones de sistema: desde 1 vCPU y 2 GB de RAM hasta 8 vCPU y 32 GB de RAM más almacenamiento. Se seleccionaron dos configuraciones de escritorio Linux como base para esta comparación del TCO. Este precio también es válido bajo el concepto Bring Your Own para licencias de Windows. El hecho es que muchas empresas ya tienen importantes acuerdos de licencia empresarial a largo plazo con Microsoft (ELA - Enterprise Licensing Agreement).
- Paquete estándar: 2vCPU, 4 GB de RAM en el escritorio, 80 GB en el volumen raíz y 10 GB en el volumen de usuario para el escenario Knowledge Worker: $30,83 por mes.
- Paquete de rendimiento: 2vCPU, 7,5 GB de RAM de escritorio, 80 GB de volumen raíz, 10 GB de volumen de usuario para Power Worker: $53,91 por mes.
Ambos paquetes incluyen volúmenes raíz (80 GB para el sistema operativo y archivos asociados) y usuario (10 GB para datos de los empleados). Suponiendo que no habrá cortes, tenga en cuenta que Amazon le cobra por cada gigabyte que exceda su límite. Además, los precios mostrados no incluyen el costo de transferir datos a través de Internet desde AWS, ni el costo de Internet para los usuarios. Para simplificar los cálculos, el modelo de cálculo de este estudio supone que no hay costos por transmitir datos entrantes y salientes.
Los planes de precios anteriores no incluyen capacitación sobre el sistema, pero sí incluyen AWS Business Support. Aunque el costo por usuario indicado anteriormente es fijo, el costo de dicho soporte varía desde aproximadamente el 7 % por usuario para un grupo de 2500 usuarios hasta aproximadamente el 3 % por usuario para un grupo de 50 000 usuarios. Esto se tiene en cuenta en los cálculos.
Agreguemos también que este es un modelo de precios bajo demanda sin período de validez. No existe la opción de prepagar más que el pago inicial y no existen suscripciones a largo plazo, que suelen reducir el costo a medida que aumenta el plazo. Además, para facilitar el cálculo, este modelo de TCO no tiene en cuenta descuentos a corto plazo ni otras ofertas promocionales. Sin embargo, en el marco de esta comparación, su influencia fue en cualquier caso insignificante.
resultados
Perfil del trabajador del conocimiento
El siguiente gráfico muestra que el costo inicial de una solución Dell EMC VxBlock 1000 local para VDI le costará a una empresa aproximadamente la misma cantidad que la solución en la nube de AWS WorkSpaces, siempre que el grupo de usuarios no supere las 2500 personas. Pero todo está cambiando a medida que aumenta el número de escritorios virtuales. Para una empresa con 5000 usuarios, VxBlock ya es aproximadamente un 7 % más barato, y para una empresa que necesita implementar 20 000 escritorios virtuales, VxBlock ahorra más del 20 % en comparación con la nube de AWS.
Comparación de costos de soluciones VDI basadas en VxBlock y AWS WorkSpaces para el perfil Knowledge Worker, precio por escritorio virtual por mes
Perfil del trabajador energético
El siguiente gráfico compara el TCO del perfil Power Worker en VDI local basado en VxBlock con el paquete Performance en AWS WorkSpaces. Recordemos que aquí, a diferencia del perfil Knowledge Worker, también hay diferencias en el hardware: 4 vCPU y 8 GB de memoria en VxBlock y 2 vCPU con 7,5 GB de memoria en AWS. Aquí la solución VxBlock resulta notablemente más rentable incluso dentro de un grupo de 2500 usuarios, y los ahorros generales alcanzan el 30-45%.
Comparación de costos de soluciones VDI basadas en VxBlock y AWS WorkSpaces para el perfil Power Worker, precio por escritorio virtual por mes
perspectiva de 3 años
Además del costo promedio por usuario, también es fundamental que las corporaciones evalúen los ahorros de las soluciones de infraestructura elegidas durante un período de varios años. El gráfico final muestra cómo la diferencia en el costo total de propiedad durante 36 meses produce un beneficio económico acumulativo impresionante. En el escenario de Power Worker para 10 escritorios virtuales, la solución de AWS es aproximadamente 000 millones de dólares más cara que la solución VxBlock. En el escenario del trabajador del conocimiento, durante el mismo período de tiempo para la misma cantidad de usuarios, los ahorros acumulados alcanzan los $8,5 millones.
Costo total para mantener 10 000 escritorios virtuales en VxBlock local y en la nube pública de AWS WorkSpaces para 10 000 usuarios de Power Worker
¿Por qué es menor el costo de una solución VDI local?
Los ahorros de costos para una solución VDI local en los gráficos anteriores reflejan dos principios fundamentales: economías de escala y maximización de recursos. Como ocurre con cualquier compra de infraestructura, este entorno informático empresarial tiene un costo inicial para construir el sistema. A medida que amplía y distribuye los costos iniciales entre más usuarios, los costos adicionales disminuyen. VDI también optimiza la utilización de recursos, en este caso gestionando la asignación de núcleos de CPU. La abstracción de datos, computación y redes permite a estos sistemas "sobresuscribir" recursos físicos en ciertas proporciones y así reducir los costos para el usuario. Los entornos grandes como la nube pública utilizan muchos de los mismos principios de ahorro de costos, pero no transfieren esos ahorros a sus usuarios.
¿Qué tal un mandato de 5 años?
De hecho, muchas organizaciones mantienen los sistemas de TI durante más de 3 años: a menudo el período llega a los 4 o 5 años. El sistema Dell EMC VxBlock 1000 está diseñado teniendo en cuenta la arquitectura para permitirle actualizar componentes individuales o actualizar los existentes sin tener que pasar repentinamente a un sistema completamente nuevo.
Si los costos fijos y variables de este modelo se expresan durante un período de 5 años, disminuirán aproximadamente un 37% (excluyendo dos años adicionales de administración y soporte). Y como resultado, una solución VDI local basada en Dell EMC VxBlock 1000 para 5000 trabajadores del conocimiento no costaría $28,52, sino $17,98 por usuario. Para 5000 trabajadores de energía, el costo bajaría de $34,38 a $21,66 por usuario. Al mismo tiempo, con un precio fijo para la solución en la nube AWS WorkSpaces, su costo durante un período de cinco años permanecería sin cambios.
Experiencia de usuario y riesgo
VDI es una aplicación de misión crítica que impacta a cada empleado y brinda acceso a los niveles más altos de la empresa. Al reemplazar el escritorio de un empleado con una VDI (ya sea en la nube o local), la experiencia del usuario debe ser la misma, por lo que es fundamental evaluar los riesgos potenciales. Mantener el sistema VDI implementado proporciona un mayor control sobre la infraestructura y puede reducir potencialmente dichos riesgos.
Depender de la conectividad y el ancho de banda de la Internet pública para los servicios de escritorio en la nube puede agregar otra capa de riesgo al medio ambiente. Además, los empleados suelen utilizar dispositivos y periféricos de almacenamiento USB, muchos de los cuales no son compatibles con AWS WorkSpaces.
¿En qué situaciones es más adecuada la nube pública?
Los AWS WorkSpaces tienen un precio por usuario por mes o por mes. Esto puede resultar conveniente en caso de lanzar aplicaciones a corto plazo o en casos en los que se trata de desarrollo y es necesario implementar todo en el menor tiempo posible. Además, esta opción puede resultar atractiva para empresas que no tienen una gran experiencia en TI o el deseo y la capacidad de incurrir en gastos de capital. Y aunque la VDI en la nube pública es adecuada para pequeñas y medianas empresas, así como para aplicaciones a corto plazo, para tareas relacionadas con servicios básicos de TI, como la virtualización de escritorios en grandes empresas, es posible que esta opción ya no sea del todo adecuada.
Resumen y conclusión
VDI es una tecnología que traslada la infraestructura y las aplicaciones informáticas de un usuario desde el escritorio al centro de datos. En cierto sentido, proporciona algunos de los beneficios de la nube al consolidar la administración de escritorios y los recursos en servidores dedicados y almacenamiento compartido. Esto puede reducir los costos administrativos y optimizar el uso de los recursos, lo que reduce los costos. De hecho, la mayoría de los proyectos de VDI están impulsados (al menos en parte) por la necesidad de reducir costos para la empresa.
Pero ¿qué pasa con la ejecución de VDI en la nube pública? ¿Podría esto proporcionar ahorros de costos en comparación con la VDI local? Para organizaciones más pequeñas o implementaciones a corto plazo, quizás sí. Pero para una organización que quiere soportar varios miles o decenas de miles de escritorios, la respuesta es no. Para grandes proyectos corporativos de VDI, la nube resulta significativamente más cara.
En este estudio de TCO, Evaluator Group comparó el costo de una solución VDI local que ejecuta Dell EMC VxBlock 1000 con VMware Horizon con el costo de VDI en la nube con AWS WorkSpaces. Los resultados mostraron que en entornos con 5000 o 10 trabajadores del conocimiento o más, las economías de escala redujeron el costo de VDI local por escritorio en más de un 000 %, mientras que el costo de VDI en la nube se mantuvo prácticamente sin cambios a medida que aumentaba el número de usuarios. Para Power Workers, la diferencia de costos fue aún mayor: una solución basada en VxBlock era entre un 20% y un 30% más rentable que AWS.
Más allá de la diferencia de costos, la solución Dell EMC VxBlock 1000 ofrece una mejor experiencia de usuario y más control para los administradores de TI. En particular, una solución VDI para redes locales evita muchos riesgos potenciales asociados con la seguridad, el rendimiento y la transferencia de datos.
Autor del estudio – , Analista de Evaluator Group.
Eso es todo. ¡Gracias por leer hasta el final! Más información sobre el sistema puedes aquí. Si tiene alguna pregunta sobre la selección de configuraciones y la adquisición de equipos Dell EMC para sus empresas, como siempre, estaremos encantados de ayudarle en mensajes personales.
Fuente: habr.com