Se lanza la versi\u00f3n LF 1.1.0 de un almacenamiento de datos replicable descentralizado en formato clave\/valor. El proyecto es desarrollado por ZeroTier, que crea un conmutador Ethernet virtual que permite unir hosts y m\u00e1quinas virtuales ubicadas en diferentes proveedores en una sola red local virtual, donde los participantes intercambian datos en modo P2P. El c\u00f3digo del proyecto est\u00e1 escrito en lenguaje C. Este nuevo lanzamiento es notable porque pasa a una licencia libre MPL 2.0 (Licencia P\u00fablica de Mozilla).<\/p>\n
Anteriormente, el c\u00f3digo LF estaba disponible bajo la licencia BSL (Licencia de Fuente Empresarial), que no es libre debido a la discriminaci\u00f3n contra ciertas categor\u00edas de usuarios. La licencia BSL fue propuesta por los cofundadores de MySQL como alternativa al modelo Open Core. La esencia de la BSL es que el c\u00f3digo de funcionalidades avanzadas est\u00e1 inicialmente disponible para cambios, pero durante un tiempo determinado solo se puede utilizar de forma gratuita bajo condiciones adicionales, para eludir las cuales se requiere adquirir una licencia comercial.<\/p>\n
LF es un sistema completamente descentralizado que permite implementar un \u00fanico almacenamiento de datos en formato clave-valor sobre cualquier n\u00famero de nodos. En todos los nodos, los datos se almacenan en un estado sincronizado, y todos los cambios se replican completamente entre todos los nodos. Todos los nodos en LF son iguales entre s\u00ed. La ausencia de nodos individuales que coordinan el almacenamiento permite eliminar un \u00fanico punto de falla, y la existencia de una copia completa de los datos en cada nodo elimina la p\u00e9rdida de informaci\u00f3n en caso de falla o desconexi\u00f3n de nodos individuales.<\/p>\n
No se requiere obtener permisos separados para conectar un nuevo nodo a la red: cualquier persona puede iniciar su propio nodo. El modelo de datos en LF se basa en un grafo ac\u00edclico dirigido (DAG), lo que simplifica la sincronizaci\u00f3n y permite aplicar diferentes estrategias para resolver conflictos y garantizar la seguridad. A diferencia de los sistemas basados en tablas hash distribuidas (DHT), la arquitectura IF est\u00e1 dise\u00f1ada desde un principio para su uso en redes poco fiables, donde la disponibilidad continua de nodos no est\u00e1 garantizada. Entre las aplicaciones de LF se menciona la creaci\u00f3n de sistemas de almacenamiento altamente resilientes, que mantienen vol\u00famenes relativamente peque\u00f1os de datos cr\u00edticos que cambian raramente. Por ejemplo, LF es adecuado para el almacenamiento de claves, certificados, par\u00e1metros de identificaci\u00f3n, archivos de configuraci\u00f3n, y hashes. de nombres de dominio<\/a>.<\/p>\n Para protegerse contra la sobrecarga y los abusos, se aplica una limitaci\u00f3n de la intensidad de las operaciones de escritura en el almacenamiento com\u00fan, implementada sobre la base de la prueba de trabajo (proof of work): para poder guardar datos, el participante de la red de almacenamiento debe realizar una tarea espec\u00edfica que es f\u00e1cil de verificar, pero que requiere grandes recursos para su c\u00e1lculo (similares a las organizaciones de sistemas basados en blockchain y CRDT). Los valores calculados tambi\u00e9n se utilizan como un indicador para la resoluci\u00f3n de conflictos.<\/p>\n Como alternativa, se puede iniciar una autoridad certificadora en la red para emitir certificados criptogr\u00e1ficos a los participantes, que les otorgan el derecho a agregar registros sin confirmar mediante trabajo y les proporcionan prioridad en la resoluci\u00f3n de conflictos. Por defecto, el almacenamiento est\u00e1 disponible sin restricciones para la conexi\u00f3n de cualquier participante, pero opcionalmente, en funci\u00f3n del sistema de certificados, se pueden crear almacenes privados segregados, cuyos participantes solo pueden ser nodos certificados por el propietario de la red.<\/p>\n Caracter\u00edsticas principales de LF:<\/p>\n Entre las limitaciones se observa la orientaci\u00f3n hacia el almacenamiento de datos peque\u00f1os y poco modificados, la ausencia de bloqueos y la falta de garant\u00eda de consistencia de los datos, altos requisitos de CPU, memoria, espacio en disco y ancho de banda, as\u00ed como el aumento constante del tama\u00f1o del almacenamiento con el tiempo.<\/p>\n\n