{"id":103547,"date":"2022-03-16T03:36:47","date_gmt":"2022-03-16T01:36:47","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/red-hat-popytalsya-otobrat-domen-wemakefedora-org-pod-vidom-narusheniya-torgovoj-marki"},"modified":"2022-03-16T03:36:47","modified_gmt":"2022-03-16T01:36:47","slug":"red-hat-popytalsya-otobrat-domen-wemakefedora-org-pod-vidom-narusheniya-torgovoj-marki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/news\/red-hat-popytalsya-otobrat-domen-wemakefedora-org-pod-vidom-narusheniya-torgovoj-marki","title":{"rendered":"Red Hat intent\u00f3 reclamar el dominio WeMakeFedora.org bajo el pretexto de una infracci\u00f3n de marca comercial","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
La empresa Red Hat ha iniciado un litigio contra Daniel Pocock relacionado con la infracci\u00f3n de la marca registrada Fedora en el nombre de dominio WeMakeFedora.org, donde se publicaba cr\u00edticas sobre los participantes del proyecto Fedora y Red Hat. Los representantes de Red Hat exigieron la transferencia del dominio a la empresa, alegando que violaba la marca registrada, pero el tribunal fall\u00f3 a favor del demandado y decidi\u00f3 mantener los derechos del dominio con el propietario actual. <\/p>\n
El tribunal indic\u00f3 que, de acuerdo con la informaci\u00f3n publicada en el sitio WeMakeFedora.org, la actividad del autor se clasifica como uso leg\u00edtimo de la marca registrada, ya que el nombre Fedora es utilizado por el demandado para identificar la tem\u00e1tica del sitio, donde se publica cr\u00edticas sobre Red Hat. Adem\u00e1s, el sitio es no comercial y su autor no intenta presentarlo como un resultado de la actividad de Red Hat ni confundir a los usuarios. <\/p>\n
Daniel Pocock anteriormente fue uno de los desarrolladores de Fedora y Debian y gestion\u00f3 varios paquetes, pero debido a un conflicto, entr\u00f3 en confrontaci\u00f3n con la comunidad, comenz\u00f3 a trollar a algunos participantes y publicar cr\u00edticas, principalmente dirigidas contra la imposici\u00f3n de un c\u00f3digo de conducta, la intromisi\u00f3n en la vida de la comunidad y la promoci\u00f3n de diversas iniciativas impulsadas por activistas por la justicia social. <\/p>\n
Por ejemplo, Daniel intent\u00f3 llamar la atenci\u00f3n sobre las acciones de Molly de Blanc, quien, seg\u00fan \u00e9l, bajo la apariencia de promover un c\u00f3digo de conducta, estaba acosando a aquellos que no compart\u00edan su punto de vista y tratando de manipular el comportamiento de los miembros de la comunidad (Molly es autora de una carta abierta contra Stallman). Debido a sus comentarios mordaces, Daniel Pocock fue bloqueado por proyectos como Debian, Fedora, FSF Europa, Alpine Linux y FOSDEM, pero continu\u00f3 atacando en sus sitios. La empresa Red Hat intent\u00f3 apoderarse de uno de sus sitios bajo la apariencia de infracci\u00f3n de marca registrada, pero el tribunal fall\u00f3 a favor de Daniel. \n Fuente: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"