{"id":103644,"date":"2022-03-29T15:37:12","date_gmt":"2022-03-29T13:37:12","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/razrabotchiki-debian-utverdili-vozmozhnost-provedeniya-tajnogo-golosovaniya"},"modified":"2022-03-29T15:37:12","modified_gmt":"2022-03-29T13:37:12","slug":"razrabotchiki-debian-utverdili-vozmozhnost-provedeniya-tajnogo-golosovaniya","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/news\/razrabotchiki-debian-utverdili-vozmozhnost-provedeniya-tajnogo-golosovaniya","title":{"rendered":"Los desarrolladores de Debian han aprobado la posibilidad de realizar votaciones secretas.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Se han publicado los resultados de la votaci\u00f3n general (GR, resoluci\u00f3n general) de los desarrolladores del proyecto Debian, que participan en el mantenimiento de paquetes y la infraestructura, en la que se aprob\u00f3 la posibilidad de llevar a cabo votaciones secretas que no revelen la elecci\u00f3n de los participantes (hasta ahora, despu\u00e9s de la votaci\u00f3n GR, se publicaron listas completas con informaci\u00f3n sobre las opciones elegidas por cada votante). La necesidad de votaciones secretas surgi\u00f3 el a\u00f1o pasado durante la decisi\u00f3n sobre Richard Stallman, ya que no todos estaban dispuestos a expresar abiertamente su posici\u00f3n, ya que hacerlo podr\u00eda llevar a un acoso posterior por parte de los partidarios o adversarios de Stallman. <\/p>\n
En la votaci\u00f3n actual se aprob\u00f3 la posibilidad de anonimizar la opini\u00f3n de los participantes (ocultar informaci\u00f3n sobre qui\u00e9n vot\u00f3 por qu\u00e9), pero permitiendo realizar verificaciones para evitar abusos en el conteo de votos. Las votaciones generales secretas (GR) se llevar\u00e1n a cabo de manera similar a las elecciones anuales del l\u00edder del proyecto, y tambi\u00e9n se publicar\u00e1n por separado las listas de participantes en la votaci\u00f3n y las posiciones elegidas, sin posibilidad de determinar a qu\u00e9 participante pertenece cada elecci\u00f3n. <\/p>\n
Para evitar abusos por parte de la persona responsable de llevar el conteo de votos, se establece la posibilidad de una recuenta independiente de los votos, y se exige a los desarrolladores que creen un mecanismo que confirme que su voz fue tenida en cuenta en el conteo de resultados (en la elecci\u00f3n del l\u00edder del proyecto se utiliza un hash criptogr\u00e1fico, mediante el cual el participante puede verificar la inclusi\u00f3n de su voto, pero este m\u00e9todo no est\u00e1 protegido contra la fuerza bruta y requiere modernizaci\u00f3n, por ejemplo, utilizando c\u00f3digos ocultos generados por el sistema de votaci\u00f3n para cada desarrollador al calcular el hash). \n Fuente: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"