{"id":112613,"date":"2023-12-31T15:10:14","date_gmt":"2023-12-31T13:10:14","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/google-soglasilsya-na-sdelku-v-dele-ob-otslezhivanii-v-rezhime-inkognito"},"modified":"2023-12-31T15:10:14","modified_gmt":"2023-12-31T13:10:14","slug":"google-soglasilsya-na-sdelku-v-dele-ob-otslezhivanii-v-rezhime-inkognito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/news\/google-soglasilsya-na-sdelku-v-dele-ob-otslezhivanii-v-rezhime-inkognito","title":{"rendered":"Google acepta acuerdo en caso de seguimiento en modo inc\u00f3gnito","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
La empresa Google ha alcanzado un acuerdo mundial para resolver una disputa judicial relacionada con la violaci\u00f3n de la privacidad en el uso del modo «inc\u00f3gnito» en los navegadores. Los t\u00e9rminos del acuerdo no se han hecho p\u00fablicos, pero la demanda original fue presentada por un monto de 5 mil millones de d\u00f3lares, calculando una compensaci\u00f3n de $5000 para cada usuario del modo «inc\u00f3gnito». Los t\u00e9rminos del acuerdo han sido discutidos por las partes en conflicto, pero a\u00fan deben ser aprobados por un juez federal en una audiencia programada para el 24 de febrero. <\/p>\n
Google fue acusado de violar las leyes federales de EE. UU. sobre la interceptaci\u00f3n de llamadas telef\u00f3nicas y las leyes de privacidad vigentes en el estado de California. La demanda alega que Google pudo haber utilizado datos anal\u00edticos (probablemente se refiere a las estad\u00edsticas recopiladas a trav\u00e9s del servicio Google Analytics), cookies del navegador y sus aplicaciones para rastrear la actividad de los usuarios al activar el modo «inc\u00f3gnito» en Chrome, as\u00ed como en el modo de navegaci\u00f3n privada en otros navegadores. Este tipo de seguimiento permit\u00eda obtener informaci\u00f3n sin control sobre amigos, pasatiempos, platos favoritos, preferencias de compra y temas embarazosos, informaci\u00f3n que los usuarios no deseaban divulgar y cre\u00edan que usaban el modo «inc\u00f3gnito» para proteger su privacidad. <\/p>\n
Tambi\u00e9n se menciona que Google eligi\u00f3 un nombre enga\u00f1oso, «inc\u00f3gnito», que da la impresi\u00f3n de que se ofrece al usuario anonimato y protecci\u00f3n contra el seguimiento, y no solo la ausencia de un historial de navegaci\u00f3n y la eliminaci\u00f3n de los datos relacionados con el trabajo, como las cookies. As\u00ed, Google hizo creer a los usuarios que no rastrear\u00eda las acciones en este modo, mientras que en realidad continu\u00f3 utilizando sus tecnolog\u00edas publicitarias y otros m\u00e9todos de seguimiento para recopilar datos sobre las visitas y la actividad en los sitios. \n Fuente: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"