{"id":118078,"date":"2024-07-22T09:43:01","date_gmt":"2024-07-22T07:43:01","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/inczident-s-otstraneniem-odnogo-iz-direktorov-gnome-foundation"},"modified":"2024-07-22T09:43:01","modified_gmt":"2024-07-22T07:43:01","slug":"inczident-s-otstraneniem-odnogo-iz-direktorov-gnome-foundation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/news\/inczident-s-otstraneniem-odnogo-iz-direktorov-gnome-foundation","title":{"rendered":"Incidente de la destituci\u00f3n de uno de los directores de la GNOME Foundation","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
El consejo directivo de la GNOME Foundation ha excluido a Sonny Piers del consejo de directores y de todos los comit\u00e9s de GNOME, adem\u00e1s de bloquear su cuenta en GitLab y Discourse del proyecto GNOME. Sonny fue destituido en mayo, pero esto se hizo p\u00fablico solo ahora. La decisi\u00f3n de la exclusi\u00f3n se tom\u00f3 en una reuni\u00f3n privada, sin la publicaci\u00f3n del acta de la votaci\u00f3n ni la divulgaci\u00f3n de las discusiones previas a la votaci\u00f3n, as\u00ed como sin informar a la comunidad ni explicar las razones. Formalmente, la raz\u00f3n indicada fue la recepci\u00f3n de una queja sobre la violaci\u00f3n del c\u00f3digo de conducta, pero esto es solo una formulaci\u00f3n general que no dice nada sobre la esencia de los problemas surgidos. <\/p>\n
Los participantes del proyecto GNOME expresaron dudas sobre si las acciones tomadas a puertas cerradas, sin informar a la comunidad y sin garantizar la debida transparencia en los procesos de toma de decisiones, son compatibles con el estatuto de la GNOME Foundation. Seg\u00fan algunos participantes que votaron por Sonny, deber\u00edan saber por qu\u00e9 fue destituido, en qu\u00e9 fundamento y qui\u00e9n vot\u00f3 a favor de esta decisi\u00f3n. Tambi\u00e9n se se\u00f1ala que el m\u00e9todo demostrado para considerar la queja sobre la violaci\u00f3n del c\u00f3digo de conducta no es t\u00edpico y, probablemente, la queja se us\u00f3 solo como un pretexto para destituir a Sonny Piers. Por ejemplo, surgen preguntas sobre por qu\u00e9 algunos mantenedores regularmente insultan a otros participantes en las discusiones, pero no son excluidos de la comunidad, mientras que una sola queja contra Sonny fue suficiente para su eliminaci\u00f3n. <\/p>\n
Robert McQueen, presidente de la GNOME Foundation, explic\u00f3 que lo sucedido es una situaci\u00f3n sin precedentes y que los detalles no se divulgan por recomendaci\u00f3n de los abogados, para limitar la posible responsabilidad legal de la GNOME Foundation y para proteger a las personas involucradas en el conflicto. Se menciona que este a\u00f1o el consejo directivo ha celebrado de 15 a 16 reuniones sobre este asunto y ha prestado especial atenci\u00f3n a la toma de decisiones, tratando de encontrar un equilibrio entre los riesgos legales y las obligaciones morales hacia la comunidad. <\/p>\n
La suspensi\u00f3n del anuncio de destituci\u00f3n de Sonny se explica por la intenci\u00f3n de evitar que la decisi\u00f3n impacte en la elecci\u00f3n del nuevo consejo de administraci\u00f3n y el deseo de asegurar la ratificaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n en la primera reuni\u00f3n oficial del nuevo consejo. Tambi\u00e9n influy\u00f3 en la demora en la publicaci\u00f3n del anuncio el proceso no concluido de resoluci\u00f3n de conflictos, en el que la organizaci\u00f3n GNOME Foundation actu\u00f3 como mediador neutral, ayudando a las partes en conflicto a alcanzar una soluci\u00f3n aceptable. <\/p>\n
La confidencialidad en la resoluci\u00f3n de conflictos y la no divulgaci\u00f3n de las actas de las reuniones no constituye una infracci\u00f3n, ya que los estatutos solo definen los objetivos generales de la Fundaci\u00f3n, pero no son un documento fundacional y no estipulan los procesos de gesti\u00f3n de la organizaci\u00f3n. Para asuntos que deben tratarse de manera privada, la legislaci\u00f3n del estado de California prev\u00e9 la posibilidad de no mostrar informaci\u00f3n en actas p\u00fablicas. <\/p>\n
Sonny Pierce public\u00f3 una declaraci\u00f3n sobre lo sucedido, en la que mencion\u00f3 que el proceso y la decisi\u00f3n lo sorprendieron, pero no revel\u00f3 detalles debido a su deseo de proteger a las personas involucradas en el trabajo en el proyecto GNOME, limit\u00e1ndose a comentar que lo ocurrido no lo considera un \"conflicto interpersonal\". Sonny tambi\u00e9n mencion\u00f3 la exitosa implementaci\u00f3n de las propuestas que present\u00f3 al postularse para el puesto de director. Adem\u00e1s de GNOME, Sonny tambi\u00e9n ha participado en el trabajo en XMPP y Firefox, y es autor de las aplicaciones de GNOME Workbench, Tangram y Junction. \n Fuente: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"