{"id":119922,"date":"2024-09-23T21:43:02","date_gmt":"2024-09-23T19:43:02","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/itogi-oprosa-bolee-400-mejntejnerov-otkrytyh-proektov"},"modified":"2024-09-23T21:43:02","modified_gmt":"2024-09-23T19:43:02","slug":"itogi-oprosa-bolee-400-mejntejnerov-otkrytyh-proektov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/news\/itogi-oprosa-bolee-400-mejntejnerov-otkrytyh-proektov","title":{"rendered":"Resultados de la encuesta a m\u00e1s de 400 mantenedores de proyectos abiertos","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
La empresa Tidelift ha publicado los resultados de una encuesta realizada a m\u00e1s de 400 mantenedores de proyectos abiertos. Las conclusiones m\u00e1s interesantes son: <\/p>\n
\n
El 60% de los mantenedores de proyectos abiertos no reciben compensaci\u00f3n por el trabajo de mantenimiento de los proyectos; de ellos, el 14% considera esta actividad como un hobby y no est\u00e1 interesado en recibir dinero por ello, mientras que el 44% estar\u00eda dispuesto a recibir financiamiento. El 24% de los mantenedores tienen parte de sus ingresos asociados a este trabajo, y el 12% depende de \u00e9l como su principal fuente de ingresos. El 24% recibe un salario de un empleador, mientras que el 32% obtiene fondos de organizaciones externas o individuos (en el 25% de los casos son donaciones a trav\u00e9s de plataformas como GitHub Sponsors, Open Collective y Patreon, 5% son transferencias directas y 3% participaci\u00f3n de fondos). Entre los mantenedores que reciben compensaci\u00f3n, el 74% tiene asistentes, mientras que entre aquellos que no reciben pago, los asistentes est\u00e1n presentes en el 39% de los casos.\n
El 11% del tiempo que dedican los mantenedores se destina a tareas relacionadas con la seguridad (en 2021, este indicador era del 4%), el 50% (en 2021 era del 53%) a trabajo rutinario, y el 35% (en 2021 era del 25%) al desarrollo de nuevas funcionalidades. Los mantenedores que reciben compensaci\u00f3n dedican el 13% de su tiempo a tareas relacionadas con la seguridad, mientras que aquellos que no reciben pago dedican el 10%.\n
El 71% (76% de los que reciben pago y 68% de los que no) de los mantenedores utilizan la autenticaci\u00f3n de dos factores, el 65% (75% \/ 59%) usan herramientas de an\u00e1lisis est\u00e1tico de c\u00f3digo, el 60% (70% \/ 54%) crean parches para solucionar vulnerabilidades, el 36% (50% \/ 28%) autentica lanzamientos con firma digital, y el 29% (37% \/ 23%) usa herramientas de construcci\u00f3n seguras.\n
Pr\u00e1cticas de mantenimiento utilizadas: el 53% (51% de quienes no reciben pago) son compilaciones reproducibles o verificables, el 46% (34%) son reglas para garantizar la compatibilidad hacia atr\u00e1s, el 40% (24%) tienen un proceso formalizado de gesti\u00f3n de dependencias, y el 37% (33%) implican revisi\u00f3n de c\u00f3digo por varios participantes.\n
Documentaci\u00f3n en proyectos: el 93% documenta la licencia, el 76% documenta notas de la versi\u00f3n y recomendaciones para actualizaciones, el 61% proporciona gu\u00edas para los contribuyentes, el 53% crea un c\u00f3digo de conducta, el 17% documenta normas para la resoluci\u00f3n de conflictos y el 13% tiene un plan en caso de que un mantenedor abandone el proyecto.\n
El 48% de los mantenedores siente que su trabajo est\u00e1 subestimado. El 38% est\u00e1 considerando la posibilidad de dejar sus puestos como mantenedores.\n
Despu\u00e9s del incidente del backdoor en la biblioteca xz, el 66% de los encuestados conf\u00eda menos en las solicitudes pull de desarrolladores que no son mantenedores, y el 37% conf\u00eda menos en los co-mantenedores.\n
El 31% (9% extremadamente positivo, 22% positivamente moderado) de los encuestados eval\u00faa positivamente el impacto de las herramientas de AI para la escritura de c\u00f3digo, 45% (23% extremadamente negativo, 22% negativamente moderado) lo eval\u00faan negativamente, y el 24% se muestra neutral.\n
El 27% de los encuestados probablemente no revisar\u00eda ni aceptar\u00eda cambios en el proyecto preparados por herramientas de IA, el 37% tal vez no aceptar\u00eda tales cambios. Solo el 3% expres\u00f3 su disposici\u00f3n a aceptar cambios de IA (m\u00e1s probable) y el 6% (tal vez).\n
El 45% de los encuestados no utilizan herramientas de desarrollo de IA y no planean hacerlo en el futuro; el 6% no las utilizan actualmente, pero planean comenzar a usarlas en el futuro; el 15% las usan m\u00e1s de una vez al d\u00eda; el 13% las usan m\u00e1s de una vez a la semana; el 20% las usan menos de una vez a la semana. Las proporciones de quienes utilizan al menos ocasionalmente herramientas de IA por rango de edad son: 71% para menores de 26 a\u00f1os, 58% para 26-35 a\u00f1os, 39% para 36-45 a\u00f1os, 42% para mayores de 45 a\u00f1os.\n
El 45% de los encuestados tienen m\u00e1s de 10 a\u00f1os de experiencia, el 24% entre 6 y 10 a\u00f1os, el 23% entre 2 y 5 a\u00f1os, el 7% entre 1 y 2 a\u00f1os, y el 2% menos de un a\u00f1o.\n
El 48% de los mantenedores vive en Europa, el 38% en Am\u00e9rica del Norte, y el 8% en Asia (en 2021, el 24% de los mantenedores eran de Asia, el 35% de Europa y el 35% de Am\u00e9rica del Norte).\n
Se observa un aumento en la edad de los mantenedores: en comparaci\u00f3n con 2021, se ha duplicado el n\u00famero de mantenedores en la franja de edad de 46 a 65 a\u00f1os (en 2021, el 11% de los mantenedores pertenec\u00edan a esta categor\u00eda; en 2023, este porcentaje es del 27%; y en 2024, del 21%). El n\u00famero de mantenedores menores de 26 a\u00f1os ha disminuido del 25% en 2021 al 12% en 2023 y al 10% en 2024.
![\"Resultados](\"\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/7527b5e76de40507440af6696d370454.png\")
<\/center> <\/ul>\n