La Fundaci\u00f3n Latinoamericana de Software Libre ha publicado una versi\u00f3n completamente libre del n\u00facleo de Linux 6.12 \u2014 Linux-libre 6.12-gnu, limpiado de elementos de firmware y controladores que contienen componentes no libres o secciones de c\u00f3digo cuyo uso est\u00e1 limitado por el fabricante. Adem\u00e1s, Linux-libre desactiva las funciones del n\u00facleo que permiten la carga de componentes externos no libres que no vienen incluidos con el n\u00facleo, y elimina las menciones al uso de componentes no libres de la documentaci\u00f3n. <\/p>\n
Para limpiar el n\u00facleo de partes no libres, el proyecto Linux-libre ha creado un script shell universal que contiene miles de plantillas para detectar la presencia de inserciones binarias y excluir falsos positivos. Tambi\u00e9n est\u00e1n disponibles para descargar parches listos, creados a partir del uso del script mencionado anteriormente. Se recomienda el n\u00facleo Linux-libre para su uso en distribuciones que cumplan con los criterios de la Fundaci\u00f3n FSD para construir distribuciones completamente libres de GNU\/Linux. Por ejemplo, Linux-libre se utiliza en distribuciones como Dragora Linux, Trisquel, Dyne:Bolic, gNewSense, Parabola, Musix y Kongoni. <\/p>\n
En la versi\u00f3n Linux-libre 6.12-gnu se ha a\u00f1adido c\u00f3digo para limpiar blobs en controladores para SoC CPM\/QE QMC, chips inal\u00e1mbricos Realtek 8852BE-VT, adaptadores bluetooth Amlogic, adaptadores de red amcc qt2025, sensores aw96103\/aw96105 y codecs TI TLV320AIC31XX. Se ha realizado una limpieza adicional de blobs en controladores para los controladores xHCI de Renesas e Intel ISH (Integrated Sensor Hub) HID. Se ha actualizado el c\u00f3digo de eliminaci\u00f3n de blobs en controladores y subsistemas MHI PCI host, Adreno 620\/621, r8169, Qualcomm q6v5 remoteproc, rtw8852c, rtw8922a, as\u00ed como en archivos dts para chips ARM54 TI PRU y Qualcomm. Se ha detenido la limpieza de controladores para tarjetas inal\u00e1mbricas ks7010 y el subsistema de audio Intel SkyLake, ya que estos controladores han sido eliminados del n\u00facleo. <\/p>\n
Se destaca la identificaci\u00f3n en los textos fuente de uno de los controladores de c\u00f3digo objeto ejecutable, generado a partir de textos fuente no publicados e integrado en forma de una secuencia de n\u00fameros hexadecimales. El controlador problem\u00e1tico no se menciona expl\u00edcitamente, pero a juzgar por los cambios, se trata de la presencia de microc\u00f3digo del shader en el archivo gfx_v9_4_3_cleaner_shader.h, que forma parte del controlador AMDGPU. La primera inserci\u00f3n de este tipo fue identificada en el n\u00facleo 6.11 y luego propuesta por uno de los desarrolladores para su eliminaci\u00f3n, ya que los textos fuente no fueron proporcionados (se gener\u00f3 una situaci\u00f3n de entrega bajo la licencia GPL de un programa disponible solo en forma binaria). Sin embargo, en el n\u00facleo 6.12, dicho c\u00f3digo binario se mantuvo, y se a\u00f1adi\u00f3 otra inserci\u00f3n similar al mismo controlador. <\/p>\n
Adem\u00e1s, en el anuncio de Linux-libre 6.12 se mencionan otros dos eventos: <\/p>\n
Se observa que la empresa Tuxedo ha estado ofreciendo desde hace tiempo cambiar la licencia de sus controladores, pero ha seguido distribuyendo el c\u00f3digo bajo la licencia GPLv3 y adem\u00e1s indicaba en el c\u00f3digo del controlador el macro \u2018MODULE_LICENSE(\u201cGPL\u201d)\u2019 en lugar de \u2018MODULE_LICENSE(\u201cGPL v3\u201d)\u2019 para obtener acceso a todos los subsistemas del n\u00facleo. La empresa Tuxedo acept\u00f3 las cr\u00edticas y cambi\u00f3 la licencia a GPLv2+ para parte de sus controladores. Este cambio se ha aplicado a los controladores gxtp7380, ite_8291, ite_8291_lb, ite_8297, ite_8297, stk8321, tuxedo_compatibility_check, tuxedo_nb02_nvidia_power_ctrl y tuxedo_tuxi. M\u00e1s de una docena de controladores a\u00fan no han sido re-licenciados, ya que cambiar la licencia de estos requiere obtener el consentimiento de desarrolladores externos. <\/p>\n
El uso en el c\u00f3digo de \u2018MODULE_LICENSE(\u00abGPL\u00bb)\u2019 en lugar de \u2018MODULE_LICENSE(\u00abGPL v3\u00bb)\u2019 fue explicado por un representante de Tuxedo debido a la falta de una aclaraci\u00f3n clara en la documentaci\u00f3n del n\u00facleo, que indica que el marcador \u00abGPL\u00bb no se puede utilizar para la licencia GPLv3. Tambi\u00e9n mencion\u00f3 que la empresa planea transferir sus controladores al n\u00facleo principal de Linux y que est\u00e1 trabajando en reescribirlos completamente bajo la licencia GPLv2, teniendo en cuenta los requisitos para los componentes del n\u00facleo. <\/p>\n
Seg\u00fan el mantenedor de Linux-libre, el n\u00facleo no deber\u00eda restringir el derecho de los usuarios a no instalar firmware y microc\u00f3digo propietario no verificados en su propio dispositivo. La discusi\u00f3n sobre la existencia de vulnerabilidades se propone hacerla en relaci\u00f3n con correcciones espec\u00edficas en versiones determinadas del firmware, en lugar de clasificar como vulnerables todos los sistemas que no tienen el microc\u00f3digo m\u00e1s reciente, sin examinar si hay vulnerabilidades en dicho sistema y si el firmware actualizado contiene correcciones para fallos. <\/ul>\n