{"id":122025,"date":"2025-02-21T08:22:05","date_gmt":"2025-02-21T06:22:05","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/linus-torvalds-poyasnil-svoyu-pozicziyu-v-otnoshenii-priyoma-izmenenij-na-rust"},"modified":"2025-02-21T08:22:05","modified_gmt":"2025-02-21T06:22:05","slug":"linus-torvalds-poyasnil-svoyu-pozicziyu-v-otnoshenii-priyoma-izmenenij-na-rust","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/news\/linus-torvalds-poyasnil-svoyu-pozicziyu-v-otnoshenii-priyoma-izmenenij-na-rust","title":{"rendered":"Linus Torvalds explic\u00f3 su postura sobre la aceptaci\u00f3n de cambios en Rust","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Linus Torvalds se uni\u00f3 a la discusi\u00f3n sobre la resistencia de los mantenedores a la incorporaci\u00f3n de Rust en el n\u00facleo, aclarando que nadie est\u00e1 obligado a aprender el lenguaje Rust, utilizar c\u00f3digo en Rust o tener en cuenta la existencia de c\u00f3digo en Rust en el n\u00facleo. Los mantenedores pueden seguir trabajando tranquilamente solo con c\u00f3digo en C sin tener que relacionarse con Rust. Sin embargo, estos mantenedores no pueden influir en c\u00f3mo se desarrolla Rust en el n\u00facleo, por ejemplo, no pueden intervenir en la organizaci\u00f3n de la interacci\u00f3n externa del c\u00f3digo en Rust con el c\u00f3digo de su subsistema. <\/p>\n
Los mantenedores que est\u00e1n interesados en promover Rust pueden involucrarse en su desarrollo, lo que les brinda la oportunidad de influir en la construcci\u00f3n de las envolturas en Rust y participar en el mantenimiento de las interfaces en Rust. Los mantenedores que no desean tratar con Rust no tienen que preocuparse por el trabajo de las envolturas en Rust, pero tampoco podr\u00e1n influir en su desarrollo. <\/p>\n
De este modo, se forma una especie de barrera protectora alrededor de los desarrolladores que solo utilizan el lenguaje C, protegi\u00e9ndolos de problemas relacionados con Rust y permiti\u00e9ndoles no involucrarse con Rust. Pero esta barrera funciona en ambas direcciones, por lo que si un desarrollador no quiere lidiar con Rust, no tiene la oportunidad de influir en la promoci\u00f3n de Rust. En otras palabras: \"nadie est\u00e1 obligado a tratar con Rust\" no significa que \"cada mantenedor puede vetar cualquier c\u00f3digo en Rust\". Se supone que, en la pr\u00e1ctica, la divisi\u00f3n entre mantenedores no ser\u00e1 tan radical y algunos de los mantenedores comenzar\u00e1n a tener en cuenta los envoltorios en Rust y a colaborar con sus desarrolladores, aunque no se involucren demasiado en este proceso. <\/p>\n
En cuanto a la situaci\u00f3n con la confirmaci\u00f3n de los enlaces de Rust sobre el subsistema DMA, eludiendo al mantenedor que intenta bloquear la recepci\u00f3n de tales v\u00ednculos, Linus critic\u00f3 las acciones de Christoph Hellwig. Seg\u00fan Linus, Christoph excedi\u00f3 sus poderes e intent\u00f3 influir en un c\u00f3digo que no afectaba al c\u00f3digo del subsistema DMA, que se implement\u00f3 en un subdirectorio separado y no influ\u00eda en el c\u00f3digo del que Christoph es responsable. Christoph intent\u00f3 controlar el uso del subsistema DMA y sus acciones pueden compararse con un intento de prohibir el uso de DMA en alg\u00fan controlador, solo porque no le gustaba dicho controlador. En resumen: a pesar de que los mantenedores son responsables de su c\u00f3digo, no son responsables de c\u00f3mo y qui\u00e9n utiliza el resultado de ese c\u00f3digo. \n Fuente: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"