{"id":123293,"date":"2025-04-03T21:59:55","date_gmt":"2025-04-03T19:59:55","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/?p=123293"},"modified":"2026-02-13T13:20:48","modified_gmt":"2026-02-13T11:20:48","slug":"novaya-statya-obzor-ssd-nakopitelya-dahua-c970-plus-kitaj-v-horoshem-smysle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/news\/novaya-statya-obzor-ssd-nakopitelya-dahua-c970-plus-kitaj-v-horoshem-smysle","title":{"rendered":"Nuevo art\u00edculo: Revisi\u00f3n del SSD Dahua C970 Plus: 'China' en el buen sentido","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

El n\u00famero de fabricantes que intentan abrirse camino en la producci\u00f3n de unidades de estado s\u00f3lido ya no se puede contar. La barrera de entrada en este mercado es muy baja: los desarrolladores independientes de controladores est\u00e1n dispuestos a asumir la totalidad de la producci\u00f3n de SSD, permitiendo que sus clientes se ocupen solo de la distribuci\u00f3n del producto resultante. Como resultado, las estanter\u00edas de las tiendas est\u00e1n repletas de numerosos modelos de SSD con nombres poco conocidos. Los compradores rusos observan esta tendencia de manera especialmente clara: con el cese de suministros oficiales de productos de varias marcas internacionales en el mercado local, empresas chinas han acudido aqu\u00ed, viendo oportunidades para aumentar sus vol\u00famenes de venta.<\/p>\n

A menudo, estos SSD chinos no merecen mucha atenci\u00f3n. Compiten por la atenci\u00f3n de los consumidores con precios bajos y dif\u00edcilmente requieren revisiones t\u00e9cnicas detalladas. Sin embargo, no todos los SSD chinos son iguales: entre ellos se pueden encontrar soluciones bastante interesantes. Por ejemplo, el Dahua C970 Plus, que ser\u00e1 el tema de esta revisi\u00f3n.<\/p>\n

\"Nuevo <\/p>\n

Esta unidad es interesante al menos por el hecho de que Dahua no es un fabricante desconocido, sino uno de los l\u00edderes en el mercado de sistemas de videovigilancia, que junto con otro fabricante chino, Hikvision, produce hasta el 40% de las c\u00e1maras de videovigilancia utilizadas en el mundo. Esto significa que esta empresa cuenta con suficientes recursos de ingenier\u00eda y capacidades de producci\u00f3n para fabricar productos complementarios de calidad, como los SSD.<\/p>\n

Adem\u00e1s, no se puede pasar por alto el hecho de que en los \u00faltimos a\u00f1os China ha logrado un progreso bastante significativo en la creaci\u00f3n de su propia base de componentes para SSD de buena calidad. Existe un fabricante nacional de memoria flash, YMTC, que no solo ha alcanzado a sus competidores surcoreanos y estadounidenses, sino que tambi\u00e9n los ha superado en algunos aspectos tecnol\u00f3gicos, como en el aumento del n\u00famero de capas de 3D NAND. Adem\u00e1s, hay desarrolladores de controladores en China, como la reconocida compa\u00f1\u00eda Maxio Technology, cuyos chips han ganado una reputaci\u00f3n bastante buena.<\/p>\n

De este modo, los SSD chinos tienen buenas posibilidades de ser demandados no solo en los segmentos m\u00e1s bajos del mercado, sino tambi\u00e9n como soluciones de gama media. Es en esta liga donde se presentar\u00e1 el Dahua C970 Plus. Es un dispositivo de almacenamiento sin b\u00fafer, pero de alta velocidad, con una interfaz PCIe 4.0 x4, que necesariamente viene equipado con memoria TLC y es fabricado por un productor de renombre mundial. En esta revisi\u00f3n, veremos c\u00f3mo se compara este SSD con soluciones de la clase Kingston KC3000 y Samsung 990 Evo Plus.<\/p>\n

\u2193<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Apariencia y estructura interna<\/p>\n

Que los desarrolladores del Dahua C970 Plus no se propusieron abaratar al m\u00e1ximo el producto resultante se puede ver desde el embalaje. El dispositivo viene en una caja de cart\u00f3n, con un manual de instrucciones en papel e incluso un tornillo de montaje para la ranura M.2. La atenci\u00f3n al usuario tambi\u00e9n se refleja en la construcci\u00f3n del propio SSD. A pesar de que se trata de un dispositivo de almacenamiento sin b\u00fafer con un rendimiento no excepcional, est\u00e1 equipado con una placa de disipaci\u00f3n de calor de aluminio que hace contacto con todos los chips y ayuda a disipar el calor.<\/p>\n

\"Nuevo <\/p>\n

Se trata de un sistema de refrigeraci\u00f3n elemental pero bastante pr\u00e1ctico, que casi no hace que la unidad sea m\u00e1s gruesa. Con \u00e9l, cabe tanto en la PlayStation 5 como en cualquier laptop. Adem\u00e1s, no es necesario quitarlo, incluso si se prev\u00e9 utilizar el SSD en una ranura M.2 en una placa base que ya tiene su propio disipador.<\/p>\n

La etiqueta con la informaci\u00f3n t\u00e9cnica del Dahua C970 Plus se encuentra en la parte posterior, donde no hay circuitos y no molesta en absoluto. En ella se enumeran solo las cosas m\u00e1s b\u00e1sicas: el nombre del SSD, el art\u00edculo y el n\u00famero de serie, as\u00ed que no merece mucha atenci\u00f3n. Solo hay que se\u00f1alar que, como se puede ver en la foto, esta revisi\u00f3n se refiere a la variante C970 Plus con una capacidad de 2 TB.<\/p>\n

\"Nuevo \"Nuevo <\/p>\n

Debajo de la placa de disipaci\u00f3n de calor se encuentran tres circuitos integrados. El primero es el controlador Maxio MAP1602, con el que ya estamos bien familiarizados. Actualmente, este es uno de los controladores m\u00e1s comunes para SSD PCIe 4.0 de alta velocidad sin cach\u00e9 DRAM, que tiene cuatro canales para formar una matriz de memoria flash y que soporta chips NAND con una interfaz de 2400 MHz.<\/p>\n

\"Nuevo <\/p>\n

Los otros dos chips son la memoria flash. Se eligi\u00f3 la NAND TLC 3D de fabricaci\u00f3n china de YMTC para el almacenamiento chino Dahua, y es la versi\u00f3n m\u00e1s moderna y r\u00e1pida con 232 capas. Esto significa que el C970 Plus est\u00e1 construido sobre una base s\u00f3lida y comprobada. La memoria YMTC de la generaci\u00f3n Xtacking 3.0 con 232 capas, combinada con el controlador MAP1602, puede aprovechar completamente el ancho de banda de las cuatro l\u00edneas PCIe 4.0, lo que es un gran logro para un SSD sin cach\u00e9.<\/p>\n

Es bastante curioso que los chips de memoria del C970 Plus tengan la marca MasonSemi, indicando la empresa Mason Technology. Esta es una de las empresas semiconductoras chinas que, en este caso, actu\u00f3 como contratista para el corte y el empaquetado de los cristales de memoria flash producidos por YMTC. Antes se pensaba que exist\u00edan lazos cercanos entre YMTC y Mason, pero tras la imposici\u00f3n de sanciones que afectaron a YMTC, ambas empresas niegan apasionadamente cualquier relaci\u00f3n.<\/p>\n

\"Nuevo <\/p>\n

Adem\u00e1s de los tres chips, no hay nada interesante en la placa del Dahua C970 Plus. No hay chip DRAM en este almacenamiento; se sustituye por la tecnolog\u00eda Host Memory Buffer (HMB), que permite al SSD utilizar una peque\u00f1a parte de la memoria RAM del sistema para sus necesidades. En el C970 Plus, su volumen est\u00e1 limitado a 40 MB.<\/p>\n

Cabe a\u00f1adir que el dise\u00f1o de la placa de circuito impreso en la que se ensambla el almacenamiento en cuesti\u00f3n es ejemplar. Dahua simplemente tom\u00f3 las desarrollos existentes de Maxio para su producto y no cambi\u00f3 nada. Es decir, desde el punto de vista del hardware, el C970 Plus es completamente an\u00e1logo a muchos otros SSD que est\u00e1n construidos sobre una combinaci\u00f3n del controlador MAP1602 y la memoria TLC de 232 capas de YMTC.<\/p>\n

Una buena ilustraci\u00f3n de la falta de cambios en el dise\u00f1o es el LED oculto en la parte frontal del C970 Plus, que indica la actividad del almacenamiento. En este caso, su existencia no tiene ning\u00fan sentido, ya que la placa de distribuci\u00f3n de calor instalada en el almacenamiento lo oculta por completo de la vista del usuario. Pero Dahua incluso lo dej\u00f3.<\/p>\n

\u2193<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Especificaciones t\u00e9cnicas<\/p>\n

Una importante ventaja del C970 Plus sobre los dispositivos similares de muchos otros fabricantes son las especificaciones detalladas. En ellas, Dahua indica cifras de velocidad espec\u00edficas, sin recurrir a frases como 'hasta...'; esto significa que el interior de su SSD no puede cambiar inesperadamente a peor, y el C970 Plus no se convertir\u00e1 en un almacenamiento con memoria QLC de la noche a la ma\u00f1ana. Es necesario mencionar este hecho, ya que tal migraci\u00f3n es una pr\u00e1ctica bastante com\u00fan, incluso los fabricantes del calibre de Adata lo hacen. Por ejemplo, el mismo Legend 900, que originalmente se bas\u00f3 en la misma base de componentes que el Dahua C970 Plus, ha comenzado a ser entregado con memoria QLC. Afortunadamente, este almacenamiento de Dahua no corre el riesgo de tal metamorfosis, lo cual est\u00e1 confirmado por sus claras caracter\u00edsticas t\u00e9cnicas.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Fabricante<\/th>\nDahua<\/th>\n<\/tr>\n
Serie<\/strong><\/td>\nC970 Plus<\/td>\n<\/tr>\n
N\u00famero de modelo<\/strong><\/td>\nDHI-SSD-C970VN512G<\/td>\nDHI-SSD-C970VN1TB<\/td>\nDHI-SSD-C970VN2TB<\/td>\n<\/tr>\n
Factor de forma<\/strong><\/td>\nM.2 2280<\/td>\n<\/tr>\n
Interfaz<\/strong><\/td>\nPCI Express 4.0 x4 \u2013 NVMe 2.0<\/td>\n<\/tr>\n
Capacidad, GB<\/strong><\/td>\n512<\/td>\n1024<\/td>\n2048<\/td>\n<\/tr>\n
Configuraci\u00f3n<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Memoria flash: tipo, proceso tecnol\u00f3gico, fabricante<\/strong><\/td>\nYMTC 232 capas 1-Tbit TLC 3D NAND<\/td>\n<\/tr>\n
Controlador<\/strong><\/td>\nMaxio MAP1602<\/td>\n<\/tr>\n
B\u00fafer: tipo, capacidad<\/strong><\/td>\nNo<\/td>\n<\/tr>\n
Rendimiento<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
M\u00e1x. velocidad sostenible de lectura secuencial, MB\/s<\/strong><\/td>\n7000<\/td>\n6290<\/td>\n7200<\/td>\n<\/tr>\n
M\u00e1x. velocidad sostenible de escritura secuencial, MB\/s<\/strong><\/td>\n4300<\/td>\n5680<\/td>\n6400<\/td>\n<\/tr>\n
M\u00e1xima velocidad de lectura aleatoria (bloques de 4 Kbytes), mil IOPS<\/strong><\/td>\n915<\/td>\n985<\/td>\n1026<\/td>\n<\/tr>\n
M\u00e1xima velocidad de escritura aleatoria (bloques de 4 Kbytes), mil IOPS<\/strong><\/td>\n763<\/td>\n749<\/td>\n766<\/td>\n<\/tr>\n
Caracter\u00edsticas f\u00edsicas<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
M\u00e1xima potencia consumida, W<\/strong><\/td>\n3,6<\/td>\n3,5<\/td>\n4,3<\/td>\n<\/tr>\n
MTBF (promedio de tiempo medio entre fallas), millones de horas<\/strong><\/td>\n1,5<\/td>\n<\/tr>\n
Ciclo de escritura, TB<\/strong><\/td>\n300<\/td>\n600<\/td>\n1200<\/td>\n<\/tr>\n
Periodo de garant\u00eda, a\u00f1os<\/strong><\/td>\n3<\/td>\n<\/tr>\n
Dimensiones: L \u00d7 A \u00d7 H, mm<\/strong><\/td>\n80 \u00d7 22 \u00d7 2,25<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/center> \t\t\t\t
<\/center> <\/p>\n

Sin embargo, en la tabla de caracter\u00edsticas hay ciertas peculiaridades. En particular, Dahua ofrece a su unidad solo una garant\u00eda de tres a\u00f1os, mientras que el est\u00e1ndar para SSD basados en TLC 3D NAND es desde hace tiempo de cinco a\u00f1os. Pero esta garant\u00eda de tres a\u00f1os realmente funciona en nuestras condiciones gracias a que la compa\u00f1\u00eda tiene su propio centro de servicio en Rusia. Pocos dispositivos pueden presumir de una garant\u00eda oficial completa en las realidades actuales, y el producto Dahua que estamos considerando est\u00e1 entre ellos.<\/p>\n

En cuanto a los indicadores de velocidad, el C970 Plus resulta ser incluso un poco m\u00e1s r\u00e1pido de lo que promete el fabricante. Al menos, si nos basamos en el modelo de 2 TB que hemos recibido para las pruebas.<\/p>\n

\"Nuevo <\/p>\n

Las velocidades de lectura y escritura son de 7,1 y 6,5 GB\/s respectivamente, y las velocidades m\u00e1ximas de operaciones en peque\u00f1as bloques alcanzan 1,0 y 1,1 millones IOPS. Si nos basamos en estos n\u00fameros, el Dahua C970 Plus supera ligeramente al nuevo Samsung 990 Evo Plus, lo que le otorga el derecho a competir por un lugar entre los mejores SSD sin memoria cach\u00e9 con interfaz PCIe 4.0. Sin embargo, no se puede omitir el tema de la interfaz: ya han aparecido en el mercado unidades sin cach\u00e9 con una interfaz m\u00e1s r\u00e1pida PCIe 5.0 con el controlador Phison E31T, y, como es natural, son considerablemente m\u00e1s r\u00e1pidas.<\/p>\n

Sin embargo, Dahua no intenta hacerse pasar por un soluci\u00f3n de alta gama con el C970 Plus. Por ejemplo, en la l\u00ednea de modelos a\u00fan no hay una versi\u00f3n de este almacenamiento con capacidad de 4 TeraBytes, algo que es caracter\u00edstico principalmente de los modelos m\u00e1s comunes. Pero en perspectiva, el fabricante podr\u00eda lanzar una versi\u00f3n de este tipo, ya que el controlador MAP1602 lo permite.<\/p>\n

Junto con caracter\u00edsticas de velocidad bastante altas, el C970 Plus tambi\u00e9n tiene un precio no demasiado elevado. Con justicia, se\u00f1alamos que actualmente este SSD se vende un poco m\u00e1s caro que productos similares de empresas m\u00e1s peque\u00f1as. Pero se puede perdonar el peque\u00f1o sobreprecio del almacenamiento Dahua. Aunque Dahua es una marca china, no es un \"no-name\", sino un nombre bien conocido a nivel mundial.<\/p>\n

\u2193<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Software<\/p>\n

El fabricante no ofrece ning\u00fan software de servicio para el Dahua C970 Plus. Sin embargo, esto es un panorama completamente t\u00edpico para los discos en controladores Maxio.<\/p>\n

\u2193<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Descripci\u00f3n del sistema de prueba y m\u00e9todo de prueba<\/p>\n

Para comparar con el Dahua C970 Plus, seleccionamos varios discos modernos con interfaces PCIe 4.0 y PCIe 5.0. Sus principales competidores ser\u00e1n el Netac NV7000-t, que es similar en hardware, el nuevo disco sin cach\u00e9 PCIe 4.0 Samsung 990 Evo Plus, as\u00ed como el Kingston KC3000, que representa el ej\u00e9rcito de discos en el controlador Phison E18, muchos de los cuales todav\u00eda se encuentran a la venta.<\/p>\n

Los detalles sobre todos los participantes en las pruebas se resumen en la tabla.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Almacenamiento<\/th>\nArt\u00edculo<\/th>\nInterfaz<\/th>\nControlador<\/th>\nCach\u00e9 DRAM<\/th>\nAlmacenamiento flash<\/th>\nFirmware<\/th>\n<\/tr>\n
Adata Legend 900 2048GB<\/strong><\/td>\nSLEG-900-2TCS<\/td>\nPCIe 4.0 x4<\/td>\nMaxio MAP1602<\/td>\nNo<\/td>\nYMTC 232L QLC NAND<\/td>\nSN14436<\/td>\n<\/tr>\n
Dahua C970 Plus 2048GB<\/strong><\/td>\nDHI-SSD-C970VN2TB<\/td>\nPCIe 4.0 x4<\/td>\nMaxio MAP1602<\/td>\nNo<\/td>\nYMTC 232L TLC NAND<\/td>\nH231255a<\/td>\n<\/tr>\n
Digma Meta\u2734<\/a><\/noindex> P31 2048GB<\/strong><\/td>\nDGSM5002TP31T<\/td>\nPCIe 5.0 x4<\/td>\nPhison PS5031-E31T<\/td>\nNo<\/td>\nKioxia 218L TLC NAND<\/td>\nEVFM00.0<\/td>\n<\/tr>\n
Kingston KC3000 2000GB<\/strong><\/td>\nSKC3000D\/2048G<\/td>\nPCIe 4.0 x4<\/td>\nPhison PS5018-E18<\/td>\n2 GB<\/td>\nMicron 176L TLC NAND<\/td>\nEIFK31.6<\/td>\n<\/tr>\n
MSI Spatium M570 Pro Frozr 2000 GB<\/strong><\/td>\nSM570PN2TBF<\/td>\nPCIe 5.0 x4<\/td>\nPhison PS5026-E26<\/td>\n4 GB<\/td>\nMicron 232L TLC NAND<\/td>\nEQFM22.2<\/td>\n<\/tr>\n
Netac NV7000-t 2000GB<\/strong><\/td>\nNT01NV7000t-2T0-E4X<\/td>\nPCIe 4.0 x4<\/td>\nMaxio MAP1602<\/td>\nNo<\/td>\nYMTC 232L TLC NAND<\/td>\nH230827a<\/td>\n<\/tr>\n
Samsung 990 Evo Plus 2000 GB<\/strong><\/td>\nMZ-V9S2T0BW<\/td>\nPCIe 4.0 x4<\/td>\nSamsung Piccolo<\/td>\nNo<\/td>\nSamsung 236L TLC NAND<\/td>\n2B2QKXG7<\/td>\n<\/tr>\n
Samsung 990 Pro 2000 GB<\/strong><\/td>\nMZ-V9P2T0BW<\/td>\nPCIe 4.0 x4<\/td>\nSamsung Pascal<\/td>\n2 GB<\/td>\nSamsung 236L TLC NAND<\/td>\n4B2QJXD7<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

La configuraci\u00f3n del sistema de prueba era la siguiente:<\/p>\n