{"id":153586,"date":"2026-01-15T17:12:03","date_gmt":"2026-01-15T15:12:03","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/v-debian-14-namereny-prekratit-postavku-gtk2"},"modified":"2026-01-15T17:12:03","modified_gmt":"2026-01-15T15:12:03","slug":"v-debian-14-namereny-prekratit-postavku-gtk2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/news\/v-debian-14-namereny-prekratit-postavku-gtk2","title":{"rendered":"En Debian 14 se tiene la intenci\u00f3n de dejar de proporcionar GTK2","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
El equipo responsable de los paquetes de GNOME en Debian planea no incluir las herramientas GTK2 en la pr\u00f3xima distribuci\u00f3n de Debian 14, cuyo lanzamiento est\u00e1 previsto para el verano de 2027. Los desarrolladores del proyecto GTK dejaron de dar soporte a GTK2 hace m\u00e1s de cinco a\u00f1os, y mantener GTK2 obsoleto en el repositorio principal se ha vuelto problem\u00e1tico. Entre las distribuciones que ya han dejado de incluir GTK2 se encuentran Red Hat Enterprise Linux, SUSE Linux Enterprise Server 16, openSUSE 16 y Arch Linux. Se sugiere que Debian siga su ejemplo. <\/p>\n
De los proyectos significativos que estaban atados a GTK2, hasta hace poco quedaba GIMP, pero a partir de GIMP 3.0, este editor gr\u00e1fico ha sido portado a GTK3. GTK tambi\u00e9n se utiliza en el popular editor de sonido Ardour, pero este proyecto no depende de bibliotecas externas y mantiene su propio fork de GTK2 \u2014 YTK. <\/p>\n
El problema m\u00e1s grave que impide la eliminaci\u00f3n de GTK2 es que todav\u00eda se utiliza en el instalador gr\u00e1fico de Debian. En el repositorio de Debian tambi\u00e9n quedan alrededor de 150 paquetes que dependen de GTK2, y si se deja de proporcionar GTK2, estos paquetes tendr\u00e1n que ser eliminados, ya que en su mayor\u00eda no est\u00e1n en desarrollo y su portabilidad a GTK3 es poco probable. <\/p>\n
Muchos de estos paquetes tienen usuarios activos que no tienen intenci\u00f3n de cambiar a otros programas. Tambi\u00e9n ha habido desarrolladores que abogan por la continuaci\u00f3n del soporte de GTK2 en Debian y consideran que la raz\u00f3n para eliminarlo es infundada. Por ejemplo, mencionar que GTK3 se lanz\u00f3 hace 15 a\u00f1os no tiene sentido, ya que GTK3 no reemplaza a GTK2, as\u00ed como GTK4 no reemplaza a GTK3. <\/p>\n
Tambi\u00e9n se cuestionan argumentos como la falta de soporte de HiDPI y Wayland en GTK2, ya que esto no es una necesidad y a los usuarios les satisface. Se considera inapropiado comparar con Arch Linux, donde GTK2 ha sido excluido del repositorio principal, pero est\u00e1 disponible en repositorios no oficiales. Durante la discusi\u00f3n tambi\u00e9n se plante\u00f3 la pregunta de qu\u00e9 hace a GTK2 peor que GCC 3.3, que se proporcion\u00f3 durante m\u00e1s de 20 a\u00f1os, hasta Debian 12, de los cuales 16 a\u00f1os fue \u00fanicamente para ofrecer libstdc++5 para ejecutables obsoletos. <\/p>\n
Los partidarios de la eliminaci\u00f3n de GTK2 citan como una de las razones la imposibilidad de garantizar la seguridad del paquete, mientras que los opositores argumentan que la seguridad de GTK2 en Debian ha preocupado poco hasta ahora, y el \u00faltimo error marcado como vulnerabilidad fue en 2015. <\/p>\n
Actualmente se est\u00e1 discutiendo c\u00f3mo mantener la posibilidad de soporte en la distribuci\u00f3n de aplicaciones vinculadas a GTK2. Como una de las opciones, se propone mover GTK2 y las aplicaciones vinculadas a un repositorio no oficial separado. Tambi\u00e9n se mencionan ideas como crear un wrapper que traduzca la API de GTK2 a GTK3, y pasar a suministrar un fork de GTK2 del proyecto Ardour. Adem\u00e1s, se ha sugerido no eliminar inmediatamente los paquetes, sino trasladarlos a un estado de \"orphaned\", con la esperanza de que alguien quiera continuar su mantenimiento. <\/p>\n
Entre los paquetes populares relacionados con GTK2: <\/p>\n