{"id":166548,"date":"2026-03-27T17:12:55","date_gmt":"2026-03-27T15:12:55","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/greg-kroa-hartman-rasskazal-chto-llm-stali-luchshe-iskat-oshibki"},"modified":"2026-03-27T17:12:55","modified_gmt":"2026-03-27T15:12:55","slug":"greg-kroa-hartman-rasskazal-chto-llm-stali-luchshe-iskat-oshibki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/news\/greg-kroa-hartman-rasskazal-chto-llm-stali-luchshe-iskat-oshibki","title":{"rendered":"Greg Kroah-Hartman coment\u00f3 que los LLM han mejorado en la detecci\u00f3n de errores.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Greg Kroah-Hartman, desarrollador de Linux de los Pa\u00edses Bajos, habl\u00f3 con The Register sobre los cambios en los informes de vulnerabilidades generados por «inteligencia artificial».<\/p>\n
Hace un mes, la calidad de los informes sobre vulnerabilidades impulsados por IA ha mejorado dr\u00e1sticamente. Anteriormente, la mayor parte era basura, pero seg\u00fan Kroah-Hartman, no era un gran problema para el kernel (a diferencia de cURL) \u2014 hay muchos desarrolladores, y pod\u00edan manejarlo, y la basura era m\u00e1s divertida que problem\u00e1tica. Sin embargo, en el \u00faltimo mes, una parte significativa de lo enviado ha sido realmente \u00fatil. Esto tambi\u00e9n se observa en otros proyectos de c\u00f3digo abierto. No est\u00e1 claro por qu\u00e9 \u2014 quiz\u00e1s las herramientas han mejorado o la gente ha comenzado a usarlas correctamente.<\/p>\n
Los desarrolladores que env\u00edan informes y parches comienzan a etiquetar honestamente lo hecho por la IA como tal. La IA ya puede generar decenas de parches si las condiciones que causan el error son simples y f\u00e1cilmente identificables.<\/p>\n
Sobre el Sashiko enviado por Google, Kroah-Hartman dijo que necesitaban una herramienta para evaluar r\u00e1pidamente los parches enviados. La mayor\u00eda de los parches ya est\u00e1n pasando por ella. Y est\u00e1 disponible para todos.<\/p>\n
Los desarrolladores de la subsistema de red y BPF fueron los primeros en usar LLM para revisiones. Luego, DRM. Pero esto requer\u00eda muchos recursos. Con la herramienta de Google, esto se ha vuelto accesible para todos, y todo se llevar\u00e1 a una interfaz com\u00fan.<\/p>\n
Estas verificaciones son «adem\u00e1s» de las existentes, no «definitivas». Permiten responder m\u00e1s r\u00e1pidamente a los desarrolladores que env\u00edan parches. Kroah-Hartman espera que el n\u00famero de informes de errores y parches generados por IA aumente, y est\u00e1 buscando maneras de acelerar su procesamiento. Si algo no pasa la verificaci\u00f3n autom\u00e1tica, el mantenedor puede no prestarle atenci\u00f3n.<\/p>\n
Kroah-Hartman considera que la IA ha facilitado la b\u00fasqueda de vulnerabilidades y ha incrementado la carga sobre los mantenedores del kernel. Por lo tanto, ser\u00eda correcto aliviar el trabajo de los mantenedores con la ayuda de la IA.<\/p>\n