{"id":181816,"date":"2026-05-30T20:48:17","date_gmt":"2026-05-30T18:48:17","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/katalog-gnome-circle-ne-budet-prinimat-prilozheniya-sozdannye-s-ispolzovaniem-ai"},"modified":"2026-05-30T20:48:17","modified_gmt":"2026-05-30T18:48:17","slug":"katalog-gnome-circle-ne-budet-prinimat-prilozheniya-sozdannye-s-ispolzovaniem-ai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/news\/katalog-gnome-circle-ne-budet-prinimat-prilozheniya-sozdannye-s-ispolzovaniem-ai","title":{"rendered":"El cat\u00e1logo de GNOME Circle no aceptar\u00e1 aplicaciones creadas con inteligencia artificial","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
El comit\u00e9 que gestiona el cat\u00e1logo de GNOME Circle ha aprobado nuevas normas que proh\u00edben la publicaci\u00f3n de aplicaciones generadas mediante herramientas de IA. GNOME Circle proporciona una plataforma para alojar aplicaciones y bibliotecas creadas por desarrolladores externos utilizando tecnolog\u00edas GNOME, facilitando su entrada en el ecosistema GNOME.<\/p>\n
En GNOME Circle, ahora no se aceptar\u00e1n proyectos que presenten indicios de haber utilizado IA para la generaci\u00f3n de c\u00f3digo, tales como inserciones sin sentido en el c\u00f3digo, incoherencias en el estilo, uso artificial de API y la presencia de comentarios con sugerencias para IA. Las nuevas normas tambi\u00e9n mencionan que los desarrolladores deben entender bien el c\u00f3digo enviado, ser capaces de justificar los m\u00e9todos utilizados y responder a preguntas relacionadas con el c\u00f3digo. Sin embargo, el uso de IA para la formaci\u00f3n y la resoluci\u00f3n de tareas relacionadas con el desarrollo, como la autocompletaci\u00f3n de c\u00f3digo, no est\u00e1 prohibido.<\/p>\n
La principal raz\u00f3n para prohibir la generaci\u00f3n de c\u00f3digo a trav\u00e9s de IA es el intento de acelerar el proceso de revisi\u00f3n obligatoria de los proyectos propuestos para su inclusi\u00f3n en la colecci\u00f3n de GNOME Circle. La cola de revisi\u00f3n ha alcanzado un tama\u00f1o considerable y algunas aplicaciones deben esperar a\u00f1os para que se tome una decisi\u00f3n sobre su inclusi\u00f3n en el cat\u00e1logo. <\/p>\n
El reciente aumento en la publicaci\u00f3n de programas de baja calidad generados por IA crea una carga adicional para los revisores y colapsa a\u00fan m\u00e1s la cola de solicitudes. Para resolver los acumulados, la aceptaci\u00f3n de cualquier nueva solicitud de revisi\u00f3n ha sido temporalmente suspendida. Tras el levantamiento de la suspensi\u00f3n, para liberar recursos, los nuevos proyectos creados mediante IA ser\u00e1n rechazados sin revisi\u00f3n (las solicitudes ya enviadas antes de la implementaci\u00f3n de las nuevas normas ser\u00e1n consideradas).<\/p>\n
La segunda raz\u00f3n para prohibir el uso de IA es el endurecimiento de las normas en el cat\u00e1logo de Flathub, que se utiliza para alojar paquetes de software presentados en GNOME Circle. Las normas de Flathub se aplican indirectamente tambi\u00e9n al proyecto GNOME Circle, donde no tendr\u00eda sentido dedicar tiempo a revisar programas cuyos paquetes no ser\u00e1n aceptados en Flathub.<\/p>\n
Una encuesta realizada entre los colaboradores de GNOME Circle mostr\u00f3 que \nEl 62% de los participantes no utiliza IA, el 34% recurre a asistentes de IA para preguntas menores o para preparar peque\u00f1os fragmentos de c\u00f3digo, y solo el 3% genera grandes porciones de c\u00f3digo a trav\u00e9s de IA. Ninguno de los participantes admiti\u00f3 haberse abstenido por completo de escribir c\u00f3digo manualmente a favor de la generaci\u00f3n a trav\u00e9s de IA. \n Fuente: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"