{"id":30323,"date":"2019-10-31T21:34:52","date_gmt":"2019-10-31T18:34:52","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/knowledgeconf-nam-nuzhno-serezno-pogovorit-o-dokladah\/"},"modified":"2019-10-31T21:34:52","modified_gmt":"2019-10-31T18:34:52","slug":"knowledgeconf-nam-nuzhno-serezno-pogovorit-o-dokladah","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/news\/knowledgeconf-nam-nuzhno-serezno-pogovorit-o-dokladah","title":{"rendered":"KnowledgeConf: necesitamos hablar seriamente sobre las presentaciones","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"KnowledgeConf:
\n
\nEl primer d\u00eda de primavera (o el quinto mes de invierno, seg\u00fan se mire) finaliz\u00f3 la recepci\u00f3n de solicitudes para KnowledgeConf<\/a><\/noindex> \u2014 una conferencia sobre la gesti\u00f3n del conocimiento en empresas de TI<\/b>. Para ser sincero, los resultados de la convocatoria superaron todas las expectativas. S\u00ed, entend\u00edamos que el tema era relevante, lo hab\u00edamos visto en otras conferencias y encuentros, pero no pod\u00edamos imaginar que se abrir\u00edan tantas nuevas perspectivas y matices. <\/p>\n

En total, el Comit\u00e9 Program\u00e1tico recibi\u00f3 83 propuestas de ponencias<\/b>. Como era de esperar, en las \u00faltimas 24 horas llegaron m\u00e1s de una veintena. En el Comit\u00e9 Program\u00e1tico todos intent\u00e1bamos entender por qu\u00e9 suced\u00eda esto. Luego, uno de nosotros confes\u00f3 que a menudo tambi\u00e9n dejaba todo para el \u00faltimo momento, porque ni se le ocurr\u00eda que en el momento de cerrar la recepci\u00f3n de solicitudes, muchos ponentes ya llevaban uno o dos meses trabajando en sus presentaciones: llamadas, discusiones, recopilaci\u00f3n de comentarios. <\/p>\n

Entendemos que, desde el punto de vista de quienes presentan solicitudes, esto puede parecerse a la imagen de abajo, pero no es as\u00ed. <\/p>\n

\"KnowledgeConf:
\n
\nDesde fuera parece que despu\u00e9s de la fecha l\u00edmite todo apenas comienza, que el Comit\u00e9 Program\u00e1tico solo se ha juntado para empezar a revisar las solicitudes, por lo que procesar una m\u00e1s no deber\u00eda ser complicado. Pero en realidad no hemos estado sentados sin hacer nada. Pero esto es solo un desv\u00edo l\u00edrico para compartir c\u00f3mo se ve la convocatoria desde dentro del Comit\u00e9, volvamos a las presentaciones. <\/p>\n

83 \u2014 eso son casi 3,5 presentaciones por cada lugar<\/b> en la programaci\u00f3n, y ahora nos toca seleccionar las mejores y llevarlas a un estado cercano a la perfecci\u00f3n.
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Tendencias de las propuestas recibidas<\/h2>\n

\nLas solicitudes recibidas permiten entender aproximadamente la tendencia \u2014 qu\u00e9 es lo que preocupa a todos en este momento. Esto ocurre en cada conferencia; por ejemplo, en TeamLeadConf durante dos a\u00f1os seguidos ha estado en auge el OKR, la evaluaci\u00f3n del rendimiento y la valoraci\u00f3n de los desarrolladores. En HighLoad++, hay un inter\u00e9s constante por Kubernetes y SRE. Y nuestras tendencias son aproximadamente las siguientes. <\/p>\n

\"KnowledgeConf:
\n
\nUtilizamos la metodolog\u00eda del Gartner Hype Cycle para ubicar los temas en un gr\u00e1fico, donde los ejes representan el aumento de la visibilidad y la madurez de la tendencia. En el ciclo se destacan las siguientes etapas: \u00ablanzamiento de la tecnolog\u00eda\u00bb, \u00abpico de expectativas desmedidas\u00bb, \u00abm\u00ednimo de popularidad\u00bb, \u00abpendiente de esclarecimiento\u00bb y \u00abmeseta de madurez\u00bb. <\/p>\n

Adem\u00e1s de las tendencias, tambi\u00e9n se encontraron varias solicitudes que van m\u00e1s all\u00e1 de la gesti\u00f3n del conocimiento en IT, as\u00ed que marquemos para el futuro que nuestra conferencia no trata sobre:<\/p>\n