{"id":33021,"date":"2019-10-31T21:50:19","date_gmt":"2019-10-31T18:50:19","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/o-zhyoltom-dozhde-i-oranzhevom-agente\/"},"modified":"2019-10-31T21:50:19","modified_gmt":"2019-10-31T18:50:19","slug":"o-zhyoltom-dozhde-i-oranzhevom-agente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/news\/o-zhyoltom-dozhde-i-oranzhevom-agente","title":{"rendered":"Sobre la \"lluvia amarilla\" y el \"agente naranja\"","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Sobre
\n
\nHola, %username%.<\/p>\n

Te felicito: por el resultado de la votaci\u00f3n, parece que a\u00fan no me han silenciado.<\/a><\/noindex> y sigo envenenando tu mente con informaci\u00f3n sobre venenos diversos, algunos fuertes y otros no tanto.<\/p>\n

Hoy hablaremos sobre un tema que, como se ha revelado, interesa a la mayor\u00eda; esto ya es obvio, sobre todo considerando que el organizador del concurso ha descalificado al competidor m\u00e1s cercano por incumplimiento de las normas de la WADA. Y, como siempre, despu\u00e9s del texto habr\u00e1 una votaci\u00f3n sobre si debo seguir o de qu\u00e9 hablar.<\/p>\n

Recuerda, %username%, ahora solo t\u00fa decides si debo continuar cont\u00e1ndote estas historias y sobre qu\u00e9 debo hablar; esto afecta tanto la clasificaci\u00f3n del art\u00edculo como tu propio voto.<\/p>\n

As\u00ed que...
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

\u00abLluvia amarilla\u00bb<\/h3>\n

<\/p>\n

La lluvia amarilla golpea los techos,
\nSobre el asfalto y las hojas,
\nYo estoy bajo la lluvia y me mojo en vano.<\/p><\/blockquote>\n

\n \u2014 Chizh y Co<\/i><\/p>\n

La historia de la \u00ablluvia amarilla\u00bb es una historia de epic fail. El nombre \u00ablluvia amarilla\u00bb surgi\u00f3 de los eventos en Laos y Vietnam del Norte, que comenzaron en 1975, cuando dos gobiernos, aliados de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, luchaban contra los rebeldes Hmong y los Jemeres Rojos, que estaban del lado de los Estados Unidos y Vietnam del Sur. Curiosamente, los Jemeres Rojos fueron entrenados principalmente en Francia y Camboya, y el movimiento fue integrado por adolescentes de 12 a 15 a\u00f1os que hab\u00edan perdido a sus padres y odiaban a los ciudadanos como \u201cc\u00f3mplices de los estadounidenses\u201d. Su ideolog\u00eda se basaba en el mao\u00edsmo, rechazando todo lo occidental y moderno. S\u00ed, %username%, en 1975, la imposici\u00f3n de la democracia no era diferente de la de hoy.<\/p>\n

Como resultado, en 1982, el secretario de Estado de los Estados Unidos, Alexander Haig, acus\u00f3 a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica de suministrar un toxina a los estados comunistas en Vietnam, Laos y Camboya para usarla en la lucha contra los rebeldes. Supuestamente, los refugiados describieron numerosos casos de ataques qu\u00edmicos, incluyendo un l\u00edquido amarillo pegajoso que ca\u00eda de aviones o helic\u00f3pteros, que recibi\u00f3 el nombre de \u00ablluvia amarilla\u00bb.<\/p>\n

Se consideraba que la 'lluvia amarilla' era la toxina T-2, un micotoxina tricoteceno producida durante el metabolismo de toxinas por hongos del g\u00e9nero Fusarium, que es extremadamente t\u00f3xica para organismos eucariotas, es decir, todo excepto bacterias, virus y arqueas (\u00a1no te ofendas si te llaman eucariota!). Esta toxina provoca agranulocitosis t\u00f3xica limentar y m\u00faltiples s\u00edntomas de da\u00f1o org\u00e1nico al entrar en contacto con la piel, los pulmones o el est\u00f3mago. Al mismo tiempo, los animales pueden verse envenenados (lo que se conoce como toxicidad por T-2).
\nAqu\u00ed est\u00e1 el hermoso T-2<\/b>\"Sobre
\n
\nLa historia fue urgentemente inflada, y las toxinas T-2 fueron clasificadas como agentes biol\u00f3gicos que han sido oficialmente reconocidos como utilizables como armas biol\u00f3gicas.<\/p>\n

En un libro de texto de 1997, publicado por el departamento m\u00e9dico del ej\u00e9rcito de EE. UU., se afirmaba que m\u00e1s de diez mil personas hab\u00edan sido asesinadas como resultado de ataques con armas qu\u00edmicas en Laos, Camboya y Afganist\u00e1n. Las descripciones de los ataques eran variadas e inclu\u00edan aerosoles, minas trampa, proyectiles de artiller\u00eda, cohetes y granadas que produc\u00edan gotas de l\u00edquido, polvo, polvos, humo o materiales amarillentos que parec\u00edan insectos en colores rojo, verde, blanco o marr\u00f3n.<\/p>\n

Los consejos refutaron las afirmaciones de EE. UU., y la investigaci\u00f3n inicial de las Naciones Unidas fue infructuosa. En particular, los expertos de la ONU examinaron a dos refugiados que afirmaban sufrir las consecuencias de un ataque qu\u00edmico, pero en su lugar se les diagnostic\u00f3: infecciones cut\u00e1neas f\u00fangicas.<\/p>\n

En 1983, el bi\u00f3logo de Harvard y oponente a las armas biol\u00f3gicas Matthew Meselson y su equipo viajaron a Laos y llevaron a cabo una investigaci\u00f3n independiente. El equipo de Meselson not\u00f3 que las micotoxinas tricotecenas se encuentran naturalmente en la regi\u00f3n y cuestion\u00f3 los testimonios. Propusieron la hip\u00f3tesis alternativa de que la lluvia amarilla eran excrementos inofensivos de abejas. El equipo de Meselson present\u00f3 lo siguiente como evidencia: <\/p>\n

Las \"gotas amarillas de lluvia\" individuales, que se encontraron en las hojas y que fueron \"aceptadas como aut\u00e9nticas\", consist\u00edan principalmente en polen. Cada gota conten\u00eda una mezcla diversa de granos de polen, como era de esperar, ya que proven\u00edan de diferentes abejas, y los granos mostraban propiedades t\u00edpicas del polen digerido por las abejas (la prote\u00edna dentro del grano de polen desaparec\u00eda, mientras que la c\u00e1scara externa indigerible permanec\u00eda). Adem\u00e1s, la mezcla de polen proven\u00eda de especies de plantas t\u00edpicas de la zona donde se recolect\u00f3 la gota.<\/p><\/blockquote>\n

El gobierno de EE. UU. estaba muy molesto, ofendido y reaccion\u00f3 ante estas conclusiones, afirmando que el polen fue agregado intencionalmente para crear una sustancia que pudiera inhalarse f\u00e1cilmente y \"asegurar la retenci\u00f3n de toxinas en el cuerpo humano\". Mezels\u00f3n respondi\u00f3 a esta idea diciendo que era bastante descabellado pensar que alguien podr\u00eda producir armas qu\u00edmicas \"reuniendo polen digerido por abejas\". El hecho de que el polen provenga del sudeste asi\u00e1tico significaba que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica no pod\u00eda producir esta sustancia en el pa\u00eds y tendr\u00eda que importar toneladas de polen de Vietnam (\u00bfaparentemente en frascos de b\u00e1lsamo \"Star\"? \u00a1Deber\u00edan haberle sugerido a Mezels\u00f3n!). El trabajo de Mezels\u00f3n fue descrito en una revisi\u00f3n m\u00e9dica independiente como \"prueba convincente de que 'la lluvia amarilla' puede tener una explicaci\u00f3n natural com\u00fan\".<\/p>\n

Despu\u00e9s de que se hiciera p\u00fablica la hip\u00f3tesis sobre las abejas, de repente (como de costumbre) sali\u00f3 a la luz un art\u00edculo chino anterior sobre el fen\u00f3meno de las heces amarillas en la provincia de Jiangsu en septiembre de 1976. Lo sorprendente es que los habitantes chinos tambi\u00e9n usaron el t\u00e9rmino \"lluvia amarilla\" para describir este fen\u00f3meno (\u00a1y ahora h\u00e1blame de la riqueza del idioma chino!). Muchos habitantes del pueblo cre\u00edan que las heces amarillas eran un presagio de un inminente terremoto. Otros cre\u00edan que las heces eran un arma qu\u00edmica rociada por la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica o Taiw\u00e1n. Sin embargo, los cient\u00edficos chinos tambi\u00e9n llegaron a la conclusi\u00f3n de que las heces proven\u00edan de las abejas.<\/p>\n

Los an\u00e1lisis de las muestras supuestas de \u00ablluvia amarilla\u00bb, realizados por los gobiernos del Reino Unido, Francia y Suecia, confirmaron la presencia de polen y no pudieron detectar ning\u00fan rastro de micotoxinas. Los estudios toxicol\u00f3gicos pusieron en duda la veracidad de los informes sobre la detecci\u00f3n de micotoxinas en las supuestas v\u00edctimas hasta dos meses despu\u00e9s de la exposici\u00f3n, ya que estas substancias son inestables en el organismo y se eliminan de la sangre en solo unas horas.<\/p>\n

En 1982, Menzelson visit\u00f3 el campamento de refugiados Hmong con muestras de excremento de abeja que hab\u00eda recolectado en Tailandia. La mayor\u00eda de los Hmong entrevistados afirmaron que se trataba de muestras de armas qu\u00edmicas que hab\u00edan sido utilizadas contra ellos. Una persona las identific\u00f3 correctamente como excremento de insectos, pero despu\u00e9s de que su compa\u00f1ero lo llev\u00f3 a un lado y le dijo algo, cambi\u00f3 su historia a la de las armas qu\u00edmicas.<\/p>\n

El cient\u00edfico militar australiano Rod Barton visit\u00f3 Tailandia en 1984 y descubri\u00f3 que los residentes tailandeses acusaban a la \u00ablluvia amarilla\u00bb de diversas enfermedades, incluyendo sarna, ya que \u00abm\u00e9dicos estadounidenses en Bangkok informan que Estados Unidos tiene un inter\u00e9s particular en la 'lluvia amarilla' y brinda atenci\u00f3n m\u00e9dica gratuita a todas las supuestas v\u00edctimas\u00bb.<\/p>\n

En 1987, el New York Times public\u00f3 un art\u00edculo que describ\u00eda que las investigaciones de campo realizadas entre 1983 y 1985 por grupos gubernamentales de Estados Unidos no hab\u00edan encontrado pruebas que respaldaran las afirmaciones iniciales sobre el agente qu\u00edmico \"lluvia amarilla\", sino que, en cambio, cuestionaron la fiabilidad de los informes iniciales. Desafortunadamente, en un pa\u00eds que presumiblemente defiende la democracia y las libertades, este art\u00edculo fue censurado y no se permiti\u00f3 su publicaci\u00f3n. En 1989, el Journal de la Asociaci\u00f3n M\u00e9dica Americana public\u00f3 un an\u00e1lisis de los informes iniciales recopilados de refugiados hmong, destacando \"inconsistencias evidentes que socavaban gravemente la credibilidad de los testimonios\": el equipo del ej\u00e9rcito de EE.UU. solo entrevist\u00f3 a personas que afirmaban haber sido testigos de ataques qu\u00edmicos, y los investigadores hac\u00edan preguntas que llevaban a respuestas durante los interrogatorios, etc. Los autores se\u00f1alaron que las historias de los individuos cambiaban con el tiempo, no coincid\u00edan con otros relatos, y que las personas que afirmaban haber sido testigos, m\u00e1s tarde dec\u00edan que estaban transmitiendo relatos de otros. En resumen, confusi\u00f3n en los testimonios en su forma m\u00e1s pura.<\/p>\n

Por cierto, hay aspectos picantes en esta historia. En un informe de la CIA de la d\u00e9cada de 1960 se mencionaban las afirmaciones del gobierno camboyano de que sus fuerzas hab\u00edan sido atacadas con armas qu\u00edmicas que dejaron un polvo amarillo. Los camboyanos acusaron a Estados Unidos de estos supuestos ataques qu\u00edmicos. Algunas muestras de \"lluvia amarilla\" recogidas en Camboya en 1983 dieron positivo para CS, una sustancia que EE.UU. utiliz\u00f3 durante la guerra de Vietnam. El CS es una forma de gas lacrim\u00f3geno y no es t\u00f3xico, pero podr\u00eda explicar algunos de los s\u00edntomas m\u00e1s leves reportados por los residentes de la aldea hmong.<\/p>\n

Sin embargo, tambi\u00e9n hubo otros hechos: la autopsia del cad\u00e1ver de un combatiente de los \"jemeres rojos\" llamado Chan Mann, que sufri\u00f3 un presunto ataque de \"lluvia amarilla\" en 1982, revel\u00f3 la presencia de micotoxinas, as\u00ed como aflatoxinas, fiebre de Blackwater y malaria. La historia fue r\u00e1pidamente inflada por Estados Unidos, como supuesta prueba del uso de \"lluvia amarilla\", pero la causa result\u00f3 ser bastante banal: los hongos que producen micotoxinas son muy comunes en el sudeste asi\u00e1tico, y la intoxicaci\u00f3n por ellos no es nada inusual. Por ejemplo, un laboratorio militar canadiense encontr\u00f3 micotoxinas en la sangre de cinco personas de la regi\u00f3n que nunca hab\u00edan estado expuestas a la \"lluvia amarilla\" de un total de 270 analizadas, pero no encontr\u00f3 micotoxinas en ninguna de las diez supuestas v\u00edctimas del \"ataque qu\u00edmico\". <\/p>\n

Actualmente se reconoce que la contaminaci\u00f3n por micotoxinas de productos como el trigo y el ma\u00edz es un problema com\u00fan, especialmente en el sudeste asi\u00e1tico. Adem\u00e1s de la naturaleza del problema, las acciones militares tambi\u00e9n agravaron la situaci\u00f3n, ya que los granos se almacenaban en condiciones inapropiadas para evitar que fueran confiscados por las partes en conflicto.<\/p>\n

La mayor parte de la literatura cient\u00edfica sobre este tema considera actualmente refutada la hip\u00f3tesis de que la \"lluvia amarilla\" fue un arma qu\u00edmica sovi\u00e9tica. Sin embargo, esta cuesti\u00f3n sigue siendo controvertida, y el gobierno estadounidense no ha renunciado a estas afirmaciones. Por cierto, muchos documentos de Estados Unidos relacionados con este incidente siguen clasificados.<\/p>\n

S\u00ed, amigo m\u00edo, Colin Powell probablemente apenas comenzaba su carrera en esos a\u00f1os, pero su legado perdur\u00f3, as\u00ed que no hay que pensar que invent\u00f3 algo nuevo; al igual que no se puede pensar que Estados Unidos inventa una nueva tecnolog\u00eda cada vez que lucha por sus intereses.<\/p>\n

Por cierto, otros casos hist\u00f3ricos de histeria sobre la \"lluvia amarilla\".<\/p>\n