{"id":36871,"date":"2019-10-31T22:14:23","date_gmt":"2019-10-31T19:14:23","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/sravnitelnyj-obzor-portativnyh-svch-priborov-arinst-vs-anritsu\/"},"modified":"2019-10-31T22:14:23","modified_gmt":"2019-10-31T19:14:23","slug":"sravnitelnyj-obzor-portativnyh-svch-priborov-arinst-vs-anritsu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/administrirovanie\/sravnitelnyj-obzor-portativnyh-svch-priborov-arinst-vs-anritsu","title":{"rendered":"Revisi\u00f3n comparativa de los dispositivos de microondas port\u00e1tiles Arinst vs Anritsu","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Revisi\u00f3n
\n
\nSe recibi\u00f3 un par de dispositivos del desarrollador ruso \u00abKroks\u00bb para una prueba independiente. Se trata de mini medidores de radiofrecuencia, espec\u00edficamente: un analizador de espectro con generador de se\u00f1ales integrado y un analizador vectorial de circuitos (reflect\u00f3metro). Ambos dispositivos tienen un rango de frecuencia de hasta 6,2 GHz. <\/p>\n

Surge el inter\u00e9s por entender si se trata de nuevos \"indicadores\" de bolsillo (juguetes) o si son dispositivos realmente dignos de atenci\u00f3n, puesto que el fabricante los posiciona como: -\"El dispositivo est\u00e1 destinado para aplicaciones de radioaficionados, ya que no es un medio de medici\u00f3n profesional.\" <\/p>\n

\u00a1Atenci\u00f3n lectores! Estas pruebas se llevaron a cabo de manera aficionada, sin ninguna pretensi\u00f3n de ser investigaciones metrol\u00f3gicas sobre dispositivos de medici\u00f3n, basadas en los est\u00e1ndares del registro estatal y todo lo relacionado. A los radioaficionados les interesa observar mediciones comparativas de dispositivos de uso pr\u00e1ctico (antenas, filtros, atenuadores) y no las \"abstracciones\" te\u00f3ricas, como es habitual en la metrolog\u00eda; por ejemplo: cargas desajustadas, l\u00edneas de transmisi\u00f3n no homog\u00e9neas o tramos de l\u00edneas cortocircuitadas, no se aplicaron en esta prueba.
\n <\/a><\/noindex>
\nPara evitar la influencia de la interferencia durante las mediciones comparativas de antenas, se requiere una c\u00e1mara anecoica o un espacio abierto. Debido a la falta de la primera, las mediciones se realizaron al aire libre, todas las antenas con patrones de radiaci\u00f3n directiva \"miraban\" hacia el cielo, fijadas en un tr\u00edpode, sin desplazamiento en el espacio al cambiar de dispositivos.
\nEn las pruebas se utiliz\u00f3 un cable coaxial de clase de medici\u00f3n, Anritsu 15NNF50-1.5C, y adaptadores N-SMA de empresas reconocidas: Midwest Microwave, Amphenol, Pasternack, Narda.<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\n\"Revisi\u00f3n
\n
\nNo se utilizaron adaptadores de producci\u00f3n china de bajo costo, debido a la frecuente falta de repetibilidad en el contacto al reconectar, as\u00ed como por la degradaci\u00f3n del recubrimiento antioxidante no duradero que emplean en lugar de un dorado est\u00e1ndar...<\/p>\n

Para obtener condiciones comparativas equivalentes, antes de cada medici\u00f3n, los instrumentos se calibraron con el mismo conjunto de calibradores OSL, en la misma banda de frecuencias y rango de temperatura. OSL significa \"Open\", \"Short\", \"Load\", es decir, un conjunto est\u00e1ndar de medidas de calibraci\u00f3n: \"medida de circuito abierto\", \"medida de cortocircuito\" y \"carga acomodada de 50,0 Ohm\", que generalmente se utilizan para calibrar analizadores vectoriales de circuitos. Se utiliz\u00f3 el kit de calibraci\u00f3n Anritsu 22S50 para el formato SMA, normalizado en el rango de frecuencias de DC a 26,5 GHz, referencia a la hoja de datos (49 p.):
\nwww.testmart.com\/webdata\/mfr_pdfs\/ANRI\/ANRITSU_COMPONENTS.pdf<\/a><\/noindex><\/p>\n

Para la calibraci\u00f3n del formato tipo N, se emple\u00f3 el Anritsu OSLN50-1, normalizado de DC a 6 GHz. <\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nLa resistencia medida en la carga adaptada de los calibradores era de 50 \u00b10,02 Ohmios. Las mediciones se realizaron con mult\u00edmetros de laboratorio de precisi\u00f3n calibrados de marcas HP y Fluke.<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\n\"Revisi\u00f3n
\n
\nPara garantizar la m\u00e1xima precisi\u00f3n y las condiciones m\u00e1s \u00e9quitativas en las pruebas comparativas, se estableci\u00f3 un ancho de banda similar en los filtros de IF en los instrumentos, ya que cuanto m\u00e1s estrecho es este ancho de banda, mayor es la precisi\u00f3n de la medici\u00f3n y la relaci\u00f3n se\u00f1al\/ruido. Tambi\u00e9n se eligi\u00f3 el mayor n\u00famero de puntos de escaneo (cercano a 1000). <\/p>\n

Para familiarizarse con todas las funciones del reflect\u00f3metro considerado, hay un enlace a un manual ilustrado de f\u00e1brica:
\narinst.ru\/files\/Manual_Vector_Reflectometer_ARINST_VR_23-6200_RUS.pdf<\/a><\/noindex><\/p>\n

Antes de cada medici\u00f3n, se revisaron minuciosamente todas las superficies de acoplamiento en los conectores coaxiales (SMA, RP-SMA, tipo N), ya que a frecuencias superiores a 2-3 GHz, la limpieza y el estado de la superficie antioxidante de estos contactos comienzan a influir de manera significativa en los resultados de las mediciones y en la estabilidad de su repetibilidad. Es muy importante mantener limpia la superficie externa del pasador central en el conector coaxial y la superficie interna del caim\u00e1n en la mitad opuesta. Lo mismo es v\u00e1lido para el contacto \"trenzado\". Este control y la limpieza necesaria suelen realizarse bajo un microscopio o una lente de gran aumento. <\/p>\n

Tambi\u00e9n es importante evitar la presencia de virutas met\u00e1licas ennegrecidas en la superficie de los aislantes en los conectores coaxiales acoplados, ya que comienzan a introducir capacitancia par\u00e1sita, afectando notablemente la funcionalidad y la transmisi\u00f3n de la se\u00f1al.<\/p>\n

Ejemplo de un t\u00edpico enredo metalizado en conectores SMA, que no son visibles a simple vista:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nDe acuerdo con los requisitos de los fabricantes de conectores coaxiales de microondas con tipo de conexi\u00f3n roscada, NO se debe permitir que el contacto central que entra en su agarradera gire al conectarlo. Para ello, es necesario mantener fija la base axial de la mitad enroscable del conector, permitiendo que s\u00f3lo la tuerca gire, y no toda la estructura enroscada. Esto reduce significativamente los rasgu\u00f1os y otros desgastes mec\u00e1nicos en las superficies acopladas, asegurando un mejor contacto y prolongando el n\u00famero de ciclos de conmutaci\u00f3n. <\/p>\n

Desafortunadamente, pocos entusiastas saben esto, y la mayor\u00eda enroscan todo, rayando cada vez la delgada capa de las superficies de contacto. Esto se demuestra en numerosos videos en YouTube de los llamados \"probadores\" de nueva tecnolog\u00eda de microondas.<\/p>\n

En esta revisi\u00f3n de pruebas, todas las m\u00faltiples conexiones de conectores coaxiales y calibradores se realizaron estrictamente de acuerdo con los requisitos operativos mencionados anteriormente.<\/p>\n

En las pruebas comparativas, se midieron varias antenas diferentes, para verificar las lecturas del reflect\u00f3metro en diferentes bandas de frecuencia.<\/p>\n

Comparaci\u00f3n de una antena Yagi de 7 elementos en la banda de 433 MHz (LPD)<\/h4>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nDado que las antenas de este tipo siempre tienen un l\u00f3bulo trasero bastante pronunciado y varios laterales, se tomaron todas las precauciones para mantener la inmovilidad del entorno, incluso encerrando al gato en la casa. As\u00ed, al fotografiar diferentes modos en las pantallas, no se encontraba en la zona de influencia del l\u00f3bulo trasero, evitando perturbaciones en el gr\u00e1fico. <\/p>\n

Las im\u00e1genes recopilan fotos de tres dispositivos, con 4 modos de cada uno.<\/p>\n

La imagen superior es del VR 23-6200, la del medio es del Anritsu S361E, y la inferior es del GenCom 747A.<\/p>\n

Gr\u00e1ficos de VSWR:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nGr\u00e1ficos de p\u00e9rdidas reflejadas: <\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nGr\u00e1ficos del diagrama de impedancias de Smith:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nGr\u00e1ficos de fase:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nComo se puede observar, los gr\u00e1ficos resultantes son muy similares, y los valores de medici\u00f3n tienen una variaci\u00f3n dentro del 0,1% de error.<\/p>\n

Comparaci\u00f3n de un dipolo coaxial en la banda de 1,2 GHz<\/h4>\n

\n\"Revisi\u00f3n
\n
\nVSWR:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nP\u00e9rdidas de retorno:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nDiagrama de Smith:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nFase:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nAqu\u00ed tambi\u00e9n los tres dispositivos medidos en la frecuencia de resonancia de esta antena se mantuvieron dentro del 0,07%.<\/p>\n

Comparaci\u00f3n de la antena de bocina en el rango de 3-6 GHz<\/h4>\n

\n\"Revisi\u00f3n
\n
\nSe utiliz\u00f3 un cable de extensi\u00f3n con conectores de tipo N, lo que introdujo algo de irregularidad en las mediciones. Pero dado que el objetivo era simplemente comparar los dispositivos, no los cables o antenas, si surgi\u00f3 alg\u00fan problema en la ruta, significa que los dispositivos deber\u00edan mostrarlo como es.<\/p>\n

Calibraci\u00f3n del plano de referencia medido considerando el adaptador y el alimentador:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nVSWR en el rango de 3 a 6 GHz:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nP\u00e9rdidas de retorno:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nDiagrama de Smith:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nGr\u00e1ficos de fase:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n<\/p>\n

Comparaci\u00f3n de la antena de polarizaci\u00f3n circular en el rango de 5,8 GHz<\/h4>\n

\n\"Revisi\u00f3n
\n
\nVSWR:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nP\u00e9rdidas de retorno:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nDiagrama de Smith:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nFase:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n<\/p>\n

Medici\u00f3n comparativa del VSWR del filtro LPF chino de 1,4 GHz<\/h4>\n

\nApariencia del filtro:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nGr\u00e1ficos de VSWR:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n<\/p>\n

Medici\u00f3n comparativa de la longitud del alimentador (DTF)<\/h4>\n

\nDecid\u00ed medir un nuevo cable coaxial con conectores de tipo N:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nCon una cinta m\u00e9trica de dos metros, med\u00ed 3 metros y 5 cent\u00edmetros en tres tomas.<\/p>\n

Y esto es lo que mostraron los dispositivos:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nAqu\u00ed, como se dice, los comentarios son innecesarios.<\/p>\n

Comparaci\u00f3n de la precisi\u00f3n del generador de seguimiento integrado<\/h4>\n

\nEn esta imagen GIF, se recopilaron 10 fotos de las lecturas del medidor de frecuencia \u04273-54. Las mitades superiores de las im\u00e1genes son las lecturas del sujeto VR 23-6200. Las mitades inferiores son las se\u00f1ales enviadas por el reflect\u00f3metro Anritsu. Se eligieron cinco frecuencias para la prueba: 23, 50, 100, 150 y 200 MHz. Si Anritsu enviaba la frecuencia con ceros en los d\u00edgitos menos significativos, el compacto VR enviaba con un ligero exceso, num\u00e9ricamente creciente con el aumento de la frecuencia:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nSin embargo, de acuerdo con las especificaciones del fabricante, esto no puede considerarse como una \"desventaja\", ya que no supera las dos cifras despu\u00e9s del punto decimal.<\/p>\n

Im\u00e1genes recopiladas en un GIF sobre la \"decoraci\u00f3n\" interna del dispositivo:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nPros: <\/p>\n

Las ventajas del dispositivo VR 23-6200 son su bajo costo, su portabilidad y la completa autonom\u00eda, sin necesidad de una pantalla externa de computadora o smartphone, con un amplio rango de frecuencias, como se indica en la etiqueta. Tambi\u00e9n se puede considerar un punto a favor el hecho de que no es un medidor escalar, sino un medidor vectorial completo. Como muestran los resultados de las comparaciones, el VR casi no cede ante equipos m\u00e1s grandes, de marca y muy costosos. En cualquier caso, subir al techo (o m\u00e1stil) para verificar el estado de los feeders y antenas es preferible hacerlo con este peque\u00f1o, que con un aparato m\u00e1s grande y pesado. Y en el ahora popular rango de 5.8 GHz para carreras FPV (multic\u00f3pteros y aviones a control remoto, con transmisi\u00f3n de video en vivo a gafas o pantallas), es indispensable. Permite elegir f\u00e1cilmente la antena \u00f3ptima de repuesto durante los vuelos, o incluso ajustar y enderezar la antena despu\u00e9s de que haya sido aplastada tras una ca\u00edda de un coche volador de carrera. Se podr\u00eda considerar al dispositivo como \"de bolsillo\", y con su bajo peso puede colgarse f\u00e1cilmente de un delgado feeder, lo cual es conveniente para muchas tareas de campo. <\/p>\n

Tambi\u00e9n se han notado desventajas:<\/p>\n

1) La mayor desventaja operativa del reflect\u00f3metro es la imposibilidad de encontrar r\u00e1pidamente los marcadores de m\u00ednimo o m\u00e1ximo en el gr\u00e1fico, sin mencionar la b\u00fasqueda de la \"delta\", o la b\u00fasqueda autom\u00e1tica de m\u00ednimos\/m\u00e1ximos posteriores (o anteriores).
\n Esto es especialmente necesario en los modos LMag y SWR, donde carece mucho la posibilidad de manejar los marcadores. Se debe activar el marcador en el men\u00fa correspondiente, y luego mover manualmente el marcador hasta el m\u00ednimo de la curva para contar la frecuencia y el valor de SWR en ese punto. Es posible que en futuras actualizaciones, el fabricante a\u00f1ada esta funci\u00f3n.<\/p>\n

1 a) Adem\u00e1s, el dispositivo no puede reasignar el modo de visualizaci\u00f3n necesario para los marcadores, al cambiar entre los modos de medici\u00f3n. <\/p>\n

Por ejemplo, si se cambia de modo VSWR a LMag (P\u00e9rdida de Retorno), los marcadores a\u00fan muestran el valor de VSWR, cuando l\u00f3gicamente deber\u00edan mostrar el valor del m\u00f3dulo de reflexi\u00f3n en dB, es decir, lo que se muestra en el gr\u00e1fico seleccionado en ese momento.
\nLo mismo ocurre en todos los dem\u00e1s modos. Para leer los valores correspondientes a la gr\u00e1fica seleccionada en la tabla de marcadores, es necesario reasignar manualmente el modo de visualizaci\u00f3n para cada uno de los 4 marcadores cada vez. Parece un detalle menor, pero me gustar\u00eda un poco de 'automatizaci\u00f3n'. <\/p>\n

1 b) En el modo de medici\u00f3n VSWR, el escalado de amplitud no se puede cambiar a uno m\u00e1s detallado, menos de 2,0 (por ejemplo, 1,5 o 1,3).<\/p>\n

2) Hay una peque\u00f1a peculiaridad en la realizaci\u00f3n no secuencial de la calibraci\u00f3n. Siempre parece ser 'abierta' o 'paralela'. Es decir, no hay una posibilidad secuencial de registrar la medida le\u00edda del calibrador, como es com\u00fan en otros dispositivos VNA. Normalmente, en modo de calibraci\u00f3n, el dispositivo indica secuencialmente cu\u00e1l medida de calibraci\u00f3n debe ser establecida (la siguiente) para su registro.<\/p>\n

En ARINST, se otorga la posibilidad de elegir las tres presiones de registro de medidas simult\u00e1neamente, lo que aumenta la necesidad de atenci\u00f3n por parte del operador al realizar la siguiente etapa de calibraci\u00f3n. Aunque nunca me he confundido, existe una ligera posibilidad de cometer un error al presionar el bot\u00f3n que no corresponde al extremo del calibrador conectado en ese momento. <\/p>\n

Es posible que en futuras actualizaciones del firmware, los creadores cambien esta 'paralelidad' abierta de elecci\u00f3n a una 'secuencia', para eliminar errores posibles del operador. Despu\u00e9s de todo, no es por casualidad que en dispositivos grandes se aplica exactamente una secuencia clara de acciones con las medidas de calibraci\u00f3n, precisamente para evitar este tipo de errores por confusi\u00f3n. <\/p>\n

3) Rango de temperatura de calibraci\u00f3n muy estrecho. Si en Anritsu se proporciona un rango (por ejemplo) de +18\u00b0C a +48\u00b0C despu\u00e9s de la calibraci\u00f3n, en Arinst solo \u00b1 3\u00b0C de la temperatura de calibraci\u00f3n, lo que puede resultar poco en trabajos de campo (al aire libre), al sol o a la sombra.<\/p>\n

Por ejemplo: se calibr\u00f3 despu\u00e9s del almuerzo y se trabaja con mediciones hasta la tarde, el sol se ha ido, la temperatura ha bajado y las lecturas se vuelven incorrectas. <\/p>\n

Por alguna raz\u00f3n, no aparece el mensaje de aviso que dice: \u00abrecalibra, debido a que se ha salido del rango de temperatura de la calibraci\u00f3n anterior\u00bb. En lugar de eso, comienzan las mediciones err\u00f3neas con un cero desplazado, lo que afecta notablemente el resultado de las mediciones.<\/p>\n

Para comparaci\u00f3n, as\u00ed es como lo reporta el reflekt\u00f3metro Anritsu:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\n4) Normal en interiores, pero muy tenue en espacios abiertos.<\/p>\n

En un d\u00eda soleado, no se puede leer nada, incluso si cubres la pantalla con la mano.
\n No hay opci\u00f3n para ajustar el brillo de la pantalla.<\/p>\n

5) Quisiera cambiar los botones porque algunos no responden de inmediato al ser pulsados.<\/p>\n

6) La pantalla t\u00e1ctil no responde en ciertos puntos y es demasiado sensible en otros.<\/p>\n

Conclusiones sobre el reflekt\u00f3metro VR 23-6200<\/h4>\n

\nSi no nos fijamos en sus desventajas, comparado con otras soluciones port\u00e1tiles y asequibles en el mercado, como RF Explorer, N1201SA, KC901V, RigExpert, SURECOM SW-102, NanoVNA, el Arinst VR 23-6200 parece ser la mejor elecci\u00f3n. Esto se debe a que otras opciones tienen un precio bastante alto o est\u00e1n limitadas en el rango de frecuencias, lo que las hace no universales, o son esencialmente medidores de juguete. A pesar de su modestia y precio relativamente bajo, el reflekt\u00f3metro vectorial VR 23-6200 ha resultado ser un dispositivo sorprendentemente decente y tan port\u00e1til. Si los fabricantes mejoraran las desventajas y ampliaran un poco el l\u00edmite inferior de frecuencia para los radioaficionados de onda corta, el dispositivo ocupar\u00eda un lugar de honor entre todas las ofertas asequibles a nivel mundial, ya que podr\u00eda ofrecer cobertura a un precio accesible: desde <\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\n Sin duda, pronto habr\u00e1 soluciones a\u00fan m\u00e1s econ\u00f3micas en un rango de frecuencia tan amplio, \u00a1y eso ser\u00e1 genial! Pero por ahora (en junio-julio de 2019), en mi modesta opini\u00f3n, este reflekt\u00f3metro es el mejor del mundo entre los port\u00e1tiles y baratos, disponibles en serie. <\/p>\n

\u2014 Parte dos<\/b>
\n Analizador de espectro con generador de seguimiento SSA-TG R2<\/b><\/p>\n

El segundo dispositivo es tan interesante como el reflekt\u00f3metro vectorial.
\nPermite medir los par\u00e1metros \"end-to-end\" de varios dispositivos de microondas en modo de medici\u00f3n de 2 puertos (tipo S21). Por ejemplo, se puede comprobar el funcionamiento y medir con precisi\u00f3n el coeficiente de amplificaci\u00f3n de los amplificadores y la cantidad de atenuaci\u00f3n de la se\u00f1al (p\u00e9rdidas) en atenuadores, filtros, cables coaxiales (alimentadores) y otros dispositivos y m\u00f3dulos activos y pasivos, lo cual no se puede hacer con un reflect\u00f3metro de un solo puerto.
\nEs un analizador de espectro completo, en un rango de frecuencia bastante amplio y continuo, lo que no es com\u00fan en equipos de aficionados econ\u00f3micos. Adem\u00e1s, cuenta con un generador de seguimiento de se\u00f1ales de radiofrecuencia, tambi\u00e9n en un amplio espectro. Esto es una ayuda necesaria para el reflect\u00f3metro y el medidor de antenas. Permite verificar si hay desviaciones en la frecuencia portadora en los transmisores, intermodulaci\u00f3n parasitaria, recortes, entre otros.
\n Al tener un generador de seguimiento y un analizador de espectro, y al agregar un divisor de respuesta direccional externo (o un puente), es posible medir el mismo SWR de las antenas, aunque solo en modo de medici\u00f3n escalar, sin considerar la fase, como lo har\u00eda en modo vectorial.
\nEnlace a las instrucciones del fabricante:
\n Este dispositivo se compar\u00f3 principalmente con el complejo de medici\u00f3n combinado GenCom 747A, que tiene un l\u00edmite de frecuencia superior de 4 GHz. Tambi\u00e9n particip\u00f3 en las pruebas un nuevo medidor de potencia de clase de precisi\u00f3n Anritsu MA24106A, con tablas de correcci\u00f3n incorporadas de f\u00e1brica para la frecuencia y temperatura medida, calibrado hasta 6 GHz. <\/p>\n

El propio piso de ruido del analizador de espectro, con un \"atenuador\" de impedancia adaptada en la entrada:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nUn m\u00ednimo de -85,5 dB, se encontr\u00f3 en la LPD (426 MHz).
\n Luego, a medida que aumenta la frecuencia, el umbral de ruido tambi\u00e9n aumenta, lo cual es bastante l\u00f3gico:
\n 1500 MHz \u2014 83,5 dB. 2400 MHz \u2014 79,6 dB. A 5800 MHz \u2014 66,5 dB.<\/p>\n

Medici\u00f3n del coeficiente de amplificaci\u00f3n del amplificador Wi-Fi activo, basado en el m\u00f3dulo XQ-02A.
\n\"Revisi\u00f3n
\n
\nLa caracter\u00edstica de este amplificador es el encendido autom\u00e1tico, que al recibir alimentaci\u00f3n no mantiene el amplificador encendido de inmediato. A trav\u00e9s de la experiencia acumulada al probar atenuadores en un dispositivo grande, se logr\u00f3 averiguar el umbral de activaci\u00f3n de la automatizaci\u00f3n incorporada. Result\u00f3 que el amplificador se activa y comienza a amplificar la se\u00f1al entrante solo si esta es mayor que menos 4 dBm (0,4 mW):
\n\"Revisi\u00f3n
\n
\nPara esta prueba, en el dispositivo peque\u00f1o simplemente no hubo suficiente nivel de salida del generador incorporado, que tiene un rango de regulaci\u00f3n documentado en sus especificaciones, de menos 15 a menos 25 dBm. Aqu\u00ed necesitaba ser menos 4, que es significativamente mayor que menos 15. S\u00ed, se podr\u00eda haber utilizado un amplificador externo, pero el objetivo era diferente.
\n Med\u00ed con el dispositivo grande la ganancia del amplificador encendido, resultando en 11 dB, conforme a las especificaciones.
\nSin embargo, con el dispositivo peque\u00f1o se pudo determinar el nivel de atenuaci\u00f3n del amplificador apagado, pero con alimentaci\u00f3n. Result\u00f3 que el amplificador sin energ\u00eda atenuaba la se\u00f1al entrante hacia la antena en 12.000 veces. Por esta raz\u00f3n, una vez, al volar y olvidar proporcionar energ\u00eda al amplificador externo, el hexac\u00f3ptero de largo alcance, tras volar 60-70 metros, se detuvo y cambi\u00f3 a retorno autom\u00e1tico al punto de despegue. Entonces surgi\u00f3 la necesidad de conocer el nivel de atenuaci\u00f3n de la se\u00f1al del amplificador apagado. Result\u00f3 ser alrededor de 41-42 dB.<\/p>\n

Generador de ruido 1-3500 MHz
\n\"Revisi\u00f3n
\n
\nUn generador de ruido de nivel aficionado, de fabricaci\u00f3n china.
\nLa comparaci\u00f3n lineal en dB aqu\u00ed es algo inapropiada, debido a los cambios constantes en la amplitud en diferentes frecuencias, causados por la misma naturaleza del ruido.
\nSin embargo, de ambos dispositivos se lograron registrar gr\u00e1ficas de respuesta en frecuencia (AChH) bastante similares:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nAqu\u00ed, el rango de frecuencias en los dispositivos se estableci\u00f3 igual, de 35 a 4000 MHz.
\nY, como se puede ver, se obtuvieron tambi\u00e9n magnitudes bastante similares en amplitud.<\/p>\n

Respuesta en frecuencia (medici\u00f3n S21) del filtro LPF 1.4
\nEn la primera parte de la revisi\u00f3n, ya se mencion\u00f3 este filtro. Pero all\u00ed se midi\u00f3 su VSWR, y aqu\u00ed la respuesta en frecuencia de transmisi\u00f3n, donde se puede ver bien qu\u00e9 frecuencia y con qu\u00e9 atenuaci\u00f3n pasa, as\u00ed como d\u00f3nde y cu\u00e1nto corta.<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nAqu\u00ed se puede ver m\u00e1s detalladamente que ambos dispositivos han registrado casi de manera id\u00e9ntica la respuesta en frecuencia de este filtro:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nA la frecuencia inicial de corte de 1400 MHz, Arinst mostr\u00f3 una amplitud de menos 1,4 dB (marcador azul Mkr 4), mientras que GenCom mostr\u00f3 menos 1,79 dB (marcador M5). <\/p>\n

Medici\u00f3n de la atenuaci\u00f3n de atenuadores<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nPara las mediciones comparativas, eleg\u00ed atenuadores de marca, los m\u00e1s precisos. Especialmente no chinos, debido a sus amplias variaciones.
\nEl rango de frecuencias sigue siendo el mismo, de 35 a 4000 MHz. La calibraci\u00f3n del modo de medici\u00f3n de dos puertos se realiz\u00f3 con el mismo rigor, controlando cuidadosamente la limpieza de la superficie de todos los contactos en los conectores coaxiales acoplados. <\/p>\n

Resultado de la calibraci\u00f3n a nivel 0 dB:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nLa frecuencia de muestreo se hizo en el centro de la banda especificada, es decir, 2009,57 MHz. El n\u00famero de puntos de escaneo tambi\u00e9n fue igual, 1000+1. <\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nComo se puede ver, el resultado de las mediciones del mismo modelo de atenuador a 40 dB result\u00f3, aunque cercano, ligeramente distinto. El Arinst SSA-TG R2 mostr\u00f3 42,4 dB, mientras que el GenCom 40,17 dB, bajo condiciones iguales. <\/p>\n

Atenuador 30 dB
\n\"Revisi\u00f3n
\n
\nArinst = 31,9 dB
\nGenCom = 30,08 dB
\nUn peque\u00f1o margen similar en t\u00e9rminos porcentuales tambi\u00e9n se obtuvo al medir otros atenuadores. Pero para ahorrar tiempo y espacio en el art\u00edculo, no se incluyeron en esta revisi\u00f3n, ya que son similares a las mediciones presentadas anteriormente.<\/p>\n

M\u00ednimo y m\u00e1ximo del track
\nA pesar de la portabilidad y simplicidad del dispositivo, los fabricantes a\u00f1adieron una funci\u00f3n \u00fatil para indicar los m\u00ednimos y m\u00e1ximos acumulativos de los tracks cambiantes, lo cual es requerido en varias configuraciones.
\nTres im\u00e1genes recopiladas en una imagen gif, usando un filtro LPF de 5,8 GHz, en el que se introdujeron deliberadamente interferencias y perturbaciones:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nTrack amarillo \u2014 curva actual del barrido extremo.
\nTrack rojo \u2014 m\u00e1ximos almacenados de barridos anteriores.
\nTrack verde oscuro (despu\u00e9s del procesamiento y compresi\u00f3n, se ve gris) \u2014 correspondientes a los m\u00ednimos de la respuesta en frecuencia.<\/p>\n

Medici\u00f3n de la ROE de antenas
\nComo se mencion\u00f3 al inicio de la revisi\u00f3n, este dispositivo tiene la capacidad de conectar un acoplador direccional externo (Direct coupler), o un puente de medici\u00f3n que se ofrece por separado (pero solo hasta 2,7 GHz). Est\u00e1 programado para realizar calibraciones OSL, para indicar al dispositivo el punto de referencia de la ROE.<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nAqu\u00ed se muestra un divisor de potencia direccional con alimentadores de medici\u00f3n fase-estables, pero ya desconectado del dispositivo despu\u00e9s de completar las mediciones de VSWR. Sin embargo, aqu\u00ed se presenta en posici\u00f3n desplegada, as\u00ed que no preste atenci\u00f3n a la aparente discrepancia en la conexi\u00f3n. El divisor de potencia direccional se conecta a la izquierda del dispositivo, pero en una posici\u00f3n invertida marcada hacia atr\u00e1s. Entonces, la alimentaci\u00f3n de la onda incidente desde el generador (puerto superior) y la captura de la onda reflejada en la entrada del analizador (puerto inferior) se realizar\u00e1 correctamente.<\/p>\n

En las dos fotograf\u00edas combinadas, se muestra un ejemplo de tal conexi\u00f3n y la medici\u00f3n de VSWR de la antena de polarizaci\u00f3n circular tipo \"Clever\", operando en la banda de 5.8 GHz que se midi\u00f3 anteriormente.<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nDado que esta posibilidad de medir VSWR no es uno de los principales prop\u00f3sitos de este dispositivo, sin embargo, surgen preguntas razonables (como se puede ver en la imagen de la pantalla). La escala de visualizaci\u00f3n del gr\u00e1fico de VSWR est\u00e1 fijada y no se puede cambiar, con un gran tama\u00f1o de hasta 6 unidades. Aunque el gr\u00e1fico muestra aproximadamente la curva de VSWR de esta antena correctamente, el valor num\u00e9rico por alguna raz\u00f3n no muestra el valor exacto en el marcador, no se muestran d\u00e9cimas y cent\u00e9simas. Solo se muestran valores enteros, como 1, 2, 3... Queda una especie de inexpresado resultado de la medici\u00f3n.
\nAunque para estimaciones aproximadas, para entender en general si la antena es adecuada o si est\u00e1 da\u00f1ada, es bastante aceptable. Pero hacer ajustes finos en el funcionamiento con la antena ser\u00e1 m\u00e1s complicado, aunque posible. <\/p>\n

Medici\u00f3n de la precisi\u00f3n del generador integrado
\nAl igual que en el reflect\u00f3metro, aqu\u00ed tambi\u00e9n se declar\u00f3 en las especificaciones t\u00e9cnicas solo 2 cifras de precisi\u00f3n despu\u00e9s del punto decimal.
\nEs ingenuo esperar que un dispositivo econ\u00f3mico y de bolsillo tenga un est\u00e1ndar de frecuencia rubidio en su interior. *smiley feliz*
\nSin embargo, es probable que un lector curioso est\u00e9 interesado en la magnitud del error de un generador tan peque\u00f1o. Pero dado que el medidor de frecuencia de precisi\u00f3n calibrado solo estaba disponible hasta 250 MHz, se limit\u00f3 a observar solo 4 frecuencias en la parte inferior del rango, simplemente para entender la tendencia del error, si es que se descubr\u00eda alguna. Cabe se\u00f1alar que tambi\u00e9n se prepararon fotos de otro dispositivo a frecuencias m\u00e1s altas. Pero para ahorrar espacio en el art\u00edculo, no se incluyeron en esta revisi\u00f3n, por la raz\u00f3n de confirmar num\u00e9ricamente la misma magnitud porcentual del error observado en los d\u00edgitos m\u00e1s bajos.<\/p>\n

Cuatro fotograf\u00edas de cuatro frecuencias se combinaron en una imagen gif, tambi\u00e9n para ahorrar espacio: 50,00; 100,00; 150,00 y 200,00 MHz
\n\"Revisi\u00f3n
\n
\nSe puede ver claramente la tendencia y la magnitud del error existente:
\n50,00 MHz tiene un leve exceso de frecuencia del generador, concretamente de 954 Hz.
\n100,00 MHz, respectivamente un poco m\u00e1s, +1,79 kHz.
\n150,00 MHz, a\u00fan m\u00e1s +1,97 kHz
\n200,00 MHz, +3,78 kHz<\/p>\n

A continuaci\u00f3n, en la parte superior, la frecuencia fue medida por el analizador GenCom, que ten\u00eda un buen medidor de frecuencia. Por ejemplo, si el generador integrado en GenCom ten\u00eda un desfase de 800 Hz a una frecuencia de 50,00 MHz, no solo lo mostr\u00f3 el medidor externo, sino que tambi\u00e9n el analizador de espectro midi\u00f3 exactamente lo mismo:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nA continuaci\u00f3n, una de las fotograf\u00edas de la pantalla, mostrando la frecuencia medida del generador integrado en el SSA-TG R2, en el ejemplo del centro de la banda Wi-Fi de 2450 MHz:
\n\"Revisi\u00f3n
\n
\nPara reducir el espacio en el art\u00edculo, tambi\u00e9n decid\u00ed no publicar las dem\u00e1s fotograf\u00edas similares de la pantalla; en su lugar, una breve recopilaci\u00f3n de los resultados de mediciones para frecuencias superiores a 200 MHz:
\nA una frecuencia de 433,00 MHz, el exceso fue de +7,92 kHz.
\nA una frecuencia de 1200,00 MHz, = +22,4 kHz.
\nA una frecuencia de 2450,00 MHz, = +42,8 kHz (en la foto anterior)
\nA una frecuencia de 3999,50 MHz, = +71,6 kHz.
\nSin embargo, los dos decimales asignados en las caracter\u00edsticas de f\u00e1brica se han mantenido claramente en todos los rangos.<\/p>\n

Comparaci\u00f3n de la medici\u00f3n de la amplitud de la se\u00f1al
\nEn la siguiente imagen gif, se recopilan 6 fotograf\u00edas, donde el analizador Arinst SSA-TG R2 mide su propio generador en seis frecuencias elegidas al azar.<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\n50 MHz -8,1 dBm; 200 MHz -9,0 dBm; 1000 MHz -9,6 dBm;
\n 2500 MHz -9,1 dBm; 3999 MHz \u2014 5,1 dBm; 5800 MHz -9,1 dBm
\nAunque se declara que la amplitud m\u00e1xima del generador no es superior a menos 15 dBm, en la verificaci\u00f3n se observan otros valores.
\nPara determinar las causas de tal indicaci\u00f3n de amplitud, se realizaron mediciones con el generador Arinst SSA-TG R2, en el sensor de precisi\u00f3n Anritsu MA24106A, con un restablecimiento de calibraci\u00f3n en la carga acordada antes de comenzar las mediciones. Tambi\u00e9n se introdujo cada vez el valor de frecuencia, para asegurar la precisi\u00f3n de la medici\u00f3n en funci\u00f3n de los coeficientes, de acuerdo con la tabla de correcci\u00f3n integrada de f\u00e1brica para frecuencia y temperatura.<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\n35 MHz -9,04 dBm; 200 MHz -9,12 dBm; 1000 MHz -9,06 dBm;
\n 2500 MHz -8,96 dBm; 3999 MHz -7,48 dBm; 5800 MHz -7,02 dBm
\nComo se puede ver, los valores de amplitud de la se\u00f1al emitida por el generador integrado en el SSA-TG R2 son medidos de manera bastante adecuada (para un nivel de precisi\u00f3n aficionada). Y la amplitud del generador indicada en la parte inferior de la pantalla del dispositivo parece ser simplemente 'dibujada', ya que en realidad resulta que est\u00e1 emitiendo un nivel mayor del que deber\u00eda en los l\u00edmites regulados de -15 a -25 dBm. <\/p>\n

Con la duda que surgi\u00f3, sobre si el nuevo sensor Anritsu MA24106A podr\u00eda estar alterado, se realiz\u00f3 una comparaci\u00f3n adicional con otro analizador de sistema de laboratorio de General Dynamics, modelo R2670B.
\n\"Revisi\u00f3n
\n
\nPero no, la discrepancia en la amplitud result\u00f3 ser bastante peque\u00f1a, en el rango de 0,3 dBm.<\/p>\n

El medidor de potencia GenCom 747A tambi\u00e9n mostr\u00f3 un exceso de nivel con el generador:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nSin embargo, a un nivel de 0 dBm, el analizador Arinst SSA-TG R2 super\u00f3 levemente las medidas de amplitud, con diferentes fuentes de se\u00f1al a 0 dBm.
\n\"Revisi\u00f3n
\n
\nAdem\u00e1s, el sensor Anritsu MA24106A muestra 0,01 dBm desde el calibrador Anritsu ML4803A.
\n\"Revisi\u00f3n
\n
\nAjustar la cantidad de atenuaci\u00f3n del atenuador en la pantalla t\u00e1ctil con el dedo no result\u00f3 muy conveniente, ya que la lista de opciones se deslizaba r\u00e1pidamente o a menudo regresaba al valor extremo. Result\u00f3 ser m\u00e1s c\u00f3modo y preciso utilizar un stylus antiguo para esto:
\n\"Revisi\u00f3n
\n
\nAl observar las arm\u00f3nicas de la se\u00f1al de baja frecuencia de 50 MHz, casi a lo largo de toda la banda de trabajo del analizador (hasta 4 GHz), se encontr\u00f3 una especie de 'anomal\u00eda' en las frecuencias alrededor de 760 MHz:
\n\"Revisi\u00f3n
\n
\nEn una banda de frecuencia m\u00e1s amplia (hasta 6035 MHz), para que el Span fuese exactamente 6000 MHz, la anomal\u00eda tambi\u00e9n es evidente:
\n\"Revisi\u00f3n
\n
\nAdem\u00e1s, la misma se\u00f1al, desde el mismo generador integrado en el SSA-TG R2, al ser conectada a otro dispositivo, no presenta dicha anomal\u00eda:
\n\"Revisi\u00f3n
\n
\nDado que en otro analizador no se observ\u00f3 esta anomal\u00eda, significa que el problema no est\u00e1 en el generador, sino en el analizador de espectro. <\/p>\n

Un atenuador incorporado para la reducci\u00f3n de amplitud del generador reduce claramente en pasos de 1 dB, en sus 10 escalones. Aqu\u00ed en la parte inferior de la pantalla se puede ver claramente la pista escalonada en la l\u00ednea de tiempo, que muestra el funcionamiento del atenuador:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nDejando conectados el puerto de salida del generador y el puerto de entrada del analizador, apagu\u00e9 el dispositivo. Al encenderlo al d\u00eda siguiente, encontr\u00e9 una se\u00f1al con arm\u00f3nicos normales en una frecuencia interesante de 777,00 MHz:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nEl generador qued\u00f3 apagado. Al revisar el men\u00fa, efectivamente estaba apagado. Te\u00f3ricamente no deber\u00eda haber aparecido nada en la salida del generador si el d\u00eda anterior estaba apagado. Tuve que encender el generador en cualquier frecuencia desde el men\u00fa y luego apagarlo de nuevo. Despu\u00e9s de esta acci\u00f3n, la extra\u00f1a frecuencia desaparece y no vuelve a aparecer hasta el siguiente encendido del dispositivo. Seguramente en futuros firmware el fabricante corregir\u00e1 este autoencendido en la salida del generador apagado. Pero si el cable entre los puertos est\u00e1 ausente, no se nota en absoluto que algo no est\u00e1 bien, salvo quiz\u00e1s un leve aumento del nivel de ruido. Despu\u00e9s del encendido y apagado forzado del generador, el nivel de ruido disminuye un poco, pero en una magnitud apenas perceptible. Este es un peque\u00f1o inconveniente operacional, que requiere 3 segundos adicionales para ser resuelto tras encender el aparato.<\/p>\n

El interior del Arinst SSA-TG R2 se muestra en tres fotos reunidas en un gif:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nComparaci\u00f3n de dimensiones con el antiguo analizador de espectro Arinst SSA Pro, sobre el que est\u00e1 colocado un smartphone como pantalla:<\/p>\n

\"Revisi\u00f3n
\n
\nPros:
\nAl igual que en el caso del reflect\u00f3metro Arinst VR 23-6200 revisado anteriormente, el analizador Arinst SSA-TG R2 aqu\u00ed considerado tiene exactamente el mismo formato y dimensiones, siendo un asistente miniatura pero suficientemente serio para los radioaficionados. Tambi\u00e9n no requiere pantallas externas como los modelos anteriores SSA, en la computadora o en el smartphone.
\nUn rango de frecuencias bastante amplio, continuo y no segmentado, de 35 a 6200 MHz.
\nNo investigu\u00e9 el tiempo exacto de autonom\u00eda, pero la capacidad de la bater\u00eda de litio integrada es suficiente para un prolongado tiempo de operaci\u00f3n aut\u00f3noma.
\nUn margen de error bastante insignificante en las mediciones, para un dispositivo de tal clase miniatura. En cualquier caso, para un nivel aficionado, es m\u00e1s que suficiente.
\nSoportado por el fabricante tanto mediante actualizaciones de firmware como por reparaciones f\u00edsicas, si es necesario. Ya est\u00e1 ampliamente disponible para su compra, es decir, no est\u00e1 bajo pedido, como a veces ocurre con otros fabricantes. <\/p>\n

Tambi\u00e9n se han observado desventajas:
\nEmisi\u00f3n no contabilizada y no documentada del generador de se\u00f1al a una frecuencia de 777,00 MHz. Seguramente este malentendido se resolver\u00e1 con una pr\u00f3xima actualizaci\u00f3n de firmware. Sin embargo, si se conoce esta peculiaridad, se puede solucionar f\u00e1cilmente en 3 segundos simplemente encendiendo y apagando el generador incorporado.
\nEs necesario acostumbrarse un poco a la pantalla t\u00e1ctil, ya que no todos los botones virtuales se activan de inmediato al deslizar. Pero si no se deslizan los controles y se toca directamente en la posici\u00f3n final, todo funciona con precisi\u00f3n de inmediato. Esto es m\u00e1s bien una 'caracter\u00edstica' de los controles dise\u00f1ados, especialmente en el men\u00fa del generador y en el control deslizante del atenuador.
\n Al conectarse por Bluetooth, el analizador parece conectarse exitosamente al smartphone, pero la gr\u00e1fica de la respuesta de frecuencia no se muestra, como por ejemplo en el antiguo SSA Pro. Se cumplieron todos los requisitos de la instrucci\u00f3n, descritos en la secci\u00f3n 8 del manual del usuario.
\nSe pens\u00f3 que, dado que acepta la contrase\u00f1a y se muestra en la pantalla del smartphone la confirmaci\u00f3n de la conexi\u00f3n, posiblemente esta funci\u00f3n es solo para la actualizaci\u00f3n del firmware a trav\u00e9s del smartphone.
\nPero no.
\nEn la secci\u00f3n 8.2.6 se indica claramente:
\n8.2.6. Se establecer\u00e1 la conexi\u00f3n del dispositivo con la tableta\/smartphone, aparecer\u00e1 en pantalla el gr\u00e1fico del espectro de se\u00f1al y un mensaje informativo sobre la conexi\u00f3n con el dispositivo ConnectedtoARINST_SSA, como se muestra en la figura 28. (c)
\nS\u00ed, aparece la confirmaci\u00f3n, pero no la gr\u00e1fica.
\nHe reconectado m\u00faltiples veces, cada vez sin que apareciera la gr\u00e1fica. Con el antiguo SSA Pro, aparec\u00eda al instante.
\nOtra desventaja de la tan mencionada 'versatilidad' es que, debido a la limitaci\u00f3n en el l\u00edmite inferior de las frecuencias de trabajo, no son adecuados para radioaficionados de onda corta. Sin embargo, para el RC FPV, satisfacen por completo las necesidades de los aficionados y profesionales, incluso con creces.<\/p>\n

Conclusiones:
\nEn general, ambos dispositivos dejaron una impresi\u00f3n muy positiva, ya que esencialmente ofrecen un complejo de medici\u00f3n completo, incluso para el nivel de los aficionados avanzados a la radio. No se aborda aqu\u00ed la pol\u00edtica de precios, pero es notablemente m\u00e1s baja que la de otros an\u00e1logos cercanos en el mercado en un rango de frecuencias tan amplio y continuo, lo cual es muy alentador.
\nEl objetivo de la revisi\u00f3n era simplemente comparar estos dispositivos con equipos de medici\u00f3n m\u00e1s avanzados y ofrecer a los lectores lecturas documentadas en fotos de las pantallas, para que pudieran formarse su propia opini\u00f3n y tomar una decisi\u00f3n independiente sobre la posibilidad de adquisici\u00f3n. En ning\u00fan momento se persiguieron fines publicitarios. Solo se realiza una evaluaci\u00f3n objetiva y se publican los resultados de las observaciones.
\n
Fuente: habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u041d\u0430 \u043d\u0435\u0437\u0430\u0432\u0438\u0441\u0438\u043c\u044b\u0439 \u0442\u0435\u0441\u0442-\u043e\u0431\u0437\u043e\u0440 \u043f\u043e\u0441\u0442\u0443\u043f\u0438\u043b\u0430 \u043f\u0430\u0440\u0430 \u043f\u0440\u0438\u0431\u043e\u0440\u043e\u0432 \u0440\u043e\u0441\u0441\u0438\u0439\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u0430 \u00abKroks\u00bb. \u042d\u0442\u043e \u0434\u043e\u0432\u043e\u043b\u044c\u043d\u043e \u043c\u0438\u043d\u0438\u0430\u0442\u044e\u0440\u043d\u044b\u0435 \u0440\u0430\u0434\u0438\u043e\u0447\u0430\u0441\u0442\u043e\u0442\u043d\u044b\u0435 \u0438\u0437\u043c\u0435\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u0438, \u0430 \u0438\u043c\u0435\u043d\u043d\u043e: \u0430\u043d\u0430\u043b\u0438\u0437\u0430\u0442\u043e\u0440 \u0441\u043f\u0435\u043a\u0442\u0440\u0430 \u0441\u043e \u0432\u0441\u0442\u0440\u043e\u0435\u043d\u043d\u044b\u043c \u0433\u0435\u043d\u0435\u0440\u0430\u0442\u043e\u0440\u043e\u043c \u0441\u0438\u0433\u043d\u0430\u043b\u043e\u0432, \u0438 \u0432\u0435\u043a\u0442\u043e\u0440\u043d\u044b\u0439 \u0430\u043d\u0430\u043b\u0438\u0437\u0430\u0442\u043e\u0440 \u0446\u0435\u043f\u0435\u0439 (\u0440\u0435\u0444\u043b\u0435\u043a\u0442\u043e\u043c\u0435\u0442\u0440). \u041e\u0431\u0430 \u0443\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u0441\u0442\u0432\u0430 \u043f\u043e \u0432\u0435\u0440\u0445\u043d\u0435\u0439 \u0447\u0430\u0441\u0442\u043e\u0442\u0435 \u0438\u043c\u0435\u044e\u0442 \u0434\u0438\u0430\u043f\u0430\u0437\u043e\u043d \u0434\u043e 6,2 \u0413\u0413\u0446. \u041f\u043e\u044f\u0432\u0438\u043b\u0441\u044f \u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u0435\u0441 \u043f\u043e\u043d\u044f\u0442\u044c, \u044d\u0442\u043e \u043e\u0447\u0435\u0440\u0435\u0434\u043d\u044b\u0435 \u043a\u0430\u0440\u043c\u0430\u043d\u043d\u044b\u0435 \u00ab\u043f\u043e\u043a\u0430\u0437\u043e\u043c\u0435\u0442\u0440\u044b\u00bb (\u0438\u0433\u0440\u0443\u0448\u043a\u0438), \u0438\u043b\u0438 \u0434\u0435\u0439\u0441\u0442\u0432\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e \u0434\u043e\u0441\u0442\u043e\u0439\u043d\u044b\u0435 \u0432\u043d\u0438\u043c\u0430\u043d\u0438\u044f \u043f\u0440\u0438\u0431\u043e\u0440\u044b, \u043f\u043e\u0442\u043e\u043c\u0443 \u043a\u0430\u043a \u043f\u0440\u043e\u0438\u0437\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c \u0438\u0445 \u043f\u043e\u0437\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u0438\u0440\u0443\u0435\u0442: […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":27625,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688],"tags":[],"class_list":["post-36871","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-administrirovanie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Revisi\u00f3n comparativa de dispositivos port\u00e1tiles de microondas Arinst vs Anritsu | ProHoster","description":"En la revisi\u00f3n de prueba independiente.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/administrirovanie\/sravnitelnyj-obzor-portativnyh-svch-priborov-arinst-vs-anritsu","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"es_ES","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u0421\u0440\u0430\u0432\u043d\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439 \u043e\u0431\u0437\u043e\u0440 \u043f\u043e\u0440\u0442\u0430\u0442\u0438\u0432\u043d\u044b\u0445 \u0421\u0412\u0427 \u043f\u0440\u0438\u0431\u043e\u0440\u043e\u0432 Arinst vs Anritsu | ProHoster","og:description":"\u041d\u0430 \u043d\u0435\u0437\u0430\u0432\u0438\u0441\u0438\u043c\u044b\u0439 \u0442\u0435\u0441\u0442-\u043e\u0431\u0437\u043e\u0440.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/administrirovanie\/sravnitelnyj-obzor-portativnyh-svch-priborov-arinst-vs-anritsu","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:14:23+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:14:23+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"36871","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-22 05:08:19","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-03-01 01:37:23","updated":"2026-01-22 05:08:19","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36871","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36871"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36871\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27625"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36871"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36871"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36871"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}