{"id":37190,"date":"2019-10-31T22:16:15","date_gmt":"2019-10-31T19:16:15","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/mesh-vs-wifi-chto-vybrat-dlya-besprovodnoj-svyazi\/"},"modified":"2019-10-31T22:16:15","modified_gmt":"2019-10-31T19:16:15","slug":"mesh-vs-wifi-chto-vybrat-dlya-besprovodnoj-svyazi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/administrirovanie\/mesh-vs-wifi-chto-vybrat-dlya-besprovodnoj-svyazi","title":{"rendered":"Mesh VS WiFi: \u00bfqu\u00e9 elegir para comunicaci\u00f3n inal\u00e1mbrica?","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Mesh
\n
\nCuando viv\u00eda en un edificio de apartamentos, me enfrentaba al problema de la baja velocidad en las habitaciones alejadas del enrutador. Es com\u00fan que muchos enrutadores se coloquen en la entrada, donde el proveedor ha llevado la fibra \u00f3ptica o el UTP, y ah\u00ed se instala un dispositivo est\u00e1ndar. Es mejor cuando el propietario reemplaza el enrutador por uno propio, ya que los dispositivos est\u00e1ndar del proveedor suelen ser los modelos m\u00e1s econ\u00f3micos o simples. No se puede esperar un rendimiento alto de ellos; solo funcionan y ya. Pero yo instal\u00e9 un enrutador con puertos gigabit y un m\u00f3dulo de radio que soporta frecuencias de 2.4GHz y 5GHz. La velocidad de conexi\u00f3n a Internet dentro del apartamento, especialmente en las habitaciones lejanas, era bastante decepcionante. Por un lado, se debe a la congesti\u00f3n en la banda de 2.4GHz, y por otro, a la atenuaci\u00f3n y reflexi\u00f3n m\u00faltiple de la se\u00f1al al atravesar estructuras de hormig\u00f3n. Entonces, decid\u00ed expandir la red con dispositivos adicionales. Surgi\u00f3 la pregunta: \u00bfred Wi-Fi o sistema Mesh? Decid\u00ed investigar, realizar pruebas y compartir mi experiencia. Bienvenidos.
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Teor\u00eda sobre Wi-Fi y Mesh<\/h3>\n

\nPara el usuario com\u00fan que se conecta a una red Wi-Fi y ve videos en Youtube, no habr\u00e1 diferencia en qu\u00e9 sistema usar. Sin embargo, desde la perspectiva de establecer una cobertura Wi-Fi adecuada, estos sistemas son fundamentalmente diferentes y cada uno tiene sus ventajas y desventajas. Empecemos con el sistema Wi-Fi.<\/p>\n

Sistema Wi-Fi<\/h3>\n

\n\"Mesh
\n
\nEs una red de enrutadores convencionales que pueden funcionar de manera independiente. En este sistema se designa un enrutador principal y los dem\u00e1s se convierten en secundarios. La transici\u00f3n entre los enrutadores es imperceptible para el cliente, y desde la perspectiva de los enrutadores, el cliente se desplaza de una celda a otra. Este sistema se puede comparar con la telefon\u00eda celular, ya que forma una red local unificada con enrutadores retransmisores. Las ventajas del sistema son evidentes: la red se puede ampliar gradualmente a\u00f1adiendo nuevos dispositivos seg\u00fan sea necesario. Adem\u00e1s, basta con comprar enrutadores econ\u00f3micos que soporten esta tecnolog\u00eda. Hay una desventaja, aunque significativa: cada enrutador debe estar conectado a un cable Ethernet y a la alimentaci\u00f3n. Es decir, si ya has realizado la renovaci\u00f3n y no has instalado un cable UTP, tendr\u00e1s que tirarlo por los z\u00f3calos donde sea posible o considerar otro sistema.<\/p>\n

Sistema Mesh<\/h3>\n

\n\"Mesh
\n
\nEsta es una red de equipos especializados, que tambi\u00e9n forma una red de varios dispositivos, creando una cobertura continua de se\u00f1al Wi-Fi. Estos puntos suelen ser de doble banda, por lo que se puede trabajar tanto en redes de 2,4 GHz como en redes de 5 GHz. Una gran ventaja es que no es necesario tirar cables para conectar cada nuevo dispositivo: se vinculan a trav\u00e9s de un transmisor separado, creando su propia red y transmitiendo datos a trav\u00e9s de ella. Posteriormente, esos datos se env\u00edan a un adaptador Wi-Fi com\u00fan, llegando al usuario. La ventaja es evidente: no se necesitan cables adicionales, simplemente conecta el adaptador del nuevo punto a una toma de corriente, vinc\u00falalo al enrutador principal y \u00fasalo. Sin embargo, hay desventajas. Por ejemplo, el precio. El costo del enrutador principal supera con creces el costo de un enrutador com\u00fan, y el costo del adaptador adicional tambi\u00e9n es significativo. Pero no hay necesidad de hacer obras, tirar cables o preocuparse por los cables.<\/p>\n

Pasemos a la pr\u00e1ctica<\/h3>\n

\n\"Mesh
\n
\nYa me he mudado de un apartamento de hormig\u00f3n a una casa propia y tambi\u00e9n me he enfrentado al problema de la ca\u00edda de velocidad en la red inal\u00e1mbrica. Si antes la interferencia de los enrutadores Wi-Fi vecinos ten\u00eda un gran impacto (cada uno intenta maximizar su potencia para \"ahogar\" a los vecinos y aumentar su velocidad), ahora las distancias y las interferencias son el problema. En lugar de un apartamento de 45 metros cuadrados, me mud\u00e9 a una casa de dos pisos de 200 metros cuadrados. Se puede hablar mucho sobre la vida en una casa, e incluso el hecho de que el punto Wi-Fi del vecino solo aparece de vez en cuando en el men\u00fa del smartphone, mientras que no se detectan m\u00e1s redes inal\u00e1mbricas, ya dice mucho. De todos modos, trat\u00e9 de colocar el enrutador en el centro geogr\u00e1fico de la casa y a 2,4 GHz proporciona conexi\u00f3n en todas partes, pero en el terreno la cobertura ya es deficiente. Pero cuando ves una pel\u00edcula desde casa... servidores<\/a> En la habitaci\u00f3n m\u00e1s alejada del enrutador, a veces hay congelaciones en el port\u00e1til. Resulta que la red de 5 GHz es inestable con varias paredes y techos, y el port\u00e1til prefiere cambiar a la red de 2.4 GHz, que es m\u00e1s estable, aunque su velocidad de transmisi\u00f3n es m\u00e1s baja. \"\u00a1Necesitamos m\u00e1s velocidad!\", como le gusta decir a Jeremy Clarkson. As\u00ed que fui a buscar una forma de ampliar y acelerar la conexi\u00f3n inal\u00e1mbrica. Decid\u00ed comparar de manera directa dos sistemas: el sistema Wi-Fi de Keenetic y el sistema Mesh de Zyxel.<\/p>\n

\"Mesh
\n
\nPor parte de Keenetic, participaron los enrutadores Keenetic Giga y Keenetic Viva. Uno de ellos actu\u00f3 como organizador de la red, mientras que el otro fue el punto secundario. Ambos enrutadores tienen Ethernet de un gigabit y un m\u00f3dulo de radio de doble banda. Adem\u00e1s, cuentan con puertos USB y un rango muy amplio de configuraciones de firmware. En el momento de la prueba, se instal\u00f3 el \u00faltimo firmware disponible y el l\u00edder era el Keenetic Giga. Estaban conectados entre s\u00ed mediante un cable Ethernet de un gigabit.<\/p>\n

\"Mesh
\n
\nPor parte de Zyxel, se utilizar\u00e1 el sistema Mesh compuesto por Multy X y Multi mini. El punto principal, Multy X, estaba conectado a Internet, mientras que el \"m\u00e1s peque\u00f1o\", Multi mini, se coloc\u00f3 en una esquina remota de la casa. El punto principal estaba conectado a la red, y el adicional se encargaba de distribuir la red a trav\u00e9s de canales inal\u00e1mbricos y cableados. Es decir, el punto adicional tambi\u00e9n puede servir como adaptador inal\u00e1mbrico para dispositivos que no tienen m\u00f3dulo Wi-Fi pero s\u00ed puerto Ethernet.<\/p>\n

Caracter\u00edsticas funcionales<\/h3>\n

\n\"Mesh
\n
\nEl fabricante a menudo declara en sus comunicados de prensa la extraordinariamente amplia cobertura inal\u00e1mbrica de sus dispositivos. Pero esto se aplica en espacios abiertos sin paredes, superficies reflectantes y radiointerferencias. En realidad, muchos se han enfrentado a una disminuci\u00f3n de la velocidad y p\u00e9rdida de paquetes en apartamentos donde se pueden ver en un smartphone una docena y media o dos docenas de redes inal\u00e1mbricas. Por eso es m\u00e1s efectivo utilizar el rango de 5 GHz, que est\u00e1 menos congestionado. <\/p>\n

Para simplificar, llamaremos a los puntos de acceso Wi-Fi y a los sistemas Mesh enrutadores. Cada uno de los enrutadores puede ser simplemente un dispositivo inal\u00e1mbrico. Pero me interesa saber cu\u00e1ntos dispositivos y a qu\u00e9 velocidad el enrutador puede proporcionar acceso a la red. En cuanto a la primera pregunta, la situaci\u00f3n es la siguiente. La cantidad de dispositivos soportados depende del m\u00f3dulo Wi-Fi. En el caso de Zyxel Multy X y Multy mini, esto ser\u00e1 64+64 dispositivos por cada banda (2.4+5 GHz), es decir, con dos puntos de acceso se pueden conectar 128 dispositivos a 2.4 GHz y 128 dispositivos a 5 GHz.
\nLa creaci\u00f3n de una red Mesh se ha hecho lo m\u00e1s simple y visual posible: para funcionar, solo necesitas un tel\u00e9fono inteligente y descargar la aplicaci\u00f3n Zyxel Multi. No importa si tienes un dispositivo iOS o Android. Siguiendo las instrucciones del asistente de instalaci\u00f3n, se crea la red y se conectan todos los dispositivos adicionales. Curiosamente, para la creaci\u00f3n inicial de la red, es necesario activar la geolocalizaci\u00f3n y tener acceso a Internet. As\u00ed que, al menos, deber\u00e1s tener acceso a la red desde tu smartphone.<\/p>\n

En el caso de los enrutadores Keenetic, la situaci\u00f3n es un poco diferente. La cantidad de dispositivos clientes que se pueden conectar depende del modelo. A continuaci\u00f3n, proporcionar\u00e9 los nombres de los enrutadores y sus capacidades para conectar clientes en las bandas de 2.4 y 5 GHz.<\/p>\n

Giga III y Ultra II: 99+99
\nGiga KN-1010 y Viva KN-1910: 84 en ambas bandas
\nUltra KN-1810: 90+90
\nAir, Extra II, Air KN-1610, Extra KN-1710: 50+99
\nCity KN-1510: 50+32
\nDuo KN-2110: 58+99
\nDSL KN-2010: 58
\nLite KN-1310, Omni KN-1410, Start KN-1110, 4G KN-1210: 50<\/p>\n

Es posible configurar los routers tanto desde un ordenador como desde un tel\u00e9fono inteligente. Y si en la red local esto se realiza f\u00e1cilmente a trav\u00e9s de la interfaz web, para tel\u00e9fonos inteligentes existe una aplicaci\u00f3n especial que permitir\u00e1 en el futuro acceder a funciones adicionales, como un gestor de descargas de torrents o el acceso a archivos en un dispositivo conectado a trav\u00e9s de USB. Keenetic tiene una excelente funci\u00f3n: KeenDNS, que permite conectarse a los servicios web publicados desde una red externa, incluso si se tiene una direcci\u00f3n IP privada. Esto significa que se puede acceder a la interfaz del router detr\u00e1s de NAT, as\u00ed como a la interfaz de una grabadora de video o un servidor web detr\u00e1s de NAT. Pero dado que este material trata sobre redes, hay que destacar que la organizaci\u00f3n de una red Wi-Fi es tambi\u00e9n muy sencilla: el router principal se convierte en el dispositivo l\u00edder, y en los dem\u00e1s routers se activa el modo de adaptadores subordinados. As\u00ed, los routers subordinados pueden crear VLAN, trabajar en un mismo espacio de direcciones y se puede ajustar la potencia de cada adaptador inal\u00e1mbrico en pasos del 10%. De esta manera, la red se puede expandir considerablemente. Sin embargo, hay un detalle: para organizar la red Wi-Fi, todos los routers deben estar conectados mediante Ethernet.<\/p>\n

M\u00e9todo de prueba<\/h3>\n

\nDado que la red inal\u00e1mbrica desde el lado del cliente no presenta diferencias, mientras que desde el punto de vista de la organizaci\u00f3n t\u00e9cnica de la red son fundamentalmente diferentes, se eligi\u00f3 una metodolog\u00eda del lado del usuario. Las pruebas se llevaron a cabo por separado para los dispositivos Zyxel Multy X+ Multy mini y Keenetic Giga+Keenetic Viva. Para evitar la influencia del proveedor, se levant\u00f3 una red local. servidor<\/a> delante de la unidad principal. Y en el dispositivo del usuario se organiz\u00f3 un cliente. En resumen, la topolog\u00eda fue la siguiente: servidor-router principal-punto de acceso-cliente.<\/p>\n

Todas las pruebas se realizaron utilizando la utilidad Iperf, que emula una transmisi\u00f3n continua de datos. Cada vez, las pruebas se realizaron para 1, 10 y 100 flujos, lo que permite evaluar el rendimiento de la red inal\u00e1mbrica bajo diferentes cargas. Se emul\u00f3 tanto la transmisi\u00f3n de datos de un solo flujo, como por ejemplo, ver un video en Youtube, como la transmisi\u00f3n multipunto, como el funcionamiento de un gestor de descargas de torrents. Las pruebas se realizaron por separado al conectarse a redes de 2.4 y 5 GHz.<\/p>\n

Adem\u00e1s, dado que los dispositivos Zyxel Multy y Zyxel mini pueden funcionar como adaptadores, se conectaron a la computadora del usuario a trav\u00e9s de Ethernet a una velocidad de 1000 Mbps y tambi\u00e9n se realizaron tres pruebas de velocidad. En una prueba similar, el router Keenetic Vivo se utiliz\u00f3 como adaptador Wi-Fi, conectado mediante un cable a la computadora port\u00e1til.<\/p>\n

Las distancias entre los puntos son del orden de 10 metros, con un techo de hormig\u00f3n armado y dos paredes. La distancia desde la computadora port\u00e1til hasta el punto de acceso final es de 1 metro.<\/p>\n

Todos los datos se han registrado en una tabla y se han elaborado gr\u00e1ficos de velocidad.<\/p>\n

\"Mesh
\n<\/p>\n

Resultados<\/h3>\n

\nY ahora es momento de mirar los n\u00fameros y los gr\u00e1ficos. El gr\u00e1fico es m\u00e1s ilustrativo, as\u00ed que lo presentar\u00e9 de inmediato.<\/p>\n

\"Mesh
\n
\nEn los gr\u00e1ficos, las cadenas de conexi\u00f3n son las siguientes:
\nZyxel mini: servidor \u2014 cable \u2014 Zyxel Multy X \u2014 inal\u00e1mbrico \u2014 Zyxel Multy mini \u2014 computadora port\u00e1til (adaptador Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
\nZyxel Multy: servidor \u2014 cable \u2014 Zyxel Multy X \u2014 inal\u00e1mbrico \u2014 Zyxel Multy X \u2014 computadora port\u00e1til (adaptador Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
\nKeenetic Wi-Fi: servidor \u2014 cable \u2014 Keenetic Giga \u2014 cable \u2014 Keenetic Viva \u2014 computadora port\u00e1til (adaptador Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
\nKeenetic repetidor: servidor \u2014 cable \u2014 Keenetic Giga \u2014 inal\u00e1mbrico \u2014 Keenetic Viva (como repetidor) \u2014 computadora port\u00e1til (adaptador Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
\nKeenetic adaptador: servidor \u2014 cable \u2014 Keenetic Giga \u2014 inal\u00e1mbrico \u2014 Keenetic Viva (en modo adaptador) \u2014 cable \u2014 computadora port\u00e1til
\nZyxel mini adaptador: servidor \u2014 cable \u2014 Zyxel Multy X \u2014 inal\u00e1mbrico \u2014 Zyxel Multy mini \u2014 cable \u2014 computadora port\u00e1til
\nZyxel Multy adaptador: servidor \u2014 cable \u2014 Zyxel Multy X \u2014 inal\u00e1mbrico \u2014 Zyxel Multy X \u2014 cable \u2014 computadora port\u00e1til<\/p>\n

Es evidente en la imagen que todos los dispositivos operando en la frecuencia de 2.4 GHz son menos eficientes que los de 5 GHz. A pesar de que no hab\u00eda interferencias por redes vecinas, ya que de haber ruido en la frecuencia de 2.4 GHz el resultado habr\u00eda sido notablemente peor. Sin embargo, se puede observar claramente que la velocidad de transferencia de datos en 5 GHz es casi el doble que en 2.4 GHz. Adem\u00e1s, es notable que tambi\u00e9n impacta el n\u00famero de flujos de carga simult\u00e1nea, es decir, al aumentar el n\u00famero de flujos, el canal de transmisi\u00f3n se utiliza de manera m\u00e1s intensa, aunque la diferencia no es tan relevante. <\/p>\n

Es muy claro que cuando el router Keenetic funcionaba como repetidor, la velocidad de transferencia se divid\u00eda a la mitad, as\u00ed que hay que tener esto en cuenta si se desea transmitir grandes vol\u00famenes de informaci\u00f3n a alta velocidad, y no simplemente ampliar la cobertura de la red Wi-Fi.<\/p>\n

En la \u00faltima prueba, donde Zyxel Multy X y Zyxel Multy mini funcionaron como adaptadores para la conexi\u00f3n por cable de un dispositivo remoto (la comunicaci\u00f3n entre el Zyxel Multy X base y el dispositivo receptor fue inal\u00e1mbrica) se demostraron las ventajas del Multy X, especialmente en la transmisi\u00f3n de datos en m\u00faltiples flujos. El mayor n\u00famero de antenas de Zyxel Multy X, 9 frente a las 6 del Zyxel Multy mini, hizo la diferencia. <\/p>\n

Conclusi\u00f3n<\/h3>\n

\nPor lo tanto, es evidente que incluso en un entorno no congestionado en la frecuencia de 2.4 GHz, tiene sentido optar por 5 GHz cuando se necesita transmitir grandes vol\u00famenes de informaci\u00f3n de manera bastante r\u00e1pida. A\u00fan as\u00ed, en la frecuencia de 2.4 GHz se puede ver pel\u00edculas en calidad FullHD, usando el router como repetidor. Sin embargo, ver cine en 4K con un bitrate adecuado comenzar\u00e1 a tener problemas, por lo que tanto el router como el dispositivo de reproducci\u00f3n deben ser capaces de operar en la frecuencia de 5 GHz. La mayor velocidad se logra utilizando un conjunto de dos Zyxel Multy X o Zyxel Multi X+ Multy mini como adaptador inal\u00e1mbrico. <\/p>\n

Y ahora hablemos de precios. El par de routers probado Keenetic Giga+ Keenetic Viva cuesta 14800 rublos. En cambio, el conjunto Zyxel Multy X+Multy mini tiene un precio de 21900 rublos.<\/p>\n

\"Mesh
\n
\nEl sistema Mesh de Zyxel puede proporcionar una amplia cobertura a una velocidad bastante decente sin necesidad de cablear nuevos conductores. Esto es especialmente relevante cuando la renovaci\u00f3n ya se ha realizado y no se han preparado pares trenzados adicionales. Adem\u00e1s, la organizaci\u00f3n de tal red es extremadamente simple a trav\u00e9s de una aplicaci\u00f3n en el tel\u00e9fono inteligente. Es importante a\u00f1adir que una red Mesh puede constar de hasta 6 dispositivos y tener tanto una topolog\u00eda de estrella como una jer\u00e1rquica. Es decir, el dispositivo final puede estar muy lejos del router inicial, que est\u00e1 conectado a Internet.<\/p>\n

\"Mesh
\n
\nSin embargo, el sistema Wi-Fi basado en routers Keenetic es mucho m\u00e1s funcional y ofrece una organizaci\u00f3n de red m\u00e1s econ\u00f3mica. Pero para esto se requiere una conexi\u00f3n por cable. La distancia entre routers puede ser de hasta 100 metros, y la velocidad no se reducir\u00e1 debido a la transmisi\u00f3n a trav\u00e9s de una conexi\u00f3n por cable gigabit. Adem\u00e1s, puede haber m\u00e1s de 6 dispositivos en tal red, y el roaming de dispositivos Wi-Fi al desplazarse ser\u00e1 sin interrupciones.<\/p>\n

Por lo tanto, cada uno decide por s\u00ed mismo qu\u00e9 elegir: funcionalidad y la necesidad de cablear una red o la simplicidad de expandir la red inal\u00e1mbrica por un costo algo mayor.
\n
Fuente: habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u041a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u044f \u0435\u0449\u0435 \u0436\u0438\u043b \u0432 \u043c\u043d\u043e\u0433\u043e\u043a\u0432\u0430\u0440\u0442\u0438\u0440\u043d\u043e\u043c \u0434\u043e\u043c\u0435, \u044f \u0441\u0442\u0430\u043b\u043a\u0438\u0432\u0430\u043b\u0441\u044f \u0441 \u043f\u0440\u043e\u0431\u043b\u0435\u043c\u043e\u0439 \u043d\u0438\u0437\u043a\u043e\u0439 \u0441\u043a\u043e\u0440\u043e\u0441\u0442\u0438 \u0432 \u0434\u0430\u043b\u044c\u043d\u0435\u043c \u043e\u0442 \u0440\u043e\u0443\u0442\u0435\u0440\u0430 \u043f\u043e\u043c\u0435\u0449\u0435\u043d\u0438\u0438. \u0412\u0435\u0434\u044c \u0443 \u043c\u043d\u043e\u0433\u0438\u0445 \u0440\u043e\u0443\u0442\u0435\u0440 \u0441\u0442\u043e\u0438\u0442 \u0432 \u043f\u0440\u0438\u0445\u043e\u0436\u0435\u0439, \u043a\u0443\u0434\u0430 \u043f\u0440\u043e\u0432\u0430\u0439\u0434\u0435\u0440 \u0434\u043e\u0442\u044f\u043d\u0443\u043b \u043e\u043f\u0442\u0438\u043a\u0443 \u0438\u043b\u0438 UTP, \u0438 \u0442\u0430\u043c \u0436\u0435 \u0431\u044b\u043b \u043f\u043e\u0441\u0442\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d \u0442\u0438\u043f\u043e\u0432\u043e\u0439 \u0434\u0435\u0432\u0430\u0439\u0441. \u0415\u0449\u0435 \u0445\u043e\u0440\u043e\u0448\u043e, \u043a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u0441\u043e\u0431\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u0438\u043a \u043c\u0435\u043d\u044f\u0435\u0442 \u043c\u0430\u0440\u0448\u0440\u0443\u0442\u0438\u0437\u0430\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430 \u0441\u0432\u043e\u0439 \u0441\u043e\u0431\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u044b\u0439, \u0430 \u0442\u0438\u043f\u043e\u0432\u044b\u0435 \u0443\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u0441\u0442\u0432\u0430 \u043e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0432\u0430\u0439\u0434\u0435\u0440\u0430 \u2013 \u044d\u0442\u043e, \u043a\u0430\u043a […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":27884,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688],"tags":[],"class_list":["post-37190","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-administrirovanie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Mesh VS WiFi: \u00bfqu\u00e9 elegir para la conexi\u00f3n inal\u00e1mbrica? | ProHoster","description":"Cuando a\u00fan viv\u00eda en un edificio de apartamentos, yo.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/administrirovanie\/mesh-vs-wifi-chto-vybrat-dlya-besprovodnoj-svyazi","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"es_ES","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47Mesh VS WiFi: \u0447\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0440\u0430\u0442\u044c \u0434\u043b\u044f \u0431\u0435\u0441\u043f\u0440\u043e\u0432\u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0432\u044f\u0437\u0438? | ProHoster","og:description":"\u041a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u044f \u0435\u0449\u0435 \u0436\u0438\u043b \u0432 \u043c\u043d\u043e\u0433\u043e\u043a\u0432\u0430\u0440\u0442\u0438\u0440\u043d\u043e\u043c \u0434\u043e\u043c\u0435, \u044f.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/administrirovanie\/mesh-vs-wifi-chto-vybrat-dlya-besprovodnoj-svyazi","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:16:15+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:16:15+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"37190","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-02-22 15:55:22","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-03-01 01:32:13","updated":"2026-02-22 15:55:22","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37190"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37190\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":172817,"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37190\/revisions\/172817"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}