{"id":39536,"date":"2019-10-31T22:35:11","date_gmt":"2019-10-31T19:35:11","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novaya-statya-kakoj-noutbuk-nuzhen-dlya-foto-videomontazha-i-3d-renderinga\/"},"modified":"2019-10-31T22:35:11","modified_gmt":"2019-10-31T19:35:11","slug":"novaya-statya-kakoj-noutbuk-nuzhen-dlya-foto-videomontazha-i-3d-renderinga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/news\/novaya-statya-kakoj-noutbuk-nuzhen-dlya-foto-videomontazha-i-3d-renderinga","title":{"rendered":"Nuevo art\u00edculo: \u00bfQu\u00e9 laptop se necesita para fotograf\u00eda, edici\u00f3n de video y renderizado 3D?","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Si se necesita elegir el testimonio m\u00e1s destacado del progreso en las tecnolog\u00edas inform\u00e1ticas, convincente no solo ante los especialistas, sino tambi\u00e9n para el p\u00fablico en general, sin duda ser\u00eda el dispositivo m\u00f3vil: un smartphone o una tablet. Al mismo tiempo, la clase de dispositivos m\u00e1s conservadora \u2014 los port\u00e1tiles \u2014 ha recorrido un largo camino: de ser un complemento al PC de escritorio, con las limitaciones del cual inevitablemente hay que lidiar para poder trabajar en la carretera, a convertirse en un sustituto completo del voluminoso escritorio. Las dimensiones disminuyen y la velocidad aumenta. A muchos usuarios ya no les hace falta ning\u00fan otro dispositivo inteligente adem\u00e1s del port\u00e1til y el smartphone, ya que las computadoras compactas que pesan menos de 2 kg son adecuadas para la mayor\u00eda de las necesidades diarias. Incluso los juegos exigentes, que en el pasado estaban atados a PCs de torre con un consumo de varios cientos de vatios, se han convertido en algo habitual en las pantallas de los port\u00e1tiles.<\/p>\n

Solo queda una zona en la que los desktops no renuncian a su liderazgo indiscutible: las aplicaciones de trabajo para la creaci\u00f3n de contenido digital. A diferencia del software relativamente ligero para mortales \u2014 paquetes de oficina y navegadores web \u2014 as\u00ed como los juegos, cuyas demandas se pueden ajustar f\u00e1cilmente seg\u00fan las capacidades del hardware, las herramientas profesionales de edici\u00f3n de video y, m\u00e1s a\u00fan, el renderizado 3D (y en cierto modo incluso los programas de edici\u00f3n fotogr\u00e1fica) consumen todos los recursos de rendimiento disponibles. Se considera, y no sin razones, que utilizarlas en una computadora m\u00f3vil sin conexi\u00f3n a una granja de renderizado en una sala de servidores es posible solo en la falta de mejores opciones o cuando la computadora dif\u00edcilmente puede ser llamada realmente m\u00f3vil sin sonrojarse. Pero, \u00bfcu\u00e1nto tiempo m\u00e1s se mantendr\u00e1 este status quo?<\/p>\n\n\n\n\n
\n\"Nuevo\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Nuevo\n<\/td>\n<\/tr>\n
\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Empezaremos diciendo que en esta cuesti\u00f3n nos falta un optimismo ilimitado: para tareas laborales con altas exigencias en tiempo y calidad de resultados, no es posible cambiar la situaci\u00f3n fundamentalmente, y una estaci\u00f3n de trabajo fija o una granja dedicada siempre dominar\u00e1n en el \u00e1mbito comercial. Sin embargo, no podemos cerrar los ojos ante el hecho de que un port\u00e1til ya se ha convertido en una herramienta bastante competente para la producci\u00f3n de contenido visual a peque\u00f1a escala. La edici\u00f3n de fotos de una c\u00e1mara digital, el dise\u00f1o gr\u00e1fico en 2D o la edici\u00f3n de video en una resoluci\u00f3n moderada y sin formatos de compresi\u00f3n sofisticados son tareas que puede manejar una m\u00e1quina port\u00e1til est\u00e1ndar, a veces incluso sin una GPU discreta. La verdadera direcci\u00f3n del desarrollo no radica en estos extremos, sino en alg\u00fan lugar entre un video en YouTube y Hollywood, y los fabricantes ahora tienen muchas oportunidades para dar un gran paso adelante.<\/p>\n

Este art\u00edculo se dedica a dos tareas interrelacionadas. En primer lugar, buscamos determinar de qu\u00e9 son capaces los port\u00e1tiles en aplicaciones laborales, abarcando un amplio espectro de software que consume recursos, desde la edici\u00f3n casual de fotograf\u00edas con un clic hasta la edici\u00f3n de video y el renderizado 3D a nivel comercial. Tambi\u00e9n elegimos un hardware de prueba lo m\u00e1s diverso posible: varios port\u00e1tiles que operan con sistemas operativos antagonistas (Windows y macOS), con diferentes procesadores (de dos a seis n\u00facleos) y gr\u00e1ficos (gr\u00e1ficos integrados de Intel o GPUs discretas de diferentes niveles). Este enfoque, aunque no pretende ser cient\u00edfico ni proporcionar recomendaciones claras que los visitantes de 3DNews est\u00e1n acostumbrados a ver, permitir\u00e1 se\u00f1alar algunos puntos de referencia en un gran n\u00famero de combinaciones posibles de hardware y software laboral, y si los lectores apoyan nuestra incursi\u00f3n en el \u00e1mbito de las aplicaciones profesionales, entonces m\u00e1s adelante dirigiremos nuestros esfuerzos hacia investigaciones m\u00e1s amplias y al mismo tiempo enfocadas.<\/p>\n

Por otro lado, prestaremos atenci\u00f3n a la \u00faltima iniciativa de la conocida empresa NVIDIA en el \u00e1mbito de los port\u00e1tiles, que, en \u00faltima instancia, nos llev\u00f3 a trabajar en esta revisi\u00f3n. Recientemente, a finales de mayo, desde la tribuna de Computex se anunci\u00f3 que una serie de computadoras port\u00e1tiles bajo la marca RTX Studio se acercan a las estanter\u00edas, con la que NVIDIA pretende democratizar y, al mismo tiempo, consolidar el mercado de estaciones de trabajo m\u00f3viles. \u00bfEs posible que NVIDIA haya decidido convertirse en fabricante de port\u00e1tiles, y si no, qu\u00e9 es realmente el programa RTX Studio y qu\u00e9 beneficios aporta a los creadores de contenido digital?<\/p>\n

\u2193<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Port\u00e1tiles NVIDIA RTX Studio<\/strong><\/h2>\n

Sinceramente, cuando el autor del art\u00edculo escuch\u00f3 por primera vez sobre el programa RTX Studio, pero no tuvo la oportunidad de leer el comunicado de prensa, realmente pens\u00f3 que NVIDIA hab\u00eda lanzado computadoras port\u00e1tiles bajo su propia marca, y no se sorprendi\u00f3 demasiado con la noticia. A fin de cuentas, NVIDIA no es ajena a experimentos audaces, la empresa a menudo busca incursionar en nichos de mercado que aparentemente no le corresponden, valora conceptos como \u00abecosistema\u00bb e \u00abintegraci\u00f3n vertical\u00bb y, en general, avanza de la producci\u00f3n de chips a productos terminados tanto para consumidores como para profesionales. Por ejemplo, ya est\u00e1 suministrando estaciones de trabajo independientes y farms de servidores para renderizado y GP-GPU directamente a los clientes. No especulemos sobre qu\u00e9 decisiones tomar\u00e1 NVIDIA en el futuro, pero en este momento est\u00e1 persiguiendo otro objetivo.<\/p>\n

RTX Studio es una certificaci\u00f3n de computadoras de diferentes fabricantes que garantiza su conformidad con ciertas configuraciones de hardware, tolerancia a fallos y otras caracter\u00edsticas operativas relacionadas con tareas laborales. Cabe destacar que entre los sistemas aprobados por NVIDIA se encuentran no solo computadoras port\u00e1tiles, sino tambi\u00e9n m\u00e1quinas 3-en-1 y PCs de escritorio. Todas las computadoras cuentan con una tarjeta gr\u00e1fica de nivel GeForce RTX 2060 o superior \u2014hasta la TITAN RTX\u2014 y la lista de otros componentes incluye un procesador Intel Core i7 o i9, al menos 16 GB de RAM y un almacenamiento s\u00f3lido de al menos 512 GB. Los sistemas con gr\u00e1ficos Quadro (RTX 3000, 4000 y 5000) se clasifican en una categor\u00eda separada de estaciones de trabajo \u2014ya sea de escritorio o m\u00f3viles.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Nuevo\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Nuevo\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

En total, 27 port\u00e1tiles de ocho fabricantes diferentes han adoptado la etiqueta RTX Studio: Acer, ASUS, Dell, GIGABYTE, HP, Lenovo, MSI y Razer. Los precios de venta al p\u00fablico comienzan en $1599 para la configuraci\u00f3n b\u00e1sica, y al mismo tiempo, el costo de modelos m\u00e1s avanzados, especialmente aquellos equipados con tarjetas gr\u00e1ficas Quadro, puede alcanzar f\u00e1cilmente varios miles de d\u00f3lares.<\/p>\n

As\u00ed, desde el punto de vista del hardware, el programa RTX Studio act\u00faa como un filtro que excluye de entre los numerosos sistemas que pretenden un alto rendimiento, configuraciones desequilibradas \u2014por ejemplo, aquellas sin capacidad suficiente de RAM y SSD\u2014 y productos de calidad dudosa en general, ya que la certificaci\u00f3n implica la verificaci\u00f3n y prueba del hardware por parte de NVIDIA.<\/p>\n

\"Nuevo<\/p>\n

Sin embargo, para obtener la etiqueta RTX Studio, un port\u00e1til o un todo en uno tambi\u00e9n debe tener una pantalla de calidad suficiente. Los requisitos m\u00ednimos en el sitio web de NVIDIA indican solo una resoluci\u00f3n de 1080p o 4K, pero de otros documentos se puede deducir que un port\u00e1til RTX Studio debe destacarse de alguna manera entre modelos similares, ya sea por la funci\u00f3n G-SYNC u otras caracter\u00edsticas m\u00e1s relevantes en un contexto profesional: cobertura de color, rango din\u00e1mico amplio, certificaci\u00f3n PANTONE, etc. As\u00ed que, tener el logo RTX Studio garantiza un cierto nivel de calidad de imagen en esa m\u00e1quina, pero no cierra la cuesti\u00f3n por completo. Nos gustar\u00eda ver una lista m\u00e1s estricta de requisitos para las especificaciones de la pantalla, dado que NVIDIA no solo se centra en el rendimiento bruto de la CPU y la GPU, sino que busca simplificar la elecci\u00f3n de plataformas para creadores de contenido visual.<\/p>\n

Al mismo tiempo, el programa RTX Studio no se limita a la certificaci\u00f3n de computadoras e incluye un amplio conjunto de software que complementa las capacidades de herramientas de dise\u00f1o, desarrollo y depuraci\u00f3n de aplicaciones. Todas las API y SDK que forman parte de NVIDIA Studio Stack<\/a><\/noindex>, se pueden dividir en tres categor\u00edas: herramientas para el procesamiento de video e im\u00e1genes est\u00e1ticas, paquetes para modelado 3D y programaci\u00f3n (bibliotecas de materiales, perfiles de rendimiento, SDK para diversas API gr\u00e1ficas, etc.), y, por supuesto, bibliotecas para el ciclo completo de entrenamiento y aplicaci\u00f3n de redes neuronales.<\/p>\n

\"Nuevo<\/p>\n

Finalmente, especialmente para aplicaciones de trabajo, NVIDIA est\u00e1 desarrollando una rama separada de controladores de GPU para Windows 10, que anteriormente se llamaba Creator Ready y ahora tambi\u00e9n se ha denominado Studio. Sin embargo, la lista de tarjetas gr\u00e1ficas que admite no se limita a los participantes del programa RTX Studio y se extiende a modelos oficialmente obsoletos de la serie 10, comenzando con la GeForce RTX 1050. Seg\u00fan afirman los desarrolladores, el controlador \"de estudio\" contiene todas las optimizaciones para juegos que son propias de las versiones Game Ready, pero se somete a pruebas de estabilidad en aplicaciones de trabajo clave (incluyendo la ejecuci\u00f3n simult\u00e1nea de varias de estas aplicaciones) y desbloquea algunas funciones que no est\u00e1n disponibles en el controlador para juegos, como soporte de color con una profundidad de 10 bits por canal en aplicaciones de Adobe, que anteriormente solo estaba activa en los controladores para aceleradores Quadro.<\/p>\n

Adem\u00e1s de esto, Studio promete un aumento de rendimiento en el software correspondiente. En nuestras pruebas no encontramos una diferencia estad\u00edsticamente significativa en los resultados entre el controlador Game Ready y Studio; sin embargo, no descartamos la posibilidad de que simplemente busc\u00e1ramos la ventaja en el lugar incorrecto, ya que en software que escapa de nuestra metodolog\u00eda de prueba, al utilizar funciones espec\u00edficas o en otro hardware, el controlador Studio puede utilizar los recursos de la GPU de manera m\u00e1s eficiente.<\/p>\n

Tambi\u00e9n notamos que las versiones Game Ready y Studio se numeran seg\u00fan un esquema general, pero el paquete profesional se actualiza con mucha menos frecuencia que el de juegos, ya que sus lanzamientos est\u00e1n vinculados a actualizaciones importantes de aplicaciones para la creaci\u00f3n de contenido. Durante el per\u00edodo de redacci\u00f3n de este art\u00edculo, estaba disponible la versi\u00f3n 431.86 del cuatro de septiembre, aunque el nuevo controlador de juego 436.48 sali\u00f3 el primero de octubre. Teniendo en cuenta cu\u00e1n dr\u00e1sticamente el rendimiento del juego (o simplemente la posibilidad de ejecutarlo) puede depender del controlador de la tarjeta gr\u00e1fica, los usuarios de computadoras RTX Studio tendr\u00e1n que a veces jugar con los controladores para distraerse del trabajo.<\/p>\n

Esta es toda la informaci\u00f3n clave sobre el programa RTX Studio, que ser\u00e1 \u00fatil para quien compre un ordenador port\u00e1til con un procesador gr\u00e1fico de nueva generaci\u00f3n y, esperamos, ayudar\u00e1 a elegir la configuraci\u00f3n adecuada. Ahora solo nos queda averiguar c\u00f3mo se relaciona la campa\u00f1a de NVIDIA en el \u00e1mbito de aplicaciones profesionales con el amplio tema de nuestra investigaci\u00f3n: el rendimiento de las laptops en software para el procesamiento de contenido digital, y c\u00f3mo puede afectar al rango de tareas que ya son factibles para laptops comunes, o que, por el contrario, todav\u00eda se consideran prerrogativa de estaciones de trabajo de escritorio.<\/p>\n

NVIDIA no busca aumentar su ya extensa participaci\u00f3n en el mercado profesional sin raz\u00f3n. Desde el momento en que se presentaron las primeras tarjetas gr\u00e1ficas basadas en chips Turing (en ese entonces solo para computadoras de escritorio), no hab\u00eda motivo para dudar de que las funciones innovadoras de la familia RTX, como la aceleraci\u00f3n por hardware del trazado de rayos y el procesamiento de datos con redes neuronales (inferencia), tarde o temprano encontrar\u00edan su camino en aplicaciones de trabajo y ser\u00edan tan demandadas en este \u00e1mbito como en los juegos, o incluso m\u00e1s. Esta \u00faltima afirmaci\u00f3n podr\u00eda sonar ambigua, considerando que la mayor\u00eda de los desarrolladores de juegos a\u00fan no se apresuran a integrar el trazado de rayos y la escalaci\u00f3n de im\u00e1genes mediante DLSS en sus productos, y la ola de lanzamientos destacados bajo la bandera RTX On no alcanzar\u00e1 a los jugadores hasta finales de este a\u00f1o o principios del pr\u00f3ximo. Sin embargo, es necesario entender en qu\u00e9 se diferencia el mercado de software profesional de la industria de los videojuegos.<\/p>\n

\"Nuevo<\/p>\n

Por un lado, es m\u00e1s conservador: las herramientas para crear contenido digital son costosas tanto para los desarrolladores como para los compradores. Cierto software se utiliza durante a\u00f1os, se mantiene durante a\u00f1os, seoptimizan los flujos de trabajo, y los usuarios no se apresuran a actualizar a la siguiente versi\u00f3n exclusivamente por nuevas funciones atractivas. Por otro lado, este mercado adopta r\u00e1pidamente iniciativas \u00fatiles y a menudo deja de soportar tecnolog\u00edas obsoletas o simplemente inc\u00f3modas de la noche a la ma\u00f1ana, sin preocuparse por los clientes que quedan fuera. Los creadores de videojuegos deben tener en cuenta que todav\u00eda no hay muchos propietarios de aceleradores GeForce RTX, y cada estudio necesita realizar su propia parte del trabajo para implementar \"rayos\" y DLSS en lugar de simplemente tomar una nueva versi\u00f3n de Unreal Engine o Unity. Por el contrario, el software de trabajo para modelado 3D o edici\u00f3n de video est\u00e1 integrado en una infraestructura \u00fanica con numerosos componentes comunes: SDK, renderizadores, c\u00f3decs, etc. Los propietarios (o equipos de desarrolladores de c\u00f3digo abierto) de estas herramientas no pod\u00edan ignorar el potencial de los bloques especializados en los nuevos chips de NVIDIA. La integraci\u00f3n en programas con nombres reconocidos puede llevar tiempo, pero una vez que el apoyo de la comunidad de software alcance una masa cr\u00edtica, las nuevas funciones se afianzar\u00e1n en el software para siempre y encontrar\u00e1n una aplicaci\u00f3n amplia r\u00e1pidamente. A diferencia de los juegos, la trazabilidad de rayos acelerada por hardware y las redes neuronales en tareas laborales no causan retrasos, sino que, por el contrario, ofrecen una mejora clara en el rendimiento.<\/p>\n

\"Nuevo<\/p>\n

Y afortunadamente, algunos programas de trabajo ya pueden aprovechar los bloques RT y los n\u00facleos tensoriales de los chips Turing. Algunos de ellos est\u00e1n todav\u00eda en estado beta (como el renderizador 3D Arnold con soporte para Turing y aceleraci\u00f3n en GPU), mientras que otros ya han llevado la compatibilidad con la plataforma RTX a la implementaci\u00f3n comercial: Adobe Photoshop Lightroom y el renderizador Octane. Entre la docena de aplicaciones que elegimos para probar las laptops, estos programas constituyen algo menos de un tercio. Coincidimos en que es una proporci\u00f3n m\u00e1s interesante en comparaci\u00f3n con el enfoque de juegos de 3DNews en las rese\u00f1as de tarjetas gr\u00e1ficas discretas.<\/p>\n

\u2193<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>ASUS ZenBook Pro Duo (UX581GV)<\/strong><\/h2>\n

Antes de abordar los resultados de las pruebas y anunciar la lista completa de participantes en la evaluaci\u00f3n, es necesario rendir homenaje al primer dispositivo bajo la marca RTX Studio que ha llegado a nuestras manos, aunque sin la insignia en el chasis, ya que simplemente no hay lugar adecuado para ella. Los lectores que hayan notado semejanza con un reciente invitado en nuestro laboratorio de pruebas est\u00e1n en lo cierto, ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV<\/a><\/noindex>, est\u00e1n completamente en lo correcto. Se trata del mismo modelo, sin embargo, la lista de componentes ha cambiado un poco: esta vez, en lugar de la versi\u00f3n de gama alta, que incluye el procesador Intel Core i9-9980HK (ocho n\u00facleos, Hyper Threading y frecuencia Turbo de hasta 5 GHz), hemos recibido la versi\u00f3n con Intel Core i7-9750H (seis n\u00facleos, Hyper Threading y frecuencia Turbo de hasta 4,5 GHz), y la memoria RAM aqu\u00ed es de 16 en lugar de 32 GB.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Nuevo\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Nuevo\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Por lo dem\u00e1s, la configuraci\u00f3n de la m\u00e1quina no ha sufrido ning\u00fan cambio desde nuestro primer encuentro. El almacenamiento es un potente disco Samsung MZVLB1T0HALR de 1 TB, que ASUS suele instalar en sus laptops; es un equivalente completo del que ya hemos estudiado. Samsung 970 EVO<\/a><\/noindex>, solo que para suministros OEM y no para la venta al por menor. La conexi\u00f3n con el mundo exterior es mantenida por el chip Intel AX200, que cumple con el est\u00e1ndar IEEE 802.11b\/g\/n\/ac\/ax, funcionando en frecuencias de 2,4 y 5 GHz (con un ancho de banda de 160 MHz) y un rendimiento te\u00f3rico de hasta 2,4 Gbps. Tambi\u00e9n atiende el canal Bluetooth 5. ASUS ha renunciado a la red cableada, aunque si es necesario, se puede conectar un adaptador ethernet externo al ZenBook Pro Duo sin alimentaci\u00f3n adicional, o una caja con NIC de 10 gigabits a trav\u00e9s de la interfaz Thunderbolt 3.<\/p>\n

Todas las variantes UX581GV est\u00e1n equipadas con la tarjeta gr\u00e1fica GeForce RTX 2060 con 6 GB de memoria RAM. Adem\u00e1s, de acuerdo con las especificaciones del port\u00e1til, esta versi\u00f3n de la gr\u00e1fica discreta de NVIDIA no pertenece a la categor\u00eda Max-Q, por lo que debe funcionar bajo carga a frecuencias de reloj bastante altas en comparaci\u00f3n con chips similares en m\u00e1quinas m\u00e1s compactas, que est\u00e1n limitadas por las exigencias de refrigeraci\u00f3n y autonom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n<\/tr>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV<\/strong><\/th>\n<\/tr>\n
Pantalla<\/strong><\/td>\n15,6\", 3840 \u00d7 2160, OLED + 14\", 2840 \u00d7 1100, IPS<\/td>\n<\/tr>\n
Procesador central<\/strong><\/td>\nIntel Core i9-9980HK
Intel Core i7-9750H<\/td>\n<\/tr>\n
Unidad gr\u00e1fica<\/strong><\/td>\nNVIDIA GeForce RTX 2060 (6 GB GDDR6)<\/td>\n<\/tr>\n
Memoria RAM<\/strong><\/td>\nHasta 32 GB, DDR4-2666<\/td>\n<\/tr>\n
Instalaci\u00f3n de unidades<\/strong><\/td>\n1 \u00d7 M.2 (PCI Express x4 3.0), 256 GB \u2014 1 TB<\/td>\n<\/tr>\n
Unidad \u00f3ptica<\/strong><\/td>\nNo<\/td>\n<\/tr>\n
Interfaces<\/strong><\/td>\n1 \u00d7 Thunderbolt 3 (USB 3.1 Gen2 Tipo-C)
2 \u00d7 USB 3.1 Gen2 Tipo-A
1 \u00d7 mini-jack de 3,5 mm
1 \u00d7 HDMI<\/td>\n<\/tr>\n
Bater\u00eda incorporada<\/strong><\/td>\nSin datos<\/td>\n<\/tr>\n
Fuente de alimentaci\u00f3n externa<\/strong><\/td>\n230 W<\/td>\n<\/tr>\n
Dimensiones<\/strong><\/td>\n359 \u00d7 246 \u00d7 24 mm<\/td>\n<\/tr>\n
Peso del port\u00e1til<\/strong><\/td>\n2,5 kg<\/td>\n<\/tr>\n
Sistema operativo<\/strong><\/td>\nWindows 10 x64<\/td>\n<\/tr>\n
Garant\u00eda<\/strong><\/td>\n2 a\u00f1os<\/td>\n<\/tr>\n
Precio en Rusia<\/strong><\/td>\n237 590 rublos por el modelo de prueba con Core i7, 16 GB de RAM y 1 TB SSD<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Pero el principal orgullo de la laptop ASUS es, por supuesto, la pantalla, y si hablamos con precisi\u00f3n, son dos. La pantalla principal del ordenador es un impresionante panel OLED t\u00e1ctil de 15,6 pulgadas con una resoluci\u00f3n de 3840 \u00d7 2160 p\u00edxeles. Tal como se espera de los paneles basados en diodos org\u00e1nicos, se distingue incluso de los mejores paneles de cristal l\u00edquido por su 'infinita' relaci\u00f3n de contraste y \u00e1ngulos de visi\u00f3n. Adem\u00e1s, en una revisi\u00f3n separada del ZenBook Pro Duo, nos aseguramos de que la pantalla est\u00e1 bastante bien calibrada seg\u00fan los est\u00e1ndares de dispositivos de consumo y se caracteriza por un rango de colores extremadamente amplio. La plataforma frente a la pantalla principal, desplazando el teclado hacia abajo, alberga una adicional, tambi\u00e9n t\u00e1ctil, con resoluci\u00f3n de 3840 \u00d7 1100. Para este prop\u00f3sito, el fabricante eligi\u00f3 un panel IPS, y incluso en comparaci\u00f3n con el OLED cercano, la imagen en \u00e9l se ve excelente y sin duda no ha sido desprovista de calibraci\u00f3n.<\/p>\n

\"Nuevo<\/p>\n

Es una buena se\u00f1al que la primera muestra de la familia RTX Studio, que vamos a probar en aplicaciones de trabajo, resulte ser un producto tan s\u00f3lido como el ASUS ZenBook Pro Duo. A\u00fan as\u00ed, no debemos perder de vista que se trata de una computadora extremadamente cara: la configuraci\u00f3n en prueba con un procesador Intel Core i9-9750H y 16 GB de RAM no se puede encontrar en Rusia por menos de 237,590 rublos. A causa del mercado, ahora es incluso m\u00e1s cara que la versi\u00f3n tope que probamos el mes pasado. Adem\u00e1s, hay dos matices que no son tan importantes para los juegos, pero que requieren atenci\u00f3n en el contexto de las aplicaciones profesionales. En primer lugar, la tarjeta gr\u00e1fica GeForce RTX 2060 tiene una reserva de rendimiento bastante significativa, incluso teniendo en cuenta las frecuencias m\u00e1s bajas en comparaci\u00f3n con la tarjeta gr\u00e1fica de escritorio; sin embargo, su memoria de 6 GB puede ser un obst\u00e1culo para tareas que requieren este par\u00e1metro, especialmente en el renderizado 3D de escenas complejas.<\/p>\n

Y en segundo lugar, a pesar de que la pantalla principal del ZenBook Pro Duo pas\u00f3 las pruebas de reproducci\u00f3n de color con una bandera ondeando, los OLED tienen conocidos inconvenientes. Para limitar el consumo de energ\u00eda de la matriz en rangos necesarios, la l\u00f3gica que la controla restringe el flujo total de luz de todos los elementos, por lo que un p\u00edxel individual en la pantalla ba\u00f1ada de blanco no ser\u00e1 tan brillante como un punto blanco sobre un fondo negro. En el contexto de un trabajo responsable de correcci\u00f3n de color, esto tambi\u00e9n es problem\u00e1tico. Adem\u00e1s, ninguna pantalla OLED est\u00e1 a salvo de quemaduras, y como resultado, puede guardar permanentemente la huella de la interfaz del sistema operativo para las generaciones futuras. Por \u00faltimo, es f\u00e1cil notar que en el dise\u00f1o del ZenBook Pro Duo los controles principales claramente han quedado en segundo plano. El teclado, desplazado hacia el borde, es quiz\u00e1s una ventaja cuando el usuario trabaja en una mesa, pero el tama\u00f1o de algunas teclas, y en primer lugar la ubicaci\u00f3n y la modesta superficie del trackpad, necesitar\u00e1n acostumbrarse.<\/p>\n

\"Nuevo<\/p>\n

Para una revisi\u00f3n m\u00e1s detallada del ZenBook Pro Duo UX581GV y los resultados de sus pruebas en juegos y tareas cotidianas, recomendamos a los lectores volver a la rese\u00f1a<\/a><\/noindex> este experimento y en muchos aspectos extremadamente curioso hijo de ASUS. Y ahora ha llegado el momento del plato principal: la comparaci\u00f3n de varios port\u00e1tiles (incluyendo, por supuesto, este) en aplicaciones profesionales de procesamiento de contenido digital.<\/p>\n

M\u00e9todo de prueba<\/strong><\/p>\n

Para evaluar el rendimiento del ZenBook Pro Duo y otros dispositivos con los que se enfrentar\u00e1 el port\u00e1til RTX Studio en las pruebas, hemos seleccionado diez aplicaciones de trabajo. Algunas de ellas han sido utilizadas en m\u00faltiples ocasiones por 3DNews en rese\u00f1as de CPU, tarjetas gr\u00e1ficas y ordenadores completos. Otras, en cambio, no las hab\u00edamos tocado hasta que comenzamos a trabajar en el art\u00edculo que est\u00e1s leyendo en este momento. Todos los programas de la metodolog\u00eda de prueba est\u00e1n dise\u00f1ados para crear diferentes tipos de contenido visual, abarcando una amplia gama de tareas y un amplio rango de carga computacional. Dos de ellas son utilizadas por fot\u00f3grafos y dise\u00f1adores gr\u00e1ficos: Adobe Photoshop y Lightroom. El segundo bloque de aplicaciones consiste en software para la conversi\u00f3n y edici\u00f3n de video: Premiere Pro, DaVinci Resolve y REDCINE-X Pro. La \u00faltima, y la m\u00e1s significativa parte de las pruebas, corresponde a herramientas de renderizado 3D mediante trazado de rayos: los paquetes Blender, Cinema 4D, Maya y el renderizador OctaneRender.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
reescribir\u00e1 los metadatos del sistema de archivos. Para esto, usamos el siguiente comando:<\/th>\nPrueba<\/th>\nSistema operativo<\/th>\nConfiguraciones<\/th>\nAPI<\/th>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\nIntel\/macOS<\/td>\nNVIDIA\/Windows<\/td>\n<\/tr>\n
Adobe Photoshop CC 2019<\/td>\nBenchmark de Adobe Photoshop CC de Puget Systems<\/td>\nWindows 10 Pro x64 \/ mac OS 10.14.6<\/td>\nBenchmark B\u00e1sico<\/td>\nOpenCL<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
Adobe Photoshop Lightroom Classic CC 2019<\/td>\nFunci\u00f3n Mejora de Detalles<\/td>\n\u2014<\/td>\nOpenCL<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
Adobe Premiere Pro CC 2019<\/td>\nBenchmark de Adobe Premiere Pro CC de Puget Systems<\/td>\nBenchmark Est\u00e1ndar<\/td>\nOpenCL<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
Blender 2.8<\/td>\nDemo Classroom<\/td>\nRenderizador Cycles<\/td>\nCPU<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
MAXON Cinema 4D Studio R20<\/td>\nDemo Bamboo del paquete Cinema 4D Studio R20<\/td>\nRenderizador Radeon ProRender<\/td>\nCPU<\/td>\nOpenCL<\/td>\n<\/tr>\n
Demo Coffee Beans del paquete Cinema 4D Studio R20<\/td>\n<\/tr>\n
Blackmagic Design DaVinci Resolve Studio 16<\/td>\nEfectos de correcci\u00f3n de color (archivo original 4K Blackmagic RAW)<\/td>\nPerfil de exportaci\u00f3n H.264 Master (4K@23,976 FPS)<\/td>\nMetal<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
Speed Warp (archivo original H.264 1080p)<\/td>\n<\/tr>\n
Autodesk Maya 2019<\/td>\nDemo Sol de NVIDIA<\/td>\nRenderizador Arnold<\/td>\nCPU<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
OTOY RTX Octanebench 2019<\/td>\n\u2014<\/td>\nWindows 10 Pro x64<\/td>\n\u2014<\/td>\n\u2014<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n
REDCINE-X PRO<\/td>\nDecodificaci\u00f3n de archivos RED R3D con resoluci\u00f3n 4K, 6K y 8K<\/td>\n\u2014<\/td>\nCPU<\/td>\nCUDA<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

A diferencia de los juegos, que dominan las rese\u00f1as de ordenadores m\u00f3viles en 3DNews, el software profesional carece de herramientas incorporadas para medir el rendimiento. Por esta raz\u00f3n, el procedimiento de prueba en la mayor\u00eda de los programas que seleccionamos se basa en un proyecto exigente (principalmente en relaci\u00f3n con la GPU), creado espec\u00edficamente para este fin. Solo el renderizador Octane tiene su propio banco de pruebas. Y, por \u00faltimo, para probar los productos de Adobe \u2014 Photoshop y Premiere Pro \u2014 utilizamos scripts complejos. Puget Systems<\/a><\/noindex>, que permiten evaluar el rendimiento del hardware en varias etapas del procesamiento de contenido. En los comentarios de cada referencia de benchmark, explicaremos m\u00e1s a fondo su funcionamiento y c\u00f3mo interpretar los resultados.<\/p>\n

Dado que en la comparaci\u00f3n de dispositivos participaron notebooks de ASUS y Apple, la mayor\u00eda de las pruebas se realizaron en el entorno nativo de cada uno de ellos: Windows 10 Pro x64 o macOS 10.14.6. Solo REDCINE-X PRO, debido a las caracter\u00edsticas de los scripts de prueba, tuvo que ejecutarse en Windows incluso en 'Macs', y la versi\u00f3n necesaria de Octanebench para Mac simplemente no existe. Los ordenadores con procesadores gr\u00e1ficos NVIDIA fueron probados con el controlador Studio versi\u00f3n 431.86, vigente durante el trabajo en la rese\u00f1a.<\/p>\n

\u2193<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Participantes de la prueba<\/strong><\/h2>\n

Al elegir sistemas para comparar en aplicaciones de trabajo, nos centramos en cuatro port\u00e1tiles que abarcan un amplio rango de rendimiento en funci\u00f3n de las principales caracter\u00edsticas: par\u00e1metros del procesador central (de dos a seis n\u00facleos con SMT) y GPU (gr\u00e1ficos integrados, chip gr\u00e1fico discreto de nivel inicial GeForce GTX 1050 o bastante potente RTX 2060) y memoria RAM (8-16 GB). Al mismo tiempo, no consideramos configuraciones limitadas por la velocidad del almacenamiento (todos los port\u00e1tiles est\u00e1n equipados con unidades de estado s\u00f3lido para el bus PCI Express), m\u00e1quinas ultracompactas como los MacBooks de 12 pulgadas descontinuados y, por otro lado, estaciones de trabajo de varios kilogramos, cuyas potencias de componentes se acercan a las de los PCs de escritorio.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Dispositivo<\/th>\nCPU<\/th>\nMemoria RAM<\/th>\nGPU integrado<\/th>\nGPU discreto<\/th>\nAlmacenamiento principal<\/th>\n<\/tr>\n
ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV<\/a><\/noindex><\/td>\nIntel Core i7-9750H (6\/12 n\u00facleos\/hilos, 2.6\u20134.5 GHz)<\/td>\nDDR4 SDRAM, 2666 MHz, 16 GB<\/td>\nIntel UHD Graphics 630<\/td>\nNVIDIA GeForce RTX 2060<\/td>\nSamsung MZVLB1T0HALR (PCIe 3.0 x4) 1024 GB<\/td>\n<\/tr>\n
ASUS TUF Gaming FX705G<\/td>\nIntel Core i5-8300H (4\/8 n\u00facleos\/hilos, 2.3\u20134.0 GHz)<\/td>\nDDR4 SDRAM, 2666 MHz, 8 GB<\/td>\nIntel UHD Graphics 630<\/td>\nNVIDIA GeForce GTX 1050 (4 GB)<\/td>\nKingston RBUSNS8154P3128GJ (PCIe 3.0 x2) 128 GB<\/td>\n<\/tr>\n
Apple MacBook Pro 13.3\", Mid 2019 (A2159)<\/td>\nIntel Core i5-8257U (4\/8 n\u00facleos\/hilos, 1.4\u20133.9 GHz)<\/td>\nLPDDR3 SDRAM, 2133 MHz, 16 GB<\/td>\nIntel Iris Plus Graphics 645<\/td>\n\u2014<\/td>\nApple AP1024N (PCIe 3.0 x4) 1024 GB<\/td>\n<\/tr>\n
Apple MacBook Air 13.3\", Mid 2019 (A1932)<\/td>\nIntel Core i5-8210Y (2\/4 n\u00facleos\/hilos, 1.6\u20133.6 GHz)<\/td>\nLPDDR3 SDRAM, 2133 MHz, 16 GB<\/td>\nIntel UHD Graphics 617<\/td>\n\u2014<\/td>\nApple AP1024N (PCIe 3.0 x4) 1024 GB<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Fuente: 3dnews.ru<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u0415\u0441\u043b\u0438 \u043d\u0443\u0436\u043d\u043e \u0432\u044b\u0431\u0440\u0430\u0442\u044c \u0441\u0430\u043c\u043e\u0435 \u044f\u0440\u043a\u043e\u0435 \u0441\u0432\u0438\u0434\u0435\u0442\u0435\u043b\u044c\u0441\u0442\u0432\u043e \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0435\u0441\u0441\u0430 \u0432 \u043a\u043e\u043c\u043f\u044c\u044e\u0442\u0435\u0440\u043d\u044b\u0445 \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u044f\u0445, \u0443\u0431\u0435\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0435 \u043d\u0435 \u0442\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u0432 \u0433\u043b\u0430\u0437\u0430\u0445 \u0441\u043f\u0435\u0446\u0438\u0430\u043b\u0438\u0441\u0442\u043e\u0432, \u043d\u043e \u0438 \u0434\u043b\u044f \u0448\u0438\u0440\u043e\u043a\u043e\u0439 \u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u043a\u0438, \u0442\u043e \u044d\u0442\u043e, \u0431\u0435\u0437 \u0441\u043e\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f, \u0431\u0443\u0434\u0435\u0442 \u043c\u043e\u0431\u0438\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439 \u0433\u0430\u0434\u0436\u0435\u0442 — \u0441\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d \u0438\u043b\u0438 \u043f\u043b\u0430\u043d\u0448\u0435\u0442. \u0412\u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u0441 \u0442\u0435\u043c, \u0438 \u0431\u043e\u043b\u0435\u0435 \u043a\u043e\u043d\u0441\u0435\u0440\u0432\u0430\u0442\u0438\u0432\u043d\u044b\u0439 \u043a\u043b\u0430\u0441\u0441 \u0443\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u0441\u0442\u0432 — \u043d\u043e\u0443\u0442\u0431\u0443\u043a\u0438 — \u043f\u0440\u043e\u0448\u0435\u043b \u0433\u0440\u043e\u043c\u0430\u0434\u043d\u044b\u0439 \u043f\u0443\u0442\u044c: \u043e\u0442 \u0434\u043e\u043f\u043e\u043b\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f \u043a \u043d\u0430\u0441\u0442\u043e\u043b\u044c\u043d\u043e\u043c\u0443 \u041f\u041a, \u0441 \u043e\u0433\u0440\u0430\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u0438\u044f\u043c\u0438 \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u043e\u0433\u043e \u0432\u043e\u043b\u0435\u0439-\u043d\u0435\u0432\u043e\u043b\u0435\u0439 […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":39537,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-39536","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Nuevo art\u00edculo: \u00bfQu\u00e9 port\u00e1til necesitas para edici\u00f3n de fotos, videos y renderizado 3D? | ProHoster","description":"Si se necesita elegir el testimonio m\u00e1s destacado del progreso en la tecnolog\u00eda inform\u00e1tica, que sea convincente no solo a los ojos de los especialistas, sino tambi\u00e9n para el p\u00fablico en general, sin duda ser\u00eda el dispositivo m\u00f3vil: un smartphone o.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/news\/novaya-statya-kakoj-noutbuk-nuzhen-dlya-foto-videomontazha-i-3d-renderinga","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"es_ES","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u041d\u043e\u0432\u0430\u044f \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f: \u041a\u0430\u043a\u043e\u0439 \u043d\u043e\u0443\u0442\u0431\u0443\u043a \u043d\u0443\u0436\u0435\u043d \u0434\u043b\u044f \u0444\u043e\u0442\u043e, \u0432\u0438\u0434\u0435\u043e\u043c\u043e\u043d\u0442\u0430\u0436\u0430 \u0438 3D-\u0440\u0435\u043d\u0434\u0435\u0440\u0438\u043d\u0433\u0430? | ProHoster","og:description":"\u0415\u0441\u043b\u0438 \u043d\u0443\u0436\u043d\u043e \u0432\u044b\u0431\u0440\u0430\u0442\u044c \u0441\u0430\u043c\u043e\u0435 \u044f\u0440\u043a\u043e\u0435 \u0441\u0432\u0438\u0434\u0435\u0442\u0435\u043b\u044c\u0441\u0442\u0432\u043e \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0435\u0441\u0441\u0430 \u0432 \u043a\u043e\u043c\u043f\u044c\u044e\u0442\u0435\u0440\u043d\u044b\u0445 \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u044f\u0445, \u0443\u0431\u0435\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0435 \u043d\u0435 \u0442\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u0432 \u0433\u043b\u0430\u0437\u0430\u0445 \u0441\u043f\u0435\u0446\u0438\u0430\u043b\u0438\u0441\u0442\u043e\u0432, \u043d\u043e \u0438 \u0434\u043b\u044f \u0448\u0438\u0440\u043e\u043a\u043e\u0439 \u043f\u0443\u0431\u043b\u0438\u043a\u0438, \u0442\u043e \u044d\u0442\u043e, \u0431\u0435\u0437 \u0441\u043e\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f, \u0431\u0443\u0434\u0435\u0442 \u043c\u043e\u0431\u0438\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439 \u0433\u0430\u0434\u0436\u0435\u0442 \u2014 \u0441\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d \u0438\u043b\u0438.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/news\/novaya-statya-kakoj-noutbuk-nuzhen-dlya-foto-videomontazha-i-3d-renderinga","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:35:11+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:35:11+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"39536","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-24 02:12:23","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-03-01 00:48:51","updated":"2026-01-24 02:12:23","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39536"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39536\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39537"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}