{"id":78009,"date":"2020-04-15T13:42:28","date_gmt":"2020-04-15T11:42:28","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/prosto-ah-nyj-wi-fi-ili-kak-my-stroili-set-wi-fi-6-ah-v-obrazovatelnom-uchrezhdenii"},"modified":"2020-04-15T13:42:28","modified_gmt":"2020-04-15T11:42:28","slug":"prosto-ah-nyj-wi-fi-ili-kak-my-stroili-set-wi-fi-6-ah-v-obrazovatelnom-uchrezhdenii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/administrirovanie\/prosto-ah-nyj-wi-fi-ili-kak-my-stroili-set-wi-fi-6-ah-v-obrazovatelnom-uchrezhdenii","title":{"rendered":"Incre\u00edble Wi-Fi. O c\u00f3mo construimos una red Wi-Fi 6 (AX) en una instituci\u00f3n educativa","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

En el lejano 2004, el director de nuestro departamento t\u00e9cnico tuvo la suerte de ser invitado al lanzamiento de la primera red Wi-Fi en Rusia. Esta fue activada en la Universidad de Nizhni N\u00f3vgorod por las empresas Cisco e Intel, donde, en el a\u00f1o 2000, Intel hab\u00eda abierto un centro de investigaci\u00f3n y desarrollo con m\u00e1s de mil ingenieros y, lo que no es habitual, hab\u00eda comprado un buen edificio para ello. En ese momento, seg\u00fan afirmaron estos dos 'pioneros de la producci\u00f3n', era casi la \u00fanica red inal\u00e1mbrica corporativa realmente operativa. Hoy en d\u00eda, tales afirmaciones de 'unicidad' probablemente no generar\u00edan m\u00e1s que disputas, pero entonces fue verdaderamente un avance. <\/p>\n

\n\"Incre\u00edble<\/a><\/noindex><\/p>\n

As\u00ed que esta fue la Wi-Fi del est\u00e1ndar IEEE 802.11g. Por supuesto, en la presentaci\u00f3n se hizo hincapi\u00e9 en la posibilidad fundamental de conectarse a la red sin cables, y aqu\u00ed los creadores de la tecnolog\u00eda no mintieron, pero en cuanto a velocidad y alcance, hab\u00eda muchas ambig\u00fcedades y vac\u00edos. Bueno, el Wi-Fi G, de hecho, es \u2018G\u2019, como lo llamaron, y eso es lo que se obtuvo. Decir que se utilizaba seriamente en \u00e1reas cr\u00edticas de las organizaciones ser\u00eda incorrecto.
\nUn verdadero avance fue la aparici\u00f3n del est\u00e1ndar 802.11n, que se convirti\u00f3 en el punto de partida para la mayor\u00eda de las redes que se utilizan hoy en d\u00eda. La historia ha demostrado que el equipo tipo N300 todav\u00eda vive en muchos lugares y a muchos les es suficiente. Al menos lo fue, hasta que la banda de 2.4 GHz se convirti\u00f3 en una tumba de se\u00f1ales. Con la llegada de los 5 GHz y el est\u00e1ndar 11AC, las cosas mejoraron un poco, pero aparentemente no por mucho tiempo. Uno de los problemas clave es la estabilidad y la velocidad<\/u> del enlace no ha desaparecido. <\/p>\n

<\/p>\n

Por la combinaci\u00f3n de problemas y ventajas, hasta hace poco, recomend\u00e1bamos a todos nuestros clientes conectarse por cable siempre que fuera posible. Y esto era justificable, ya que el 802.11n (recientemente rebautizado como \u2018Wi-Fi 4\u2019) ni siquiera se acercaba a la velocidad y estabilidad del Ethernet de gigabits. Por supuesto, con la instalaci\u00f3n adecuada y la elecci\u00f3n del cable, en el que no se puede escatimar de ninguna manera: solo buen cobre y solo categor\u00eda 5e o 6. Ahora intentamos usar solo categor\u00eda 6 y superior, y pronto se entender\u00e1 por qu\u00e9.<\/p>\n

<\/p>\n

Aclararemos un punto m\u00e1s. Ayer pod\u00edamos insistir en que el cliente se limitar\u00e1 a una conexi\u00f3n por cable, pero hoy ya no es as\u00ed. La paradoja del mundo que nos rodea ha cambiado. Un cuarto, si no la mitad de los dispositivos, son gadgets; otro cuarto son ultrabooks que carecen de Ethernet (y esto, por lo general, incluye a los modelos de alta gama y media que migran por la oficina y entre oficinas), y solo el 30-40% corresponde a puestos de trabajo estacionarios. Por lo tanto, la pregunta \"\u00bfpor qu\u00e9 nuestro Wi-Fi en la oficina es tan lento?\" suena con m\u00e1s frecuencia. Y estamos buscando soluciones. Probramos diferentes opciones.<\/p>\n

<\/p>\n

Esto fue una introducci\u00f3n, y la historia es que a uno de mis clientes, despu\u00e9s de reemplazar el equipo del n\u00facleo de la red y conectar con un \"proveedor adecuado\" a trav\u00e9s de fibra \u00f3ptica normal, quiso<\/u> mejorar tambi\u00e9n su red inal\u00e1mbrica, construida con equipos de est\u00e1ndar Wi-Fi 4 (llam\u00e9moslo de esta manera). A lo largo de muchos a\u00f1os, sus puntos de acceso han fallado parcialmente, lo que ha generado muchas zonas muertas, y aquellos que permanecen en funcionamiento ya no est\u00e1n a la altura de las capacidades de la mayor\u00eda de los dispositivos cliente que est\u00e1n en operaci\u00f3n. Lo que se entiende por \"quiso\" en tales casos implica la disponibilidad de recursos financieros y la voluntad administrativa; sin estos, solo es un tema de conversaci\u00f3n durante una taza de t\u00e9. Por razones obvias, no revelar\u00e9 el \"nombre\" del cliente, solo dir\u00e9 que es una escuela privada que ocupa un edificio de cuatro pisos. <\/p>\n

\n\"Incre\u00edble<\/p>\n

Una instituci\u00f3n educativa es una estructura bastante compleja, donde una cosa est\u00e1 ligada a otra, y la cuesti\u00f3n del acceso a la red local y a Internet juega actualmente un papel casi primordial. Por lo tanto, sus necesidades de TI han crecido constantemente y contin\u00faan creciendo. Por ejemplo, la administraci\u00f3n desea realizar transmisiones en l\u00ednea de todas las festividades que tienen lugar en la escuela, transmitir clases para aquellos que est\u00e1n enfermos y que reciben educaci\u00f3n a distancia temporalmente, as\u00ed como llevar a cabo seminarios grupales en l\u00ednea y reuniones pedag\u00f3gicas con la participaci\u00f3n de profesores a distancia de otras sucursales de la escuela. Adem\u00e1s, en los servidores, la escuela almacena un archivo centralizado de materiales metodol\u00f3gicos para impartir clases, a los que se necesita acceder lo m\u00e1s r\u00e1pidamente posible a trav\u00e9s de la interfaz web de la intranet y simplemente a trav\u00e9s de unidades de red. Como guinda del pastel, es necesario proporcionar acceso p\u00fablico para los visitantes, ya que los padres desean subir fotos y videos de sus hijos a las redes sociales directamente desde el auditorio durante la actuaci\u00f3n de sus adorables peque\u00f1os. <\/p>\n

\n\"Incre\u00edble<\/p>\n

Lo que ten\u00edamos de entrada: <\/b>
\n~ 15-20% de puntos H~E que se han perdido en el est\u00e1ndar N300 y cobertura deficiente como resultado.<\/p>\n

<\/p>\n

~ 10% de puntos con 'gastritis' \u2014 est\u00e1n como vivos, pero necesitan ser reiniciados peri\u00f3dicamente.<\/p>\n

<\/p>\n

~ un 'control central' bastante relativo; en los \u00faltimos 2-3 a\u00f1os, los puntos han funcionado y se han gestionado por s\u00ed mismos. Alguna licencia no fue renovada al cambiar la administraci\u00f3n de TI y eso es lo que sucedi\u00f3.<\/p>\n

<\/p>\n

Es decir, hace 7 a\u00f1os, cuando se inaugur\u00f3 el edificio, era una red de \u00faltima generaci\u00f3n, pero simplemente sucedi\u00f3 lo que no pod\u00eda dejar de suceder: el envejecimiento de los componentes, el sobrecalentamiento por el polvo, las fluctuaciones el\u00e9ctricas, el golpe de 'la pelota en el punto' y m\u00e1s. <\/p>\n

<\/p>\n

El n\u00famero de clientes y la informatizaci\u00f3n de la escuela han ido en aumento cada a\u00f1o. Se instalaron armarios para laptops en las aulas, y los estudiantes comenzaron a usar tel\u00e9fonos tambi\u00e9n para estudiar.<\/p>\n

\n\"Incre\u00edble<\/p>\n

Lo que es agradable: <\/b>
\nHace 7 a\u00f1os, la instalaci\u00f3n de la parte cableada de la red tambi\u00e9n la hicimos nosotros con colegas, y, dado que el cliente nos dio carta blanca, el cable y los conectores eran de esa Cat6 de buena marca y con un grosor de conductor adecuado, sin escatimar en calidad. Como resultado, despu\u00e9s de 7 a\u00f1os, la mayor parte de la infraestructura de cableado ha llegado en un estado m\u00e1s que aceptable.<\/p>\n

<\/p>\n

Y todo lo que parece necesario es elegir esta parte inal\u00e1mbrica de la red. Aqu\u00ed es donde surgen muchos puntos controvertidos: desde el enfoque para elegir el est\u00e1ndar, hasta la marca y la presupuestaci\u00f3n. <\/p>\n

<\/p>\n

Dependiendo del momento actual, la decisi\u00f3n sobre la elecci\u00f3n del est\u00e1ndar puede ser obvia y no obvia. Obvia cuando el antiguo est\u00e1ndar se ha vuelto com\u00fan y el nuevo apenas se asoma en el horizonte. No obvia cuando el nuevo ya se implementa, pero a\u00fan ocupa una porci\u00f3n no muy grande.<\/p>\n

<\/p>\n

En este caso, el nuevo est\u00e1ndar es IEEE 802.11ax<\/b>, y el antiguo es IEEE 802.11ac, renombrados, respectivamente, como Wi-Fi 6 y Wi-Fi 5. Por supuesto, el equipo de red del \u00faltimo est\u00e1ndar siempre es m\u00e1s caro, pero la tentaci\u00f3n de ahorrar fue superada por un argumento: cuando instalamos Wi-Fi 4 tambi\u00e9n era caro, pero trabajamos durante muchos a\u00f1os casi sin gastos de modernizaci\u00f3n y a las velocidades m\u00e1ximas en el momento de la implementaci\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

No voy a explicar aqu\u00ed por qu\u00e9 el sexto est\u00e1ndar de comunicaci\u00f3n inal\u00e1mbrica es mejor que el quinto; sobre eso se han escrito numerosos art\u00edculos especializados. Tal vez lo \u00fanico que hay que entender es que el espectro es uno para todos los abonados, que no se puede a\u00f1adir espectro adicional, y que cada nueva generaci\u00f3n del est\u00e1ndar de comunicaci\u00f3n inal\u00e1mbrica permite utilizar el espectro de manera m\u00e1s eficiente, es decir, permite que m\u00e1s abonados operen a velocidades m\u00e1s altas.<\/p>\n

<\/p>\n

El siguiente punto importante es la elecci\u00f3n del proveedor. Lo primero que se me viene a la mente es H~E - funcion\u00f3 y funcion\u00f3 bastante bien, as\u00ed que elegimos algo de H~E\/A~a. <\/p>\n

<\/p>\n

Hacemos una consulta, a A~a con AC y AX. Esto ser\u00e1 A~a N~s AP-5~5. <\/p>\n

<\/p>\n

Recibimos: Ar~ AP-5~5 - con AX - 63 mil rublos (noviembre de 2019) y A~a N~s AP-3~~ con AC - 52 mil rublos (noviembre de 2019). Necesitamos esos puntos en el objeto (4 pisos de 10 x 15 unidades = m\u00ednimo 40-50). En total: 2,6 millones de rublos.<\/b> si tomamos 11AC a precios de PPC. Sobre 11ax, solo queda decir que AX no es barato y se pospone para despu\u00e9s. Y a\u00fan no hemos llegado al costo del controlador y las licencias.
\n\u00bfY qu\u00e9 ha sucedido en 7 a\u00f1os? \u00a1El tipo de cambio ha aumentado! Entonces, en el a\u00f1o 13, los puntos de marca tambi\u00e9n costaban alrededor de 600-800 d\u00f3lares, pero el tipo de cambio era diferente. La gimnasia, aunque privada, obtiene ingresos en rublos. Y aqu\u00ed fue donde ocurri\u00f3 la disonancia cognitiva y la reconsideraci\u00f3n en la etapa de discusi\u00f3n con el cliente.<\/p>\n

<\/p>\n

Todos conocen el concepto de sobreprecio por marca.<\/u>. En este caso, est\u00e1 claro que esta es la opci\u00f3n. Para el cliente, elegir la marca significa una cosa: si no sabes, compra las m\u00e1s reconocidas, as\u00ed no te equivocar\u00e1s, siempre que puedas pagar, por supuesto. Para nosotros, vender un producto caro tambi\u00e9n es excelente, \u2014 ganaremos m\u00e1s. Queda el riesgo de que el cliente 'salte' a alguien que se atreva a ofrecer algo m\u00e1s barato, porque tanto nosotros como el cliente estamos en 2020, no en 2013: atr\u00e1s queda una crisis, y est\u00e1 por llegar otra, as\u00ed que hay que pensar con cabeza. <\/p>\n

<\/p>\n

\u00bfEntonces qu\u00e9 hacemos? \u00bfConvencemos al cliente de olvidar sobre AX? \u00bfY si ya est\u00e1 deseando AX?
\n\u00a1Entonces buscamos opciones!<\/b><\/p>\n

<\/p>\n

Afortunadamente, el mercado de TI es din\u00e1mico: siempre est\u00e1 muriendo algo y surgiendo algo nuevo. A veces, los nuevos entrantes, en un intento por cautivar al p\u00fablico, ofrecen caracter\u00edsticas similares a las marcas del nivel 'A', pero a precios m\u00e1s bajos. Sin duda, hay un riesgo de loter\u00eda, ruleta y hasta de 'ruleta rusa' con p\u00e9rdidas potenciales. Pero se puede minimizar de manera relativamente efectiva si se acerca cuidadosamente a la filtraci\u00f3n mediante pruebas exhaustivas antes de la compra.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es la probabilidad de encontrar un anillo de oro en un mont\u00f3n de hojas secas del a\u00f1o pasado? <\/b>La respuesta es 50\/50% \u2014 o lo encuentras o no, \u2014 probablemente no. Pero a veces s\u00ed se puede encontrar.
\nComo integradores, nos llaman a todas las conferencias. Creo que sobre todas: desde telefon\u00eda y videoporteros hasta control de acceso y Wi-Fi. A veces vamos. Adem\u00e1s del marketing, en 1 de cada 100 ocasiones, realmente hay algo de sentido. <\/p>\n

<\/p>\n

Justo el verano pasado, en una conferencia tipo 'ensalada de diferentes proveedores', particip\u00f3 una firma taiwanesa llamada EnGenius. No queda claro qui\u00e9nes son. Todo lo que recuerdo despu\u00e9s de un a\u00f1o es que la marca suena como el nombre de un fabricante de ratones y afirmaron tener Wi-Fi 6 listo para usar, es decir, AX. Lo record\u00e9 de milagro, al ver un rat\u00f3n Genius. <\/p>\n

<\/p>\n

Entr\u00e9 en su sitio web. Encontr\u00e9 una presentaci\u00f3n enviada por correo de esa conferencia. Al estudiar las diapositivas, me impresion\u00f3 que EnGenius supuestamente es un fabricante por contrato de dispositivos de red (en particular, puntos de acceso y controladores) para marcas como Cisco, Dell, Extreme, Fortinet, Zyxel y algunas otras. Si se le cree al taiwan\u00e9s, en esas mismas f\u00e1bricas, con las mismas tecnolog\u00edas, tambi\u00e9n fabrican tecnolog\u00eda inal\u00e1mbrica bajo su propia marca. <\/p>\n

<\/p>\n

En general, result\u00f3 que Wi-Fi 6, ya que ellos han estado haciendo para los 'mayores' en EnGenius desde hace tiempo. De hecho, fueron casi los primeros en el mundo en fabricar dispositivos de red del est\u00e1ndar Wi-Fi 6 (IEEE 802.11ax). <\/p>\n

<\/p>\n

Hace un a\u00f1o esto era simplemente informaci\u00f3n curiosa que se olvid\u00f3 r\u00e1pidamente, pero ahora, cuando la cuesti\u00f3n de la modernizaci\u00f3n del Wi-Fi en el gimnasio se ha vuelto cr\u00edtica, ha 'explotado'.<\/p>\n

\n\"Incre\u00edble<\/p>\n

Pregunta n.\u00ba 2. \u00bfCu\u00e1nto y d\u00f3nde conseguir muestras? <\/b>
\nLo primero que necesitamos es comparar la eficiencia econ\u00f3mica. Una r\u00e1pida evaluaci\u00f3n del mercado minorista dio un efecto asombroso. Un punto con AX de EnGenius cuesta en promedio la mitad que uno de clase 'A' de marca. \u00a1Esto significa que hay un problema interno! \u00bfO tal vez es nuevamente el factor del sobreprecio de la marca?<\/p>\n

<\/p>\n

Necesitamos muestras. Sin pruebas profundas, considerar un producto con tales caracter\u00edsticas y tal precio ser\u00eda, c\u00f3mo decirlo, 'arriesgado'. Llamamos a varias empresas en Mosc\u00fa y San Petersburgo: no hay productos disponibles, y aquellos que casualmente<\/em> tienen, no dan para pruebas. Y mucho menos se habla de los puntos AX.
\n\u00a1Pero somos perseverantes! Escribimos a Taiw\u00e1n. Curiosamente, responden desde Holanda. Resulta que hay personas de EnGenius justo en Rusia. Despu\u00e9s de corresponder en un ingl\u00e9s escolar sobre t\u00e9rminos aclaratorios vac\u00edos, recibimos el contacto de personas en Rusia. Resulta que hay un fondo de pruebas. El producto existe y se puede tocar. <\/p>\n

<\/p>\n

Despu\u00e9s de describir la tarea con \u00e9nfasis en elegir solo puntos con AX y firmar la carta de garant\u00eda, despu\u00e9s de una semana y media (\u00a1desde Samara!) recibimos un conjunto de 4 diferentes puntos, incluyendo uno AX y un switch PoE, que casualmente tambi\u00e9n result\u00f3 ser el controlador de red. <\/p>\n

<\/p>\n

Considerando todos los factores (l\u00edmite de precio, densidad requerida y deseos del gimnasio), se eligieron para pruebas y posible futura instalaci\u00f3n los puntos de acceso EnGenius EWS377AP. <\/p>\n

<\/p>\n

Lo que nos gust\u00f3 de ellos: velocidad prometida de hasta 2400 Mbit\/s en la frecuencia de 5 GHz + 1148 Mbit\/s en 2.4 GHz. Es decir, esto es un avi\u00f3n, si se creen las cifras. <\/p>\n

<\/p>\n

El paquete inclu\u00eda un switch-controlador de 8 puertos gigabit con PoE+. <\/p>\n

\n\"Incre\u00edble<\/p>\n

Para las pruebas, por supuesto, era adecuado, pero es obvio que por el puerto Ethernet gigabit no se puede transmitir el tr\u00e1fico potencialmente generado por el punto AX. De hecho, el propio punto est\u00e1 equipado con una interfaz multigigabit de 2.5 Gbit\/s. Si alguien recuerda, este fue adoptado en 2016 con la interfaz IEEE 802.3bz<\/a><\/noindex> y ahora ha comenzado a entrar en vigor. <\/p>\n

<\/p>\n

En principio, esta caracter\u00edstica de los puntos se ajusta perfectamente al cliente, ya que tras la actualizaci\u00f3n del n\u00facleo de red, la mayor\u00eda de los puertos en el gimnasio son multi-gigabit por cobre + parte de 10G SFP+.
\nTodo est\u00e1 bien, pero esto plantea la cuesti\u00f3n de la elecci\u00f3n de los switches. En el caso de EnGenius, si hacemos una red homog\u00e9nea, por ahora solo est\u00e1n disponibles switches de 8 puertos con 2.5G y PoE+. Inicialmente, plane\u00e1bamos incluir un switch de alta densidad de 48 puertos, o como m\u00ednimo 2 de 24 puertos con uplink por SFP a medida que se aumente el n\u00famero de puertos PoE+. Pero todos los de EnGenius hasta ahora son solamente gigabit, como el switch de ocho puertos que ha llegado.<\/p>\n

<\/p>\n

La buena noticia es que podemos presumir sobre nuestro tema de cables favorito. La inclusi\u00f3n inicial de cables de categor\u00eda 6 en el proyecto, tendidos \"a futuro\" y capaces de soportar estos 2.5 Gbps, acelera mucho, abarata y simplifica la tarea. <\/p>\n

<\/p>\n

Como vemos, en el momento de la instalaci\u00f3n del sistema de cableado, no hab\u00eda equipos activos con tales velocidades, y esto confirma una vez m\u00e1s que no se debe escatimar en los cables.<\/p>\n

<\/p>\n

En resumen, la situaci\u00f3n es la siguiente: estamos probando el sistema en su switch de 8 puertos controlador, pero probablemente en el futuro estemos adquiriendo switches ECS2512 con puertos de 2.5 Gbps<\/a><\/noindex> como los de piso. Los detalles sobre el n\u00famero requerido de puertos nos los proporcionar\u00e1 la planificaci\u00f3n de radio.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Incre\u00edble<\/p>\n

<\/p>\n

Paso 1.<\/b>
\nEstamos montando un stand con los puntos enviados y el Switch-Controlador.
\nEntramos en la interfaz web.<\/p>\n

\n\"Incre\u00edble<\/p>\n

P\u00e1gina principal del switch, que tambi\u00e9n es el controlador.<\/p>\n

\n\"Incre\u00edble<\/p>\n

Asignamos los puntos a grupos.<\/p>\n

\n\"Incre\u00edble<\/p>\n

\u00a1Excelente! \u00a1Toda la red, incluyendo dispositivos ajenos, es como si estuviera al alcance de la mano! Es c\u00f3modo y accesible.<\/p>\n

<\/p>\n

Paso 2.<\/b>
\nBuscamos la herramienta de planificaci\u00f3n de radio en el controlador y no la encontramos. <\/p>\n

<\/p>\n

Resulta que EnGenius tiene planificaci\u00f3n de radio, pero est\u00e1 en la nube y se llama ezWiFiPlanner. Llamamos al soporte t\u00e9cnico de los amigos de EnGenius. Nos registran en su sistema y nos dan acceso.
\nEntonces, \u00bfqu\u00e9 vemos aqu\u00ed? <\/p>\n

\n