{"id":79646,"date":"2020-04-29T07:42:02","date_gmt":"2020-04-29T05:42:02","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/windows-server-ili-linux-distributivy-vybiraem-servernuyu-os"},"modified":"2020-04-29T07:42:02","modified_gmt":"2020-04-29T05:42:02","slug":"windows-server-ili-linux-distributivy-vybiraem-servernuyu-os","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/administrirovanie\/windows-server-ili-linux-distributivy-vybiraem-servernuyu-os","title":{"rendered":"\u00bfWindows Server o distribuciones de Linux? Elegimos el sistema operativo del servidor","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"\u00bfWindows<\/a><\/noindex><\/p>\n

Los sistemas operativos son la piedra angular de la industria moderna. Por un lado, consumen recursos valiosos del servidor que podr\u00edan utilizarse en algo m\u00e1s \u00fatil. Por otro lado, el sistema operativo act\u00faa como orquestador para las aplicaciones del servidor y permite convertir un complejo computacional unidimensional en una plataforma multitarea, adem\u00e1s de facilitar la interacci\u00f3n de todas las partes interesadas con el hardware. Actualmente, el principal enfoque de los sistemas operativos de servidor es Windows Server m\u00e1s varias distribuciones de Linux de diferentes orientaciones. Cada uno de estos sistemas operativos tiene sus ventajas, desventajas y nichos de aplicaci\u00f3n. Hoy hablaremos brevemente sobre los sistemas que se suministran junto con nuestros servidores.<\/a><\/noindex><\/p>\n

Windows Server<\/h2>\n

\nEste sistema operativo es extremadamente popular en el segmento corporativo, aunque la mayor\u00eda de los usuarios comunes lo asocian exclusivamente con la versi\u00f3n de escritorio para PC. Dependiendo de las tareas y la infraestructura de soporte requerida, actualmente hay varias versiones de Windows Server en uso en las empresas, comenzando con Windows Server 2003 y concluyendo con la \u00faltima versi\u00f3n: Windows Server 2019. Suministramos servidores con todos los sistemas operativos mencionados, es decir, Windows Server 2003, 2008 R2, 2016 y 2019.<\/p>\n

Windows Server 2003 se utiliza principalmente para soportar sistemas y redes corporativas construidas sobre la base de Windows XP. Sorprendentemente, la versi\u00f3n del sistema operativo de escritorio de Microsoft que dej\u00f3 de recibir soporte hace aproximadamente cinco a\u00f1os todav\u00eda est\u00e1 en funcionamiento, dado que en su momento se desarroll\u00f3 mucho software propietario para la producci\u00f3n. Lo mismo ocurre con Windows Server 2008 R2 y Windows Server 2016: son los m\u00e1s compatibles con software antiguo pero funcional y, por lo tanto, todav\u00eda se utilizan hoy en d\u00eda.<\/p>\n

Las principales ventajas de los servidores que funcionan con Windows son la relativa facilidad de administraci\u00f3n, una gran cantidad de informaci\u00f3n, manuales y software disponibles. Adem\u00e1s, no podr\u00e1 prescindir de un servidor con Windows si en el ecosistema de la empresa hay software o soluciones que utilizan bibliotecas y partes del n\u00facleo de los sistemas Microsoft. Tambi\u00e9n se puede mencionar la tecnolog\u00eda RDP para el acceso de los usuarios a aplicaciones de servidor y la versatilidad general del sistema. Adem\u00e1s, Windows Server cuenta con una versi\u00f3n ligera sin GUI, que consume recursos al nivel de una distribuci\u00f3n de Linux: Windows Server Core, sobre la cual hemos escrito anteriormente<\/a><\/noindex>. Todos los servidores que funcionan con Windows se entregan con una licencia activada (para nuevos usuarios es gratuita).<\/p>\n

Entre las desventajas de Winserver se pueden anotar dos par\u00e1metros: el costo de la licencia y el consumo de recursos. Entre todos los sistemas operativos de servidor, Windows Server es el m\u00e1s exigente y requiere al menos un n\u00facleo de procesador y de uno y medio a tres gigabytes de RAM solo para el funcionamiento del n\u00facleo y los servicios est\u00e1ndar. Este sistema no es adecuado para configuraciones de bajo rendimiento y presenta varias vulnerabilidades relacionadas con RDP y las pol\u00edticas de grupos y usuarios.<\/p>\n

Con mayor frecuencia, Windows Server est\u00e1 dise\u00f1ado para la administraci\u00f3n de intranets de empresas y para asegurar la funcionalidad de software espec\u00edfico, operar bases de datos MSSQL, herramientas ASP.NET o cualquier otro software creado espec\u00edficamente para Windows. Sin embargo, sigue siendo un sistema operativo completo, en el que se puede implementar enrutamiento, levantar DNS o cualquier otro servicio.<\/p>\n

Ubuntu<\/h2>\n

\nUbuntu es una de las distribuciones de Linux m\u00e1s populares y en constante desarrollo, lanzada por primera vez en 2004. Lo que una vez fue considerado \"Linux para amas de casa\" en el entorno Gnome, con el tiempo Ubuntu se ha convertido en el sistema operativo de servidor predeterminado gracias a su amplia comunidad y desarrollo continuo. La \u00faltima versi\u00f3n popular es la 18.04, pero ofrecemos servidores tambi\u00e9n con la 16.04, y hace aproximadamente una semana se llev\u00f3 a cabo la lanzamiento de la versi\u00f3n 20.04<\/a><\/noindex>, que trajo consigo muchas novedades.<\/p>\n

Si Windows Server se ha utilizado como sistema operativo para soportar software espec\u00edfico y orientado a Windows, entonces Ubuntu como distribuci\u00f3n de Linux es una historia sobre c\u00f3digo abierto y desarrollo web. As\u00ed, los servidores Linux son utilizados para alojar servidores web en Nginx o Apache (a diferencia de Microsoft IIS), para trabajar con PostgreSQL y MySQL o con lenguajes de scripting de desarrollo populares. Un servidor con Ubuntu se adapta perfectamente a los servicios de enrutamiento y gesti\u00f3n de tr\u00e1fico.<\/p>\n

Entre los beneficios, se incluye un menor consumo de recursos en comparaci\u00f3n con Windows Server, as\u00ed como la nativa compatibilidad de todos los sistemas UNIX con la consola y los gestores de paquetes. Adem\u00e1s, Ubuntu, al ser originalmente un 'Unix de escritorio amigable', es bastante amigable para el usuario, lo que facilita su administraci\u00f3n.<\/p>\n

El principal inconveniente es que se trata de un sistema UNIX, con todas las consecuencias que ello conlleva. Aunque Ubuntu es amigable, lo es solo en comparaci\u00f3n con otros sistemas Linux. Por lo tanto, para trabajar con ella, especialmente en una configuraci\u00f3n de servidor completa, es decir, exclusivamente a trav\u00e9s de la terminal, se requieren ciertas habilidades. Adem\u00e1s, Ubuntu est\u00e1 m\u00e1s orientada a un uso personal y no siempre es adecuada para abordar casos corporativos.<\/p>\n

Debian<\/h2>\n

\nEs ir\u00f3nico que Debian sea el antecesor de la extremadamente popular y previamente mencionada Ubuntu. La primera versi\u00f3n de Debian fue publicada hace m\u00e1s de 25 a\u00f1os, en el lejano a\u00f1o 1994, y el c\u00f3digo de Debian sirvi\u00f3 de base para Ubuntu. En esencia, Debian es una de las distribuciones m\u00e1s antiguas y, al mismo tiempo, m\u00e1s hardcore entre las familias de sistemas Linux. A pesar de la similitud con Ubuntu, a diferencia de su \u2018heredera\u2019, Debian no ha alcanzado el mismo nivel de amabilidad hacia el usuario. Sin embargo, esto aporta ventajas. Debian es m\u00e1s flexible en comparaci\u00f3n con Ubuntu y puede ser configurada m\u00e1s profundamente, resolviendo de manera m\u00e1s efectiva una serie de tareas espec\u00edficas, incluidas las de car\u00e1cter corporativo.<\/p>\n

La principal ventaja de Debian es su mayor seguridad y estabilidad en comparaci\u00f3n con Ubuntu y, a\u00fan m\u00e1s, con Windows. Y, por supuesto, como cualquier sistema Linux, tiene un bajo consumo de recursos, especialmente en forma de sistema operativo de servidor bajo gesti\u00f3n de terminal. Adem\u00e1s, la comunidad de Debian es open source, por lo que este sistema est\u00e1, ante todo, orientado a un trabajo correcto y efectivo con soluciones gratuitas.<\/p>\n

Sin embargo, la flexibilidad, la robustez y la seguridad tienen su precio. Debian es desarrollado por la comunidad de c\u00f3digo abierto sin un n\u00facleo claro a trav\u00e9s de un sistema de ramas, con todas las implicaciones que eso conlleva. En un momento dado, Debian tiene tres versiones simult\u00e1neamente: estable, inestable y de prueba. El problema es que la rama de desarrollo estable se queda mucho m\u00e1s atr\u00e1s que la de prueba, lo que significa que a menudo pueden encontrarse en el n\u00facleo partes y m\u00f3dulos ya obsoletos. Todo esto puede resultar en una recompilaci\u00f3n manual del n\u00facleo o incluso en cambiar a la rama de prueba si tus tareas superan las capacidades de la versi\u00f3n estable de Debian. En Ubuntu, no hay problemas con la desalineaci\u00f3n de versiones: cada dos a\u00f1os, los desarrolladores lanzan una versi\u00f3n LTS estable del sistema.<\/p>\n

CentOS<\/h2>\n

\nY as\u00ed concluyamos nuestra charla sobre sistemas operativos de servidor RUVDS en CentOS. En comparaci\u00f3n con las m\u00e1s robustas Ubuntu y, sobre todo, Debian, CentOS parece un adolescente. Y aunque el sistema se ha vuelto popular entre las masas no tan recientemente como Debian o Ubuntu, su primera versi\u00f3n fue lanzada al mismo tiempo que Ubuntu, es decir, en 2004.<\/p>\n

Principalmente, CentOS se utiliza para servidores virtuales, ya que es a\u00fan menos exigente en recursos que Ubuntu o Debian. Proporcionamos configuraciones que funcionan con dos versiones de este sistema: CentOS 7.6.1810 y la m\u00e1s antigua CentOS 7.2.1510. El escenario principal de uso es para tareas empresariales. CentOS es una historia sobre el trabajo. Nunca ha sido un sistema de uso dom\u00e9stico, como suced\u00eda, por ejemplo, con Ubuntu, CentOS fue desarrollado desde el principio como una distribuci\u00f3n similar a RedHat basada en c\u00f3digo abierto. Esa herencia de RedHat es lo que le otorga a CentOS sus principales ventajas: enfocarse en la resoluci\u00f3n de problemas empresariales, estabilidad y seguridad. El escenario de uso m\u00e1s com\u00fan del sistema es el alojamiento web, donde CentOS muestra mejores resultados que otros distribuciones de Linux.<\/p>\n

Sin embargo, el sistema tambi\u00e9n tiene sus desventajas. Un ciclo de desarrollo y actualizaciones m\u00e1s moderado que el de Ubuntu significa que, en alg\u00fan momento, tendr\u00e1s que lidiar con vulnerabilidades o problemas ya resueltos en otras distribuciones. El sistema de actualizaciones e instalaci\u00f3n de componentes tambi\u00e9n es diferente: nada de apt-get, solo yum y paquetes RPM. Adem\u00e1s, CentOS no es del todo adecuado para el alojamiento y funcionamiento de soluciones containerizadas como Docker\/k8s, en las que Ubuntu y Debian lo superan claramente. Esto es importante, ya que la virtualizaci\u00f3n de servidores web y aplicaciones a trav\u00e9s de la contenedorizaci\u00f3n ha ido ganando terreno en el entorno de DevOps en los \u00faltimos a\u00f1os. Y, por supuesto, CentOS tiene una comunidad mucho m\u00e1s peque\u00f1a en comparaci\u00f3n con las m\u00e1s populares Debian y Ubuntu.<\/p>\n

En lugar de la salida<\/h2>\n

\nComo se puede ver, cualquier sistema operativo tiene sus ventajas y desventajas y ha encontrado su propio nicho. Los servidores que funcionan con Windows son una excepci\u00f3n; en el entorno de Microsoft, por as\u00ed decirlo, existe su propia atm\u00f3sfera y reglas de funcionamiento.
\nTodas las distribuciones de Linux son similares en cuanto al consumo de recursos, pero tienen sus caracter\u00edsticas espec\u00edficas y diferencias seg\u00fan la tarea establecida. Ubuntu es m\u00e1s f\u00e1cil de usar, Debian permite una configuraci\u00f3n m\u00e1s detallada. CentOS puede servir como una alternativa al costoso RedHat, lo cual es importante si necesitas un sistema operativo empresarial completo en versi\u00f3n Unix. Sin embargo, es d\u00e9bil en cuestiones de contenedorizaci\u00f3n y virtualizaci\u00f3n de aplicaciones. En cualquier caso, puedes ponerte en contacto con nuestros especialistas y encontraremos la soluci\u00f3n y configuraci\u00f3n necesarias seg\u00fan tus necesidades.<\/p>\n

\"\u00bfWindows<\/a><\/noindex><\/p>\n

Solo los usuarios registrados pueden participar en la encuesta. Inicie sesi\u00f3n<\/a><\/noindex>, por favor.<\/p>\n

Queridos lectores, \u00bfqu\u00e9 sistema operativo de servidor consideran ustedes el mejor?<\/h2>\n