{"id":81546,"date":"2020-05-14T13:42:34","date_gmt":"2020-05-14T11:42:34","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/skud-problemy-resheniya-i-upravlenie-riskami-bezopasnosti"},"modified":"2020-05-14T13:42:34","modified_gmt":"2020-05-14T11:42:34","slug":"skud-problemy-resheniya-i-upravlenie-riskami-bezopasnosti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/administrirovanie\/skud-problemy-resheniya-i-upravlenie-riskami-bezopasnosti","title":{"rendered":"CONTROL DE ACCESO: problemas, soluciones y gesti\u00f3n de riesgos de seguridad","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"CONTROL
\nFuente<\/i><\/a><\/noindex><\/p>\n

A pesar de la creencia popular, un sistema de control y gesti\u00f3n de acceso rara vez resuelve por s\u00ed solo los problemas de seguridad. En realidad, el sistema de control de acceso (SKUD) permite abordar tales problemas.<\/p>\n

Al considerar la elecci\u00f3n de un SKUD desde la perspectiva de un paquete de seguridad listo para usar que cerrar\u00e1 completamente los riesgos de la empresa, las dificultades son inevitables. Adem\u00e1s, las preguntas complejas se manifestar\u00e1n solo despu\u00e9s de implementar el sistema.<\/p>\n

En primer lugar est\u00e1n las dificultades de conexi\u00f3n e interfaz. Pero hay muchos otros riesgos que amenazar\u00e1n a la empresa. En este art\u00edculo, examinaremos en detalle las cuestiones no resueltas relacionadas con los sistemas de seguridad f\u00edsica y presentaremos la soluci\u00f3n Ivideon para el control de accesos y del personal.
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Problemas y riesgos<\/h2>\n

\n\"CONTROL
\nFuente<\/i><\/a><\/noindex><\/p>\n

1. Disponibilidad y tiempo de inactividad<\/b><\/p>\n

Cl\u00e1sicamente, las empresas de \"ciclo continuo\" incluyen productores de metales, centrales el\u00e9ctricas y la industria qu\u00edmica. Sin embargo, una gran parte del negocio moderno ya ha pasado a un \"ciclo continuo\" y es muy sensible a los tiempos de parada planificados y no planificados.\u00a0<\/p>\n

El SKUD cubre m\u00e1s usuarios de lo que parece. Y en los sistemas de seguridad tradicionales, necesitas mantener constantemente contacto con todos los usuarios para evitar la interrupci\u00f3n del negocio, a trav\u00e9s de correos, notificaciones, mensajes como \"colegas, el torniquete no funciona\" en los mensajeros. Esto ayuda, al menos, a reducir la desinformaci\u00f3n ante problemas con el SKUD.\u00a0<\/p>\n

2. Velocidad de operaci\u00f3n\u00a0<\/b><\/p>\n

Los sistemas tradicionales basados en tarjetas consumen una sorprendente cantidad de tiempo laboral. Esto sucede con frecuencia: los empleados de nuestro cliente a menudo olvidan o simplemente pierden las tarjetas de acceso. Se gastaban hasta 30 minutos de tiempo laboral en la reemisi\u00f3n del pase.
\n\u00a0
\nCon un salario promedio de la empresa de 100,000 rublos, 30 minutos de tiempo laboral cuesta 284 rublos. 100 de esos incidentes representan una p\u00e9rdida de 28,400 rublos sin contar impuestos.<\/p>\n

3. Actualizaciones constantes<\/b><\/p>\n

El problema es que el sistema no se percibe como algo que requiere actualizaciones constantes. Adem\u00e1s de la seguridad en s\u00ed, tambi\u00e9n est\u00e1 la cuesti\u00f3n de la conveniencia en la monitorizaci\u00f3n y la creaci\u00f3n de informes.\u00a0<\/p>\n

4. Acceso no autorizado<\/b><\/p>\n

El sistema de control de acceso (SKUD) es vulnerable a accesos no autorizados, tanto externos como internos. El problema m\u00e1s evidente en este sentido son las correcciones en el registro de horas. Un empleado \"llega tarde\" 30 minutos todos los d\u00edas, luego corrige cuidadosamente los registros y deja a la direcci\u00f3n en la ignorancia.\u00a0<\/p>\n

Y no se trata de un escenario hipot\u00e9tico, sino de un caso real de nuestra pr\u00e1ctica con clientes. Los \"atrasos\", convertidos en p\u00e9rdidas por persona, han costado casi 15,000 rublos al propietario cada mes. En el contexto de una gran empresa, esto suma una cantidad considerable.<\/p>\n

5. Zonas vulnerables<\/b><\/p>\n

Algunos empleados pueden cambiar unilateralmente sus privilegios de acceso y moverse a cualquier lugar en cualquier momento. \u00bfEs necesario aclarar que tal vulnerabilidad presenta riesgos significativos para la empresa?\u00a0<\/p>\n

En realidad, el SKUD no es simplemente una puerta cerrada o un torniquete con un guardia somnoliento. En una empresa, oficina o almac\u00e9n puede haber m\u00faltiples lugares con diferentes niveles de acceso. Algunos deben ser accesibles solo para la direcci\u00f3n, en otros el espacio debe estar abierto para contratistas, pero cerrados para todos los dem\u00e1s, o hay salas de conferencias para visitantes con acceso temporal y se restringe el paso a otros pisos. En todos los casos se puede utilizar un sistema elaborado de distribuci\u00f3n de derechos de acceso.<\/p>\n

Qu\u00e9 est\u00e1 mal con los sistemas de control de acceso cl\u00e1sicos<\/h2>\n

\nPara empezar, definamos qu\u00e9 es un \"sistema de seguridad de acceso cl\u00e1sico\". Consideraremos: un torniquete o puerta con cerradura el\u00e9ctrica, tarjeta de acceso, lector, controlador, PC (o Raspberry o algo basado en Arduino), base de datos.\u00a0<\/p>\n

Aunque en el caso m\u00e1s simple se tiene a una persona con la etiqueta \"Seguridad\" que registra manualmente los datos de todos los visitantes en un diario de papel.\u00a0<\/p>\n

Hace unos a\u00f1os, en Ivideon se utilizaba un sistema de acceso basado en tarjetas. Como pr\u00e1cticamente en todas partes en Rusia. Conocemos bien los inconvenientes de las tarjetas\/breloques RFID:<\/p>\n