{"id":82544,"date":"2020-05-22T13:42:33","date_gmt":"2020-05-22T11:42:33","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/kak-my-proveryali-proizvoditelnost-novyh-proczessorov-v-oblake-dlya-1s-po-testu-gilyova"},"modified":"2020-05-22T13:42:33","modified_gmt":"2020-05-22T11:42:33","slug":"kak-my-proveryali-proizvoditelnost-novyh-proczessorov-v-oblake-dlya-1s-po-testu-gilyova","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/administrirovanie\/kak-my-proveryali-proizvoditelnost-novyh-proczessorov-v-oblake-dlya-1s-po-testu-gilyova","title":{"rendered":"C\u00f3mo probamos el rendimiento de los nuevos procesadores en la nube para 1C seg\u00fan la prueba de Gilyov","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"C\u00f3mo
\n
\nNo abriremos Am\u00e9rica diciendo que las m\u00e1quinas virtuales en los nuevos procesadores siempre son m\u00e1s eficientes que el hardware en procesadores de generaciones anteriores. Lo m\u00e1s interesante es otra cosa: al analizar las capacidades de sistemas que, aparentemente, son muy similares en sus caracter\u00edsticas t\u00e9cnicas, el resultado puede ser completamente diferente. Lo comprobamos al probar los procesadores Intel en nuestra nube para ver cu\u00e1les de ellos brindan el mayor retorno al ejecutar sistemas en 1C. <\/p>\n

Spoiler: como mostr\u00f3 nuestra prueba, todo depende de la tarea planteada. Logramos seleccionar entre toda la gama de nuevos procesadores Intel el producto que ofreci\u00f3 un aumento exponencial en el rendimiento, gracias a que el Intel Xeon Gold 6244 tiene menos n\u00facleos, m\u00e1s memoria cach\u00e9 L3 por n\u00facleo, y una frecuencia de reloj m\u00e1s alta \u2014 tanto la b\u00e1sica como en modo Turbo Boost. En otras palabras, estos procesadores manejan mejor las tareas intensivas en recursos cuando se calcula el rendimiento por unidad de costo. Para 1C, esto es perfecto: con los nuevos procesadores, las aplicaciones en 1C en nuestra nube han comenzado a \u2018respirar\u2019 literalmente.<\/p>\n

Ahora contaremos c\u00f3mo realizamos las pruebas. A continuaci\u00f3n se presentan los resultados de las pruebas sint\u00e9ticas de Gilev. Se pueden utilizar como referencia, pero en cualquier caso, es necesario verificar la utilizaci\u00f3n real por s\u00ed mismo en sus tareas. <\/a><\/noindex><\/p>\n

Condiciones de la prueba<\/h3>\n

\nNota importante: hicimos la comparaci\u00f3n sin ninguna optimizaci\u00f3n adicional, no como un benchmark. Con una configuraci\u00f3n adicional de los sistemas en la nube, los resultados ser\u00e1n indudablemente mejores. <\/p>\n

Dado: dos m\u00e1quinas virtuales con 8 vCPU y 64 GB de RAM con discos FLASH 10,000 IOPS. <\/p>\n

La primera m\u00e1quina virtual \u2014 con Windows Server 2016 y 1C 8.3.10.2580 instalado; para la segunda imagen de la m\u00e1quina virtual con la base de datos (Centos + Postgresql) tomamos de Gilev.ru<\/a><\/noindex>. <\/p>\n

La base de datos Postgresql \u2014 no es casualidad, ya que su uso se asemeja m\u00e1s a las condiciones reales de uso de 1C por nuestros clientes. S\u00ed, realizamos pruebas sint\u00e9ticas, similares a instalaciones t\u00edpicas, es decir, no se trata de una respuesta universal a todas las preguntas del universo, sino un referente para su propio an\u00e1lisis. <\/p>\n

Es importante destacar que, al utilizar una arquitectura de archivos en lugar de una base de datos, los resultados de las pruebas suelen ser superiores. Pero en la realidad, este tipo de arquitectura se utiliza solo para instalaciones muy peque\u00f1as. Aqu\u00ed RuVDS prob\u00f3<\/a><\/noindex> en una arquitectura de archivos. Y esto es lo que coment\u00f3 el propio Vyacheslav Gilyov:<\/a><\/noindex> Si se trata de alquilar 1C en modo de archivo, entonces s\u00ed, pero lo que he visto funciona exclusivamente en un modo cliente-servidor. Tiene sentido: 1) o incluir esta aclaraci\u00f3n en el art\u00edculo; 2) o probar la opci\u00f3n cliente-servidor, porque la diferencia en la arquitectura es significativa y la opci\u00f3n de archivo no tiene funcionalidad completa.<\/p>\n

No se realizaron configuraciones adicionales del sistema operativo ni del producto 1C.<\/i><\/p><\/blockquote>\n

En la esquina izquierda del ring - procesador Intel Xeon E5-2690 v2, 3,00 GHz.<\/p>\n

Procesadores<\/h3>\n

<\/p>\n