{"id":90845,"date":"2020-08-07T01:42:00","date_gmt":"2020-08-06T23:42:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/luchshij-v-svoem-klasse-istoriya-poyavleniya-standarta-shifrovaniya-aes"},"modified":"2020-08-07T01:42:00","modified_gmt":"2020-08-06T23:42:00","slug":"luchshij-v-svoem-klasse-istoriya-poyavleniya-standarta-shifrovaniya-aes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/administrirovanie\/luchshij-v-svoem-klasse-istoriya-poyavleniya-standarta-shifrovaniya-aes","title":{"rendered":"El mejor en su clase: historia del est\u00e1ndar de cifrado AES","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" alt=\"El mejor en su clase: historia del est\u00e1ndar de cifrado AES\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/8a9b19529cb9c03e9e8df79558a998b2.jpeg\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\nDesde mayo de 2020, se han iniciado las ventas oficiales de discos duros externos WD My Book en Rusia, que soportan cifrado por hardware AES con una clave de 256 bits. Debido a restricciones legislativas, anteriormente estos dispositivos solo pod\u00edan adquirirse en tiendas de electr\u00f3nica en el extranjero o en el mercado \u00abgris\u00bb, pero ahora cualquier persona interesada puede obtener un dispositivo de almacenamiento seguro con una garant\u00eda de 3 a\u00f1os de Western Digital. Con motivo de este evento significativo, hemos decidido hacer una breve excursi\u00f3n a la historia y entender c\u00f3mo surgi\u00f3 el Est\u00e1ndar de Cifrado Avanzado y por qu\u00e9 es superior a las soluciones competidoras.<br \/>\n<noindex><a rel=\"nofollow\" name=\"habracut\"><\/a><\/noindex><br \/>\nDurante mucho tiempo, el est\u00e1ndar oficial de cifrado sim\u00e9trico en EE.UU. fue el DES (Est\u00e1ndar de Cifrado de Datos), desarrollado por IBM y agregado al conjunto de normas federales de procesamiento de informaci\u00f3n en 1977 (FIPS 46-3). La base del algoritmo se fundament\u00f3 en el trabajo realizado durante un proyecto de investigaci\u00f3n llamado Lucifer. Cuando el 15 de mayo de 1973 la Oficina Nacional de Normas de EE.UU. anunci\u00f3 un concurso destinado a crear un est\u00e1ndar de cifrado para instituciones gubernamentales, la corporaci\u00f3n americana se lanz\u00f3 a la carrera criptogr\u00e1fica con la tercera versi\u00f3n de Lucifer, que utilizaba una red Feistel actualizada. Junto con otros competidores, sufri\u00f3 un fracaso: ninguno de los algoritmos presentados en el primer concurso cumpl\u00eda con los estrictos requisitos formulados por los expertos de la NBS.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"El mejor en su clase: historia del est\u00e1ndar de cifrado AES\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/ed1d6f9a782b0ff013451db0c1751f8e.jpeg\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\nPor supuesto, en IBM no pod\u00edan simplemente aceptar la derrota: cuando el concurso se reinici\u00f3 el 27 de agosto de 1974, la corporaci\u00f3n americana volvi\u00f3 a presentar una solicitud, presentando una versi\u00f3n mejorada de Lucifer. Esta vez, el jurado no ten\u00eda queja alguna: tras realizar un trabajo adecuado sobre los errores, IBM elimin\u00f3 con \u00e9xito todos los defectos, por lo que no hab\u00eda nada que objetar. Tras una convincente victoria, Lucifer cambi\u00f3 su nombre a DES y el 17 de marzo de 1975 fue publicado en el Registro Federal.<\/p>\n<p>Sin embargo, en el transcurso de simposios abiertos organizados en 1976 con el fin de discutir un nuevo est\u00e1ndar de criptograf\u00eda, el DES fue objeto de severas cr\u00edticas por parte de la comunidad de expertos. La raz\u00f3n de esto fueron los cambios realizados en el algoritmo por especialistas de la NSA: en particular, se redujo la longitud de la clave a 56 bits (originalmente Lucifer soportaba claves de 64 y 128 bits), y tambi\u00e9n se cambi\u00f3 la l\u00f3gica de funcionamiento de los bloques de permutaci\u00f3n. Seg\u00fan los cript\u00f3grafos, las \"mejoras\" carec\u00edan de sentido y el \u00fanico objetivo que persegu\u00eda la Agencia de Seguridad Nacional al implementar modificaciones era obtener la capacidad de ver sin obst\u00e1culos los documentos cifrados.<\/p>\n<p>En relaci\u00f3n a las acusaciones mencionadas, se estableci\u00f3 una comisi\u00f3n especial en el Senado de los EE. UU. con el objetivo de verificar la justificaci\u00f3n de las acciones de la NSA. En 1978, tras la investigaci\u00f3n, se public\u00f3 un informe que conten\u00eda lo siguiente:<\/p>\n<ul>\n<li>los representantes de la NSA participaron en la revisi\u00f3n del DES de manera indirecta, y su contribuci\u00f3n se limit\u00f3 a modificar el funcionamiento de los bloques de permutaci\u00f3n;<\/li>\n<li>la versi\u00f3n final del DES result\u00f3 ser m\u00e1s resistente a ataques y an\u00e1lisis criptogr\u00e1ficos que la original, por lo que los cambios introducidos estaban justificados;<\/li>\n<li>una longitud de clave de 56 bits es m\u00e1s que suficiente para la gran mayor\u00eda de las aplicaciones, ya que para romper tal cifrado se necesitar\u00eda una supercomputadora que costara al menos varios cientos de miles de d\u00f3lares, y dado que los delincuentes comunes e incluso los hackers profesionales no disponen de tales recursos, no hay de qu\u00e9 preocuparse.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\nLas conclusiones de la comisi\u00f3n se confirmaron parcialmente en 1990, cuando los cript\u00f3grafos israel\u00edes Eli Biham y Adi Shamir, trabajando en el concepto de criptoan\u00e1lisis diferencial, realizaron un gran estudio sobre algoritmos de bloques, entre los cuales se encontraba el DES. Los cient\u00edficos llegaron a la conclusi\u00f3n de que el nuevo modelo de permutaciones result\u00f3 ser mucho m\u00e1s resistente a ataques que el inicial, lo que significa que la NSA realmente ayud\u00f3 a eliminar varias vulnerabilidades en el algoritmo.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"El mejor en su clase: historia del est\u00e1ndar de cifrado AES\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/1893c515351415094f7373b9c26783e5.jpeg\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<i>Adi Shamir<\/i><\/p>\n<p>Al mismo tiempo, la limitaci\u00f3n en la longitud de la clave result\u00f3 ser un problema, y de hecho, una problem\u00e1tica bastante seria, como demostr\u00f3 de manera convincente la organizaci\u00f3n p\u00fablica Electronic Frontier Foundation (EFF) en el marco del experimento DES Challenge II, llevado a cabo bajo la \u00e9gida de RSA Laboratory. Especialmente para descifrar DES se construy\u00f3 una supercomputadora, conocida con el nombre en c\u00f3digo EFF DES Cracker, en la que trabajaron John Gilmore, cofundador de EFF y l\u00edder del proyecto DES Challenge, y Paul Kocher, fundador de la empresa Cryptography Research.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"El mejor en su clase: historia del est\u00e1ndar de cifrado AES\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/8538a9aaaa2291042e215e84cc7a0151.jpeg\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<i>Procesador EFF DES Cracker<\/i><\/p>\n<p>El sistema que desarrollaron logr\u00f3 descifrar la clave de la muestra encriptada mediante un simple m\u00e9todo de prueba y error en tan solo 56 horas, es decir, menos de tres d\u00edas. Para esto, el DES Cracker necesit\u00f3 verificar alrededor de una cuarta parte de todas las combinaciones posibles, lo que significa que incluso en el peor de los casos, el descifrado tomar\u00eda alrededor de 224 horas, es decir, no m\u00e1s de 10 d\u00edas. Adem\u00e1s, el costo de la supercomputadora, incluyendo los gastos de su dise\u00f1o, fue de solo 250,000 d\u00f3lares. No es dif\u00edcil imaginar que hoy en d\u00eda descifrar una clave as\u00ed es a\u00fan m\u00e1s f\u00e1cil y barato: no solo el hardware se ha vuelto mucho m\u00e1s potente, sino que gracias al desarrollo de las tecnolog\u00edas de internet, un hacker no necesita comprar o alquilar el equipo necesario; con crear un botnet de PCs infectados con un virus es suficiente.<\/p>\n<p>Este experimento demostr\u00f3 claramente cu\u00e1n moralmente obsoleto estaba DES. Y dado que en ese momento el algoritmo se utilizaba en casi el 50% de las soluciones de cifrado de datos (seg\u00fan la misma EFF), la b\u00fasqueda de alternativas se volvi\u00f3 m\u00e1s urgente que nunca.<\/p>\n<h2>Nuevos desaf\u00edos \u2014 nuevo concurso<\/h2>\n<p>\n<img decoding=\"async\" alt=\"El mejor en su clase: historia del est\u00e1ndar de cifrado AES\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/5997cccf9349b208e662c95186417aee.jpeg\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\nA manera de justicia, cabe mencionar que la b\u00fasqueda de un reemplazo para el Data Encryption Standard comenz\u00f3 pr\u00e1cticamente al mismo tiempo que la preparaci\u00f3n del EFF DES Cracker: el Instituto Nacional de Est\u00e1ndares y Tecnolog\u00eda (NIST) de EE. UU. anunci\u00f3 en 1997 el lanzamiento de un concurso de algoritmos de cifrado destinado a identificar un nuevo \"est\u00e1ndar de oro\" en criptoseguridad. Y si en el pasado se realizaban actividades similares exclusivamente \"para los suyos\", recordando la fallida experiencia de hace 30 a\u00f1os, el NIST decidi\u00f3 hacer el concurso completamente abierto: cualquier empresa y cualquier individuo, independientemente de su ubicaci\u00f3n o ciudadan\u00eda, pod\u00edan participar.<\/p>\n<p>Este enfoque se demostr\u00f3 efectivo desde la etapa de selecci\u00f3n de candidatos: entre los autores que solicitaron participar en el concurso del Advanced Encryption Standard estaban tanto cript\u00f3logos de renombre mundial (Ross Anderson, Eli Biham, Lars Knudsen) como peque\u00f1as empresas de TI especializadas en ciberseguridad (Counterpane), grandes corporaciones (la alemana Deutsche Telekom), instituciones educativas (la Universidad Cat\u00f3lica de Lovaina, B\u00e9lgica), as\u00ed como startups y peque\u00f1as empresas de las que poco se hab\u00eda o\u00eddo fuera de sus pa\u00edses (por ejemplo, Tecnologia Apropriada Internacional de Costa Rica).<\/p>\n<p>Curiosamente, esta vez el NIST aprob\u00f3 solo dos requisitos principales para los algoritmos participantes:<\/p>\n<ul>\n<li>el bloque de datos debe tener un tama\u00f1o fijo de 128 bits;<\/li>\n<li>el algoritmo debe admitir al menos tres tama\u00f1os de clave: 128, 192 y 256 bits.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\nLograr tal resultado fue relativamente simple, pero, como se dice, el diablo est\u00e1 en los detalles: hubo muchos m\u00e1s requisitos secundarios, y cumplir con ellos fue mucho m\u00e1s complicado. Sin embargo, fue precisamente sobre la base de estos que los revisores del NIST llevaron a cabo la selecci\u00f3n de los concursantes. Estos son los criterios que deb\u00edan cumplir los candidatos a la victoria:<\/p>\n<ol>\n<li>capacidad para resistir cualquier ataque criptoanal\u00edtico conocido en el momento del concurso, incluidos los ataques por canales laterales;<\/li>\n<li>ausencia de claves de cifrado d\u00e9biles y equivalentes (por equivalentes se entienden claves que, aunque presentan diferencias significativas entre s\u00ed, producen cifrados id\u00e9nticos);<\/li>\n<li>la velocidad de cifrado es estable y aproximadamente uniforme en todas las plataformas relevantes (de 8 a 64 bits);<\/li>\n<li>optimizaci\u00f3n para sistemas multiprocesador, soporte para la paralelizaci\u00f3n de operaciones;<\/li>\n<li>requisitos m\u00ednimos de memoria RAM;<\/li>\n<li>ausencia de limitaciones para su uso en escenarios est\u00e1ndar (como base para la construcci\u00f3n de funciones hash, generadores de n\u00fameros aleatorios, etc.);<\/li>\n<li>la estructura del algoritmo debe ser razonada y f\u00e1cil de entender.<\/li>\n<\/ol>\n<p>\nEl \u00faltimo punto puede parecer extra\u00f1o, sin embargo, al reflexionar, tiene sentido, ya que un algoritmo bien estructurado es mucho m\u00e1s f\u00e1cil de analizar, adem\u00e1s, es mucho m\u00e1s complicado esconder un 'trojan', con el que el desarrollador podr\u00eda obtener acceso ilimitado a datos cifrados.<\/p>\n<p>La recepci\u00f3n de solicitudes para el concurso del Est\u00e1ndar de Cifrado Avanzado dur\u00f3 un a\u00f1o y medio. En total, participaron 15 algoritmos:<\/p>\n<ol>\n<li>CAST-256, desarrollado por la empresa canadiense Entrust Technologies sobre la base de CAST-128, creado por Carlisle Adams y Stafford Tavares;<\/li>\n<li>Crypton, creado por el cript\u00f3grafo Che Hong Lim de la empresa surcoreana Future Systems, dedicada a la ciberseguridad;<\/li>\n<li>DEAL, cuyo concepto fue inicialmente propuesto por el matem\u00e1tico dan\u00e9s Lars Knudsen, y posteriormente sus ideas fueron desarrolladas por Richard Outerbridge, quien present\u00f3 la solicitud para participar en el concurso;<\/li>\n<li>DFC, un proyecto conjunto de la \u00c9cole Normale Sup\u00e9rieure de Par\u00eds, el Centro Nacional de Investigaci\u00f3n Cient\u00edfica de Francia (CNRS) y la compa\u00f1\u00eda de telecomunicaciones France Telecom; <\/li>\n<li>E2, desarrollado bajo los auspicios de la mayor compa\u00f1\u00eda de telecomunicaciones de Jap\u00f3n, Nippon Telegraph and Telephone;<\/li>\n<li>FROG, producto de la empresa costarricense Tecnologia Apropriada Internacional;<\/li>\n<li>HPC, ideado por el cript\u00f3grafo y matem\u00e1tico estadounidense Richard Shreppel de la Universidad de Arizona;<\/li>\n<li>LOKI97, creado por los cript\u00f3grafos australianos Lawrence Brown y Jennifer Seberry;<\/li>\n<li>Magenta, desarrollado por Michael Jacobson y Klaus Huber para la empresa de telecomunicaciones alemana Deutsche Telekom AG;<\/li>\n<li>MARS de IBM, en cuyo desarrollo particip\u00f3 Don Coppersmith \u2014 uno de los autores de Lucifer;<\/li>\n<li>RC6, escrito por Ron Rivest, Matt Robshaw y Ray Sidney espec\u00edficamente para el concurso AES;<\/li>\n<li>Rijndael, creado por Vincent Rijmen y Joan Daemen de la Universidad Cat\u00f3lica de Lovaina;<\/li>\n<li>SAFER+, desarrollado por la corporaci\u00f3n californiana Cylink en colaboraci\u00f3n con la Academia Nacional de Ciencias de la Rep\u00fablica de Armenia;<\/li>\n<li>Serpent, creado por Ross Anderson, Eli Biham y Lars Knudsen;<\/li>\n<li>Twofish, desarrollado por el grupo de investigaci\u00f3n de Bruce Schneier basado en el algoritmo criptogr\u00e1fico Blowfish, propuesto por Bruce en 1993.<\/li>\n<\/ol>\n<p>\nAl final de la primera ronda se determinaron 5 finalistas, entre los que estaban Serpent, Twofish, MARS, RC6 y Rijndael. Los miembros del jurado encontraron defectos en pr\u00e1cticamente cada uno de los algoritmos mencionados, excepto en uno. \u00bfQui\u00e9n fue el ganador? Alarguemos un poco la intriga y primero consideremos las principales ventajas y desventajas de cada una de las soluciones mencionadas.<\/p>\n<h3>MARS<\/h3>\n<p>\nEn el caso del \u00abdios de la guerra\u00bb, los expertos se\u00f1alaron la identidad del procedimiento de cifrado y descifrado de datos, sin embargo, esas fueron sus \u00fanicas ventajas. El algoritmo de IBM result\u00f3 sorprendentemente voraz, lo que lo hac\u00eda inadecuado para trabajar en condiciones de recursos limitados. Tambi\u00e9n se observaron problemas con la paralelizaci\u00f3n de los c\u00e1lculos. Para funcionar de manera efectiva, MARS necesitaba soporte de hardware para multiplicaci\u00f3n de 32 bits y rotaci\u00f3n de un n\u00famero variable de bits, lo que nuevamente impon\u00eda limitaciones a la lista de plataformas compatibles.<\/p>\n<p>MARS tambi\u00e9n result\u00f3 bastante vulnerable a ataques por tiempo y consumo de energ\u00eda, ten\u00eda problemas con la expansi\u00f3n de claves 'en caliente' y su excesiva complejidad dificultaba el an\u00e1lisis de la arquitectura y creaba problemas adicionales en la fase de implementaci\u00f3n pr\u00e1ctica. En una palabra, en comparaci\u00f3n con los otros finalistas, MARS parec\u00eda un verdadero rezagado.<\/p>\n<h3>RC6<\/h3>\n<p>\nEl algoritmo hered\u00f3 parte de las transformaciones de su predecesor, RC5, que hab\u00eda sido estudiado minuciosamente anteriormente, lo que combinado con una estructura simple y clara lo hac\u00eda completamente transparente para los expertos y exclu\u00eda la presencia de 'puertas traseras'. Adem\u00e1s, RC6 mostr\u00f3 velocidades de procesamiento r\u00e9cord en plataformas de 32 bits, y los procedimientos de cifrado y descifrado estaban implementados de manera absolutamente id\u00e9ntica.<\/p>\n<p>Sin embargo, el algoritmo ten\u00eda los mismos problemas que el mencionado anteriormente, MARS: aqu\u00ed tambi\u00e9n hab\u00eda vulnerabilidades a ataques de canal lateral, dependencia del rendimiento respecto al soporte de operaciones de 32 bits, as\u00ed como problemas con c\u00e1lculos paralelos, expansi\u00f3n de claves y exigencias de recursos de hardware. Por lo tanto, no era apto para el papel de ganador.<\/p>\n<h3>Twofish<\/h3>\n<p>\nTwofish result\u00f3 ser bastante r\u00e1pido y bien optimizado para funcionar en dispositivos de bajo consumo, manejando de manera excelente la expansi\u00f3n de claves y supon\u00eda varias opciones de implementaci\u00f3n, lo que permit\u00eda adaptarlo finamente a tareas espec\u00edficas. Al mismo tiempo, las \"dos peces\" resultaron ser vulnerables a ataques a trav\u00e9s de canales laterales (en particular, en funci\u00f3n del tiempo y la potencia consumida), no se llevaban bien con sistemas multiprocesador y presentaban una complejidad excesiva, lo que, por cierto, afect\u00f3 tambi\u00e9n la velocidad de expansi\u00f3n de la clave.<\/p>\n<h3>Serpent<\/h3>\n<p>\nEl algoritmo ten\u00eda una estructura simple y clara, lo que facilitaba significativamente su auditor\u00eda, no era muy exigente con el hardware de la plataforma, ten\u00eda soporte para la expansi\u00f3n de claves \"en caliente\" y se modificaba relativamente f\u00e1cilmente, lo que lo diferenciaba favorablemente de sus oponentes. A pesar de esto, Serpent era en principio el m\u00e1s lento de los finalistas, adem\u00e1s, los procedimientos de cifrado y descifrado en \u00e9l difer\u00edan dr\u00e1sticamente y requer\u00edan enfoques de implementaci\u00f3n fundamentalmente diferentes.<\/p>\n<h3>Rijndael<\/h3>\n<p>\nRijndael result\u00f3 ser extremadamente cercano a la perfecci\u00f3n: el algoritmo cumpl\u00eda plenamente con los requisitos del NIST, a la vez que no solo no ced\u00eda, sino que en conjunto superaba notablemente a los competidores. Sus debilidades eran solo dos: la vulnerabilidad a ataques de consumo de energ\u00eda durante el procedimiento de expansi\u00f3n de clave, lo que es un escenario bastante espec\u00edfico, y ciertos problemas con la expansi\u00f3n de claves \"en caliente\" (este mecanismo solo funcionaba sin restricciones en dos de los competidores: Serpent y Twofish). Adem\u00e1s, seg\u00fan expertos, Rijndael ten\u00eda un margen de resistencia criptogr\u00e1fica algo menor que Serpent, Twofish y MARS, lo cual, no obstante, era compensado con creces por su resistencia a la gran mayor\u00eda de los tipos de ataques de canales laterales y una amplia gama de opciones de implementaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Categor\u00eda<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Serpent<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Twofish<\/p>\n<p><\/p>\n<p>MARS<\/p>\n<p><\/p>\n<p>RC6<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Rijndael<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Resistencia criptogr\u00e1fica<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Margen de resistencia criptogr\u00e1fica<\/p>\n<p><\/p>\n<p>++<\/p>\n<p><\/p>\n<p>++<\/p>\n<p><\/p>\n<p>++<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Velocidad de cifrado en implementaci\u00f3n de software<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u2014<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Velocidad de expansi\u00f3n de clave en implementaci\u00f3n de software<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u2014<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Tarjetas inteligentes con alto volumen de recursos<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u2014<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>++<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Tarjetas inteligentes con recursos limitados<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u2014<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>++<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Implementaci\u00f3n de hardware (FPGA)<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u2014<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Implementaci\u00f3n de hardware (circuito integrado especializado)<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u2014<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u2014<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Protecci\u00f3n contra ataques en funci\u00f3n del tiempo de ejecuci\u00f3n y del consumo de energ\u00eda<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u2014<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u2014<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Protecci\u00f3n contra ataques basados en el consumo de potencia durante el proceso de expansi\u00f3n de la clave<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u2014<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Protecci\u00f3n contra ataques basados en el consumo de potencia en implementaciones en tarjetas inteligentes<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u2014<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Capacidad de expansi\u00f3n de claves 'en caliente'<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Disponibilidad de variantes de implementaci\u00f3n (sin p\u00e9rdida de compatibilidad)<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Capacidad de c\u00e1lculos paralelos<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>\u00b1<\/p>\n<p><\/p>\n<p>+<\/p>\n<p>En conjunto, por sus caracter\u00edsticas, Rijndael super\u00f3 a sus competidores, resultando que el resultado de la votaci\u00f3n final fue bastante esperado: el algoritmo obtuvo una clara victoria, recibiendo 86 votos 'a favor' y solo 10 'en contra'. Serpent ocup\u00f3 el honorable segundo lugar con 59 votos, mientras que Twofish se posicion\u00f3 en tercer lugar, con el apoyo de 31 miembros del jurado. Le sigui\u00f3 RC6, que consigui\u00f3 23 votos, y MARS qued\u00f3 en la \u00faltima posici\u00f3n, obteniendo solo 13 votos 'a favor' y 83 'en contra'.<\/p>\n<p>El 2 de octubre de 2000, Rijndael fue proclamado vencedor del concurso AES, cambiando su nombre a Advanced Encryption Standard, bajo el cual es conocido en la actualidad. El proceso de estandarizaci\u00f3n dur\u00f3 aproximadamente un a\u00f1o: el 26 de noviembre de 2001, AES fue incluido en la lista de Normas Federales de Procesamiento de Informaci\u00f3n, recibiendo el \u00edndice FIPS 197. El nuevo algoritmo fue muy bien evaluado tambi\u00e9n por la NSA, y desde junio de 2003, la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU. incluso reconoci\u00f3 que AES con una clave de 256 bits es suficientemente seguro para garantizar la seguridad de documentos de categor\u00eda 'alto secreto'.<\/p>\n<h2>Discos duros externos WD My Book con soporte para cifrado por hardware AES-256<\/h2>\n<p>\nGracias a su combinaci\u00f3n de alta fiabilidad y rendimiento, el Est\u00e1ndar de Cifrado Avanzado ha ganado un reconocimiento mundial r\u00e1pidamente, convirti\u00e9ndose en uno de los algoritmos de cifrado sim\u00e9trico m\u00e1s populares del mundo y formando parte de numerosas bibliotecas criptogr\u00e1ficas (OpenSSL, GnuTLS, API de Crypto de Linux, entre otras). En la actualidad, AES se utiliza ampliamente en aplicaciones a nivel corporativo y de usuario, y su soporte est\u00e1 implementado en una variedad de dispositivos. En particular, el cifrado por hardware AES-256 se utiliza en los discos duros externos Western Digital de la familia My Book para garantizar la protecci\u00f3n de los datos almacenados. Conozcamos m\u00e1s de cerca estos dispositivos.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"El mejor en su clase: historia del est\u00e1ndar de cifrado AES\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/34206950ac46e6d739c6aaae4cb9733c.jpeg\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\nLa l\u00ednea de discos duros de escritorio WD My Book incluye seis modelos de diferentes capacidades: de 4, 6, 8, 10, 12 y 14 terabytes, lo que permite elegir el dispositivo que se adapte mejor a sus necesidades. Por defecto, los HDD externos utilizan el sistema de archivos exFAT, lo que garantiza compatibilidad con una amplia gama de sistemas operativos, incluyendo Microsoft Windows 7, 8, 8.1 y 10, as\u00ed como Apple macOS versi\u00f3n 10.13 (High Sierra) y posteriores. Los usuarios de sistemas operativos Linux pueden montar el disco duro usando el controlador exfat-nofuse.<\/p>\n<p>La conexi\u00f3n de My Book a la computadora se realiza a trav\u00e9s de una interfaz USB 3.0 de alta velocidad, que es compatible con USB 2.0. Por un lado, esto permite transferir archivos a la m\u00e1xima velocidad posible, ya que la capacidad de transferencia de USB SuperSpeed es de 5 Gbps (es decir, 640 MB\/s), lo cual es m\u00e1s que suficiente. Al mismo tiempo, la funci\u00f3n de compatibilidad hacia atr\u00e1s asegura soporte para pr\u00e1cticamente cualquier dispositivo lanzado en los \u00faltimos 10 a\u00f1os.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"El mejor en su clase: historia del est\u00e1ndar de cifrado AES\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/d1200e78db61afdc5c2ed60a58847156.jpeg\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\nAunque My Book no requiere la instalaci\u00f3n de software adicional gracias a la tecnolog\u00eda de detecci\u00f3n autom\u00e1tica y configuraci\u00f3n de dispositivos perif\u00e9ricos Plug and Play, todav\u00eda recomendamos usar el paquete de software de marca WD Discovery, que se incluye con cada dispositivo.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"El mejor en su clase: historia del est\u00e1ndar de cifrado AES\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/ccd9e3d7fe0c5071265e840b422859af.jpeg\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\nEl conjunto incluye las siguientes aplicaciones:<\/p>\n<h3>WD Drive Utilities<\/h3>\n<p>\nEl programa permite obtener informaci\u00f3n actual sobre el estado del disco basado en datos S.M.A.R.T. y verificar el disco duro en busca de sectores defectuosos. Adem\u00e1s, con Drive Utilities se puede eliminar de forma segura todos los datos guardados en su My Book: en este proceso, los archivos no solo se borrar\u00e1n, sino que tambi\u00e9n se sobrescribir\u00e1n varias veces, por lo que no ser\u00e1 posible recuperarlos una vez finalizado el procedimiento.<\/p>\n<h3>WD Backup<\/h3>\n<p>\nUtilizando esta herramienta, se puede configurar copias de seguridad seg\u00fan un horario establecido. Cabe mencionar que WD Backup es compatible con Google Drive y Dropbox, permitiendo elegir cualquier combinaci\u00f3n de \u00aborigen-destino\u00bb al crear la copia de seguridad. De este modo, puedes configurar la transferencia autom\u00e1tica de datos desde My Book a la nube o importar los archivos y carpetas necesarios desde los servicios mencionados, ya sea a un disco duro externo o a la m\u00e1quina local. Adem\u00e1s, se contempla la posibilidad de sincronizaci\u00f3n con una cuenta de Facebook, lo que permite crear copias de seguridad autom\u00e1ticas de fotos y videos de tu perfil.<\/p>\n<h3>WD Security<\/h3>\n<p>\nEs precisamente a trav\u00e9s de esta herramienta que se puede limitar el acceso al disco duro con una contrase\u00f1a y gestionar la encriptaci\u00f3n de datos. Todo lo que se requiere es especificar una contrase\u00f1a (su longitud m\u00e1xima puede alcanzar 25 caracteres), despu\u00e9s de lo cual toda la informaci\u00f3n en el disco ser\u00e1 encriptada y solo podr\u00e1 acceder a los archivos guardados quien conozca la frase de c\u00f3digo. Para mayor comodidad, WD Security permite crear una lista de dispositivos de confianza que, al conectarse, desbloquear\u00e1n autom\u00e1ticamente My Book.<\/p>\n<p>Destacamos que WD Security solo proporciona una interfaz visual conveniente para gestionar la protecci\u00f3n criptogr\u00e1fica, mientras que la encriptaci\u00f3n de datos es realizada por el propio disco externo a nivel de hardware. Este enfoque ofrece una serie de ventajas importantes, a saber:<\/p>\n<ul>\n<li>la generaci\u00f3n de llaves de encriptaci\u00f3n es responsabilidad de un generador de n\u00fameros aleatorios de hardware, y no de un generador pseudoaleatorio, lo que ayuda a lograr un alto grado de entrop\u00eda y aumentar su resistencia criptogr\u00e1fica;<\/li>\n<li>durante el proceso de encriptaci\u00f3n y desencriptaci\u00f3n, las llaves criptogr\u00e1ficas no se cargan en la memoria RAM de la computadora, ni se crean copias temporales de los archivos procesados en carpetas ocultas del disco del sistema, lo que ayuda a minimizar la probabilidad de su interceptaci\u00f3n;<\/li>\n<li>la velocidad de procesamiento de archivos no depende del rendimiento del dispositivo cliente;<\/li>\n<li>despu\u00e9s de activar la protecci\u00f3n, la encriptaci\u00f3n de archivos se realizar\u00e1 autom\u00e1ticamente, \u00aben tiempo real\u00bb, sin requerir acciones adicionales por parte del usuario.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\nTodo lo anterior garantiza la seguridad de los datos y permite pr\u00e1cticamente eliminar la probabilidad de robo de informaci\u00f3n confidencial. Con las capacidades adicionales del dispositivo, My Book se convierte en uno de los mejores almacenes protegidos disponibles en el mercado ruso.<br \/>\n<br \/>Fuente: <a content=\"nofollow\" rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/habr.com\/ru\/company\/wd\/blog\/513846\/\">habr.com<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"<p>C \u043c\u0430\u044f 2020 \u0433\u043e\u0434\u0430 \u0432 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438 \u0441\u0442\u0430\u0440\u0442\u043e\u0432\u0430\u043b\u0438 \u043e\u0444\u0438\u0446\u0438\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0436\u0438 \u0432\u043d\u0435\u0448\u043d\u0438\u0445 \u0432\u0438\u043d\u0447\u0435\u0441\u0442\u0435\u0440\u043e\u0432 WD My Book, \u043f\u043e\u0434\u0434\u0435\u0440\u0436\u0438\u0432\u0430\u044e\u0449\u0438\u0445 \u0430\u043f\u043f\u0430\u0440\u0430\u0442\u043d\u043e\u0435 \u0448\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 AES \u0441 256-\u0431\u0438\u0442\u043d\u044b\u043c \u043a\u043b\u044e\u0447\u043e\u043c. \u0412 \u0441\u0438\u043b\u0443 \u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u043e\u0434\u0430\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u044b\u0445 \u043e\u0433\u0440\u0430\u043d\u0438\u0447\u0435\u043d\u0438\u0439, \u0440\u0430\u043d\u0435\u0435 \u043f\u043e\u0434\u043e\u0431\u043d\u044b\u0435 \u0443\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u0441\u0442\u0432\u0430 \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u0431\u044b\u043b\u043e \u043f\u0440\u0438\u043e\u0431\u0440\u0435\u0441\u0442\u0438 \u043b\u0438\u0448\u044c \u0432 \u0437\u0430\u0440\u0443\u0431\u0435\u0436\u043d\u044b\u0445 \u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442-\u043c\u0430\u0433\u0430\u0437\u0438\u043d\u0430\u0445 \u044d\u043b\u0435\u043a\u0442\u0440\u043e\u043d\u0438\u043a\u0438 \u043b\u0438\u0431\u043e \u043d\u0430 \u00ab\u0441\u0435\u0440\u043e\u043c\u00bb \u0440\u044b\u043d\u043a\u0435, \u043e\u0434\u043d\u0430\u043a\u043e \u0442\u0435\u043f\u0435\u0440\u044c \u043e\u0431\u0437\u0430\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0441\u044c \u0437\u0430\u0449\u0438\u0449\u0435\u043d\u043d\u044b\u043c \u043d\u0430\u043a\u043e\u043f\u0438\u0442\u0435\u043b\u0435\u043c \u0441 \u0444\u0438\u0440\u043c\u0435\u043d\u043d\u043e\u0439 3-\u043b\u0435\u0442\u043d\u0435\u0439 \u0433\u0430\u0440\u0430\u043d\u0442\u0438\u0435\u0439 \u043e\u0442 Western Digital \u043c\u043e\u0436\u0435\u0442 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0436\u0435\u043b\u0430\u044e\u0449\u0438\u0439. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":90846,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688],"tags":[],"class_list":["post-90845","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-administrirovanie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t<!-- All in One SEO 5.0.2 - aioseo.com -->\n\t<meta name=\"description\" content=\"C \u043c\u0430\u044f 2020 \u0433\u043e\u0434\u0430 \u0432 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438.\" \/>\n\t<meta name=\"robots\" content=\"max-image-preview:large\" \/>\n\t<meta name=\"author\" content=\"Yuri Gagarin\"\/>\n\t<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/administrirovanie\/luchshij-v-svoem-klasse-istoriya-poyavleniya-standarta-shifrovaniya-aes\" \/>\n\t<meta name=\"generator\" content=\"All in One SEO (AIOSEO) 5.0.2\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:site_name\" content=\"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:title\" content=\"\ud83e\udd47\u041b\u0443\u0447\u0448\u0438\u0439 \u0432 \u0441\u0432\u043e\u0435\u043c \u043a\u043b\u0430\u0441\u0441\u0435: \u0438\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u044f \u043f\u043e\u044f\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f \u0441\u0442\u0430\u043d\u0434\u0430\u0440\u0442\u0430 \u0448\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f AES | ProHoster\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:description\" content=\"C \u043c\u0430\u044f 2020 \u0433\u043e\u0434\u0430 \u0432 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438.\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/administrirovanie\/luchshij-v-svoem-klasse-istoriya-poyavleniya-standarta-shifrovaniya-aes\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image:secure_url\" content=\"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"350\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"350\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-08-06T23:42:00+00:00\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-08-06T23:42:00+00:00\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster\" \/>\n\t\t<!-- All in One SEO -->\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47El mejor en su clase: historia de la creaci\u00f3n del est\u00e1ndar de cifrado AES | ProHoster","description":"Desde mayo de 2020 en Rusia.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/administrirovanie\/luchshij-v-svoem-klasse-istoriya-poyavleniya-standarta-shifrovaniya-aes","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"es_ES","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u041b\u0443\u0447\u0448\u0438\u0439 \u0432 \u0441\u0432\u043e\u0435\u043c \u043a\u043b\u0430\u0441\u0441\u0435: \u0438\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u044f \u043f\u043e\u044f\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f \u0441\u0442\u0430\u043d\u0434\u0430\u0440\u0442\u0430 \u0448\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f AES | ProHoster","og:description":"C \u043c\u0430\u044f 2020 \u0433\u043e\u0434\u0430 \u0432 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/administrirovanie\/luchshij-v-svoem-klasse-istoriya-poyavleniya-standarta-shifrovaniya-aes","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2020-08-06T23:42:00+00:00","article:modified_time":"2020-08-06T23:42:00+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"90845","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":null,"breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 12:40:04","updated":"2022-09-27 21:51:30","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90845","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90845"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90845\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/90846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90845"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90845"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90845"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}