{"id":92131,"date":"2020-08-23T19:42:26","date_gmt":"2020-08-23T17:42:26","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/i9-10900k-protiv-i9-9900k-chto-mozhno-vyzhat-iz-novyh-intel-core-na-staroj-arhitekture"},"modified":"2020-08-23T19:42:26","modified_gmt":"2020-08-23T17:42:26","slug":"i9-10900k-protiv-i9-9900k-chto-mozhno-vyzhat-iz-novyh-intel-core-na-staroj-arhitekture","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/administrirovanie\/i9-10900k-protiv-i9-9900k-chto-mozhno-vyzhat-iz-novyh-intel-core-na-staroj-arhitekture","title":{"rendered":"i9-10900K contra i9-9900K: qu\u00e9 se puede extraer de los nuevos Intel Core en la antigua arquitectura","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" alt=\"i9-10900K contra i9-9900K: qu\u00e9 se puede extraer de los nuevos Intel Core en la antigua arquitectura\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/63753df846c25b2977c4c988cd953b44.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<br \/>\nHa pasado poco m\u00e1s de un a\u00f1o desde que <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/habr.com\/ru\/company\/first\/blog\/443650\/\">prob\u00e9 el reci\u00e9n lanzado Intel Core i9-9900K<\/a><\/noindex>. Pero el tiempo avanza, todo cambia, y ahora Intel ha lanzado su nueva l\u00ednea de procesadores de 10\u00aa generaci\u00f3n, el Intel Core i9-10900K. \u00bfQu\u00e9 sorpresas nos traen estos procesadores y es cierto que todo est\u00e1 cambiando? Vamos a discutirlo ahora mismo. <br \/>\n<noindex><a rel=\"nofollow\" name=\"habracut\"><\/a><\/noindex><\/p>\n<h3>Comet Lake-S <\/h3>\n<p>\nEl nombre en clave de la 10\u00aa generaci\u00f3n de procesadores Intel Core es Comet Lake. Y s\u00ed, sigue siendo de 14 nm. Otro refresco <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/ru.wikipedia.org\/wiki\/Skylake\">Skylake<\/a><\/noindex>, que la propia Intel llama 'evoluci\u00f3n'. Tienen raz\u00f3n, que lo llamen como quieran. A\u00fan as\u00ed, veamos qu\u00e9 ha cambiado en la nueva generaci\u00f3n en comparaci\u00f3n con la anterior, la novena. Y descubramos qu\u00e9 tan lejos ha llegado el i9-10900K del i9-9900K. As\u00ed que, vamos a ello. <\/p>\n<p><b>Cambio de socket<\/b><\/p>\n<p><noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/ru.wikipedia.org\/wiki\/LGA_1151\">El socket LGA 1151<\/a><\/noindex> (Socket H4) fue desarrollado en 2015 y dur\u00f3 nada menos que 5 a\u00f1os, viendo pasar hasta cuatro generaciones de procesadores, lo cual no es t\u00edpico de la compa\u00f1\u00eda Intel, que suele cambiar de socket cada dos a\u00f1os. Sin embargo, vale la pena mencionar que la empresa compens\u00f3 ampliamente este punto con la incompatibilidad entre nuevos\/viejos procesadores y chipsets...<\/p>\n<p>S\u00ed, nada es eterno bajo el sol, y junto con el lanzamiento de la 10\u00aa generaci\u00f3n, Intel lanz\u00f3 un nuevo socket: LGA 1200 (Socket H5). A pesar de ser compatible en cuanto a los agujeros de montaje (75 mm) con los sistemas de refrigeraci\u00f3n existentes, la esperanza ilusoria de que no tendr\u00edamos que cambiarlos se esfum\u00f3 despu\u00e9s de las primeras pruebas preliminares. Pero de esto hablaremos m\u00e1s adelante. <\/p>\n<p><b>M\u00e1s n\u00facleos, mayor frecuencia<\/b><\/p>\n<p>Ya es tradicional para Intel salir a flote con los nan\u00f3metros: si no cambias el <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/ru.wikipedia.org\/wiki\/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81_%D0%B2_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8\">proceso de fabricaci\u00f3n<\/a><\/noindex>, entonces a\u00f1ade n\u00facleos y aumenta las frecuencias. Esta vez tambi\u00e9n funcion\u00f3. <br \/>\nAl nuevo procesador Intel i9-10900K le han a\u00f1adido dos n\u00facleos, lo que equivale a 4 hilos en <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/ru.wikipedia.org\/wiki\/Hyper-threading\">Hyper-threading<\/a><\/noindex> (HT). En total, el n\u00famero de n\u00facleos aument\u00f3 a 10, y el n\u00famero de hilos a 20. <\/p>\n<p>Como el proceso de fabricaci\u00f3n no ha cambiado, los requisitos de disipaci\u00f3n de calor, o <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/ru.wikipedia.org\/wiki\/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BA_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B5_%D0%BE%D1%85%D0%BB%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%B0\">TPD<\/a><\/noindex>, han aumentado de 95 W a 125 W, es decir, m\u00e1s del 30%. Recuerdo que estas son las cifras cuando todos los n\u00facleos funcionan a la frecuencia base. Enfriar esta 'cocina' con aire no es nada f\u00e1cil. Se recomienda utilizar un sistema de refrigeraci\u00f3n l\u00edquida (SRL). Pero aqu\u00ed tambi\u00e9n hay un matiz. <\/p>\n<p>Si la frecuencia base del nuevo procesador s\u00f3lo aument\u00f3 en 100 MHz, de 3.6 a 3.7, entonces con <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/ru.wikipedia.org\/wiki\/Turbo_Boost\">Turbo Boost<\/a><\/noindex> se ha vuelto m\u00e1s interesante. Si recuerdas, el i9-9900K en Turbo Boost puede alcanzar hasta 5 GHz en un n\u00facleo (raramente en dos), 4.8 GHz en dos, mientras que los dem\u00e1s trabajan a 4.7 GHz. Con el i9-10900K, un n\u00facleo ahora funciona a 5.1-5.2 GHz, y los dem\u00e1s a 4.7 GHz. Pero Intel no se detuvo ah\u00ed. <\/p>\n<p>Adem\u00e1s de la familiar tecnolog\u00eda Turbo Boost, ha aparecido el mega super turbo boost. Oficialmente se llama <b>Thermal Velocity Boost (TVB)<\/b>. Cabe destacar que esta tecnolog\u00eda se introdujo ya en la octava generaci\u00f3n de Intel Core, pero solo la obtuvieron unos pocos afortunados. Por ejemplo, conozco personalmente el i9-9980HK y el i9-9880H. <\/p>\n<p>La esencia de la tecnolog\u00eda es que a una temperatura determinada del procesador, la frecuencia de uno o varios n\u00facleos se incrementa por encima del Turbo Boost. El valor de la frecuencia adicional depende de cu\u00e1n por debajo de la temperatura m\u00e1xima est\u00e9 el procesador. La frecuencia m\u00e1xima de los n\u00facleos del procesador con la tecnolog\u00eda Intel Thermal Velocity Boost se alcanza a una temperatura de trabajo no superior a 50\u00b0C. Como resultado, en modo TVB, la frecuencia de un n\u00facleo se eleva hasta 5.3 GHz, y la de los otros n\u00facleos hasta 4.9 GHz. <\/p>\n<p>Dado que en la nueva generaci\u00f3n hay dos n\u00facleos m\u00e1s, en estado de overclocking autom\u00e1tico m\u00e1ximo con todos los tipos de 'boosts', este 'horno' puede consumir hasta 250 W, lo que ya representa un desaf\u00edo incluso para un sistema de refrigeraci\u00f3n l\u00edquida (SLC), especialmente en un chasis compacto, sin un bloque de agua exterior... <\/p>\n<p>Hemos hablado de los n\u00facleos, explicado las frecuencias, lamentado el z\u00f3calo, sigamos adelante. A los cambios principales se le puede a\u00f1adir una ligera aumento en la cach\u00e9 L3 y la elevaci\u00f3n de la frecuencia de la memoria RAM soportada \u2014 de DDR-2666 a DDR4-2933. Eso es todo. Intel ni siquiera actualiz\u00f3 el n\u00facleo gr\u00e1fico integrado. La cantidad de memoria RAM tampoco ha cambiado, los mismos 128 GB se heredaron de la generaci\u00f3n anterior. As\u00ed que, como siempre con los refresh: se agregaron n\u00facleos y frecuencias, aunque tambi\u00e9n cambiaron el z\u00f3calo. No hay otros cambios significativos, al menos en el \u00e1mbito de los servidores. Propongo pasar a las pruebas y ver c\u00f3mo ha cambiado el rendimiento de la nueva generaci\u00f3n en comparaci\u00f3n con la anterior. <\/p>\n<h3>Pruebas <\/h3>\n<p>\nEn las pruebas participan dos procesadores de la l\u00ednea Intel Core: <\/p>\n<ul>\n<li>La novena generaci\u00f3n i9-9900K <\/li>\n<li>La d\u00e9cima generaci\u00f3n i9-10900k<\/li>\n<\/ul>\n<p>\n<img decoding=\"async\" alt=\"i9-10900K contra i9-9900K: qu\u00e9 se puede extraer de los nuevos Intel Core en la antigua arquitectura\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/3b6ce483d82e1cdfda0f05b4e6f75f6b.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<br \/>\n<b>Caracter\u00edsticas t\u00e1cticas y t\u00e9cnicas de las plataformas<br \/>\n<\/b><br \/>\n<b>Los procesadores Intel i9-9900K<\/b><\/p>\n<ul>\n<li>Placa madre: Asus PRIME Q370M-C<\/li>\n<li>Memoria RAM: 16 GB DDR4-2666 MT\/s Kingston (2 unidades)<\/li>\n<li>Unidad SSD: 240 GB Patriot Burst (2 unidades en RAID 1 \u2014 un h\u00e1bito adquirido a lo largo de los a\u00f1os).<\/li>\n<\/ul>\n<p>\n<b>Procesadores Intel i9-10900K <\/b><\/p>\n<ul>\n<li>Placa base: ASUS Pro WS W480-ACE<\/li>\n<li>Memoria RAM: 16 GB DDR4-2933 MT\/s Kingston (2 unidades)<\/li>\n<li>Unidad SSD: 240 GB Patriot Burst 2 unidades en RAID 1.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\nAmbas configuraciones utilizan plataformas de un solo m\u00f3dulo con refrigeraci\u00f3n l\u00edquida. Pero hay un matiz... Para no perder las frecuencias TVB y hacer funcionar correctamente el Intel i9-10900K, tuvimos que ensamblar un potente sistema de refrigeraci\u00f3n l\u00edquida personalizada (en adelante SVO) para la plataforma de d\u00e9cima generaci\u00f3n Core. Esto requiri\u00f3 ciertos esfuerzos (no poco), pero esta soluci\u00f3n nos permiti\u00f3, bajo las cargas m\u00e1s altas, obtener una estabilidad de 4,9 GHz en cada n\u00facleo, sin superar el umbral de temperatura de 68 grados. Homenaje a los h\u00e9roes personalizadores. <\/p>\n<p>Aqu\u00ed me permitir\u00e9 un peque\u00f1o desv\u00edo del tema y explicar que este enfoque a la tarea est\u00e1 dictado exclusivamente por consideraciones pragm\u00e1ticas. Encontramos soluciones t\u00e9cnicas que ofrecen el m\u00e1ximo rendimiento con la m\u00ednima ocupaci\u00f3n del rack, obteniendo a su vez un coste adecuado. Adem\u00e1s, no practicamos el overclocking del hardware y utilizamos solo la funcionalidad que fue incorporada por los desarrolladores de hardware. Por ejemplo, perfiles de overclocking est\u00e1ndar, si la plataforma los tiene. Nada de configuraciones manuales de tiempos, frecuencias, voltajes. Esto nos permite evitar todo tipo de sorpresas. As\u00ed como las pruebas preliminares que realizamos antes de entregar las soluciones terminadas a los clientes.<\/p>\n<p>Probamos siempre en configuraciones de un solo m\u00f3dulo tampoco es casual \u2014 esta prueba es completamente suficiente para asegurarnos de la fiabilidad de la soluci\u00f3n encontrada. Como resultado, el cliente recibe un equipo comprobado y la m\u00e1xima velocidad al m\u00ednimo coste. <\/p>\n<p>Regresando a nuestros i9-10900K, destaco que la temperatura de ninguno de los procesadores comparados se elev\u00f3 por encima de los 68 grados. Y esto significa que la soluci\u00f3n, adem\u00e1s de sus otras ventajas, tiene un buen potencial de overclocking. <\/p>\n<p><b>Parte del software:<\/b> SO CentOS Linux 7 x86_64 (7.8.2003).<br \/>\nN\u00facleo: UEK R5 4.14.35-1902.303.4.1.el7uek.x86_64<br \/>\nOptimizaci\u00f3n respecto a la instalaci\u00f3n est\u00e1ndar: se a\u00f1adieron opciones de inicio del n\u00facleo elevator=noop selinux=0<br \/>\nLas pruebas se realizaron con todos los parches contra los ataques Spectre, Meltdown y Foreshadow, retroportados a este n\u00facleo.<\/p>\n<p><b>Pruebas que se utilizaron<\/b><\/p>\n<p>1. Sysbench<br \/>\n2. Geekbench<br \/>\n3. Phoronix Test Suite<\/p>\n<p>                        <b class=\"spoiler_title\">Descripci\u00f3n detallada de las pruebas<\/b><br \/>\n                        <b>Prueba Geekbench<\/b><\/p>\n<p>Paquete de pruebas que se realizan en modo de un solo hilo y de m\u00faltiples hilos. El resultado es un \u00edndice de rendimiento para ambos modos. En esta prueba examinaremos dos indicadores clave:<\/p>\n<ul>\n<li>Puntuaci\u00f3n de un solo n\u00facleo \u2014 pruebas de un solo hilo.<\/li>\n<li>Puntuaci\u00f3n de m\u00faltiples n\u00facleos \u2014 pruebas de m\u00faltiples hilos.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\nUnidades de medida: abstractos \"p\u00e1jaros\". Cuantos m\u00e1s \"p\u00e1jaros\", mejor.<\/p>\n<p><b>Prueba Sysbench<\/b><\/p>\n<p>Sysbench \u2014 un paquete de pruebas (o benchmark) para evaluar el rendimiento de diferentes subsistemas del ordenador: CPU, memoria RAM, dispositivos de almacenamiento. La prueba es multihilo, utilizando todos los n\u00facleos. En esta prueba med\u00ed un indicador: eventos de velocidad del CPU por segundo \u2014 la cantidad de operaciones realizadas por el procesador por segundo. Cuanto mayor sea el valor, m\u00e1s eficiente es el sistema.<\/p>\n<p><b>Prueba Phoronix Test Suite<\/b><\/p>\n<p>Phoronix Test Suite \u2014 un conjunto de pruebas muy completo. Casi todas las pruebas presentadas aqu\u00ed son multihilo. La \u00fanica excepci\u00f3n son dos pruebas de un solo hilo: las pruebas Himeno y la codificaci\u00f3n de MP3 con LAME.<\/p>\n<p>En estas pruebas, cuanto mayor sea el indicador, mejor.<\/p>\n<ol>\n<li>Prueba multiproceso John the Ripper para la ruptura de contrase\u00f1as. Tomemos el algoritmo criptogr\u00e1fico Blowfish. Mide la cantidad de operaciones por segundo.<\/li>\n<li>Prueba Himeno: un solucionador lineal de la ecuaci\u00f3n de Poisson, que utiliza el m\u00e9todo de Jacobi.<\/li>\n<li>Compresi\u00f3n 7-Zip: prueba de 7-Zip utilizando p7zip con la funci\u00f3n de prueba de rendimiento integrada.<\/li>\n<li>OpenSSL es un conjunto de herramientas que implementa los protocolos SSL (Secure Sockets Layer) y TLS (Transport Layer Security). Mide el rendimiento de RSA de 4096 bits de OpenSSL.<\/li>\n<li>Apache Benchmark mide cu\u00e1ntas solicitudes por segundo puede manejar un sistema dado al realizar 1,000,000 de solicitudes, ejecutando 100 solicitudes de forma simult\u00e1nea.<\/li>\n<\/ol>\n<p>\nEn estas, si es menor, es mejor: en todas las pruebas se mide el tiempo que tarda en completarse.<\/p>\n<ol>\n<li>C-Ray eval\u00faa el rendimiento de la CPU en c\u00e1lculos con n\u00fameros de punto flotante. Esta prueba es multihilo (16 hilos por n\u00facleo), disparar\u00e1 8 rayos desde cada p\u00edxel para el suavizado y generar\u00e1 una imagen de 1600\u00d71200. Se mide el tiempo de ejecuci\u00f3n de la prueba.<\/li>\n<li>Parallel BZIP2 Compression mide el tiempo necesario para comprimir un archivo (paquete .tar del c\u00f3digo fuente del n\u00facleo de Linux) utilizando compresi\u00f3n BZIP2.<\/li>\n<li>Codificaci\u00f3n de datos de audio. La prueba de codificaci\u00f3n LAME MP3 se realiza en un solo hilo. Se mide el tiempo de la prueba.<\/li>\n<li>Codificaci\u00f3n de datos de video. La prueba ffmpeg x264 es multihilo. Se mide el tiempo de la prueba.<\/li>\n<\/ol>\n<h3>No voy a escribir mucho texto explicativo aqu\u00ed, solo compartir\u00e9 los resultados obtenidos. Las pruebas se realizaron en 3 m\u00e1quinas f\u00edsicas (12 CPU, 384GB RAM, 15k SAS DISK, 10GBit\/s Net), los brokers y zookeeper se desplegaron en lxc.<\/h3>\n<p>\n<img decoding=\"async\" alt=\"i9-10900K contra i9-9900K: qu\u00e9 se puede extraer de los nuevos Intel Core en la antigua arquitectura\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/e9d5f73a661f3969346a9902a2495f01.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<br \/>\nEl i9-10900K supera a su predecesor en <b>44%<\/b>. En mi opini\u00f3n, el resultado es simplemente espectacular.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"i9-10900K contra i9-9900K: qu\u00e9 se puede extraer de los nuevos Intel Core en la antigua arquitectura\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/a085cce2bc9be1ac3de15ef30557d0d3.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<br \/>\nLa diferencia en la prueba de un solo hilo es de solo <b>6,7%<\/b>, lo cual es bastante predecible: la diferencia entre 5 GHz y 5.3 GHz son esos 300 MHz. Eso es exactamente un 6%. Y cu\u00e1ntas conversaciones hubo \ud83d\ude42<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"i9-10900K contra i9-9900K: qu\u00e9 se puede extraer de los nuevos Intel Core en la antigua arquitectura\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/9d0a18edfe2fdee754487d14186ca450.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<br \/>\nSin embargo, en la prueba de m\u00faltiples hilos, la cantidad de \"papagayos\" en el modelo nuevo es casi <b>33%<\/b> m\u00e1s. Aqu\u00ed el TVB jug\u00f3 un papel importante, que pudimos utilizar casi al m\u00e1ximo con un sistema de refrigeraci\u00f3n l\u00edquida personalizado. En el pico, la temperatura en la prueba no super\u00f3 los 62 grados, y los n\u00facleos funcionaron a una frecuencia de 4.9 GHz.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"i9-10900K contra i9-9900K: qu\u00e9 se puede extraer de los nuevos Intel Core en la antigua arquitectura\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/637c08f49402f7116116e54a08fd651d.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<br \/>\nDiferencia <b>52,5%<\/b>. Al igual que en las pruebas de Sysbench y en el Geekbench multihilo, se logra esta diferencia significativa gracias al refrigerador l\u00edquido y al TVB. La temperatura del n\u00facleo m\u00e1s caliente fue de 66 grados.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"i9-10900K contra i9-9900K: qu\u00e9 se puede extraer de los nuevos Intel Core en la antigua arquitectura\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/5becf8366f742daaacdac583342dfd76.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<br \/>\nEn esta prueba, la diferencia entre los procesadores de diferentes generaciones es de <b>35,7%<\/b>. Y esta es la prueba que mantiene al 100% del tiempo al procesador bajo carga m\u00e1xima, calent\u00e1ndolo hasta 67-68 grados.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"i9-10900K contra i9-9900K: qu\u00e9 se puede extraer de los nuevos Intel Core en la antigua arquitectura\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/f63f835503c4a8545962f2c3e8c96696.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<br \/>\n<b>97,8%.<\/b> La probabilidad de una ventaja casi doble gracias a 2 n\u00facleos y un poco m\u00e1s de megahercios es \"extremadamente baja\". Por lo tanto, el resultado se parece m\u00e1s a una anomal\u00eda. Supongo que aqu\u00ed hay una optimizaci\u00f3n del propio test o de la CPU. O tal vez de ambas. No vamos a basarnos en los resultados de esta prueba en este caso. Aunque la cifra es impresionante.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"i9-10900K contra i9-9900K: qu\u00e9 se puede extraer de los nuevos Intel Core en la antigua arquitectura\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/63a4645bb40e6884faffbeddb421cc4f.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<br \/>\nAqu\u00ed estoy completamente seguro de que se realiz\u00f3 una optimizaci\u00f3n en el propio test. Esto lo demuestran tambi\u00e9n las pruebas repetidas de AMD Ryzen, que las superan notablemente, a pesar de que los Ryzen no son tan fuertes en pruebas de un solo hilo. Por lo tanto, la ventaja en <b>65%<\/b> no ser\u00e1 v\u00e1lida. Pero no pude dejar de mencionarlo. Sin embargo, uno se escribe \u2014 dos se mantienen en mente.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"i9-10900K contra i9-9900K: qu\u00e9 se puede extraer de los nuevos Intel Core en la antigua arquitectura\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/f1db086511d93e0c563f3ef8e6167bf9.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<br \/>\nLa diferencia entre generaciones es <b>44,7%<\/b>. Aqu\u00ed todo es justo, as\u00ed que contabilizamos el resultado. Este es precisamente el test en el que se maximiza el rendimiento en carga de un solo hilo. Por un lado, aqu\u00ed se puede ver el trabajo realizado en la mejora y optimizaci\u00f3n del n\u00facleo \u2014 refresco es refresco, pero algo claramente se ha optimizado bajo el cap\u00f3. Por otro lado, tales resultados pueden indicar que en la vez anterior no conseguimos maximizar en este mismo test con el i9-9900K. Agradecer\u00e9 leer sus pensamientos al respecto en los comentarios.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"i9-10900K contra i9-9900K: qu\u00e9 se puede extraer de los nuevos Intel Core en la antigua arquitectura\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/b5a87ec14a6d678b293a799ad8e1da48.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<br \/>\nLa d\u00e9cima generaci\u00f3n supera con confianza a la novena en <b>50,9%<\/b>. Lo cual es bastante predecible. Aqu\u00ed mandan los n\u00facleos y la frecuencia del Intel i9-10900K. <\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"i9-10900K contra i9-9900K: qu\u00e9 se puede extraer de los nuevos Intel Core en la antigua arquitectura\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/ede01bacd7ed95691f314a2f06fc0f1f.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<br \/>\nLa diferencia entre generaciones es <b>6,3%<\/b>. En mi opini\u00f3n, el resultado es bastante discutible. En futuros art\u00edculos estoy considerando en realidad renunciar a este test. El hecho es que en sistemas con m\u00e1s de 36 n\u00facleos (72 hilos), la prueba ni siquiera pasa con la configuraci\u00f3n est\u00e1ndar, y a veces hay que contar la diferencia en los resultados hasta el tercer decimal. Bueno, veremos. Puedes compartir tu opini\u00f3n al respecto en los comentarios. <\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"i9-10900K contra i9-9900K: qu\u00e9 se puede extraer de los nuevos Intel Core en la antigua arquitectura\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/3304730648cb6a464eef2d6edf4c4e10.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<br \/>\nLa diferencia es de <b>28%<\/b>. Aqu\u00ed no se han notado sorpresas, anomal\u00edas ni optimizaciones. Solo un refresco y nada m\u00e1s. <\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"i9-10900K contra i9-9900K: qu\u00e9 se puede extraer de los nuevos Intel Core en la antigua arquitectura\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/1c1ca80b3a97eaf75ce1cf34965ce573.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<br \/>\nEl i9-10900K supera al i9-9900K en <b>38,7%<\/b>. Al igual que en el caso de los resultados de la prueba anterior, la diferencia es esperada y muestra claramente la ventaja real entre los procesadores en la misma microarquitectura. <\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"i9-10900K contra i9-9900K: qu\u00e9 se puede extraer de los nuevos Intel Core en la antigua arquitectura\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/26555c1b4ef4787f4d05a99158866091.png\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\n<br \/>\nAs\u00ed que, resumamos. En general, nada inesperado: el i9-10900K supera a su predecesor, el i9-9900K, en todas las pruebas. Lo que se requer\u00eda demostrar. El precio de esto es la generaci\u00f3n de calor. Si est\u00e1 buscando un nuevo procesador para uso dom\u00e9stico y planea maximizar el rendimiento del d\u00e9cimo generaci\u00f3n de Core, recomiendo pensar de antemano en un sistema de refrigeraci\u00f3n, ya que solo con los ventiladores no ser\u00e1 suficiente. <br \/>\nO ven a nosotros por los dedicados. Una soluci\u00f3n lista en una buena plataforma con un muy buen sistema de refrigeraci\u00f3n l\u00edquida, que adem\u00e1s de todas las dem\u00e1s ventajas, como hemos demostrado, tambi\u00e9n tiene potencial de overclocking. <\/p>\n<p>Se utilizaron servidores dedicados <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/1dedic.ru\/?utm_source=habr&amp;utm_medium=article&amp;utm_campaign=product&amp;utm_content=intelcore10#__cpugen_144774__cpu_533__ram_293__period_rub-month-12__hdd_74129-286,74131-300\">1dedic.ru<\/a><\/noindex> basados en procesadores<noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/1dedic.ru\/intel-core?utm_source=habr&amp;utm_medium=article&amp;utm_campaign=product&amp;utm_content=intelcore10#__cpugen_144774__cpu_615__ram_293__period_rub-month-12__hdd_74129-286,74131-300\"> Intel Core i9-9900K e i9-10900K<\/a><\/noindex>. Cualquiera de ellos, as\u00ed como configuraciones con el procesador i7-9700K, se pueden solicitar <b>con un 7% de descuento usando el c\u00f3digo promocional INTELHABR<\/b>. La validez del descuento es igual al per\u00edodo de pago elegido al solicitar el servidor. El descuento con el c\u00f3digo promocional se suma al descuento por per\u00edodo. El c\u00f3digo promocional es v\u00e1lido hasta el 31 de diciembre de 2020 inclusive.<br \/>\n<br \/>Fuente: <a content=\"nofollow\" rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/habr.com\/ru\/company\/first\/blog\/515894\/\">habr.com<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"<p>\u0427\u0443\u0442\u044c \u0431\u043e\u043b\u044c\u0448\u0435 \u0433\u043e\u0434\u0430 \u043f\u0440\u043e\u0448\u043b\u043e \u0441 \u0442\u043e\u0433\u043e \u043c\u043e\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430, \u043a\u0430\u043a \u044f \u0442\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043b \u0441\u043e\u0432\u0435\u0440\u0448\u0435\u043d\u043d\u043e \u043d\u043e\u0432\u0435\u043d\u044c\u043a\u0438\u0435 Intel Core i9-9900K. \u041d\u043e \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0438\u0434\u0451\u0442, \u0432\u0441\u0451 \u043c\u0435\u043d\u044f\u0435\u0442\u0441\u044f, \u0438 \u0432\u043e\u0442 \u0443\u0436\u0435 \u0418\u043d\u0442\u0435\u043b \u0432\u044b\u043f\u0443\u0441\u0442\u0438\u043b \u0441\u0432\u0435\u0436\u0443\u044e \u043b\u0438\u043d\u0435\u0439\u043a\u0443 \u043f\u0440\u043e\u0446\u0435\u0441\u0441\u043e\u0440\u043e\u0432 10-\u0433\u043e \u043f\u043e\u043a\u043e\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f Intel Core i9-10900K. \u041a\u0430\u043a\u0438\u0435 \u0441\u044e\u0440\u043f\u0440\u0438\u0437\u044b \u0433\u043e\u0442\u043e\u0432\u044f\u0442 \u043d\u0430\u043c \u044d\u0442\u0438 \u043f\u0440\u043e\u0446\u0435\u0441\u0441\u043e\u0440\u044b \u0438 \u043f\u0440\u0430\u0432\u0434\u0430 \u043b\u0438 \u0432\u0441\u0451 \u043c\u0435\u043d\u044f\u0435\u0442\u0441\u044f \u2014 \u043f\u043e\u0433\u043e\u0432\u043e\u0440\u0438\u043c \u043e\u0431 \u044d\u0442\u043e\u043c \u043f\u0440\u044f\u043c\u043e \u0441\u0435\u0439\u0447\u0430\u0441. Comet Lake-S \u041a\u043e\u0434\u043e\u0432\u043e\u0435 \u043d\u0430\u0437\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 10-\u0433\u043e [&hellip;]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":92132,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688],"tags":[],"class_list":["post-92131","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-administrirovanie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t<!-- All in One SEO 5.0.2 - aioseo.com -->\n\t<meta name=\"description\" content=\"\u0427\u0443\u0442\u044c.\" \/>\n\t<meta name=\"robots\" content=\"max-image-preview:large\" \/>\n\t<meta name=\"author\" content=\"Yuri Gagarin\"\/>\n\t<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/administrirovanie\/i9-10900k-protiv-i9-9900k-chto-mozhno-vyzhat-iz-novyh-intel-core-na-staroj-arhitekture\" \/>\n\t<meta name=\"generator\" content=\"All in One SEO (AIOSEO) 5.0.2\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:site_name\" content=\"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:title\" content=\"\ud83e\udd47i9-10900K \u043f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432 i9-9900K: \u0447\u0442\u043e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u0432\u044b\u0436\u0430\u0442\u044c \u0438\u0437 \u043d\u043e\u0432\u044b\u0445 Intel Core \u043d\u0430 \u0441\u0442\u0430\u0440\u043e\u0439 \u0430\u0440\u0445\u0438\u0442\u0435\u043a\u0442\u0443\u0440\u0435 | ProHoster\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:description\" content=\"\u0427\u0443\u0442\u044c.\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/administrirovanie\/i9-10900k-protiv-i9-9900k-chto-mozhno-vyzhat-iz-novyh-intel-core-na-staroj-arhitekture\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image:secure_url\" content=\"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"350\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"350\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-08-23T17:42:26+00:00\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-08-23T17:42:26+00:00\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster\" \/>\n\t\t<!-- All in One SEO -->\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47i9-10900K contra i9-9900K: qu\u00e9 se puede extraer de los nuevos Intel Core en la antigua arquitectura | ProHoster","description":"Un poco.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/administrirovanie\/i9-10900k-protiv-i9-9900k-chto-mozhno-vyzhat-iz-novyh-intel-core-na-staroj-arhitekture","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"es_ES","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47i9-10900K \u043f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432 i9-9900K: \u0447\u0442\u043e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u0432\u044b\u0436\u0430\u0442\u044c \u0438\u0437 \u043d\u043e\u0432\u044b\u0445 Intel Core \u043d\u0430 \u0441\u0442\u0430\u0440\u043e\u0439 \u0430\u0440\u0445\u0438\u0442\u0435\u043a\u0442\u0443\u0440\u0435 | ProHoster","og:description":"\u0427\u0443\u0442\u044c.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/es\/blog\/administrirovanie\/i9-10900k-protiv-i9-9900k-chto-mozhno-vyzhat-iz-novyh-intel-core-na-staroj-arhitekture","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2020-08-23T17:42:26+00:00","article:modified_time":"2020-08-23T17:42:26+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"92131","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":null,"breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 12:14:22","updated":"2022-09-30 15:47:13","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92131"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92131\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/92132"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}