Perl Foundationi juhtimisnõukogu uuris Community Affairs Team'i (CAT) tegevust ja protsesse ning otsustas peatada selle gruppi tegevuse, kuni kõik seotud protsessid on formaliseeritud ja grupi volitused ametlikult kinnitatud. Nõukogu tühistas ka kaks varem avaldatud raportit intsidentide kohta, mille alusel rakendati meetmeid seoses ebakohase käitumisega teatud kogukonna liikmete seas Slacki platvormil toimunud arutelude käigus.
Community Affairs Team loodi, et jälgida, kas kogukonnas järgitud suhtlemisnorme ja käsitleda kaebusi käitumisjuhiste (Code of Conduct) rikkumise kohta. Selgus, et Community Affairs Team on hakanud liialdama ning mõnede liikmete, kes teevad ettevaatamatuid ja teravaid väljendeid, vastu on esitatud valevastuolukohustused ja sobimatud karistusmeetmed, sealhulgas tegude eest, mis toimusid enne kaasamise ja väärikuse edendamise liikumise algust.
Nõukogu leidis, et subjektiivsete "ebasobiva käitumise" kriteeriumide kasutamine pikaajalise kogukonna korrastamisel on vale ning määratles, et Community Affairs Team peab tegutsema ainult selgelt määratletud reeglite ja kindlate meetmete raames. Need reeglid olid ette nähtud põhikirja eelnõus, kuid ei olnud korralikult formaliseeritud.
Näiteks kannatasid Christian Walde ja Matt S. Trout, aktiivsed kogukonna liikmed ja tuntud Perl arendajad, kes eemaldati igaveseks arutelulauast (hiljem püsiv keeld muudeti ühe aasta keelu sisse). Huvi tõttu märkis Matt Trout, kes kannatas Community Affairs Team'i tegevuse all, et kuigi meeskond on peatatud, jääb karistus alles, kuna ta tunnistab, et käitus Sawyer X suhtes ebakohaselt ja hiljem vabandas. Matt märkis ka, et Community Affairs Team'i liikmed sattusid segadusse ja pidid improviseerima, kuna juhtimisnõukogul ei olnud veel käitumisjuhiseid heaks kiitnud ja avaldanud enne intsidentide käsitlemist.
Vastuseks tegevusele juhtimisnõukogu poolt väljendas Samantha McVey, Community Affairs Team'i (Kogukonna Asjade Meeskond) asutaja, oma erimeelsust ning teatas, et lahkub meeskonna juhtimise kohalt. Samantha peab ebaõigeks grupi aruannete ühepoolselt tagasivõtmist ning on rahulolematu, et kogukonna põhikiri ja käitumisjuhend, mis pidid olema vastu võetud juba mitu kuud tagasi, vaatamata sellele, et need on viibinud. Samantha ei pea ka ametlikku põhjust aruannete tagasivõtmiseks veenvaks — tegevuste tegemine enne põhikirja vastuvõtmist ning enne Community Affairs Team'ile ametlike volituste delegeerimist, kuna aruanded olid varem kinnitatud juhtimisnõukogu poolt. Samanta arvates on kogukonna turvalisus ja käitumisjuhendi järgimine tähtsamad kui ametlikud protseduurid.
Allikas: opennet.ru
