Bruce Perens, üks Open Source'i määratlemise autoreid ja Open Source Initiative'i kaasasutaja, usub, et Open Source'i paradigmat on jõudnud etappi, kus avatud litsentsid ei paku piisavat kaitset, ning on aeg luua ülevaatatud Post-Open Source'i kontseptsioon, mis võimaldab harmoneerida avatud tarkvara arendajate ja kommertsettevõtete suhteid.
GPL on algselt välja töötatud ainult litsentsina ega ole leping, st see on mõeldud ainult õiguste andmiseks, kuid ei saa kellegi õigusi võtta. Perensi arvates peaks uus litsentsimudela sisaldama lepingutingimusi, mida käsitletakse vastavalt lepingulisi suhteid reguleerivale õiguse valdkonna nõuetele. Praegu on ettevõtted õppinud vältima GPL litsentsi nõudeid, mis puudutavad allika koodi piiramatu juurdepääsu pakkumist. Koodi kättesaadavuse piiramiseks kasutatakse tagauksed, mis on seotud täiendavate lepingutingimuste kehtestamisega lõppkasutajale, mis piiravad avatud koodi, mis on toote aluseks, edasijagamisse.
Näiteks, kui klient ostab RHEL-i distributsioon, sõlmib ta Red Hat'iga toetuse ja värskenduste saamiseks lepingu, kus piiratakse andmete edastamist ja mainitakse õigust leping lõpetada, kui tõelised ja ostetud RHEL-i koopiaid ei vasta üksteisele. See sunnib valima tarkvara käsutamise vabaduse ja Red Hat'i kliendi staatuse säilitamise vahel. RHEL-ile tarnitavad turvapaigad rakendatakse GPL-koodile ja litsentsi kohaselt on kasutajal õigus neid edasi anda, kuid seda võidakse käsitleda kui Red Hat'i lepingu rikkumist, mis võib olla põhjusteks teenuste lõpetamiseks. Varasemalt, kui muudatused avaldati CentOS-i hoidlas, sulges kogukond silmad sarnastele manipulatsioonidele, kuid pärast RHEL-i pakettide lähtekoodide juurdepääsu poliitika muutmist tekkis vajadus ümber vaadata avatud projektide arendajate ja nende töö vilju kasutavate ettevõtete koostöömudeleid.
Post-Open Source kontseptsiooni raames on ette nähtud avatud lähtekoodiga mõiste laiendamine, lisades komponente, mis seavad täiendavad tingimused äriliseks kasutamiseks ja määratlevad suhted arendajate ja korporatsioonide vahel seoses õiglasema tagastuse saamisega. Avatud tarkvara kasutamisest saadud kasumi eest pakutakse ettevõtetele maksta osalemise kaudu arenduses või tasuda tasusid, mis jagatakse otseste arendajate vahel. Mittetulunduslike rakenduste ja erakasutajate jaoks jääb kood endiselt tasuta, nagu ka varem, ja see allub ühele litsentsile, ilma lepingulise koostisosata.
Ühe võimalusena pakutakse välja aastane auditeerimine (compliance), pärast mida saab ettevõte täielikud õigused tarkvara kasutamiseks, mida levitatakse Post-Open Source põhimõtte kohaselt. Litsentsimisele ülekantavad vahendid aitavad arendust edendada. Veelgi enam, tasu olemasolu annab võimaluse mitte ainult koodi enda ja tehnoloogiateadlike spetsialistide jaoks kirjutada, vaid ka aega investeerida mugavate rakenduste loomisse lõppkasutajate huve arvestades.
Post-Open Source mudeli rakendamise käigus tuleb lahendada mitmeid raskusi, sealhulgas vajadus luua organisatsioon, mis tegeleks arendusse tehtud panuse uurimise ja saadud vahendite jagamisega. Organisatsioon peab oma tegevuses järgima läbipaistvaid protsesse ning finantsmehhanismid peavad olema arendajate jaoks prioriteediks.
Allikas: opennet.ru
