Moment, mil hakkasime uskuma uuendustesse

Innovatsioonid on saanud igapäevaseks.

Ja siin ei räägita sellistest moodsatest "innovatsioonidest" nagu Nvidia RTX videokaartide ray tracing tehnoloogia või Huawei uue nutitelefoni 50-kordne suum. Need on asjad, mis on rohkem kasulikud turundajatele kui kasutajatele. Räägime tõelisest innovatsioonist, mis on oluliselt muutnud meie lähenemist ja mõtlemist.

Viimase 500 aasta jooksul, eriti viimase 200 aasta jooksul, on inimelu pidevalt muutunud uute ideede, leiutiste ja avastuste mõjul. Ja see on inimajaloo jaoks üsna lühike periood. Enne seda tundus areng väga aeglane ja rahulik, eriti 21. sajandi inimese vaatenurgast.

Kaasaegses maailmas on peamine konstant muutused. Mõned 15 aasta tagused väited, mis tol ajal olid täiesti normaalsed, võivad täna tunduda inimestele täiesti sobimatuna või solvavana. Mõned 10 aasta tagused erialadokumendid ei peeta enam asjakohaseks ning elektriauto nägemine teel on nüüdseks juba normaalsus mitte ainult arenenud riikides.

Oleme harjunud traditsioonide purustamise, revolutsiooniliste tehnoloogiate ja pideva teabega uutest avastustest, mida me veel vähe mõistame. Usume, et teadus ja tehnoloogia ei seisa paigal ning usume, et tulevikus ootavad meid uued avastused ja innovatsioonid. Kuid miks me selles nii kindlad oleme? Millal me hakkasime usaldama tehnoloogiat ja teaduslikku uurimistööd? Mis oli põhjuseks?

Minu arvates käsitleb Yuval Noah Harari neid küsimusi juba piisavalt põhjalikult oma raamatus "Sapiens: Inimkonna lühiajalugu" (pean seda lugemist iga sapiens'i jaoks kohustuslikuks). Seetõttu toetub see tekst suuresti mõningatele tema mõtetele.

Lause, mis muutis kõike

Inimkonna ajaloos on pidevalt registreeritud empiirilisi tähelepanekuid, kuid nende väärtus oli madal, sest inimesed uskusid, et kõik tõeliselt vajalikud teadmised on inimkond juba ammu saanud iidsetelt filosoofidelt ja prohvetitelt. Aastakümnete jooksul peeti oluliseks teadmiste omandamise viisiks olemasolevate traditsioonide uurimist ja järgimist. Miks kulutada aega uute vastuste otsimisele, kui meil on juba vastused kõigile küsimustele?

Traditsioonide järgimine oli ainus võimalus taastada endine hiilgus. Leiutised saavad vaid veidi täiustada traditsioonilist eluviisi, kuid nad ei üritanud traditsioonidele mitte mingil juhul läheneda. Selle tõttu peeti paljusid ideid ja leiutisi uhkuse ilminguteks ning need lükati tagasi. Kui isegi suurte filosoofide ja prohvetite ajaloos ei õnnestunud lahendada nälja ja moraali probleemi, siis kuidas saame meie sellega hakkama?

Paljud teavad ilmselt lugusid Ikarosest, Babeli tornist või Golem'ist. Need õpetasid, et igaühe katse ületada inimesele antud piire toob kaasa kohutavaid tagajärgi. Kui sul ei olnud mingit teadmist, siis pöördusid sa tõenäoliselt targema inimese poole, mitte ei püüdnud ise vastuseid leida. Ja uudishimu (tuletab meelde "söö õun") ei olnud mõnes kultuuris väga hinnatud.

Kellelegi ei olnud vaja avastada midagi, mida keegi varem ei teadnud. Miks ma peaksin uurima ämbliku võrgu ehitust või meie immuunsüsteemi toimimist, kui iidsetel tarkadel ja teadlastel ei pidanud seda millekski oluliseks ning nad ei kirjutanud sellest?

Kuna tulemusena elasid inimesed pika aja jooksul selle traditsioonide ja iidsete teadmiste tühjuses, isegi ei mõeldes sellele, kui kitsas nende maailmapilt oli. Kuid siis tegime me ühe tähtsama avastuse, mis käivitas teadusliku revolutsiooni — teadmatus. "Ma ei tea" — ilmselt üks kõige olulisemaid lauseid meie ajaloos, mis sundis meid otsima vastuseid. Mõte, et inimestele ei ole teada vastused kõige olulisematele küsimustele, sundis meid muutma oma suhtumist olemasolevatesse teadmistesse.

Vastuste puudumist peeti nõrkuse ilminguks ja see hoiak ei ole siiani kadunud. Osa inimesi ei tunnista endiselt oma teadmatusi teatud küsimustes ning esitlevad end "ekspertidena" vaid selleks, et mitte olla nõrgas positsioonis. Kui isegi tänapäeva inimestel on raske öelda "ma ei tea", siis on keeruline ette kujutada, kui raske oli elada ühiskonnas, kus kõikidele küsimustele olid juba antud vastused.

Kuidas teadmatus meie maailma laiendas

Muidugi on inimeste rumaluse väited olnud juba antiikajal. Piisab, kui meenutada lauset “Ma tean, et ma ei tea midagi”, mille on omistanud Sokratesele. Kuid massiline rumaluse tunnustamine, mis tõi endaga kaasa kirge avastuste vastu, sai alguse pisut hiljem — terve mandri avastamisest, mille nimi anti juhuslikult või ekslikult reisija Amerigo Vespucci auks.

Siin on Fra Mauro kaart, mis tehti 1450. aastatel (peegelkujutis, mis on tänapäeva silmale tuttav). See näeb välja nii detailne, et jääb mulje, et eurooplastele oli juba iga maailma nurgake tuntud. Ja mis peamine — mitte ühtegi valget laiku.

Kuid seejärel, 1492. aastal, läks Kristoffer Kolumbus, kes ei suutnud pikalt leida kaitsjat oma ideele India läänepoolse teed otsida, Hispaaniast teele, et oma unistus ellu viia. Kuid juhtus midagi veelgi suuremat: 12. oktoobril 1492 hüüdis „Maa! Maa!” laeva „Pinta” vaatleja ja maailm ei olnud enam endine. Keegi ei arvanud, et avastatakse terve mandri. Kolumbus hoidis kogu oma ülejäänud elu kinni ideest, et see on vaid väike arhipelaag India idas. Mõte, et ta avastas kontinendi, ei mahtunud tema pähe, nagu ei mahtunud see ka paljude tema kaasaegsete pähe.

Sajandite jooksul rääkisid suured mõtlejad ja teadlased vaid Euroopast, Aafrikast ja Aasiast. Kas tõesti eksisid autoriteedid ning neil ei olnud täielikku arusaama asjadest? Kas tõesti jätsid Pühad Kirjad maailma poole tähelepanuta? Edasi liikumiseks pidid inimesed raputama endale peal olnud iidsete traditsioonide aheldusi ja tunnistama, et nad ei tea vastuseid kõikidele küsimustele. Nad pidid ise leidma vastuseid ja maailma uuesti tundma õppima.

Uute territooriumide vallutamiseks ja uute maade valitsemiseks oli vaja tohutul hulgal uusi teadmisi taimestiku, loomastiku, geograafia, kohalike kultuuride, maa ajaloo ja muude teemade kohta. Vanad õpikud ja iidseid traditsioonid ei aita, vajalik on uus lähenemine — teaduslik lähenemine.

Aja jooksul hakkasid ilmuma kaardid, millel olid valged laigud, mis veelgi rohkem kutsusid seiklushimu omavaid inimesi. Üheks näiteks on allpool olev 1525. aasta Salviati kaart. Keegi ei tea, mis sind ootab järgmise neemiku taga. Keegi ei tea, mida uut sa õpid ja kui kasulik see sulle ja ühiskonnale on.

Kuid see avastus ei muutnud kogu inimkonna arusaama kohe. Uued maad tõmbasid vaid eurooplasi. Osmanid olid liiga hõivatud oma traditsioonilise mõju laiendamisega naabrite vallutamise kaudu, ning hiinlastele ei pakkunud see üldse huvi. Ei saa öelda, et uued maad oleksid olnud neist liiga kaugel, et nad ei oleks sinna jõudnud. 60 aastat enne Kolumbuse Ameerika avastamist jõudsid hiinlased Aafrika idaäärde ja nende tehnoloogiad oleksid piisavad, et Ameerikat vallutama hakata. Kuid nad ei teinud seda. Võib-olla seetõttu, et see idee ründas liiga otseselt nende traditsioone ja läks neile vastuollu. Siis ei olnud nende peas veel toimunud seda revolutsiooni, ja kui nad ja osmanid lõpuks taipasid, oli juba liiga hilja, sest eurooplased olid juba suure osa maadest hõivatud.

Kuidas me hakkasime uskuma tulevikku

Soov avastada tundmatuid radu mitte ainult mais, vaid ka teaduses ei ole ainus põhjus, miks tänapäeva inimene usub jätkuvatesse uuendustesse. Uurimiskirg andis teed arusaamale progressi ideest. Idee seisneb järgnevates: kui tunnistada oma teadmatus ja investeerida teadusuuringutesse, siis asjad hakkavad liikuma.

Inimesed, kes uskusid progressi ideesse, uskusid ka, et geograafilised avastused, tehnilised leiutised ja suhtluse areng suurendavad tootmise, kaubanduse ja rikkuse koguhulka. Uued kaubateed Atlanti kaudu võisid tuua kasumit, vähendamata varasemaid kaubateid India ookeani kaudu. Ilmusid uued kaubad, samas kui varasemate tootmine ei vähenenud. Idee omandas üsna kiiresti ka majandusliku väljenduse majanduskasvu ja aktiivse krediidi kasutamise kaudu.

Sisult on krediit rahade kaasamine olevikus tuleviku arvelt, arvestades, et tulevikus on meil rohkem raha kui olevikus. Krediit eksisteeris ka enne teaduslikku revolutsiooni, kuid asi on selles, et inimesed ei soovinud laenu anda ega võtta, sest nad ei lootnud paremale tulevikule. Nad arvasid tavaliselt, et parim oli minevikus ja tulevik võib olla olevikust isegi halvem. Seetõttu, kui anti laene, siis peamiselt lühikeseks ajaks ja väga kõrgete intressidega.

Kõik uskusid, et universaalne kook on piiratud ja võib-olla isegi aeglaselt kahaneb. Kui oled edukas ja oled saanud suurt tükki koogist, tähendab see, et oled kedagi eemale jätnud. Seetõttu oli paljudes kultuurides "raha teenimine" patune tegu. Kui Skandinaavia kuningal on rohkem raha, on tõenäoliselt põhjuseks edukas sissetung Inglismaale, kust on saadud osa nende ressurssidest. Kui su pood teenib suurt kasumit, tähendab see, et oled ära võtnud raha konkurendilt. Pole vahet, kuidas sa kooki lõikad, rohkem seda ei teki.

Krediit on erinevus selle vahel, mis on praegu ja mis tuleb hiljem. Kui kook on sama ja erinevust pole, siis mis mõtet on krediiti anda? Tulemuseks ei avatud praktiliselt uusi ettevõtteid ja majandus seisis paigal. Ja kuna majandus ei kasvanud, ei uskunud keegi selle kasvu. Tekkis suletud ring, mis kestis sajandeid.

Kuid uute turgude, uute inimeste maitse, uute avastuste ja innovatsioonidega hakkas kook kasvama. Nüüd on inimestel võimalus rikastuda mitte ainult naaberitelt raha ära võttes, eriti kui sa lood midagi uut.

Käesoleval hetkel oleme taas suletud ringis, mis tugineb usu tulevikku. Jätkuv progress ja koogi pidev kasv tekitavad inimestes usaldust selle idee toimivuse vastu. Usaldus toob kaasa krediidi, krediit viib majanduse kasvule, majanduse kasv toob esile usu tulevikku. Kui usume tulevikku, liigume edasi progressi suunas.

Mida edasi oodata?

Oleme vahetanud ühe suletud ringi teise vastu. Kas see on hea või halb, võib igaüks ise otsustada. Kui enne seistsime paigal, siis nüüd jookseme. Jookseme kiiresti ja kiiremini ning ei saa peatuda, sest meie süda lööb nii kiiresti, et tundub, nagu lenda välja rinnast, kui peatume. Seetõttu usume pigem innovaatilistesse ideedesse; me ei saa endale lubada mitte uskuda neisse.

Praegu liigume edasi lootuses, et see parandab tulevaste põlvede elu ja muudab meie elu mugavamaks ja turvalisemaks. Ja meil on usku, et innovatsioonid suudavad või vähemalt püüavad sellele ülesandele vastata.

Pole pole, kuidas see edusamme idee meid viib. Võib-olla ei suuda meie süda aja jooksul neid koormusi taluda ja sunnib meid siiski peatuma. Võib-olla jätkame me nii kiirelt jooksmist, et suudame tõusta ja muutuda täiesti uueks liigiks, mida on juba raske nimetada inimeseks tänapäeva mõistes. Ja see liik loob uue suletud ringi ideedest, mis on meile veel arusaamatud.

Inimese kõige olulisemad relvad on alati olnud kaks asja - ideed ja müüdid. Idee võtta kepp, idee luua instituut nagu riik, idee kasutada raha, edusamme idee - kõik need kujundavad meie lähenemist. Inimõiguste müüt, jumalate ja religioonide müüt, rahvuse müüt, suurepärase tuleviku müüt - kõik need on loodud meid ühendama ja meie lähenemise jõudu konsolideerima. Ma ei tea, kas me kasutame seda relva edaspidi meie maratoni jooksul, kuid arvan, et neid on väga raske asendada.

Allikas: habr.com