C# Maatrjoska. Kihiliselt süsteemne programmeerimiskeel

Kujutame ette keemiat ilma Mendelejevi perioodilise süsteemita (1869). Kui palju elemente tuli meeles pidada, veelgi enam, suvalises järjekorras... (Tollal - 60.)

Selleks on piisavalt mõelda ühele või mitmele programmeerimiskeelele. Samad tunded, sama loominguline segadus.

Ja nüüd saame läbi elada 19. sajandi keemikute tundeid, kui neile pakuti kogu nende teadmiste kogumit, veidi lisaks, ühes perioodilises tabelis.

Raamat "C# Maatrjoska. Kihiliselt süsteemne programmeerimiskeel" esitab kõik C# keele üksused käeulatuses. See võimaldab neid korrastada, parandada aegunudandmeid ja isegi täpsustada mõistet 'programm'.

Tänapäeval vajab programmeerimise teave süsteematiseerimist isegi rohkem kui 150 aastat tagasi keemilised elemendid.

Esimene vajadus on õpetamine. Mendelejev alustas oma süsteemi loomist, kui ta seisis silmitsi küsimusega, millisest elemendist alustada loengute pidamist: O, H, N, He, Au... Samal ajal oli tal lihtsam - ta õpetas keemiat parimatele Peterburi ülikooli tudengitele. Ja programmeerimist õpetatakse juba koolis ning varsti alushariduses.

Teine vajadus on teaduslik lähenemine. Perioodilise süsteemi abil avati uusi elemente ja parandati vanade kohta käivat teavet. See aitas kaasa aatomi mudeli loomisele (1911). Ja nii edasi.

Kolmas vajadus on programmi mõiste täpsustamine.

Kaasaegne programmeerimine on ühe jalaga kinni 20. sajandi 50ndates. Siis olid programmid lihtsad ning masinad ja masinakeeled keerulised, seega keerles kõik masinate ja keelte ümber.

Nüüd on kõik vastupidi: programmid on keerulised ja primaarsetes, keeled on lihtsad ja sekundaarsetes. Seda nimetatakse rakenduslikuks lähenemiseks, mis on kõigile tuttav. Kuid tudengeid ja arendajaid jätkatakse veenmas, et kõik on endiselt samasugune.

See toob meid tagasi Mendelejevi atroofilise õppe korralduse juurde. Mida öelda esmakursuslastele? Kus on tõde? See on küsimus.

Oma vastuse sellele pakub raamat "C# Maatrjoska. Kihiliselt süsteemne programmeerimiskeel". Ja see ei ole suunatud ainult tudengitele, vaid ka ettevalmistatud programmeerijatele, sest just nemad, ehkki me, peaksime tõde otsima ja maailmavaateid ümber pöörama.

Järgneb raamatu lühikokkuvõte.

1. Sissejuhatus

Aastal 1969 loodi keel C, mis sai aluskeeleks programmeerimises ja on seda olnud juba 50 aastat. Miks on see nii? Esiteks, sest C on rakenduslik keel, mis annab programmile inimliku ilme asemel masinlikule. Seda saavutust on kinnitanud C sugulased: C++, JavaScript, PHP, Java, C# ja teised. Teiseks, tegemist on lühikese ja ilusa keele kasutamisega.

Kuid keelt C segatakse sageli masinasse assembleeritava keelega, mis muudab selle ettekujutuse keeruliseks ja moonutab. Teiseks äärmusteks on millegipärast keelele sissetoomine mingit "filosoofiat": protseduuriline, objektne, funktsionaalne, kompileeritud, tõlgendatav, tüpiseeritud jne. See lisab emotsioone, kuid ei aita paremini keelt kirjeldada.

Tõde asub keskel, C keele puhul - rangelt keskel erakordse ja masinliku mõistmise vahel.

Keel C ei ole iseseisev, see allub tavapärasele kirjutusviisile ja samas - juhib ise assembleerimise keelt. See seisukoht kirjeldab Programmi kõnemudel, mille kohaselt on programm jagatud kolme alluvasse tüüpi: kõne, kood, käsk. C keel vastutab teise, koodi tüübi eest.

Määratledes keele koha programmis, saab selle kohta teavet korraldada, mis teeb Programmi kihi süsteem, mis esitleb keelt C Menedeleevi süsteemi vaimus - ühel lehel.

Süsteem on üles ehitatud rakenduslike keelte üldisusele, mis tuleneb nende kõne alluvusest. Üks komplekt C Matryoshka elemente võimaldab kirjeldada ja võrrelda erinevaid keeli, luues rea Matryoshka-nukke: C++, PHP, JavaScript, C#, MySQL, Python jne. On kena ja õige, et erinevaid keeli kirjeldatakse aluskeele elementidega.

2. PEATÜKK 1. Programmi kõnemudel. Selge C

Esimeses peatükis on esitatud programmi kõnemudel, mis kajastab rakenduslikku lähenemist. Selle kohaselt on programmil kolm ilmset järjestikku tüüpi:

1. kõne - otsekõne programmeerijalt, kes lahendab probleemi,
2. kood - lahenduse koodimine matemaatilisse vormi keeles C (või mis tahes muus)
3. ja käsk - otse masinakomplektid.

Kõnemudel selgitab, miks C on lihtne ja arusaadav keel. C on üles ehitatud meie tavalise inimkõne mudeli järgi.

Esimene programmiliik on programmeerija otsekõne. Kõne vastab inimmõtlemisele. Algajad programmeerijad loovad programme kõne kaudu — esmalt vene keeles ja seejärel tõlgivad järk-järgult tegevused koodikeelde. Just sellise mudeli järgi loodi keele C.

Programmeeri mõtlemised, väljendatud kõnes, muudetakse koodi numbriliseks vormiks. Seda teisendust tuleks nimetada peegeldamiseks, kuna kõne ja kood omavad ühte loodust (peegeldamine — sünnitus — sugulane). See on täiesti ilmselge, kui võrrelda kõne (vasakul) ja koodi (paremal) programmiliike.

Huvitav, et peegeldamine toimub väga lihtsalt — vaid kahe väljendusliigiga.

Kuid, kaasaegne keele C kirjeldus (1978. aastast) ei sisalda piisavat nimekirja nimetustest ega keele üldise kirjelduse jaoks, ega ka peegeldamise ülesande jaoks. Seetõttu peame loovalt tegutsema ja need nimetused sisse viima.

Sõnade valik peab olema täpne ja selge. Selleks oli vajalik eriline lähenemine, mida võib lühidalt väljendada sedasi — ema keele range kasutamine. Inglaste jaoks oleks see inglise keel, kuid me ei ole inglastest. Seega kasutame seda, mis meil on, ja püüame rääkida vene keeles.

Peegeldust teostavad kaks väljendusliiki:

1. arvutamine (A) — peegeldab objekti omaduste muutumist. Objekti omadus väljendatakse arvuga, seega tegevus omaduse üle on tegevus numbri üle — tehe.
2. alitamine (B) — peegeldab tegevuste järjekorra muutumist. Alitemplari B eelkäijaks on kõneline mitmealuse lause, seetõttu algab enamik B tüüpe alistuskonjunktidega "kui", "muul juhul", "kuni", "selleks". Teised B tüübid täiendavad neid.

Muide, kas usute, et C kirjelduse jaoks ei ole nimetust arvutamise väljendite jaoks — neid nimetatakse lihtsalt "väljendid"? Pärast seda ei üllata enam, et alitamise liigi jaoks pole nimetuse ja ühenduse puudumist, ja üldse see nimetuste, definitsioonide ja üldistuste nappus. Kõik on tingitud sellest, et kuulus K/R ("C keel", Kernighan/Ritchie, 1978) ei ole mitte kirjeldus, vaid keele rakendamise juhis.

Siiski sooviksime omada keele kirjeldust. Seetõttu pakub selle Programmi kihi süsteem.

3. PEATÜKK 2. Kihtide süsteem. Lühike C

Iga kirjeldus peab olema täpne ja äärmiselt lühike. Programmeerimise keele puhul on otsene kirjeldus keeruline.

Meil on programm. See koosneb moodulitest. Moodulid koosnevad alamprogrammidest ja kogumitest (structure). Alamprogrammid koosnevad eraldi väljenditest: deklaratsioonidest, arvutustest, allutustest. Allutusi on kokku kümme tüüpi. Allutused ühendavad alampinkide ja alamprogrammidega. Deklaratsioone on samuti mitu. Tegelikult hõlmatakse deklaratsioone mitte ainult alamprogrammidesse ja alampinkidesse, vaid ka moodulitesse ja kogumitesse. Enamik väljendeid koosneb sõnadest, mille kirjeldamine on sedavõrd keeruline, et tavaliselt esitletakse neid lihtsalt kahe nimekirjana - algsed ja tuletatud sõnad, millega tuleb tutvuda kogu keele õppimise ja kasutamise vältel. Lisame siia ka kirjapungid ja veel rea väljendeid.

Sellises esituses on keeruline mõista, kes kellel seisis.

Otsene hierarhiline lähenemine keele kirjeldamisele oleks ülemäära keeruline. Küllastuslikud teed viivad keele kirjeldamiseni selle kõnesusega ja käsu poolega seotud. Nii sündis Kihtide süsteem, mis osaliselt kokku langeb Mendelejevi Perioodilise süsteemiga, mis on samuti kihtmine. 42 aastat pärast selle väljaandmist (1869) selgus, et süsteemi perioodilisus on seotud elektronide kihtidega (1911, Bohr-Rutherford'i aatomimudel). Samuti seob Kihiline ja Perioodiline süsteem kõiki üksusi tabelis ühele lehele.

Keeleüksuste kirjeldamine on lühike - kokku 10 väljendi liiki ja 8 muu üksuse liiki, aga ka sisukas ja visuaalne. Kuigi esmakordse tutvumise juures võib see olla harjumatu.

Keeleüksused on jaotatud 6 tasemesse:

1. rühmad - tabeli read
2. osakonnad - erigruppide liigid (esimese rea osad)
3. liigid - lahtrid (peamine jaotustase)
4. ülemliigid - liikide eraldajad (haruldane tase)
5. liigid - valemiüksused lahtri all või eraldi
6. näidised - iseüksused (ainult sõnade jaoks)

Sõnade näidiseid kirjeldab sõnastik - eraldi alamsüsteem, mis koosneb samadest kuuest tasemest.

Keel C on selgelt kõnekomponent, kuigi see väärib siiski kirjeldamist. Kuid selle keele käsuosa on seotud kompileerimise juhtimisega, mille käigus luuakse kolmas programmiliik - käsu. Siin jõuame keele C kõige põnevamasse külge - ilu.

4. JÄRGMISED PEATÜKID. Ilus C

C-keel on kaasaegse programmeerimise alus. Miks? Esiteks, tänu sellele, et see vastab kõige paremini keelele. Teiseks, sest see ületab kenasti numbrite masinaprotsessimise piirangud.

Mida täpselt C pakkus? Tüüp ja kiht.

Sõna „tüüp” on tõlge ingliskeelsest sõnast „type”, mis tuleneb kreekakeelsest „prototypos” — „kuju”. Eesti keeles ei edasta sõna „tüüp” väljendatava mõiste tuuma, lisaks seguneb see teenuslikku tähendusse „liik”.

Alguses lahendas tüüp puhtalt masinlikku arvutamisülesannet, kuid hiljem sai see objektipõhiste keelte loomise stardiväljaks.

Kiht lahendas kohe mitu ülesannet — nii masinlikke kui ka rakenduslikke. Seetõttu algab arutelu üheliikmelisest tüübist ja liigub edasi mitme ülesande kihile.

Üks ajaloolise programmeerimise ebameeldiv omadus on see, et enamik mõisteid, sealhulgas põhielemendid, esitatakse ilma määratlusteta. „Programmeerimiskeele (jõgede nimed) puhul on terviklik ja ujuv numbrite tüüp...” — ja edasi minnakse. Mis tähendab „tüüp” (kuju) — ei ole kohustuslik määratleda, sest autorid ise ei mõista seda lõpeti ja vehivad „selguse nimel”. Kui neid nurka suruda, annavad nad ähmase ja kasutu määratluse. Hästi aitab peituda võõrkeelsete sõnade taha: vene autorite jaoks ingliskeelsete (type) taha, inglaste puhul aga prantsuskeelsete (subroutine), kreekakeelsete (polymorphism), ladinakeelsete (encapsulation) või nende kombinatsioonide (polymorphism ad-hoc) taha.

Aga see ei ole meie saatus. Meie valik on määratlused puhtas eesti keeles.

Tüüp

Tüüp — see on liiki määrav nimi, mis määratleb 1) suuruse omadused ja 2) operatsioonide valiku suuruse jaoks.

Sõnale „tüüp” (liik) vastab määratlemise esimene osa: „suuruse omadused”. Kuid peamine tähendus on teises osas: „operatsioonide valik suurustele”.

Tüübi tutvustamise lähtepunkt C-keeles on tavapärane arvutus, näiteks liitmisoperatsioon.

Paberimatemaatika, mida kirjutatakse käsitsi või trükitakse, ei tee liigide vahel suurt vahet, pidades neid tavaliselt reaalseteks. Seetõttu on nende töötlemise operatsioonid üheselt mõistetavad. Masinlik

matemaatika. Matemaatika eristab numbreid rangelt täisarvudeks ja murdarvudeks. Erinevad arvutüübid salvestatakse mällu erinevalt ja neid töödeldakse protsessori erinevate käskudega. Näiteks on täisarvude ja murdarvude liitmise käsud kaks erinevat käsku, mis vastavad kahele erinevale protsessori sõlmele. Seevastu puudub käsk täisarvu ja murru argumentide liitmiseks.

Rakenduslik matemaatika, st C keel eristab arvutüüpe, kuid ühendab tehteid: täisarvude ja/või murdarvude liitmine kirjutatakse ühe märgiga.

Selge mõiste määratlemine võimaldab kindlalt rääkida ka kahest muust mõistest: kogus ja tehe.

Kogus ja tehe

Kogus — töödeldud number.

Tehe — algväärtuste (argumentide) väärtuste töötlemine lõplikku numbrisse (tulemuseni) jõudmiseks.

Kogus ja tehe on omavahel seotud. Iga tehe on kogus, kuna sellel on numbriline tulemus. Ja iga kogus on tulemus väärtuse edastamisest protsessori registrisse/registrist välja, st – tehe tulemus. Vaatamata sellele seosele on siiski peamine nende eraldi kirjeldamise võimalus, isegi kui ühtaegu korratakse sama sõna erinevates sõnaraamatute osades, nagu see toimub ma3.

Masinlik lähenemine jagas kõik programmis kasutatavad numbrid käskudeks ja andmeteks. Varem olid need mõlemad numbrid, näiteks kirjutati käsud numbrilistes koodides. Kuid rakenduskeeltes lakkasid käsud olemast numbrid ja muutusid sõnadeks ja tehte märkideks. Numbriteks jäid vaid "andmed", kuid nende jätkuv nimetamine nii oleks naeruväärne, kuna masinlikult matemaatilisest vaatenurgast on numbrid kogused, mis jagunevad algseteks (andmeteks) ja lõplikeks (otsitavad). "Tundmatu andmed" kõlaks rumalalt.

Käsud jagunesid samuti kaheks teheteks: matemaatilised ja teenindavad. Matemaatilised tehed on operatsioonid. Teenindavatele pöördume hiljem.

C keeltes muutuvad tuttavad paberil ja masinall tehtavad ühemõttelised, või üksikud, matemaatilised operatsioonid peaaegu üldiselt mitmemõtteliseks.

Mitmemõttelised operatsioonid – mitu sama nimega operatsiooni erinevate argumentide ja erinevate, tähenduse poolest lähedaste tegudega.

Täielikele argumentidele vastab täisoperatsioon, murdudele aga murdopeatsioon. See erinevus on eriti nähtav jagamisoperatsiooni puhul, kui väljend 1/2 annab tulemuseks 0, mitte 0,5. Selline märgistus ei vasta pabermatemaatika reeglitele, kuid programmeerimiskeel C ei püüdle nende järgimise poole (erinevalt Fortranist) — see mängib oma reeglite järgi. rakenduslik reeglid.

Segades täisarve ja murdarveid, rakendatakse ainut õiged argumentide väärtuste viimist — valimistransformatsioon väärtuse ühtesuks teisendamiseks. Tõepoolest, täisarvu ja murdarvu liitmisel on tulemus — murd, seega operatsiooni valib täisargumendi muunde murdarvuks.

Mitu operatsiooni jääb mitte mitmekordseks, vaid üheks. Sellised operatsioonid on määratletud ainult ühe tüübi argumentide jaoks: jääk jagamisel — täisarvud, bititasemed (bitwise operations) — naturaalsed täisarvud. Ma3 märgib operatsioonide mitmekordse olemuse märkide (#^) abil, märkides, milliste kuvandite jaoks operatsioon on määratletud. See on oluline, kuid varasemalt tähelepanuta jäetud omadus iga operatsiooni.

Kõik funktsioonid on juhuslikud ühekordsed operatsioonid. Erandiks on operaatorid — ilmse sulgudeta funktsioonid, mis on keele sisse ehitatud (algoperatsioonid).

Koostöö

Koostöö — operatsioonile kaasnev tegevus.

Kui vaadata operatsiooni kui põhitegevust, siis saab eristada kahte kaasnevat tegevust, mis toetavad operatsiooni ja eristuvad sellest. Need on 1) muutuja juhtimine ja 2) allutamine. Seda tegevust nimetatakse koostööks..

Siin tuleb kõrvale kalduda ja eraldi rääkida vene tõlgetest programmeerimise õpikutes. K/ R teksti tegevuse kajastamiseks on sisse viidud uus sõna statement (avaldis), mis proovib jagada masinkäsku erinevatesse tegevustesse: 1) operatsioon, 2) deklareerimine ja 3) allutamine (nimetatud «juhtivaks konstruktsiooniks»). Selle katse hävitasid vene tõlkijad, asendades «avaldis» sõnaga «operaator», mis:

1. sai sünonüümiks masinsõnale «käsk»,
2. osutus sünonüümiks sõnapaarile «toimingumärk»,
3. ja sai ka piiramatu hulga täiendavaid tähendusi. See tähendab, et sellest sai sarnasus ingliskeelse artikli «uhh…».

Vaatleme kaasnevaid tegevusi, või koostööid..

Muutujate haldamine

Muutujate haldamine (ÜH) — muutujate rakkude loomine/ kustutamine.
ÜH toimub vaikimisi muutujate kuulutamise ajal, mis kirjutatakse muul põhjusel — suuruse näitamiseks. Selgesõnaliselt juhitakse ainult ühte tüüpi täiendavaid muutujaid malloc() ja free() funktsioonide abil.

Oluline on märkida, et vaikimisi toimingud on kirjutamise mõttes mugavamad, kuna nad ei nõua mitte midagi kirjutamist, kuid on arusaamise poolest keerulisemad — neid on raskem arvesse võtta ja tõlgendada.

Allutamine

Allutamine — kihiliste osade ühendamine/eraldamine.

C keel pakkus hea alternatiivina assemblerile rakendusmeetodi tegevuste järjekorra juhtimiseks — allutamine. See kajastab ja arendab keerukate lausete struktuuri, kus on selge eristus põhitegevuse (allutamislause) ja alategevuse (osade tasand/alamprogramm) vahel.

N nii kuulutamine kui ka allutamine on täielikult üles ehitatud mõistele kiht.

Kiht

Kiht — see on piiratud ühe tasandi valikuline väljenduskomplekt.

Kiht on võtnud selge ja vaikimisi endale mitme ülesande täitmise:

1. programmi struktureerimine,
2. nimede nähtavuse piiramise (vaikimisi),
3. muutujate (mälu rakkude) haldamine (vaikimisi),
4. aluste allutamise määramine,
5. funktsioonide ja kogude määramine, ja muud.

Masinakeeltes polnud kihtide mõistet, seega ei ilmunud see ka K/R keeles, ja kui seal midagi polnud, siis oleks olnud mingite hilisemate raamatute sisu nende tutvustamine vale ja vabaduse puudumine. Seetõttu ei ilmnenud kihtide mõisted üldse, kuigi need on äärmiselt kasulikud ja täiesti ilmsed.

Ilma kihtideta ei saa paljusid tegevusi ja programmi reegleid lühidalt ja selgelt selgitada. Näiteks, miks 'goto', mis on lihtne nagu kolm senti, on halb, aga 'while', mis tundub keeruline, on hea. Saame vaid jõhkralt protestida, nagu tegi Dijkstra ("programmeerijate kvalifikatsioon on pöördeline funktsioon, mis sõltub nende programmides 'goto' operaatorite esinemissagedusest"). Lühidalt, vaid tolad kasutavad 'goto'. Põhjendamise tase — Jumal.) Tegelikult pole see nii hirmus, kui teie raamatud ei pea midagi selgitama, aga nagu me juba ütlesime, ei ole see meie saatus.

Muide, võib arvata, et Den Ritchie jättis goto just kui võtme mingisuguse nimetu mõiste otsimiseks, kuna goto väljendil polnud mingit vajadust ega ilu. Pigem oli vajadus keele uute põhimõtete lihtsaks ja arusaadavaks selgitamiseks, mida Ritchie ise ei soovinud anda, ja mis põhinevad just mõistel. kiht.

Hälve

Hälve — uue nime harilike omaduste muutmine.

Kõige olulisem hälve on seotud programmi kihiliste omadustega ja seda kirjeldatakse ühe sõnaga „staatiline“, millel on igas kihis erinev tähendus.

5. VIIMANE PEATÜKK. Rakenduskeelte ühtsus

Rakenduskeeled on kujundlikud keeled (mis sisaldavad kujundit, „tüübitud“). Need põhinevad kujundi selgel või ebaselgel kasutamisel. Siin ilmneb taas vastuolu: selge kujund on arusaadavam, kuid vähem mugav, ja vastupidi.

(Tabeli struktuuri pole veel tarnitud, seega on tabel kujutisena.)

Pärast C keele areng suundus rakenduskeelte areng suureneva kujundlikkuse poole. Kõige olulisem kõrge kujundlikkuse mõistmiseks on C keele otsene järeltulija — keel C++. See arendab ideed suvaliste toimingute kohandamisest väärtustega ja kehastab selle C keele väljendi järgi, mida nimetatakse uueks nimeks — objekt. Kuid C++ ei ole nii kompaktne ja väljendusrikas kui C, kuna see ühistab uusi tüüpe ja seotud reegleid. Üks asi, räägime „ülekoormusest“.

Ülekoormus ja polümorfism

Sõna „ülekoormus“ (overload) on vananenud masinliku lähenemise mõisted, millega tähistatakse mitmekesiseid toiminguid.

Masin (süsteem) programmeerijate mitmekesisus toimingutes võis häirida: „Mida tähendab see märk (+): täisarvude liitmine, murdarvude liitmine või üldse nihkumine?! Meie ajal ei kirjutatud niimoodi!“ Seega ikka negatiivne varjund valitud sõnal („üleliigne“, „küll” ). Rakendusprogrammeeri jaoks on mitmekesised toimingud keele C nurga kivi, peamine saavutus ja pärand, nii loomulik, et tihti pole seda isegi teadvustatud.

C++ keeles mitmekesisus laienes mitte ainult algoperatsioonidele, vaid ka funktsioonidele — nii eraldi kui ka klassidesse koondatuna — meetoditele. Koos mitmete meetoditega tekkis võimalus nende ülekirjutamiseks laiendatud klassides, mida on uduselt nimetatud „polümorfismiks“. Polümorfismi ja ülekulude kombinatsioon andis plahvatusohtliku segu, mis jagunes kaheks polümorfismiks: „tõeline“ ja „ad-hoc“. Selgusele jõudmine on võimalik vaid nimetuste antud tähendustele vastu seistes. Võõrkeelsed nimetused sillutavad teed ad.

Deklaratsioon, mis on „ülekulu“ tüüpi, on parem väljendada sõnaga lisadeklaratsioon — lisav deklaratsioon sama nimega funktsioonist, mille argumendid on teistsugused.

Deklaratsiooni, mis on „polümorfism“, on parem nimetada sõnaks ülekirjutamine — kattuv deklaratsioon uue laiendava kihi sama nimega funktsioonist, mille argumendid on samasugused.

Siis on lihtne selgeks teha, et sama nimega meetodid erinevate vormide (argumentide) — lisatakse, aga ühe vormi — ülekirjutatakse.

Eesti sõnad lahendavad.

Lennurada

KÕRGE VORMIDE KEELTE KOHASED KONTSEPTSIOONID TÕENDAVAD PÕHISTE TÄPSUSE OLULISUST. ÕIGE KIRJELDUSTEGA C-JUHTUMITE ÕPPIMINE ON KERGEM JA MEELDIVAM.

Seda on eriti oluline kaudsete kõrgete vormide keelte jaoks (PHP, JavaScript). Nende jaoks on objektide (kompleksvormide) tähtsus veelgi suurem kui C++-s, kuid ainete mõisted muutuvad kaudseks ja raskesti tabatavaks. Mugavuse mõttes on need muutunud lihtsamaks, arusaamise mõttes aga keerulisemaks.

Seega tuleks programmeerimiskeelte õppimist alustada C-keelest ja liikuda edasi C-perekonna keeltes järjekorras, milles need ilmusid.

Sama kehtib keelte kirjeldamise kohta. Erinevatel keeltes on sama või väiksem hulk liike kui C-keeles. Liikide ja vormide arv võib erineda mõlemas suunas: C++-l on liike rohkem kui C-l, JavaScriptis on vähem.

Erilist tähelepanu väärib keel MySQL. Tundub, et there pole midagi ühist, kuid seda saab hästi kirjeldada Matryoshka meetodil, ja tutvumine sellega muutub kiiremaks ja lihtsamaks. Mis on oluline, arvestades selle tähtsust veebis — kaasaja programmeerimise peamisel teel. Ja kus on MySQL, seal on ka teised SQL-id. Noh, ja igasugused Fortranid, Pascalid, Pythonid saavad samuti Matryoshka meetodi järgi kirjeldatud, kui käed sinna ulatuvad.

Nii et, meid ootavad suured ettevõtmised – C-programmeerimiskeele praktiline kirjeldus ja järjestikuste keelte ühine kirjeldus. „Meie eesmärgid on selged, ülesanded on määratletud. Tööle, kaaslased! (Kohutavad, pikad aplausid, mis muutuvad ovatsiooniks. Kõik tõusevad.)“

Teie arvamusi kuulatakse suure tähelepanuga, teie abi veneemade veebisaidi loomisel võetakse vastu suurte tänudega. Rohkem teavet raamatu kohta leiate saidilt, mis on peidetud C-matrioshka sisse.

Allikas: habr.com