Hiljutine teave uuest Intel'i protsessorite haavatavusest, tuntud kui MDS (või Zombieload), on toonud esile uue arutelu selle üle, millisest jõudluse langusest peavad kasutajad loobuma, kui nad soovivad kasutada pakutavaid riistvaraprobleemide parandusi. Intel on avaldanud oma , mis näitavad, et paranduste mõju jõudlusele on äärmiselt väike, isegi kui Hyper-Threading on välja lülitatud. Siiski ei ole kõik sellega nõus. Portaal Phoronix teostas oma sõltumatu katsed Linuxis ja tuvastas, et viimastel aegadel avastatud protsessorite haavatavuste kogumi paranduste rakendamine põhjustab Intel'i protsessorite keskmise jõudluse languse 16% võrra, ilma et Hyper-Threading välja lülitataks, ja 25% võrra, kui see on välja lülitatud. Samal ajal, nagu need testid näitavad, langeb AMD Zen+ arhitektuuriga protsessorite jõudlus vaid 3%.
Uuringu testide põhjal võib järeldada, et Intel'i protsessorite jõudluse langus varieerub oluliselt erinevate rakenduste vahel ning Hyper-Threadingi väljalülitamisel võib see kergesti ületada isegi 1,5-kordset taset. Täpselt sellest ongi juttu. ettevõte Apple, kui see nimetab oma Zombieloadi kõrvaldamise hinda — kuni 40%. Samuti ütleb Apple, nagu ka Google, et Intel'i protsessorite põhjal täielikult ohutuks muutmine on võimalik vaid niimoodi. Kui aga Hyper-Threadingi väljalülitamisest ei loobuta, võib jõudluse langus olla samuti märkimisväärne: halvimatel juhtudel ulatub see kahekordse suureni.
Siinkohal tuleb märkida, et Phoronix'i testid käsitlesid kõigi uute haavatavustega seotud paranduste kogumi mõju - Spectre, Meltdown, L1TF ja MDS. See tähendab, et antud juhul räägime maksimaalsest jõudluserinne, mida Intel'i protsessorite omanikud saavad pärast kõikide plaastrite rakendamist. Sellega selgitatakse ka jõudluse langust, mis tuvastati AMD protsessorites. Kuigi MDS neid ei mõjuta, on AMD kiibid haavatavad mõnede Spectre'i haavatavuste liikide suhtes, mistõttu vajavad nad samuti tarkvaraparanduste rakendamist. Siiski ei ole vajalikud radikaalsed meetmed, nagu näiteks Hyper-Threadingu keelamine.
Intel'i protsessorite jõudluse tõsine halvenemine pärast plaastrite rakendamist võib osutuda lõpp-punktiks ettevõtte positsioonile serveriturul. Kui AMD valmistub oma uute 7-nm EPYC (Rome) protsessoritega jõudluse taset tõstma, siis Intel'i kiipide jõudlus liigub kindlalt vastupidises suunas. Samal ajal ei ole võimalik loobuda haavatavuste parandamisest serverilahendustes — need kujutavad endast peamist ohtu. Seega on AMD-l võimalus peagi saada kiiremate serverilahenduste tarnijaks, mis avaldab tõsist mõju tema positsioonile serveriturul, kus ettevõte plaanib järgmise aasta jooksul 10-protsendilist turuosa tagasi võita.
Tavalisest lauasüsteemide kasutajad võivad vähemalt kuni potentsiaalselt ohtlike haavatavuste kasutusskeemide tuvastamiseni plaanidest loobuda. Siiski on Phoronixi testide põhjal, et kui algselt on Core i7-8700K keskmiselt 24% kiiremini kui Ryzen 7 2700X, siis pärast paranduste rakendamist see eelis kahaneb 7%-ni. Kui aga järgida konservatiivsemaid soovitusi ja lisaks välja lülitada Hyper-Threading, siis osutub vanem AMD protsessor 4% kiiremaks kui Core i7-8700K.
Allikas: 3dnews.ru
