Imet huvitavad asjad, Issand. Umbes nii ma rÀÀkisin hiljuti konverentsil, mis oli pĂŒhendatud X, Y, Z pĂ”lvkondade teooriale. Nii on juhtunud, et kogu see pĂ”lvkondade mĂŒra on mööda minema lĂ€inud. SeetĂ”ttu, kui mulle hakati rÀÀkima, et meeskondi juhtides tuleb arvestada nende seotust tĂ€htega ladina tĂ€hestikus, olin ma pisut hĂ€mmeldunud ("pahandus", "ĂŒllatus", "kĂŒlm", "ootamatus", "möödunud" jne, sĂ”ltuvalt sellest, millise pĂ”lvkonna kuulute).
On raske eitada fakti, et igal pÔlvkonnal on omad kangelased ja ideaalid. Evgeniya Shamis, CEO Sherpa S Pro ja RuGenerations'i asutaja ja koordinaator - Venemaa pÔlvkondade teooria kool, esitles jÀrgmist pÔlvkondade klassifikatsiooni.
Kui liialdada, siis on igale pĂ”lvkonnale omane konkreetne kĂ€itumisomaduste kogum. NĂ€iteks tahavad "X" pĂ”lvkonna inimesed igal pool ja alati tĂ”estada oma ainulaadsust, "Y" - edu, ja "Z" - hoolivad mugavusest, lihtsusest ja turvalisusest. Nad nĂ”uavad ka huvitavaid ja lĂŒhikesi "klippe", lihtsust ja kiiret infot. Pole siis juhus, et neid on haaranud hÀÀlkĂ”ned sĂ”numirakendustes, kĂ”ikvĂ”imalikud botid, skriptid, maskid, tehisintellekt ja muud digitaalsete tööprotsesside automatiseerimise atribuute.
"OK," ĂŒtlesin endale ja suundusin tagasi kontorisse, kuid teel tĂ”i mulle taas tervituse X, Y, Z pĂ”lvkondade poolt. Minu sĂ”branna postitas Facebooki vestluse ĂŒhe oma töötajaga. Inimene lihtsalt ei tulnud kĂ”rgelt tasustatud tööle kontorisse. Argumentideks olid unetuse ja talv.
Postituse kommentaarides leidsid aset tÀiesti imelised lood kaasaegsetest A-klassi kontorite asukatest.
Kas tĂ”esti on maailm muutunud ja nĂŒĂŒd valitsevad tööturul milleniaalid? Kui ma vaatasin seda humoorikat videot YouTube'is (vt allpool), tundus mulle, et see on suurepĂ€rane satiiriline ĂŒlekohtutunne. Kuid kĂ”igi ĂŒlaltoodud asjade valguses ei ĂŒllata mind enam miski.

Oma poolt tahan jagada isiklikku arvamust "tammest" antud teema kohta. Ma ei pretendeeri tĂ”ele viimase instantsina, ei kahtle sugugi pĂ”lvkondade teoorias, kuid siiski usun, et Maslow pĂŒramiid seisab endiselt kindlalt oma alusel.
Toiduvajadused, veetarbimine ja katuse all viibimine on olulised pĂ”lvkondadele "X", "Y", "Z". Ja olenemata sellest, kuidas me ĂŒksteist nimetame, ei pÀÀse me sooja ja toiduta. Soovin mĂ€rkida, et motivatsioon, supermotivatsioon ja muud töö tootlikkusele mĂ”juvad tööriistad on piiratud. Minu arvates, kui ilmnevad ĂŒlaltoodud olukorrad, tuleks kĂŒsimus radikaalselt lahendada, möödaminnes filosoofilisest arutlemisest selle ĂŒle, mida ma peaksin sellega "Y" tegema. On hĂŒpotees â julgelt suunata "X" poole.
Kuidas teie arvate? Kas saaksite jagada oma kogemust erinevate pĂ”lvkondade vahelises suhtlemises? Kas see on tĂ”eliselt aktuaalne probleem vĂ”i taas ĂŒks moehulluse produkt, millel pole alust?
Allikas: habr.com
