Yuzu, Switchi emulaator, suudab nüüd mängida mänge nagu Super Mario Odyssey 8K resolutsioonis

Hiljuti, 8.–12. juulini toimusid samal ajal kaks märkimisväärset sündmust — konverents Hydra ja kool SPTDC. Selles postituses tahan märkida mõned eripärad, mida tõime konverentsi käigus esile.

Hydra ja Kooli suurim uhkus on esinejad.

• Kolm laureaati Dijkstra auhinnast: Leslie Lamport, Maurice Herlihy ja Michael Scott. Samuti sai Maurice selle auhinna koguni kaks korda. Leslie Lamport sai veel ka Turingi auhinna — prestiižikaima ACM auhinna informaatikas;
• Java JIT-kompilaatori looja — Cliff Click;
• Koruutide arendajad — Roman Elizarov (elizarov) ja Nikita Koval (ndkoval) Kotlinile, ning Dmitri Vyukov Go jaoks;
• Cassandra (Alex Petrov), CosmosDB (Denis Ryscov), Yandex Database (Semen Checherinda ja Vladislav Kuznetsov);
• Ja palju teisi tuntud inimesi: Martin Kleppmann (CRDT), Heidi Howard (Paxos), Ori Lahav (C++ mälu mudel), Pedro Ramalhete (wait-free andmestruktuurid), Alexey Zinovyev (ML), Dmitry Bugaychenko (graafianalüüs).

Aga see on juba Kool:

• Brown'i Ülikool (Maurice Herlihy),
• Rochester'i Ülikool (Michael Scott),
• Waterloo Ülikool (Trevor Brown),
• Nante'i Ülikool (Achour Mostefaoui),
• David Ben-Gurioni Ülikool Negevis (Danny Hendler),
• California Ülikool Los Angeleses (Eli Gafni),
• Pariisi Polütehnika Instituut (Petr Kuznetsov),
• Microsoft Research (Leslie Lamport),
• VMware Research (Ittai Abraham).

Teooria ja praktika, teadus ja tootmine

Tuletan meelde, et SPTDC Kool on väike üritus, kuhu tuleb umbes sada viiskümmend inimest, et kuulda kogu maailma tippe, kes räägivad kaasaegsetest probleemidest jagatud arvutusest. Hydra on kahepäevane konverents jagatud arvutuste teemal, mis toimub paralleelselt. Hydra rõhk on rohkem inseneriteaduslik ja Kooli rõhk on teaduslik.

Üks Hydra konverentsi eesmärke on teaduse ja inseneeria ühendamine. Ühest küljest saavutatakse see ettekannete programmis: koos Lamporti, Herlihy ja Scottiga on palju praktilisemaid ettekandeid Alex Petrovilt, kes panustab Cassandra'sse, või Roman Elizarovilt JetBrainsist. On Martin Kleppmann, kes varem rajas ja müüs idufirmasid ning nüüd uurib CRDT Cambridge'i Ülikoolis. Aga kõige olulisem on see, et Hydra ja SPTDC toimuvad kõrvuti — neil on erinevad ettekanded, kuid ühine koht suhtlemiseks.

Süvenemine

Viis päeva Školi järjestikku on suur sündmus ja suur koormus nii osalejatele kui ka korraldajatele. Viimaste päevadeni ei jõudnud kõik. Oli neid, kes läksid korraga nii Hüdra kui ka Školi, ja nende viimasest päevast said kõige intensiivsemad. Kogu see sagimine tasandub uskumatult sügava sukeldumisega. See on seotud mitte ainult hulga, vaid ka materjali kvaliteediga. Kõik ettekanded ja loengud mõlemas ürituses ei olnud mõeldud sissejuhatavateks, seega kuhu iganes sa lähed — sukeldud kohe sügavale ja kaugele, ning ei lase ennast lõpuni vabaks.

Muidugi sõltub palju osaleja algsest ettevalmistusest. Oli naljakas hetk, kui kaks inimrühma koridoris iseseisvalt arutasid Heidi Howard'i ettekannet: ühed pidasid seda täiesti tavaliseks, teised seevastu mõtlesid tõsiselt elule. Huvi pakkus, et vastavalt (tundmatuks jääda soovinud) programmikomitee liikmete tunnistusele, võiks Hüdra ettekanded ja Školi loengud nende üritustel olla üle kvalifitseeritud. Näiteks, kui PHP konverentsile tuli õppima elutarkust PHP algaja, on natuke ülekohtune eeldada, et tal on sügavad teadmised Zend Engine'i sisust. Siin ei olnud esinejad algajaid lusikaga söötmas, vaid eeldasid kohe teatud teadmiste ja arusaamise taset. Ja tõepoolest, osalejate seas, kes töötavad hajutatud süsteemide ja käitusmoodulite kallal, on tase üsna kõrge, see on loogiline. Osalejate reaktsioonide põhjal oli endale teema ja taseme järgi ettekande valimine üsna lihtne.

Kui rääkida konkreetsest ettekandest, siis kõik need olid oma ala head. Arvestades, mida inimesed räägivad ja mida on tagasisidest näha, osutus Škoolis üheks kergelt kõige ägedamaks ettekandeks „Nonblocking data structures“ Michael Scott'i esitus, ta lihtsalt murdis kõik maha, tema keskmine hinne on 4.9.

Metakonverents

Pikka aega enne Hüdra ja Školi algust, ennustas Ruslan ARG89 et tuleb mingi „metakonverents“ — konverentside konverents, kuhu automaatselt, nagu musta auku, tõmbuvad kõik tipposalised muudelt üritustelt. Just nii läkski! Näiteks Škooli kuulajate seas oli nähtud Ruslan Tšerjomin , tuntud mitmevoo spetsialist DeutscheBankist.

Ja Hüdra osalejate seas oli märgatud Vadim Tsesko (incubos) ja Andrei Panygin (apangin) from the company Odnoklassniki. (At the same time, Vadim also helped us conduct two excellent interviews with Martin Kleppmann — one for Habr, and the other for the online broadcast viewers). There were members of the DotNext program committee, well-known speakers Anatoly Kulakov and Igor Labutin. Among the Java developers were Dmitry Alexandrov ja Vladimir Ivanov. Usually, you see these people in completely different places — .NET developers at DotNext, Java developers at Joker, and so on. And now they sit side by side at Hydra's talks, discussing issues together at the BOFs. When this somewhat artificial division by programming languages and technologies disappears, the characteristics of the subject area emerge: specialists in dynamic runtimes communicate with other runtime experts, researchers in distributed computing theory passionately debate with fellow researchers, database engine engineers crowd around the whiteboard, and so on.

At the talk on the C++ memory model in the front rows sat OpenJDK developers (at least, I recognized some of them, though not the Python developers — maybe they were there too). In reality, there is something distinctly Shpilev-esque about this talk... Oren doesn’t discuss exactly the same things, but a keen eye can spot parallels. Even after all that has happened in the latest C++ standards, issues like out of thin air values remain unresolved, and here was an opportunity to attend such a talk and hear how folks 'from the other side of the barricade' are attempting to fix these problems, how they reason about them; one could be impressed by the approaches to the solutions found (Oren has one of the options for fixing it).

There were many participants from program committees and engine communities. Everyone was resolving their interfaith issues, building bridges and expanding their networks. I took advantage of this where I could, and for instance, we agreed with Alexander Borgardt from Moscow C++ User Group to co-author a comprehensive article on actors and asynchronous programming in C++.

In the photo: Leonid Talalaev (ltalal, left) and Oleg Anastasyev (m0nstermind, right), leading developers at Odnoklassniki

Fiery discussion zones and BOFs

Konverentsidel on alati osalejaid, kes tunnevad teemat sama hästi kui ettekandjad (ja mõnikord isegi paremini, näiteks kui osalejate seas on mingi tehnoloogia tuumaarendaja). Hydra konverentsil oli selliseid kõrgetasemelisi osalejaid väga palju. Näiteks ühel hetkel tekkis Alex Petrov'i ümber, kes rääkis Cassandra'st, nii palju inimesi, et ta ei suutnud kõigile vastata. Ühel hetkel tõukasid nad Alexi lihtsalt kõrvale ja hakkasid küsimustega ründama, kuid tuntud Rust-arendaja Tyler Neely võttis koormuse hästi üle. Kui palusin Tyleril aidata online-intervjuus, küsis ta ainult: "Millal alustada?"

Diskussioonihimu murdis vahel isegi ettekannetes välja: Nikita Koval korraldas äkilise Q&A-sessiooni, jagades ettekande mitmeks osaks.

Ja vastupidi, multitegumtöö BOF-il meenutati non-volatile mälu ja järgisime selle BOF-i Pedro Ramalhete kui peamist spetsialisti, ja ta selgitas kõigile kõike (lühidalt öeldes, energiat mitte tarbiv mälu ei ohusta meid lähiajal). Üheks BOF-i juhtidest oli muide Vladimir Sitnikov, kes osaleb mingite uskumatult paljude konverentside programmikomisjonides... tundub, et praegu on neid viis samal ajal. Naaberkohal BOF-is seoses "Modern CS reaalses maailmas" arutati ka NVM-i ja jõuti sellele täiesti iseseisvalt.

Võin jagada super-ülevaate, mille osalejad võivad isegi tähelepanuta jätta. Eli Gafni esines esimese päeva õhtul, ja järgmisel päeval jäi ta veel ning hakkas Lamporta trollima, ja väljastpoolt näis, et see on möödunud ja Eli on ebareaalne. Tundus, et see on mingi troll, kes püüab Leslie aju välja viia. Tegelikult on nad peaaegu parimad sõbrad, on juba aastaid sõbrad ja see on lihtsalt sooja sõpruse vahetamine. Nii et nali toimis - kõik ümbritsevad inimesed langesid sellesse ja võtsid seda tõsiselt.

Eriliselt tasub märkida, kui palju armastust ja energiat on need ettekandjad sellesse investeerinud. Keegi seisis arutelualal viimase hetkeni, peaaegu tundide kaupa. Vaheajast on ammu möödas, ettekanded on alanud, lõpetatud, ja alustati järgmist vahepausi - aga Dmitry Vjukkov Jätkasin küsimustele vastamist. Minuga juhtus ka huvitav lugu — üllatades Cliff Clicki, sain mitte ainult selge ja mõistliku selgituse selle provokatiivse arutelu kohta testide puudumisest, teatud asjade kohta H2O, vaid sain ka täieliku ülevaate tema uuest keelest AA. Ma ei palunud seda: küsisin lihtsalt, mida AA kohta lugeda (selgus, et võib kuulata, podcast), ja selle asemel kulutas Cliff pool tundi, et rääkida keelest ja kontrollida, et räägitu on õigesti mõistetud. Üllatav. Pean kirjutama Habrapost AA-st. Veel üks ebatavaline kogemus — jälgida Kotlinis pull request'i ülevaatusprotsessi. See on tõeliselt maagiline tunne — kui käid erinevates arutelugruppides, erinevate esinejate juures ja sukeldud täiesti uude maailma. See on midagi, mis on tasemel „There, There“ Radioheadilt.

Inglise keel

Hydra 2019 — see on meie esimene konverents, kus põhikeel on inglise keel. See toob endaga kaasa nii eeliseid kui ka raskusi. Ilmselge pluss on see, et konverentsile tulevad inimesed mitte ainult Venemaalt, seetõttu võite osalejate seas kohtuda inseneridega Euroopast ja teadlastega Inglismaalt. Esinejad toovad endaga oma õpilased. Üldiselt on olulistel esinejatel palju suurem motivatsioon sellistel konverentsidel osaleda. Kujutage ette, et olete esineja täiesti venekeelses konverentsil: te esitaksite oma ettekande, osaleks arutelutsoonis ja siis mis edasi? Ringreis linna ja turismiobjektide vaatamine? Tegelikult on tõeliselt populaarsed esinejad juba kõike maailmas näinud, nad ei taha tulla ja vaadata linde ja tõstetud sillasid, neil on igav. Kui aga kõik ettekanded on inglise keeles, saavad nad osaleda konverentsil võrdselt, nautida, osaleda arutelutsoonides ja nii edasi. Atmosfäär on esinejate suhtes üsna sõbralik.

Ilmselge miinus on see, et kõigil ei ole mugav inglise keeles suhtlemine. Paljud mõistavad hästi, aga räägivad halvasti. Ühesõnaga, tavalised probleemid, mis on lahendatud erinevalt. Näiteks mõned arutelutsoonid algasid vene keeles, kuid muutusid hetkega inglise keelele, kui ilmus esimene inglise keelt kõnelev osaleja.

Minu endal tuli teha avamisel ja sulgemisel online-ülekannet ainult inglise keeles ning osaleda paaris intervjuus ekspertidega salvestamiseks. See oli minu jaoks tõeline väljakutse, mis ei unune niipea. Ühel hetkel ütles Oleg Anastasjev (m0nstermind) lihtsalt, et ma jääksin nende juurde intervjuusse, ja ma sain alles hiljem aru, mida see tähendab.

Teisest küljest on väga meeldiv, et rahvas esitlemisel esitas palju küsimusi. Mitte ainult keelekandjad, vaid kõik — see toimis hästi. Teistel konverentsidel on sageli näha, et inimesed pelgavad esitada küsimusi saalist broken English'is ja suudavad endast midagi välja pigistada ainult arutelutsoonis. Siin oli see täiesti teistmoodi. Ütleme nii, et näiteks Cliff Click lõpetas ettekanded veidi varem ning seejärel järgnesid küsimused katkematus voos, vestlus läks arutelutsooni — ilma ebamugavate pauside ja katkestusteta. See kehtib ka Leslie Lamporti Q&A sessiooni kohta, kus korraldajal ei pidanud peaaegu üldse oma küsimusi esitama, kõik ideed tulid osalejatelt.

Seal oli igasuguseid pisiasju, mida väga keegi ei märka, aga need olemas. Kuna konverents oli ingliskeelne, olid selliste asjade nagu brošüürid ja kaardid disainid kergemad ja lakoonilisemad. Pole vaja keelt dubleerida ja disaini üle koormata.

Sponsorid ja näitus

Meie sponsorid aitasid väga palju konverentsi korraldamisel. Tänu neile oli pauside ajal alati midagi teha.

Stendil Deutsche Banki Tehnikakeskuse juures sai suhelda mitmeõnnestumisvõimetega süsteemide inseneridega, lahendada nende ülesandeid 'peast', võita mälestusauhindade ja lihtsalt meeldivalt aega veeta.

Stendil Kontuuris võis rääkida nende enda süsteemidest, nii avatud kui ka avatud lähtekoodiga: jaotatud in-memory andmebaasist, jaotatud binaarlogist, mikroteenuste orkestreerimise süsteemist, universaalsest transpordist telemeetriaks ja palju muud. Loomulikult ka ülesanded ja võistlused, kleebised kahekohaga kassist ja Kannatav Keskaja, kingitused nagu Martin Kleppmani raamatud ja LEGO figuurid.

Pange tähele, et Kontuuri ülesannete analüüs on juba avaldatud Habres. Analüüs on hea, tasub vaadata.

Soovijad said osta igasuguseid raamatuid, need kolleegidega arutleda. Autogrammi sessioonile kogunes tervet rahvahulka!

Summary

Hydra konverents ja SPTDC kool on meie jaoks kui korraldaja ettevõtte ning kogu kogukonna jaoks väga olulised sündmused. See on võimalus vaadata meie tulevikku, välja töötada ühine mõisted, et arutada kaasaegseid probleeme ning uurida huvitavaid suundi. Mitmeprotsessilisus tekkis juba ammu, kuid pärast tõeliselt mitme tuumalise protsessori esitlemise ilmumist kulus terve kümnend, et nähtusest saaks massiline. See, mida me selle nädala jooksul ettekannetest kuulsime, ei ole mööduv uudis, vaid tee helgesse tulevikku, mida me järgmistel aastatel käime. Selles postituses ei ole mingeid spoilereid järgmise Hydra kohta, kuid lootma võib kindlasti paremat. Kui teid huvitavad sarnased probleemid, tasub ehk tähelepanu pöörata ka teistele meie üritustele, nagu ekstreemsed ettekanded konverentsidel. Joker 2019 või DotNext 2019 Moskva. Kohtume järgmistel konverentsidel!

Allikas: habr.com