Ärge minge Aafrikasse jalutama: kuidas on olukord internetitsensuuriga Mustal mandril

Viimased paar aastat on iseloomustanud mitte ainult internetitehnoloogiate kiire areng ja interneti levik neis maailma piirkondades, kus isegi tavalise mobiilsidega on raske. Arendatud ja ametnike poolt kasutusele võetud internetitsensuuri tööriistu, sealhulgas veebisaitide ja teenuste blokeerimine, e-posti ja vestluste kasutajate sõnumite jälgimine, DPI pakettfiltreerimine ja palju muud.

Kogu sellest kirjutavad tuntud ja mitte nii tuntud meediaväljaanded seoses Hiina, Põhja-Korea, Venemaa, Kasahstani, Valgevene jne. Internetitsensuur on levinud isegi Aafrikasse. Täna räägime, kuidas asjad Mustal mandril on.

Natuke interneti hindadest ja kättesaadavusest Aafrikas

Veel hiljuti oli internet Aafrikas haruldus, millega said vabalt kasutada ainult kõige rikamad riigid mandril — Lõuna-Aafrika, Tunisia, Egiptus. Alates 2013. aastast on Aafrikat ühendatud mitmed allveeline interneti peamised ühendused, nii et ligipääs võrgule on muutunud veidi paremaks.

Aafrika ja interneti peamised ühendused 2019. aastal (allikas)

Kuid muutused toimuvad aeglaselt, ja hinnad langevad veelgi aeglasemalt. Paljudes Aafrika riikides jääb nii "kaabliga" internet kui ka mobiilühendus väga kalliks. Näiteks Namibiast ja Burkina Fasost maksis individuaalne kuine piiramatult ühendamine hiljuti sama palju, kui piisaks tervele majale, isegi väikesele asule SRÜs.

2018. aasta seisuga oli Aafrika endiselt kõige kallim piirkond mobiiliinterneti hinna poolest. Niisiis, Equaatori Guinea, Zimbabwe ja Eswatini – kolme kõige kallima riigi puhul – maksab üks gigabait mobiilsetest andmetest üle 20 dollari.

Halvim olukord on Sahara lõunaosas asuvates riikides. Siin asub 31 riiki, ja 16 riigis on maailma kõige kallim internet.

Siiski, olukord muutub järk-järgult paremaks — internetiühenduste ja teenusepakkujate arv suureneb, mis omakorda langetab hindu. Kuid koos interneti tungimise taseme tõusuga ilmnevad ka negatiivsed mõjud — näiteks internetitsensuur. Kui interneti kasutajaid on vähe ja enamus neist kuulub kohalikele poliitilistele ja ärieelitidele, pole tsensuuri vaja. Kuid kui võrku astub kümneid ja sadu tuhandeid tavalisi inimesi, hakkavad mitmete riikide valitsused kaaluma teabevoogude filtreerimise vajadust nendes internetides.

Internetitsensuur erinevates Aafrika riikides

Tsensuur, internetitsensuur on igal pool

Aafrikas, nagu mujal maailmas, võetakse järk-järgult omaks seadusi, mis reguleerivad internetitöötamise reegleid, sealhulgas karistuste kehtestamist küberkuritegude eest. Mitmel Aafrika riigil on eraldi küberjulgeoleku seadused, vastavad seadusprojektid on ette nähtud ka teistes riikides. Seniks jäävad maha Somaalia, Sierra Leone, Ekvatoriaal-Guinea, Guinea ja Guinea-Bissau.

Kuid teistes riikides töötab internetitsensuur täies jõus.

Tansaania

Siin kõik algas 2017. aastal, kui toimus ümarlaud Hiina ja Tansaania esindajatega. Tansaania kommunikatsiooni ja side aseminister kiitis Hiinat selle eest, et selle riigi regulaatorid asendasid rahvusvahelised internetiplatvormid oma teenustega. Tansaania nimetas neid «kohalikeks, turvalisteks ja populaarseteks». Sel ajal kaebas aseminister, et tema riigis ei ole sarnast praktikat, kuid ta ei olnud pikka aega häiritud.

Juba 2018. aasta märtsiks nõudis Tansaania regulaator (Tanzania Communications Regulatory Authority), et blogijad ja online-televisiooni ja online-raadio kanalite operaatorid registreeruksid. Registreerimise ajal kohustati neid maksma umbes 930 dollari suuruse tasu, saades vastutasuks kolmeaastase loa vastava tegevuse läbiviimiseks.

Edasi nõudis reguleeriv asutus, et saidi ja foorumi omanikud eemaldaksid "vastandlikud" sisu. Seejärel rakendati spetsialiseeritud kasutaja autentimise süsteeme foorumites. Internetikohvikute (millel on riigis suur populaarsus) omanikud pidid hoidma oma klientide tegevuslogisid umbes aasta aega.

Reeglite rikkumise korral karistatakse kuni aasta vangistusega, samuti mitme tuhande Ameerika dollari suuruse rahatrahvi määramisega. Pärast uute seaduste kehtestamist sulgusid populaarsed veebi meediaportaalid, mille omanikud ei soovinud õiguskaitseorganitega konflikti sattuda.

Uganda

Selle riigi elanikele muutusid interneti kasutamise reeglid märgatavaks alates suvest 2018. Siis kehtestas valitsus erimaksu, mille tõttu pidi maksma ligikaudu 50 senti päevas, et pääseda enam kui 60 teenusele, sealhulgas WhatsApp, Twitter, Facebook, Skype. Selle summa tasumine oli enamikule riigi elanikest märkimisväärne koormus. Lisaks tuli maksta ka mobiilse interneti eest. Otse- ja kaudsete kulutuste kogusumma ulatus juba ligikaudu poole inimese kuu sissetulekust.

Interneti kasutajate arv on vähenenud, samas kui kohaliku majanduse tulud on kahanenud. Probleemiks oli ka see, et kohalikud elanikud kasutasid üksteisega arveldamiseks mobiilteenuseid. Pärast maksuseaduse jõustumist lõpetas osa kasutajatest interneti kasutamise üldse, osa hakkas kasutama VPN-ühendusi, et jääda anonüümseks ja vältida selle maksutasu maksmist.

Ethiopia

Siin kehtis pikka aega ranged internetitsensuur. Erinevate dissidentide väljendusvormide vastu võideldi 2009. aasta terrorismivastase seaduse alusel. Siiski on riigi uus peaminister Abiy Ahmed mõnevõrra tsensuuri intensiivsust vähendanud.

Selles hoones asub internetiteenuse pakkuja Ethio Telecom – ainus pakkuja, mille omanikuks on riik.

Siiski on siin populaarsed praktikad interneti katkestamiseks kodanike rahutuste korral. Nii ei olnud sel aastal internetti nädal aega, pärast mida esitas juristide grupp kaebuse. ühe riigi ainus internetiteenuse pakkuja. Juuni keskpaiku ei olnud internetti, probleemid on piirkondades endiselt olemas. Riigi ametivõimud otsustasid interneti juurdepääsu ajutiselt sulgeda riiklikke lõpueksameid läbiviimiseks.

Alates 2015. aastast on Etioopia elanikud mitu korda suures mahus internetiühenduse katkestustega silmitsi seisnud. Kuna riigis on vaid üks internetiteenuse pakkuja, siis pole seda keeruline teha.

Keenia

Selle riigi valitsus reguleerib aktiivselt internetti. Eelmisel aastal kehtestati seadus, mille kohaselt said 'valelike andmete' levitajad (ebamugav määratlus, mida võib tõlgendada kuidas iganes) 50 000 dollari suuruse trahvi, pluss võimalik kahe aasta pikkune vanglakaristus.

Keenias on videoblogijate elu keeruline - siin tuleb end sellena registreerida ning maksta iga interneti alla laaditud video ja iga filmimise päeva eest. Tulemuseks on see, et isegi amatöörklipi tootmise kulud on nii kõrged, et vähesed soovivad sellega tegeleda. Kui aga tasuda ei suuda, võib saada suure trahvi ja kuni 5-aastase vanglakaristuse.

Lisaks keelatakse siin teatud internetiressursid, mis kantakse musta nimekirja.

Burundi

Selles riigis on interneti levimus väga madal, kuid internetitsensuur on kõrge. Valitsus ei pelga katkestada kõigi riigi kasutajate interneti juurdepääsu, kui talle näib, et midagi läheb valesti. Näiteks 2015. aastal katkestati siin praktiliselt kõik suured rahvusvahelised sotsiaalmeedia ja sõnumsiderakendused. Lisaks blokeeritakse internetiressursse ja teenuseid. Eelmisel aastal uus seadusandlik eelnõu tegi muudatusi seaduses 'Side', andes õiguskaitseasutustele võimaluse elektroonilisi sõnumeid pealt kuulata ja isikutelt ning ettevõtetelt teavet konfiskeerida prokuratuuri otsuse alusel. Mõned ettevõtted liiguvad omaressursid teistele domeenitsoonidele, samas kui meedia soovitab oma lugejatel kasutada VPN-tehnoloogiat.

Lõuna-Aafrika Vabariik, Egiptus, Maroko, Rwanda

Nendes riikides on internet peaaegu kõik hästi. Tsensuuri juhtumid on üksikud, seda vahendit kasutatakse peamiselt terroristide hallatavate ressursside ja veebisaitide vastu, mis ei käsitle võime eriti austavalt. Kuid erilisi karistusi "mitteaustamise" eest ei ole ette nähtud, samuti ei ole erinevaid makse sotsiaalvõrkudesse või sõnumsiderakendustesse ühendamise eest. Tõsi, aeg-ajalt on Marokos blokeeritud mõned proksiserverid.

Ruandas võeti paar aastat tagasi vastu rida küberküberturvalisuse seadusi, mis on suunatud internetikasutajate isiklike andmete, samuti riigisaladuste ja panganduse andmete kaitsmisele küberkurjategijate rünnakute eest. Võimud ei kuritarvita neid seadusi. Küll aga püütakse nüüd riigis küberkurjategijaid ja neid karistatakse.

Mis puutub teistesse Aafrika riikidesse, siis mõnes on interneti kasutus nii madal, et tsensuurist rääkida pole mõtet — sellistes riikides, näiteks Burkina Fasos, jagavad võrku „tasku” internetiteenuse pakkujad, kellele on ühendatud vaid eliidi esindajad.

Mis puutub riikidesse, kus on suhteliselt kõrge interneti kasutus, kuid samal ajal areneb ka tsensuur, siis ekspertide sõnul kasutavad kohalikud elanikud aktiivselt erinevaid vahendeid blokeeringute ületamiseks, näiteks VPN-teenuseid. Sellega ei erine Aafrika mingilgi viisil teistest piirkondadest.

Kas teil on olnud kogemusi interneti kasutamisega Aafrikas?

Allikas: habr.com