Eestimaal testiti vene arendaja «Kroks» seadmete paari. Need on üsna kompaktne raadiolaine mõõturite komplekt, nimelt: spektrianalüsaator sisseehitatud signaaligeneraatoriga ja vektorianalüsaator (reflektomeeter). Mõlemal seadmel on ülemine sagedus kuni 6,2 GHz.
Huvitav on aru saada, kas need on järgmised tasku „näidikud” (mänguasjad) või tõeliselt tähelepanuväärsed seadmed, kuna tootja esitleb neid: -„Seade on mõeldud raadiomudelite kasutamiseks, kuna see ei ole professionaalne mõõteseade.”
Lugemise tähelepanu! Need testid viidi läbi amatöörlikult, ilma igasuguste metrologiliste uuringute nõudmisteta, tuginedes riikliku registri standarditele ja muudele seotud asjadele. Raadioamatööridele on huvitav vaadata võrdlevaid mõõtmisi tihti praktikas kasutatavates seadmetes (antenna, filtrid, attenuatoorid), mitte teoreetilisi 'abstraktsioone', nagu see on metroloogias tavaks, näiteks: mittesünkroonsed koormused, ebaühtlased edastusliinid või lühisegmenteeritud liinid, mida käesolevas testis ei rakendatud.
Interferentsi mõju vältimiseks antennide võrdleva mõõtmise korral on vajalik akustiline väli või avatud ruum. Seoses esimese puudumisega viidi mõõtmised läbi õues, kõik antennid suunatud DN 'vaatasid' taevasse, olles kinnitatud statiivi külge, ilma ruumis nihketa seadmete vahetamisel.
Testides kasutati faasistabiilset koaksiaalfiidrit mõõtmisklassist, Anritsu 15NNF50-1.5C, ning N-SMA adaptereid tuntud ettevõtetelt: Midwest Microwave, Amphenol, Pasternack, Narda.
Odavad Hiina valmistatud adapterid ei olnud kasutusel, kuna kontakti korduvus üleviimisel oli sageli puudulik ja samuti tõttu nende kasutatava mitte piisavalt vastupidava antioksüdantkatte purunemist, mis asendas tavalise kullakatte…
Võrreldavate tingimuste saavutamiseks kalibreeriti iga mõõteseade sama OSL kalibreerija komplektiga, samades sagedusvahemikes ja temperatuurivahemikes. OSL tähistab „Open“, „Short“, „Load“, mis on standardne kalibreerimismeetmete komplekt: „tühimiku mõõt“, „lühise mõõt“ ja „50,0 Ω koormus“, millega tavaliselt kalibreeritakse vektorianalüüsaineid. SMA formaadi jaoks kasutati Anritsu 22S50 kalibreerimiskomplekti, mille normaalsagedusvahemik on DC kuni 26,5 GHz, andmelehe link (49 lk):
N-tüüpi formaadi kalibreerimiseks kasutati vastavalt Anritsu OSLN50-1, normaalsagedusvahemik DC kuni 6 GHz.
Kalibreerijate koormusmääramisel mõõdetud takistus oli 50 ±0,02 Oomi. Mõõtmised viidi läbi sertifitseeritud, laboriklassi täppmultimeetritega, tootjad HP ja Fluke.
Parimate täpsuse tagamiseks ning võrdsete tingimuste saavutamiseks võrdlevates testides on seadmetele paigaldatud sarnane PCH filtri läbilaskeava, kuna kitsama läbilaskeava korral on mõõtmise täpsus ja signaali/mürasuhe kõrgemad. Samuti valiti kõige suurem skaneerimispunktide arv (lähedal 1000-le).
Kogu teabe saamiseks käsitletava reflektomeetri funktsioonide kohta on lingi kaudu saadaval illustreeritud, tehase käsiraamat:
Iga mõõtmise eel kontrolliti hoolikalt kõiki koaksiaalsete liitmikute (SMA, RP-SMA, N-tüüpi) ühenduspindu, kuna sagedustel üle 2-3 GHz hakkab nende kontaktide antioksüdantse pinna puhtus ja seisukord oluliselt mõjutama mõõtmistulemusi ja nende korduvuse stabiilsust. On väga oluline hoida koaksiaalliitmiku keskmise pulga välist pinda ja sellele vastava konnektori sisepinda puhta. Sama kehtib ka "katte" kontakti kohta. Sellist kontrolli ja vajalikke puhastusoperatsioone saab tavaliselt teostada mikroskoobi või suure suurendusmärgiga objektiivi all.
Samuti on oluline mitte lubada metallikildude olemasolu isolaatoreid katvates koaksiaalsetes liitmikutes, kuna need hakkavad tekitama parasiitset mahtuvust, mis segab oluliselt seadme tööd ja signaali edasiviimist.
Näide tüüpilisest metalliseeritud ummistusest SMA liitmike puhul, mis pole palja silmaga nähtavad:
Koos tehase nõuetega, mis on kehtestatud koaksiaalsete ühenduste puhul, mis kasutavad keermega ühendust, tuleb ühendamisel vältida sisesüdamiku pöörlemist, mis siseneb selle vastuvõtva haarde sisse. Selleks tuleb hoida kinni ühenduse nii-öelda telg alusest, lubades pöörlemist ainult mutrile, mitte kogu keermestatud konstruktsioonile. see vähendab oluliselt kriimustuste ja muude mehaaniliste kulumiste esinemist ühilduvatel pindadel, tagades parema kontakti ja pikendades ühendusvideote arvu.
Kahjuks teab sellest vähe inimesi, kuid enamus keerab kogu struktuuri, kriimustades iga kord õhuke tööpinna kiht. Seda tõendavad pidevalt paljud videod YouTube'is, mida jagavad nn "testijad", kes katsetavad uusi SVaC seadmeid.
Selles testülevaates viidi kõik koaksiaalsete ühenduste ja kalibreerijate ühendused läbi rangelt vastavalt ülalkirjeldatud kasutustingimustele.
Võrdlevatel testidel mõõdeti mitmeid erinevaid antenne, et kontrollida reflektomeetri näitajaid erinevates sagedusvahemikes.
433 MHz (LPD) seitsme elementide Uda-Yagi antenni võrdlus
Kuna sarnaste antennide puhul on alati märkimisväärne tagumine leht ja mitmed külgsuund, kiideti eemaldumistingimused rangelt, sealhulgas kassi lukustamine majas. Et pildistamisel ei satuks see märkamatult tagumise lehe toimimispiirkonda, mis võiks graafikusse häiringut tuua.
Piltidel on koondatud fotosid kolmest seadmest, neli režiimi igalt.
Ülemine pilt on subjektiv VR 23-6200-st, keskmine Anritsu S361E-st ja alumine GenCom 747A-st.
SWR graafikud:
Peegeldumise kaotuse graafikud:
Wolperti-Smiti täielike takistuste graafikud:
Faasigraafikud:
Nagu näha, on saadud graafikud väga sarnased ja mõõtmiste väärtused jäävad 0,1% vea piiresse.
1,2 GHz koaksiaalsete dipoolide võrdlus
SWR:
Tagasikaotused:
Wolperti-Smiti diagramm:
Faas:
Siin on kõik kolm seadet antud antenni resonantssageduse mõõtmise osas kokku 0,07% piires.
3-6 GHz vahemiku sarve antenni võrdlus
Siin kasutati pikendavat kaablit N-tüüpi ühendustega, mis tõi mõõtmistesse veidi ebaühtlust. Kuna ülesanne oli lihtsalt seadmete võrdlemine, mitte kaablite või antennide, siis kui esines mõni probleem kanalites, peaksid seadmed selle sellisena näitama.
Kalibreerimine mõõtmis (viidete) tasemega, arvestades adapterit ja feedrit:
KSVn vahemikus 3 kuni 6 GHz:
Tagasikaotused:
Wolperti-Smiti diagramm:
Faasigraafikud:
5,8 GHz ringpolaarsuse antenni võrdlus
SWR:
Tagasikaotused:
Wolperti-Smiti diagramm:
Faas:
Hiina LPF filtri 1.4 GHz KSVn võrreldav mõõtmine
Filtri välimus:
SWR graafikud:
Fidri pikkuse (DTF) võrreldav mõõtmine
Otsustasin mõõta uut koaksiaalkaablit N-tüüpi ühendustega:
Kaks meetrit rihma kasutades mõõtsin kolme meetri ja viie sentimeetri.
Ja siin, mida seadmed näitasid:
Siin on, nagu öeldakse, kommentaarid liigsed.
Sisseehitatud jälgimise generaatori täpsuse võrdlus
Selles gifi pildis on kogutud 10 fotot Ch3-54 sagedusmõõturi näidudest. Ülemised pooled piltidest näitavad katsetatava VR 23-6200 näite. Alumised pooled on signaalid, mille edastas Anritsu reflektomeeter. Testimiseks valiti viis sagedust: 23, 50, 100, 150 ja 200 MHz. Kui Anritsu edastas sagedust nullidega madalamates kohtades, siis kompaktselt VR edastas seda väikese üle jääga, mis numbriliselt suurenes sageduse suurenemisega:
Kuigi vastavalt tootja tehnilistele andmetele ei saa see olla mingisugune 'miinus', kuna see ei ületa lubatud kahe kümnendkoha täpsust.
Pildid, mis on kogutud gifiks, seadme sisemisest 'ilust':
Plussid:
VR 23-6200 seadme eelised seisnevad selle madalas hinnas, kaasaskantavas kompaktsuses ja täielikus iseseisvuses, mis ei vaja arvuti või nutitelefoni välist ekraani. Seade katab ka laia sagedusala, mis on märgitud etiketil. Samuti on positiivne see, et tegu ei ole skalaarses, vaid täisvektoris mõõturiga. Võrdlevate mõõtmiste tulemused näitavad, et VR ei jää oluliselt maha suurematest, tuntud ja kallimatest seadmetest. Igatahes on kergem minna katuselt (või mastilt) antennide ja kaablite seisukorra kontrollimiseks selle väikese seadmega kui suure ja raskema seadmega. Ja 5,8 GHz sagedusala puhul, mis on nüüdseks saanud moes olevaks FPV võidusõidul (raadio kontrollitavad droonid ja lennukid, millel on videoväljund prillidele või ekraanidele), on see tõeliselt vajalik. Seade võimaldab otse lendude ajal mugavalt valida optimaalse antenni varudest, või isegi lennu ajal sirgendada ja reguleerida antenni, mis on pärast kukkumist kokku surutud. Seadet võib nimetada "taskusuuruseks" ning selle kerge kaal võimaldab selle kergesti rippuda isegi õhukese kaabli külge, mis on mugav paljude valitsustööde tegemisel.
Negatiivsed aspektid on samuti tuvastatud:
1) Peamine tööalane puudus reflektomeetril on see, et ei ole võimalust kiiresti leida graafikul markeritega minimaalset või maksimaalset väärtust, rääkimata „delta“ otsimisest või automaatsete keerukuste otsimisest järgmiste (või varasemate) minimaalsete/maksimaalsete väärtuste osas.
Eriti tihti on seda nõutud LMag ja SWR režiimides, kus sellisest markerite juhtimise võimalusest on tugevalt puudu. Peab aktiveerima markeri vastavas menüüs ja seejärel käsitsi liikuma markeri graafi miinimumi juurde, et arvutada sagedust ja KSV väärtust sellel punkti. Võimalik, et järgnevas tarkvarauuenduses lisab tootja sellise funktsiooni.
1 a) Samuti ei oska seade määrata markerite vajalikku vaaterežiimi, kui vahetatakse mõõtmise režiimide vahel.
Näiteks, kui vaheln LMag (Return Loss) režiimi juurde, näitavad markerid endiselt VSWR väärtust, kuigi nad peaksid ratsionaalselt kuvama peegeldusmoduuli väärtust dB-s, see tähendab, et see, mida praegu valitud graafik näitab.
Sama kehtib ka muude režiimide puhul. Et markeritabelis valitud graafikule vastavaid andmeid lugeda, tuleb iga kord käsitsi muuta kuvarežiimi kõigi 4 markeriga. Tundub väike asi, kuid sooviks ühte või kahte „automaatsust”.
1 b) Kõige nõudlikumas VSWR mõõtamisseisundis ei ole amplituudiskaalat võimalik üle lülitada detailsemale, alla 2,0 (näiteks 1,5 või 1,3).
2) On pisut eripära kalibratsiooni mittejärjepidevas käigus. See on nagu alati „avatud” või „paralleelne” kalibratsioon. See tähendab, et ei ole järkjärgulist võimalust kalibreerija loetud mõõtme salvestamiseks, nagu on praktiseeritud muud tüüpi VNA seadmetes. Tavaliselt kalibratsiooni režiimis annab seade järkjärgult ise märku, millise kalibreerimise mõõtme tuleks praegu seadistada ja selle salvestamiseks läbi viia.
ARINST-l on õigustatud valida kõiki kolme mõõtmisnuppu korraga, mis eeldab operaatorilt suuremat tähelepanu kalibreerimise järgmise etapi läbiviimisel. Kuigi ma pole kunagi segadusse sattunud, on siiski kerge eksida ja vajutada nuppu, mis ei vasta hetkel ühendatud kalibreerijale.
Võib-olla muudavad järgmiste tarkvarauuendustega loojad sellise avatud „paralleelsuse“ valiku „järjestuseks“, et vältida operaatori eksimust. Suured seadmed kasutavad just kindlat järjekorda kalibreerimismeetmetega, et vältida segaduses tekkivaid vigu.
3) Kalibreerimise väga kitsas temperatuurivahemik. Kui Anritsu pakub pärast kalibreerimist vahemikku (näiteks) +18°C kuni +48°C, siis Arinst pakub vaid ± 3°C kalibreerimistemperatuurist, mis võib osutuda väikeseks välitöödel (väljas), päikese käes või varjus.
Näiteks: kalibreeritud pärast lõunat, aga töötad mõõtmistega õhtuni, päike on läinud, temperatuur on langenud ja näidud on vale.
Miks ei ilmne pop-up teadet, et "kalibreeri uuesti, kuna eelneva kalibreerimise temperatuuriulatus on ületatud". Selle asemel algavad eksitavad mõõtmised nihkunud nulliga, mis mõjutab mõõtmiste tulemusi.
Võrdluseks, nii teatab sellest Anritsu reflektomeeter:
4) Toas normaalne, aga avatud alal väga hägune ekraan.
Päikeselise ilmaga ei ole väljas üldse midagi loetav, isegi kui peidate ekraani käega.
Ekraani heledust reguleerida ei saa.
5) Tahaksin seadme nuppe ümber joota, kuna mõned ei reageeri vajutusele kohe.
6) Puutetundlik ekraan ei ole mõnes kohas tundlik, aga kohati on liialt tundlik.
Järeldused reflektomeeter VR 23-6200 kohta
Kui mitte tähele panna puudusi, siis võrreldes teiste eelarve, kaasaskantavate ja vabalt kättesaadavate lahendustega turul, nagu RF Explorer, N1201SA, KC901V, RigExpert, SURECOM SW-102, NanoVNA — näeb Arinst VR 23-6200 välja kui parim valik. Sest teistel kas hind on juba üsna kõrge, või on nad sagedusvahemikus piiratud ja seega mitte universaalsed, või on nad sisuliselt mänguasjaseadmestikud. Hoolimata tagasihoidlikust välimusest ja suhteliselt madalast hinnast, osutus vektorreflaktomeeter VR 23-6200 tegelikult üllatavalt korralikuks seadmeteks, ja veel nii kaasaskantavaks. Kui tootjad suudaksid selle seadme puudusi täiustada ja pisut laiendada madalamat sageduspiiri lühilainehuviliste jaoks, siis võiks see seade asetuda auhinnapoodiumile kõikide maailma sarnaste eelarveliste seadmete seas, kuna see pakuks taskukohaset katet: alates „KaVé” kuni „eFPéVe”, st 2 MHz lühilaine (160 meetrit) kuni 5,8 GHz FPV (5 sentimeetrit). Ja soovitavalt ilma katkestusteta kogu ulatuses, mitte nagu see oli RF Explorer'i puhul:
Ilmselt hakkavad varsti tulema veelgi odavamaid lahendusi nii laias frekventsusvahemikus, ja see on suurepärane! Kuid praegusel hetkel (juuni-juli 2019) on minu tagasihoidlikul arvamusel see reflektomeeter maailmas parim, kui rääkida kaasaskantavatest ja mitte kallidest seeriatootjatest.
— Teine osa
Spektrianalüsaator jälgimisgeneraatorega SSA-TG R2
Teine seade on sama huvitav kui vektoreflektomeeter.
See võimaldab mõõta erinevate RF-seadmete „läbipääsu“ parameetreid 2-portide mõõtmise režiimis (Tüüpi S21). Näiteks saab kontrollida töökindlust ja täpselt mõõta võimenduse koefitsienti boosterites, võimendites või signaali nõrkuse (kadu) suurust attenuatiivides, filterites, koaksiaalkaablites (toites) ja muudes aktiivsetes ja passiivsetes seadmetes ja moodulites, mida ühesadama reflektomeeter ei võimalda.
See on täiemahuline spektrianalüsaator, mis katab väga laia ja katkestamata sagedusala, mida ei kohta sageli odavate harrastustehnikate seas. Lisaks on seal sisseehitatud jälgimissageduste generaator, samuti laias spektris. See on samuti vajalik abivahend reflektomeetrile ja antenni mõõtmiseks. See võimaldab hinnata, kas edastatud sageduse kandmine on kõrvalekaldunud, parasitaarset intermodulatsiooni, klippimist ja muud…
Kui teil on jälgimissageduste generaator ja spektrianalüsaator, koos välist suunatud jaoturiga (või sillaga), on võimalik mõõta sama KSVn antenne, kuigi ainult skalaarses mõõtmisseisundis, ilma faasi arvestamata, nagu oleks vektoral.
Link tehase juhendile:
Seda seadet võrreldi peamiselt kombineeritud mõõtesüsteemiga GenCom 747A, mille ülemine sagedus on piiratud 4 GHz-ga. Samuti osales testides uus precision-klassi võimsusmõõtur Anritsu MA24106A, millel on tehases sisseehitatud parandustabelid mõõdetava sageduse ja temperatuuri jaoks, sagedusnormeeritud kuni 6 GHz.
Spetsiifiline müra spektrianalüsaatori riiul koos kooskõlastatud sisendi 'summutiga':
Minimaalne -85,5 dB, leitud LPD (426 MHz) piirkonnas.
Edasi, sageduse kasvades, tõuseb ka mürakünnis, mis on igati loogiline:
1500 MHz — 83,5 dB. 2400 MHz — 79,6 dB. 5800 MHz juures — 66,5 dB.
Wi-Fi võimendi aktiivsuse mõõtmine, kasutades XQ-02A moodulit.
Selle võimendi eripära on automaatne sisse lülitamine, mis toite all ei hoia võimendit kohe sisselülitatuna. Suure seadme abil katsetades attenuatuure, suudeti avastada sisseehitatud automaatika aktiveerimise lävi. Selgus, et võimendi lülitub aktiivsesse olekusse ja hakkab edastatavat signaali võimendama, ainult siis, kui see ületab miinus 4 dBm (0,4 mW):
Selle testi jaoks ei olnud väikese seadme sisseehitatud generaatori väljunditase lihtsalt piisav, mis on tehniliste andmete järgi reguleerimise vahemikus miinus 15 kuni miinus 25 dBm. Ja siin oli tarvis lausa miinus 4, mis on oluliselt rohkem kui miinus 15. Jah, oleks võinud kasutada välist võimendit, aga ülesanne oli teistsugune.
Suur seadmega mõõdetud aktiveeritud boosteri kasvu näitas 11 dB, vastavalt tehnilistele andmetele.
Kuid väikese seadmega õnnestus kindlaks teha välja lülitatud boosteri kadude suurus, kuigi toide oli sisse lülitatud. Selgus, et ilma vooluta booster nõrgestas signaali antenni kuni 12 000 korda. Seetõttu, kui lendasin ja unustasin õigel ajal välist boosterit sisse lülitada, lendur geoskoop14 lendas 60-70 meetrit ja lülitus automaatsele tagasipöördumisele stardikohta. Sel hetkel tuli välja selgitada, kui palju nõrgenes väljalülitatud võimendi signaal. Selgus, et see oli umbes 41-42 dB.
Müra generaator 1-3500 MHz
Lihtne amatöörklassi müra generaator, Hiina toodang.
Lineaarne dB mõõtmine siin on mõnevõrra ebaasjalik, kuna erinevatel sagedustel muutub amplituud pidevalt, mis on müra loomuse tõttu.
Kuid sellegipoolest õnnestus mõlemalt seadmega saada väga sarnased, võrdlevad amplituud-frekeentsi karakteristikud:
Siin oli seadmete sagedusvahemik seadistatud võrdsena, vahemikus 35 kuni 4000 MHz.
Ja amplituudi osas, nagu on näha, on saadud üsna sarnased väärtused.
Käigupunkti AÜK (S21 mõõtmine), LPF filtriga 1.4
Ülevaate esimese poole jooksul on sellest filtrist juba räägitud. Siiski mõõdeti seal selle KSVn, samas kui siin on ACHH ülekanne, kus on hästi nähtav, mida ja millise nõrgenemisega see edastab, samuti kus ja kui palju see lõikab.
Siin on selgemalt näha, et mõlemad seadmed mõõtsid selle filtri ACHH-d peaaegu sama moodi:
Lõikesagedusel 1400 MHz näitas Arinst amplituudiks miinus 1,4 dB (sinine märk Mkr 4), samas kui GenCom näitas miinus 1,79 dB (märk M5).
Attenuatorite nõrkuse mõõtmine
Võrdlevate mõõtmiste jaoks valisin kõige täpsemad, kaubanduslikud attenuatorid. Eelnevalt väldin Hiina tooteid, arvestades nende üsna suurt varieeruvust.
Sageduste vahemik jääb endiselt samaks, 35–4000 MHz. Kaheportilise mõõtmisrežiimi kalibreerimine viidi läbi samuti hoolikalt, tagades, et kõigi kontaktide pindade puhtus koaksiaalsete ühenduste puhul oleks kontrollitud.
Kalibreerimise tulemus 0 dB tasemel:
Valimissagedus oli keskmine, täpselt määratud riba keskosas, nimelt 2009,57 MHz. Skaneerimispunkte oli samuti võrdselt, 1000+1.
Nagu näha, on sama atenuatori 40 dB mõõtmistulemused küllaltki lähedased, kuid siiski pisut erinevad. Arinst SSA-TG R2 näitas 42,4 dB, samas kui GenCom näitas 40,17 dB tingimustes, mis on mõlemad võrdsed.
Atenuator 30 dB
Arinst = 31,9 dB
GenCom = 30,08 dB
Umbes sarnane väike hajusus protsentuaalses vahekorras saadi ka teiste atenuatorite mõõtmisel. Kuid artikli lugemise aja ja koha säästmiseks ei sisaldunud nad antud ülevaates, kuna nad on sarnased eespool esitatud mõõtmistega.
Min ja maks rada
Hoolimata seadme portatiivsusest ja lihtsusest on tootjad siiski lisanud kasuliku valiku, nagu võimalus kuvada näidikule kogunevaid minimaalseid ja maksimaalseid muutuvate radade näitajaid, mis on erinevate seadistuste korral nõudlikud.
Kolm pilti, mis on kokku kogutud gif-pildiks, kasutades 5,8 GHz LPF filtri näidet, mille ühendusse on teadlikult lisatud lülitusprobleeme ja häireid:
Kollane rada — hetkelise skaneerimise äärmise käigu kõver.
Punane rada — kogutud mälu maksimaalsed näidud varasematest skaneerimistest.
Tumed roheline rada (p after image processing and compression grey) — vastavalt ACHF madalamatele väärtustele.
Antennide SWR mõõtmine
Nagu ülevaate alguses mainitud, on selle seadme külge võimalik ühendada väline suunatud jaotur (Direct coupler) või eraldi pakutav mõõtepeegel (kuni 2,7 GHz). Tarkvara toetab OSL kalibreerimist, et määrata seadme mõõtmispunkt SWR suhtes.
Siin on näidatud suunatud jaotur faasikaablitega mõõtekaablite juures, kuid see on juba seadmega ühenduse kaotanud pärast SWR mõõtmiste lõppemist. Kuid siin on see esitatud lahtise asendina, nii et ärge pöörake tähelepanu näiliselt valele ühendusele. Suunatud jaotur on seadmega ühendatud vasakult, kuid tagurpidi asetusega. Siis langeva laine edastamine generaatorilt (ülemine port) ja peegeldunud laine mõõtmisadapterisse (alumine port) toimub õigesti.
Kahes ühendatud fotos on näidatud näide sellisest ühendusest ning KSVn mõõtmise tegemine varem juba mõõdetud ringpolariseeriva antenni, sagedusalas 5,8 GHz.
Kuna selline KSVn mõõtmise võimalus ei ole selle seadme peamiste funktsioonide hulgas, on sellegipoolest sellega (nagu on näha ekraani näitudest) küsimusi. Joonise KSVn graafiku range ja muutumatu suuruse ulatus on küllalt suur, lausa 6 ühikut. Kuigi graafikul on KSVn kõver umbes õigesti esitatud, ei kuvata numbriliselt markeril täpset väärtust, kümnendikke ja sajandikke ei kuvata. Kuvatakse vaid täisarvud, nagu 1, 2, 3... Tuleb välja, et mõõtmise tulemustes on nagu mingi ütlemata jätmine.
Kuigi üldiste hinnangute jaoks, et mõista, kas antenn on kasutuskõlblik või kahjustatud, on see täiesti vastuvõetav. Siiski on antenniga töötamisel peenhäälestuste tegemine keerulisem, kuigi täiesti võimalik.
Sisseehitatud generaatori mõõtmise täpsus.
Nii nagu reflektomeetri puhul, on ka siin tehnilistes andmetes täpsuse pärast koma ainult 2 numbrit.
On siiski lapselik oodata, et eelarve tasemel seadmel oleks kaasas rubiidiumist sagedusstandard. *naerunägu*
Kuid huvitav lugeja on kindlasti huvitatud sellise miniatuurse generaatori vigade ulatusest. Kuna kalibreeritud täpsus sagedusmõõtur oli saadaval ainult kuni 250 MHz, piirdusin ma vaadates nelja sagedusega madalamast vahemikust, et mõista vigade kalduvust, kui see peaks ilmnema. Tuleb märkida, et ka kõrgematel sagedustel olid valmistatud pildid teiselt seadmel. Kuid artikli ruumi säästmiseks ei olnud need uuringusse lisatud, kuna need kinnitasid numbriliselt sama protsentuaalset vea suurust, mis oli olemas madalamates järkudes.
Neli pilti neljal sagedusel on kokku pandud gif-pildiks, samuti ruumi säästmiseks: 50,00; 100,00; 150,00 ja 200,00 MHz.
Selgelt on näha viga ja selle suurus:
50,00 MHz-l on generaatori sageduse väike ületamine, nimelt 954 Hz.
100,00 MHz, veidi rohkem, +1,79 kHz.
150,00 MHz, veel rohkem +1,97 kHz.
200,00 MHz, +3,78 kHz.
Edasi, ülemine sagedus mõõdeti analüsaatoriga GenCom, millel osutus olema hea sagedusmõõtur. Näiteks, kui GenCom’i sisse ehitatud generaator ei andnud 50,00 MHz sagedusel 800 hertsi, näitas seda mitte ainult väliseks sagedusmõõtur, vaid ka spektraalanalüsaator mõõtis täpselt sama:
Edasi, üks foto ekraanist, integreeritud SSA-TG R2 generaatori mõõdetud sagedusega, wi-fi sageduse keskpunkti 2450 MHz näitel:
Artikli ruumi säästmiseks ei pannud ma ka üles teisi sarnaseid ekraani fotosid, nende asemel on lühike kokkuvõte mõõtmisnõuetest sagedustel üle 200 MHz:
Sagedusel 433,00 MHz oli ületamine +7,92 kHz.
Sagedusel 1200,00 MHz, = +22,4 kHz.
Sagedusel 2450,00 MHz, = +42,8 kHz (eelneval pildil).
Sagedusel 3999,50 MHz, = +71,6 kHz.
Kuid siiski, tootja spetsifikatsioonides välja toodud kaks kahte kohta koma, on kõikidest sagedustest täpselt kinni peetud.
Signaalamplituudi mõõtmise võrdlus.
Järgneval gif-pildil on kogutud 6 fotot, kus analüsaator Arinst SSA-TG R2 mõõdab omaenda generaatorit kuuel juhuslikult valitud sagedusel.
50 MHz -8,1 dBm; 200 MHz -9,0 dBm; 1000 MHz -9,6 dBm;
2500 MHz -9,1 dBm; 3999 MHz — 5,1 dBm; 5800 MHz -9,1 dBm
Kuigi generaatori maksimaalne amplitude ei ületa –15 dBm, on mõõtmisel nähtavad muud väärtused.
Sellise amplituudi näitamise põhjuse väljaselgitamiseks viidi läbi mõõtmised generaatoriga Arinst SSA-TG R2, kasutades täppisandurit Anritsu MA24106A, kalibreeritud koormuse jaoks nullimisega enne mõõtmiste algust. Samuti sisestati iga kord sageduse väärtus, et tagada mõõtmise täpsus, arvestades koefitsiente vastavalt tehase poolt sisse ehitatud parandustabelile sageduse ja temperatuuri jaoks.
35 MHz -9,04 dBm; 200 MHz -9,12 dBm; 1000 MHz -9,06 dBm;
2500 MHz -8,96 dBm; 3999 MHz — 7,48 dBm; 5800 MHz -7,02 dBm
Nagu nähtud, mõõdab SSA-TG R2 generaatorist väljastatud signaalide amplituud, et analyzaator töötab väga hästi (hobi klassi täpsuse jaoks). Ja seadme allosas kuvatud generaatori amplituud näib olevat lihtsalt „joonistatud”, kuna tegelikkuses on see välja andnud kõrgema taseme, kui peaks reguleeritud vahemikus -15 kuni -25 dBm.
Olles kahtluses, kas uus Anritsu MA24106A sensor ei petta, tegin võrdluse veel ühe laboratoorse süsteemanalyzaatori, General Dynamicsi mudeli R2670B-ga.
Kuid ei, amplituudi erinevus osutus üsna väikeseks, vahemikus 0,3 dBm.
GenCom 747A võimsuse mõõtja näitas samuti, et generaatorist on taseme ületamine olemas:
Aga 0 dBm tasemel ületas Arinst SSA-TG R2 analyzaator mingil põhjusel amplituudinäitajad, ja see toimus erinevatest signaali allikatest 0 dBm.
Samas näitab Anritsu MA24106A sensor 0,01 dBm Anritsu ML4803A kalibreerijalt.
Puuteekraanil nõrgestamise reguleerimine tundus ebamugav, kuna loendilindile liikumine on problemaatiline ja sageli naaseb äärmuslikule väärtusele. Sellega seoses osutus vanamoodsate steiluste kasutamine mugavamaks ja täpsemaks.
Vaadates 50 MHz madalsagedusliku signaali harmonilisi, analüsaatori töösageduste ulatuses (kuni 4 GHz), ilmus 760 MHz-i lähedal mingi 'anomaalia'.
Laia ülemise sageduse ribaga (kuni 6035 MHz), et Span oleks täpselt 6000 MHz, on anomaalia samuti selgelt nähtav.
Sama signaal, mis tuleb samast sisseehitatud generaatorist SSA-TG R2, ei näita sellist anomaaliat, kui seda edastatakse teisele seadmele.
Kui teises analüsaatoris ei ole sellist anomaaliat märgatud, siis probleem ei ole generaatoris, vaid spektrianalüsaatoris.
Sisseehitatud atenuator nõrgendab generaatori amplituudi täpselt 1 dB sammudega, kõik oma 10 astet. Ekraani alumises osas on hästi nähtav astme jälg ajaskaalal, mis näitab atenuatori töökorrasolekut.
Jätkates ühenduses generaatori väljundporti ja analüsaatori sisendporti, lülitasin seadme välja. Järgmisel päeval sisse lülitades avastasin, et signaalil on normaalsed harmoonikad huvitaval sagedusel 777,00 MHz:
Sellegipoolest oli generaator välja lülitatud. Menüü kontrollimisel selgus, et see tõepoolest oli välja lülitatud. Teoreetiliselt ei pidanud generaatori väljundil midagi olema, kui see oli eelmisel päeval välja lülitatud. Pidin generaatori menüüs selle lülitama sisse mõnele sagedusele ja kohe välja lülitama. Pärast seda toimingut kaob kummaline sagedus ja ei ilmu enam, kuid ainult kuni järgmise seadme sisse lülitamiseni. Kindlasti parendab tootja hilisemates tarkvarauuendustes sellist iseeneslikku käivitumist välja lülitatud generaatori väljundil. Kui aga kaabel portide vahel puudub, siis ei ole selgelt näha, et midagi on valesti, välja arvatud, et müra taseme pisut kõrgem. Pärast sunnitud käivitamist ja väljalülitamist generaatorist pöördub mürataseme veidi madalamale, kuid vaid tagasihoidlikul määral. See on väike tööalane miinus, mille lahendamiseks kulub pärast seadme sisse lülitamist veel 3 sekundit.
Arinst SSA-TG R2 sisemuse detailid, esitatud kolmes fotodes gif-vormingus:
Suuruste võrdlus vanema spektri analüsaatoriga Arinst SSA Pro, mille peal on nutitelefon kuvarina:
Plussid:
Nagu eelmise ülevaate reflektomeetri Arinst VR 23-6200 puhul, on siin käsitletud analüsaator Arinst SSA-TG R2 täpselt samas vormifaktoris ja mõõtmetes, miniatuurne, kuid piisavalt tõsine abimees raadiohuvilistele. Samuti ei vaja see, nagu varasemad SSA mudelid, välist ekraani, arvutis või nutitelefonis.
Väga lai, pidev ja mitte ribades katkestatud sagedusala, vahemikus 35 kuni 6200 MHz.
Täpset iseseisva töö aega pole uuritud, kuid sisse ehitatud liitiumaku mahutavus piisab pikema ajaks iseseisvaks tööks.
Mõõtmiste viga on üsna väike, sellise miniatuurse klassi seadme jaoks. Igatahes hobitasemel on see rohkem kui piisav.
Tootja toetab nii tarkvarauuendusi kui ka füüsilist remonti, kui vajalik. See on juba laiatarbimiseks saadaval, mitte tellimuste kaupa, nagu mõnikord teiste tootjate puhul.
Samuti on esinenud puudusi:
Arvestamata ja dokumenteerimata, signaaligeneraatori 777,00 MHz sagedusel ootamatu väljund. Kindlasti kõrvaldatakse selline segadus järgmise tarkvaravärskendusega. Kuigi kui sellest omadusest teada, saab seda 3 sekundiga lihtsasti kõrvaldada, lülitades sisse ja välja sisseehitatud generaatori.
Puutetundlikule ekraanile tuleb veidi harjuda, kuna mitte kõik virtuaalsed nupud aktiveeruvad kohe, kui liugureid tõukate. Kui aga liugureid ei liigutata, vaid vajutatakse otse lõppasendisse, töötab kõik kohe täpselt. See on pigem mitte puudus, vaid rohkem 'omadus' joonistatud juhtseadmestikku, eriti generaatori menüüs ja attenuatori juhtimise liuguris.
Bluetooth-ühenduse loomisel tundub, et analüsaator ühendub nutitelefoniga edukalt, kuid ACH grafi traktil ei ole väljundit, erinevalt näiteks vana SSA Pro-st. Ühenduse loomisel järgiti täielikult kõiki juhistes toote jaotises 8 toodud nõudeid.
Tundub, et kuna parool on aktsepteeritud ja nutitelefoni ekraanile kuvatakse kinnitustühistamine, siis on see funktsioon ainult firmware'i värskendamiseks nutitelefonist.
Aga ei.
Juhendi punktis 8.2.6 on selgelt öeldud:
8.2.6. Seade ühendatakse tahvelarvuti/nutitelefoniga, ekraanile kuvatakse signaali spektri graafik ja teade seadme ConnectedtoARINST_SSA ühendumise kohta, nagu joonisel 28. (c)
Jah, kinnitamine kuvatakse, kuid rada ei ilmu.
Olen mitmeid kordi uuesti ühendanud, igal korral rada ei ilmunud. Vanalt SSA Pro-lt tuli see kohe.
Veel üks miinus nii nimetatud "üldiselt universaalsusest", madalamate tööfrekventside piirangute tõttu ei sobi need lühivõimaluste harrastajatele. Samas, RC FPV jaoks rahuldavad nad täielikult nii harrastajate kui ka professionaalide nõudmisi, isegi rohkem kui piisavalt.
Järeldused:
Kokkuvõttes jätsid mõlemad seadmed väga positiivse mulje, kuna need pakuvad sisuliselt varustatud mõõtmisseadet, vähemalt isegi edasijõudnute raadiovõhikutena. Hindade poliitikat siin ei käsitleta, kuid see on siiski märgatavalt madalam kui teistel sarnastel turul, mis ei saa muud kui rõõmustada.
Ülevaate eesmärk oli lihtsalt võrrelda neid seadmeid arenenuma mõõtehnikaga ning pakkuda lugejatele fotodokumenditud näitajaid ekraanidelt, et nad saaksid moodustada oma arvamuse ja iseseisvalt otsustada ostmise võimaluse üle. Reklaami eesmärke ei püütud mingil juhul saavutada. Ainult objektiivne hindamine ja vaatlustulemuste avaldamine.
Allikas: habr.com
