Viimati IPv4 kahanemisest – kes omab väikeset osa jäänud aadressidest ja kuidas see juhtus. Täna arutame alternatiivi – protokolli IPv6 ja selle aeglase leviku põhjuste üle – mõned ütlevad, et süüdi on migratsiooni kõrge hind, teised aga, et tehnoloogia on juba vananenud.
/ CC BY-SA /
Kes räägib IPv6-st
IPv6 on eksisteerinud juba alates 1990ndate keskpaigast – just siis ilmusid esimesed RFC-d, mis kirjeldasid selle toimimise mehhanisme (näiteks ). Aastaid on protokolli arendatud ja testitud, kuni 2012. aastal toimus ja seda hakkasid kasutama suured teenusepakkujad – esimesena olid AT&T, Comcast, Internode ja XS4ALL.
Hiljem liitusid nendega teised IT-ettevõtted, näiteks Facebook. Tänapäeval kasutab rohkem kui pooled Ameerika Ühendriikide sotsiaalmeedia kasutajatest kuut versiooni protokollist. IPv6 liiklus kasvab stabiilselt ka Aasia riikides – Vietnami ja Taiwanis.
IPv6 edendamisega tegeletakse rahvusvahelisel tasandil – ÜRO-s. Ühe organisatsiooni haru tutvustas mullu . Selle autorid pakkusid välja IPv6 migratsiooni mudeli ja andsid soovitusi prefikside kasutamiseks riigiasutustes ja erasektoris.
Meie blogist Habrist:
Aasta alguses avaldas Cisco , kus nad rääkisid, et 2022. aastaks IPv6 liiklus suureneb nelja korra võrra võrreldes 2019. aastaga (). Kuid hoolimata kuuest protokollist toe laadimisest, tundub selline areng ebatõenäoline. IPv6 levib maailmas üsna aeglaselt — täna toetab seda saidi. Ja sellel on mitu põhjust.
Mis takistab rakendamist
Esiteks, tehnilised raskused.IPv6-le üleminekuks on sageli vajalik seadmete uuendamine ja seadistamine. Ulatusliku IT-infrastruktuuri puhul võib see ülesanne osutuda keeruliseks. Näiteks püüdis mänguarendaja SIE Worldwide Studios minna üle kuuendale protokolliversioonile . Insenerid vaatasid võrguarhitektuuri üle, eemaldasid NAT-i ja optimeerisid tulemüüri reegleid. Kuid neil ei õnnestunud täielikult IPv6-le üle minna. Seetõttu otsustas meeskond selle idee maha jätta ja projekti lõpetada.
Teiseks, kõrged üleminekukulud. Jah, tööstuses on näiteid, kus üleminek IPv6-le on ettevõtetele raha säästnud. Näiteks üks suur Austraalia internetiteenuse pakkuja , et üleminek IPv6-le on odavam kui lisade IPv4-aadresse ostmine. Kuid isegi sel juhul tuleb kulutada raha seadmete ostmiseks, personali ümberkoolitamiseks ja lepingute uuesti sõlmimiseks kasutajatega.
Seetõttu võib uuenduslikku protokolli kasutusele võtmine mõne ettevõtte jaoks olla kulukas. Seetõttu, nagu üks Briti internetiteenuse pakkuja juhtiv insener, ei toimu üleminekut IPv6-le, kuni kõik toimib sujuvalt IPv4-l.

/ Unsplash /
Eksperdid märkivad samuti, et viimase kümne aasta jooksul on kuues protokolli versioon juba «vananenud». Ruttgeri ülikooli insenerid , et ettenkandja IPv6 (nagu tema eelkäija) ei sobi hästi mobiilsete võrguühenduste jaoks. Kui kasutaja liigub ühest juurdepääsupunktist teise, vastutavad baasjaamade vahetamise eest "vanad" üleandmismehhanismid. Tulevikus, kui IP-aadresside ja mobiilsete seadmete arv maailmas oluliselt suureneb, võib see omadus põhjustada viivitusi uuesti ühendamisel.
Muudest teguritest, mis aeglustavad üleminekut IPv6-le, tuuakse esile minimaalne jõudluse kasvu uue protokolli puhul. Mõningate uuringute kohaselt edastatakse Aasia-Vaikse ookeani piirkonna riikides paketid IPv4 kaudu kiiremini kui IPv6 kaudu (). Aafrikas või Ladina-Ameerikas ei ole andmeedastuse kiirusel üldse mingit erinevust.
Millised on väljavaated
Hoolimata kõigist raskustest on mõned eksperdid veendunud, et IPv6-l on "helge tulevik". Ühe TCP/IP protokollide staki arendaja — Vinton Cerfi arvates kasvab IPv6 populaarsus tõepoolest liiga aeglaselt, kuid protokollile pole veel kõik kadunud.
Selle vaatepunktiga nõustub ka John Curran, Ameerika internetiregistraatori ARIN president. Ta , et IPv4 puudust tunnevad vaid suured internetiteenuse pakkujad. Väikesed ettevõtted ja tavalised kasutajad ei puutu hetkel probleemidega kokku. Seega võib tekkida vale mulje, et protokoll versioon 6 on "surnud". Ja juba lähitulevikus (kui uskuda Cisco prognoose) peaks IPv6 oma levikus üle maailma hoogu juurde saama.
Millest kirjutame ettevõtte VAS Experts blogis:
Allikas: habr.com
