Tänapäeva standardne kohaliku võrgu struktuur kujunes välja palju aastaid tagasi ja selle areng on peatud.
Ühelt poolt, parim on hea vaenlane, teiselt poolt – stagnatsioon ei ole samuti liiga hea. Rääkimata sellest, et lähemal vaatlusel saab tänapäeva kontorivõrgu, mis võimaldab täita peaaegu kõiki tavalise kontori ülesandeid, ehitada odavamalt ja kiiremini, kui üldiselt arvatakse, ning selle arhitektuur muutub lihtsamaks ja skaleeritavamaks. Ei usu? Proovime siis välja selgitada. Alustame sellest, mis on õige võrgu paigaldamine.
Mis on SCS?
Iga struktureeritud kaabelduse süsteem (SCS) kui inseneri infrastruktuuri lõpp-element realiseeritakse mitmes etapis:
- projektimine;
- kaablistruktuuri paigaldamine;
- juurdepääsupunktide paigaldamine;
- kommutatsioonipunktide paigaldamine;
- käivitustööd.
Projekteerimine
Iga suur projekt, kui soovid, et see oleks hästi tehtud, algab ettevalmistusest. SCS-i jaoks on selliseks ettevalmistuseks projektimine. Just sellel etapil arvestatakse, kui palju töökohti on vaja tagada, kui palju porte on vaja paigaldada, millise läbilaskevõime potentsiaal tuleb planeerida. Sel etapil tuleb järgida standardeid (ISO/IEC 11801, EN 50173, ANSI/TIA/EIA-568-A). Tegelikult määratakse just sellel etapil loodava võrgu piirangud.
Kaablistruktuur
Sellel etapil paigaldatakse kõik kaabli peamised ülekanalid, mis tagavad andmeedastuse kohaliku võrgu kaudu. Kilomeetrid vasest paarikujulisest keeratud kaablit. Sada kilogrammi vaske. Kaablikastide ja kanalite paigaldamine on hädavajalik – ilma nendeta ei ole struktureeritud kaabelduse süsteemi ehitamine võimalik.
Juurdepääsupunktid
Töökohtade varustamiseks võrku ühendamisega paigaldatakse juurdepääsupunktid. Järgides üleliigsuse põhimõtet (mis on üks olulisemaid SCS-i ehitamise ajal), paigaldatakse selliseid punkte rohkem, kui minimaalne vajalik hulk. Elektroonikavõrgu analooge jälgides: mida rohkem pistikupesi — seda paindlikumalt saab ruumi kasutada, kus see võrk asub.
Kommutatsioonipunktid, käivitustööd
Edasi paigaldatakse põhikonnektorid ja, valikuna, vahepealsed ühenduspunktid. Paigaldatakse riiulid/telekom-kapid, kaablid ja sadamad märgistatakse, toimub ühendamine konsolideerimispunktides ja ristmike sõlmes. Koostatakse ühendusajakiri, mida ajakohastatakse kogu kaablisüsteemi eluea jooksul.
Kui kõik paigaldusetapid on lõpetatud, viiakse läbi kogu süsteemi testimine. Kaablid ühendatakse aktiivsete võrguseadmetega ja võrk tõstetakse üles. Kontrollitakse, kas see vastab deklareeritud sagedusala (edastuskiirus) nõuetele, proovivõetakse projekteeritud juurdepääsupunkte ning kontrollitakse kõiki teisi, SCSi tööks olulisi, parameetreid. Kõik avastatud nõrkused kõrvaldatakse. Alles pärast seda antakse võrk üle tellijale.
Informatsiooni edastamiseks füüsiline keskkond on valmis. Ja mis edasi?
Mis «elab» SCS-is?
Varem edastati kohaliku võrgu kaabelinfrastruktuuri kaudu andmeid kõige erinevamate süsteemide vahel, mis olid suletud oma tehnoloogiate ja protokollide lõksu. Kuid tehnoloogiate zoloogiline aed on ammu nulli läinud. Nüüd on «kohalikus» vist ainult Ethernet. Telefoniteenused, videod jälgimiskaameratest, tulekahjusignalisatsioon, turvasüsteemid, kommunaalteenuste arvestite andmed, pääsukoodide süsteem ja lõpuks – kõik see liigub nüüd Etherneti kaudu.
«Nutikas» fonograaf, pääsukoodide süsteem ja kaugjälgimisseade
Optimeerime infrastruktuuri
Ja küsimus tekib: tehnoloogiate pideva arengu korral, kas kõik traditsioonilise SCS-i osad on meil endiselt vajalikud?
Riistvara- ja tarkvarakommutatsioon
On aeg tunnistada ilmselget: riistvarakommutatsioon ristmike ja patch-kaablite tasemel on oma aja ära elanud. Kõik tehakse juba VLAN-portide kaudu, ja administraatorid, kes kaablitega kapis niipea, kui võrgu struktuuris on muudetud – see on atavismi tunnus. On aeg astuda järgmine samm ja lihtsalt loobuda ristmikutest ja patch-kaablitest.
Ja see võib tunduda detail, kuid kui süveneda, on sellest sammust rohkem kasu kui järgmise kategooria kaablile üleminekust. Otsustage ise:
- Signaali edastamise füüsilise keskkonna kvaliteet tõuseb.
- Usaldusväärsus suureneb, kuna süsteemist eemaldame kaks mehhaanilist kontakti kolmest (!).
- Seetõttu suureneb signaali edastamise ulatus. Ei ole põhimõtteline, aga siiski.
- Kapides vabanevad äkki kohad. Ja seal on korra, muide, palju rohkem. See on juba raha kokkuhoid.
- Eemaldatava seadme maksumus ei ole suur, kuid kui arvesse võtta kogu optimeerimise ulatust, võib ka see kokkuhoidude summa olla üsna märkimisväärne.
- Kui üleminekute ristisoor ei ole, saab kliendi liinid kohe RJ-45 alla kokku suruda.
Mis me saame? Oleme võrgu lihtsustanud, odavdanud selle ning samal ajal on see muutunud vähem tõrgete ja paremini hallatavaks. Üksnes plussid!
Aga võib-olla viskame siis veel midagi minema? 🙂
Kiudoptiline kaabel vaskjuhtme asemel
Miks meil on kilomeetreid keeratud paari, kui kogu teabe hulk, mis läbib paksu vaskkaabli, saab rahulikult edastada optilise kiudude kaudu? Paneme kabinetti 8-portilise kommutatori optilise üleminekuga ja näiteks PoE toe. Kapist kabinetti – üks kiudoptiline juhe. Kommutatorist klientideni – jaotus vaskkaabliga. Samal ajal saame IP-telefonid või jälgimiskaamerad kohe ka toitega varustada.
Samuti ei eemalda me ainult hulka vaskkaablit kaunites võrkkorpustes, vaid säästame ka need vahendid, mis on vajalikud selle kõikide, traditsiooniliste SKS, imetluste rajamiseks.
Tõsi, selline skeem on veidi vastuolus „õigesti“ seadistatud seadmete paigutamise kontseptsiooniga, kuid säästud kaablilt ja vaskportidega mitmeportilistelt kommutatoritelt lähevad väikeste PoE ja optiliste kommutatorite ostmiseks.
Kliendi poolel
Kliendi poolne juhe ilmus juba siis, kui juhtmevabad tehnoloogiad nägid välja pigem mänguasjana kui tõelise tööriistana. Kaasaegne „juhtmevaba“ tehnoloogia annab kergesti kiirus, mis ei ole madalam kui praegu pakutud kaablil, kuid võimaldab arvuti siduda fikseeritud ühendusest. Jah, õhk ei ole kummist, ja seda ei saa lõputult kanalitega täita, kuid kõigepealt on kaugus kliendist ligipääsupunktini võib olla väga väike (kontori vajadused seda võimaldavad), ja teiseks, juba on olemas uusi tüüpi tehnoloogiad, mis kasutavad näiteks optilist kiirgust (näiteks nn Li-Fi).
Kui nõuded ulatuvad vahemikku 5-10 meetrit, et piisaks 2-5 kasutaja ühendamiseks, võib juurdepääsupunkt täiesti toetada gigabitti kanalit, maksma jäädes samas täiesti taskukohaseks ja olles täiesti usaldusväärne. See vabastab lõppkasutaja juhtmetest.
Optiline lüliti S ja gigabiti traadita ruuter, ühendatud optilise patch-kaabli kaudu
Lähitulevikus pakuvad seda võimalust seadmed, mis töötavad millimeetrite vahemikus (802.11ad/ay), kuid seni on see põhimõtteliselt võimalik madalamate kiirusketega, mis siiski on ülearused kontoritöötajatele, põhinedes standardil 802.11ac.
Tõsi, sel juhul muudetakse lähenemist seadmete, nagu IP-telefonide või turvakaamerate, ühendamiseks. Esiteks, neile tuleb pakkuda eraldi toidet läbi toiteploki. Teiseks, need seadmed peavad toetama Wi-Fi-d. Siiski ei keela keegi alguses jätta juurdepääsupunkti mõningaid vaskportte. Vähemalt tagasivaatavusele ühilduvuse või ettenägematuteks vajadusteks.
Näiteks, traadita ruuter , 802.11a/b/g/n, 802.11ac Wave 2, 4xGE RJ45, 1xSFP
Järgmine samm on loogiline, eks?
Ärme jääge saavutatutega rahule. Ühendame juurdepääsupunktid, kasutades optilist kaablit, mille ribalaius on, ütleme, 10 gigabitti. Ja unustame traditsioonilised struktuursed kaablivõrgud nagu halva une.
Schema muutub lihtsaks ja elegantseks.
Ahnusst põhjustatud kappe ja kaablikuplasse, mis on täis vaskkaablit, asendame väikese kapiga, kus "elab" lüliti koos optiliste „kümnetega“ iga 4-8 kasutaja kohta ning venitatame optilise kaabli juurdepääsupunktide juurde. Kui vajalik, saab vanadele seadmetele kohtuda mõningate täiendavate „vaskportide“ jaoks – need ei sega peamist infrastruktuuri.
Allikas: habr.com
