Tere kĂ”igile, minu nimi on Sasha, ma juhin FunCorpis tagasiside testimist. Meil on, nagu paljudel, rakendatud teenusorienteeritud arhitektuur. Ăhest kĂŒljest lihtsustab see tööd, kuna iga teenust on lihtsam testida eraldi, kuid teisest kĂŒljest tekib vajadus testida teenuste omavahelist suhtlemist, mis toimub sageli ĂŒle vĂ”rgu.
Selles artiklis rÀÀgin kahest utiliidist, millega saab kontrollida pÔhistsenaariume, mis kirjeldavad rakenduse toimimist vÔrguprobleemide korral.
Simuleerime vÔrguprobleeme
Tavaliselt testitakse tarkvara testserveritel hea internetiĂŒhendusega. Tootmisoludes vĂ”ib kĂ”ik olla mitte nii sujuv, seega on mĂ”nikord vaja kontrollida programme halva ĂŒhenduse tingimustes. Linuxis aitab selle ĂŒlesande tĂ€itmisel utiliit tc.
tc (lĂŒhend Traffic Control) vĂ”imaldab seadistada vĂ”rgupakettide edastamist sĂŒsteemis. See utiliit pakub laia valikut vĂ”imalusi, millega saate tutvuda . Siin kĂ€sitlen vaid mĂ”ningaid neist: meid huvitab liikluse ajakava, mille jaoks kasutame qdisc, ja kuna peame simuleerima ebastabiilset vĂ”rku, siis kasutame classless qdisc .
KĂ€ivitame echo-serveri serveris (kasutasin selleks ):
ncat -l 127.0.0.1 12345 -k -c 'xargs -n1 -i echo "Response: {}"'
Kuna soovin ĂŒksikasjalikult kuvada kĂ”ik ajatempli igas etapis, kui klient serveriga suhtleb, olen kirjutanud lihtsa Python'i skripti, mis saadab pĂ€ringu tuleb kasutada testimise eesmĂ€rkide eelnevaks seadistamiseks vĂ”i nende kĂ€ttesaadavuse kontrollimiseks. Koormuse allikate keskkonda seadistama ei pea, need on eelnevalt loodud Docker-piltidena ja vĂ€ljastatud docker registrisse: piisab, kui mÀÀrata vajalik versioon etapis Test. Kuid neid saab ka uuesti ehitada ja luua oma modifitseeritud pildid. meie echo-serverile.
Kliendi lÀhtekood
#!/bin/python
import socket
import time
HOST = '127.0.0.1'
PORT = 12345
BUFFER_SIZE = 1024
MESSAGE = "Testn"
s = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
t1 = time.time()
print "[time before connection: %.5f]" % t1
s.connect((HOST, PORT))
print "[time after connection, before sending: %.5f]" % time.time()
s.send(MESSAGE)
print "[time after sending, before receiving: %.5f]" % time.time()
data = s.recv(BUFFER_SIZE)
print "[time after receiving, before closing: %.5f]" % time.time()
s.close()
t2 = time.time()
print "[time after closing: %.5f]" % t2
print "[total duration: %.5f]" % (t2 - t1)
print data
KĂ€ivitame selle ja vaatame liiklust liidese kaudu lo ja pordil 12345:
[user@host ~]# python client.py
[ajavahemik enne ĂŒhendust: 1578652979.44837]
[ajavahemik pĂ€rast ĂŒhendust, enne saatmist: 1578652979.44889]
[ajavahemik pÀrast saatmist, enne vastuvÔtmist: 1578652979.44894]
[ajavahemik pÀrast vastuvÔtmist, enne sulgemist: 1578652979.45922]
[ajavahemik pÀrast sulgemist: 1578652979.45928]
[kogu kestus: 0.01091]
Response: Test
LiiklusdĂŒmp
[user@host ~]# tcpdump -i lo -nn port 12345
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on lo, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
10:42:59.448601 IP 127.0.0.1.54054 > 127.0.0.1.12345: Flags [S], seq 3383332866, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 606325685 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
10:42:59.448612 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.54054: Flags [S.], seq 2584700178, ack 3383332867, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 606325685 ecr 606325685,nop,wscale 7], length 0
10:42:59.448622 IP 127.0.0.1.54054 > 127.0.0.1.12345: Flags [.], ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 606325685 ecr 606325685], length 0
10:42:59.448923 IP 127.0.0.1.54054 > 127.0.0.1.12345: Flags [P.], seq 1:6, ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 606325685 ecr 606325685], length 5
10:42:59.448930 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.54054: Flags [.], ack 6, win 342, options [nop,nop,TS val 606325685 ecr 606325685], length 0
10:42:59.459118 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.54054: Flags [P.], seq 1:15, ack 6, win 342, options [nop,nop,TS val 606325696 ecr 606325685], length 14
10:42:59.459213 IP 127.0.0.1.54054 > 127.0.0.1.12345: Flags [.], ack 15, win 342, options [nop,nop,TS val 606325696 ecr 606325696], length 0
10:42:59.459268 IP 127.0.0.1.54054 > 127.0.0.1.12345: Flags [F.], seq 6, ack 15, win 342, options [nop,nop,TS val 606325696 ecr 606325696], length 0
10:42:59.460184 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.54054: Flags [F.], seq 15, ack 7, win 342, options [nop,nop,TS val 606325697 ecr 606325696], length 0
10:42:59.460196 IP 127.0.0.1.54054 > 127.0.0.1.12345: Flags [.], ack 16, win 342, options [nop,nop,TS val 606325697 ecr 606325697], length 0
KĂ”ik on tavaline: kolmesuunaline kĂ€epigistus, PSH/ACK ja ACK vastuseks kaks korda â see on pĂ€ringu ja vastuse vahetus kliendi ja serveri vahel ning kaks korda FIN/ACK ja ACK â ĂŒhenduse lĂ”petamine.
Pakettide viivitus
NĂŒĂŒd seadistame viivituse 500 millisekundit:
tc qdisc add dev lo root netem delay 500ms
KĂ€ivitame kliendi ja nĂ€eme, et nĂŒĂŒd tĂ€itub skript 2 sekundiga:
[user@host ~]# ./client.py
[time before connection: 1578662612.71044]
[time after connection, before sending: 1578662613.71059]
[time after sending, before receiving: 1578662613.71065]
[time after receiving, before closing: 1578662614.72011]
[time after closing: 1578662614.72019]
[total duration: 2.00974]
Response: Test
Mis liigub trafikis? Vaadake:
LiiklusdĂŒmp
13:23:33.210520 IP 127.0.0.1.58694 > 127.0.0.1.12345: Flags [S], seq 1720950927, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 615958947 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
13:23:33.710554 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.58694: Flags [S.], seq 1801168125, ack 1720950928, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 615959447 ecr 615958947,nop,wscale 7], length 0
13:23:34.210590 IP 127.0.0.1.58694 > 127.0.0.1.12345: Flags [.], ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 615959947 ecr 615959447], length 0
13:23:34.210657 IP 127.0.0.1.58694 > 127.0.0.1.12345: Flags [P.], seq 1:6, ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 615959947 ecr 615959447], length 5
13:23:34.710680 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.58694: Flags [.], ack 6, win 342, options [nop,nop,TS val 615960447 ecr 615959947], length 0
13:23:34.719371 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.58694: Flags [P.], seq 1:15, ack 6, win 342, options [nop,nop,TS val 615960456 ecr 615959947], length 14
13:23:35.220106 IP 127.0.0.1.58694 > 127.0.0.1.12345: Flags [.], ack 15, win 342, options [nop,nop,TS val 615960957 ecr 615960456], length 0
13:23:35.220188 IP 127.0.0.1.58694 > 127.0.0.1.12345: Flags [F.], seq 6, ack 15, win 342, options [nop,nop,TS val 615960957 ecr 615960456], length 0
13:23:35.720994 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.58694: Flags [F.], seq 15, ack 7, win 342, options [nop,nop,TS val 615961457 ecr 615960957], length 0
13:23:36.221025 IP 127.0.0.1.58694 > 127.0.0.1.12345: Flags [.], ack 16, win 342, options [nop,nop,TS val 615961957 ecr 615961457], length 0
VĂ”ib nĂ€ha, et kliendi ja serveri vahel on oodatud poolteise sekundi viivitus. Palju huvitavam on, kuidas sĂŒsteem kĂ€itub, kui viivitus on pikem: tuum hakkab uuesti saatma mĂ”ningaid TCP pakette. Muudame viivituse ĂŒheks sekundiks ja vaatame liiklust (kliendi vĂ€ljundit ma ei nĂ€ita, seal on oodatud 4 sekundit kogukestuses):
tc qdisc change dev lo root netem delay 1s
LiiklusdĂŒmp
13:29:07.709981 IP 127.0.0.1.39306 > 127.0.0.1.12345: Flags [S], seq 283338334, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 616292946 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
13:29:08.710018 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.39306: Flags [S.], seq 3514208179, ack 283338335, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 616293946 ecr 616292946,nop,wscale 7], length 0
13:29:08.711094 IP 127.0.0.1.39306 > 127.0.0.1.12345: Flags [S], seq 283338334, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 616293948 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
13:29:09.710048 IP 127.0.0.1.39306 > 127.0.0.1.12345: Flags [.], ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 616294946 ecr 616293946], length 0
13:29:09.710152 IP 127.0.0.1.39306 > 127.0.0.1.12345: Flags [P.], seq 1:6, ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 616294947 ecr 616293946], length 5
13:29:09.711120 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.39306: Flags [S.], seq 3514208179, ack 283338335, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 616294948 ecr 616292946,nop,wscale 7], length 0
13:29:10.710173 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.39306: Flags [.], ack 6, win 342, options [nop,nop,TS val 616295947 ecr 616294947], length 0
13:29:10.711140 IP 127.0.0.1.39306 > 127.0.0.1.12345: Flags [.], ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 616295948 ecr 616293946], length 0
13:29:10.714782 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.39306: Flags [P.], seq 1:15, ack 6, win 342, options [nop,nop,TS val 616295951 ecr 616294947], length 14
13:29:11.714819 IP 127.0.0.1.39306 > 127.0.0.1.12345: Flags [.], ack 15, win 342, options [nop,nop,TS val 616296951 ecr 616295951], length 0
13:29:11.714893 IP 127.0.0.1.39306 > 127.0.0.1.12345: Flags [F.], seq 6, ack 15, win 342, options [nop,nop,TS val 616296951 ecr 616295951], length 0
13:29:12.715562 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.39306: Flags [F.], seq 15, ack 7, win 342, options [nop,nop,TS val 616297952 ecr 616296951], length 0
13:29:13.715596 IP 127.0.0.1.39306 > 127.0.0.1.12345: Flags [.], ack 16, win 342, options [nop,nop,TS val 616298952 ecr 616297952], length 0
On nÀha, et klient saatis kaks korda SYN-paketti ja server saatis kaks korda SYN/ACK.
Lisaks pĂŒsivale vÀÀrtusele saab viivituse jaoks mÀÀrata ka hajuvuse, jaotuse funktsiooni ja korrelatsiooni (eelmise paketi vÀÀrtusega). Seda tehakse jĂ€rgmiselt:
tc qdisc change dev lo root netem delay 500ms 400ms 50 distribution normal
Siin mÀÀrasime viivituse vahemikus 100 kuni 900 millisekundit, vÀÀrtused valitakse vastavalt normaalsele jaotusele ja seal on 50% korrelatsioon eelmise paketi viivituse vÀÀrtusega.
Olete vÔinud mÀrgata, et esimeses kÀsus kasutasin add, ja seejÀrel change. Nende kÀskude tÀhendus on ilmselge, seega lisan vaid, et olemas on veel del, millega saab konfiguratsiooni eemaldada.
Pakettide kaotus
Proovime nĂŒĂŒd tekitada pakettide kadu. Nagu dokumentatsioonist nĂ€ha, saab seda teha koguni kolme erineva meetodiga: kaotada pakette juhuslikult mingisuguse tĂ”enĂ€osusega, kasutada Martingale'i ahelat koos 2, 3 vĂ”i 4 olekuga vĂ”i rakendada Elliott-Gilberti mudelit. Artiklis kĂ€sitlen esimest (kĂ”ige lihtsamat ja ilmselget) meetodit, teistest saab lugeda. .
Teeme kokku 50% pakettide kadumisega, korrelatsiooniga 25%:
tc qdisc add dev lo root netem loss 50% 25%
Kahjuks, tcpdump ei saa see meile selgelt nÀidata pakettide kadu, peame vaid eeldama, et see tÔesti töötab. Selle kinnitamiseks aitab meil suurenenud ja ebastabiilne skripti kÀivitamise aeg client.py (vÔib toimuda hetkega, aga vÔib ka vÔtta 20 sekundit), samuti suurenenud retransmititud pakettide arv:
[user@host ~]# netstat -s | grep retransmited; sleep 10; netstat -s | grep retransmited
    17147 segmenti on taastatud
    17185 segmenti on taastatud
MĂŒra lisamine pakkidele
Lisaks pakettide kadumisele saame simuleerida nende kahjustamist: paketi juhuslikus positsioonis ilmub mĂŒra. Teeme pakettide kahjustuse 50% tĂ”enĂ€osusega ja korrelatsioonita:
tc qdisc change dev lo root netem corrupt 50%
KĂ€ivitame kliendiskripti (seal pole midagi huvitavat, kuid see kestis 2 sekundit), vaatame liiklust:
LiiklusdĂŒmp
[user@host ~]# tcpdump -i lo -nn port 12345
tcpdump: ĂŒksikasjalik vĂ€ljund on peidetud, kasutage -v vĂ”i -vv tĂ€isprotokolli dekodeerimiseks
kuulab lo, link-tĂŒĂŒp EN10MB (Ethernet), salvestamise suurus 262144 bait
10:20:54.812434 IP 127.0.0.1.43666 > 127.0.0.1.12345: Flags [S], seq 2023663770, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 1037001049 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
10:20:54.812449 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.43666: Flags [S.], seq 2104268044, ack 2023663771, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 1037001049 ecr 1037001049,nop,wscale 7], length 0
10:20:54.812458 IP 127.0.0.1.43666 > 127.0.0.1.12345: Flags [.], ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 1037001049 ecr 1037001049], length 0
10:20:54.812509 IP 127.0.0.1.43666 > 127.0.0.1.12345: Flags [P.], seq 1:6, ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 1037001049 ecr 1037001049], length 5
10:20:55.013093 IP 127.0.0.1.43666 > 127.0.0.1.12345: Flags [P.], seq 1:6, ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 1037001250 ecr 1037001049], length 5
10:20:55.013122 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.43666: Flags [.], ack 6, win 342, options [nop,nop,TS val 1037001250 ecr 1037001250], length 0
10:20:55.014681 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.43666: Flags [P.], seq 1:15, ack 6, win 342, options [nop,nop,TS val 1037001251 ecr 1037001250], length 14
10:20:55.014745 IP 127.0.0.1.43666 > 127.0.0.1.12345: Flags [.], ack 15, win 340, options [nop,nop,TS val 1037001251 ecr 1037001251], length 0
10:20:55.014823 IP 127.0.0.1.43666 > 127.0.0.5.12345: Flags [F.], seq 2023663776, ack 2104268059, win 342, options [nop,nop,TS val 1037001251 ecr 1037001251], length 0
10:20:55.214088 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.43666: Flags [P.], seq 1:15, ack 6, win 342, options [nop,unknown-65 0x0a3dcf62eb3d,[bad opt]>
10:20:55.416087 IP 127.0.0.1.43666 > 127.0.0.1.12345: Flags [F.], seq 6, ack 15, win 342, options [nop,nop,TS val 1037001653 ecr 1037001251], length 0
10:20:55.416804 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.43666: Flags [F.], seq 15, ack 7, win 342, options [nop,nop,TS val 1037001653 ecr 1037001653], length 0
10:20:55.416818 IP 127.0.0.1.43666 > 127.0.0.1.12345: Flags [.], ack 16, win 343, options [nop,nop,TS val 1037001653 ecr 1037001653], length 0
10:20:56.147086 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.43666: Flags [F.], seq 15, ack 7, win 342, options [nop,nop,TS val 1037002384 ecr 1037001653], length 0
10:20:56.147101 IP 127.0.0.1.43666 > 127.0.0.1.12345: Flags [.], ack 16, win 342, options [nop,nop,TS val 1037002384 ecr 1037001653], length 0
On nĂ€ha, et mĂ”ned paketid saadeti uuesti ja ĂŒks pakett on vigaste metaandmete tĂ”ttu rikutud: options [nop,unknown-65 0x0a3dcf62eb3d,[bad opt]>. Kuid peamine on see, et lĂ”puks kĂ”ik töötas Ă”igesti â TCP tĂ€itis oma ĂŒlesande.
Pakettide dubleerimine
Mida veel saab teha netem? ĐĐ°ĐżŃĐžĐŒĐ”Ń, ŃŃĐŒĐžŃĐžŃĐŸĐČĐ°ŃŃ ŃĐžŃŃĐ°ŃĐžŃ, ĐŸĐ±ŃĐ°ŃĐœŃŃ ĐżĐŸŃĐ”ŃĐ” паĐșĐ”ŃĐŸĐČ, â ĐŽŃблОĐșĐ°ŃĐžŃ ĐżĐ°ĐșĐ”ŃĐŸĐČ. ĐŃĐ° ĐșĐŸĐŒĐ°ĐœĐŽĐ° ŃĐ°ĐșжД ĐżŃĐžĐœĐžĐŒĐ°Đ”Ń 2 Đ°ŃĐłŃĐŒĐ”ĐœŃĐ°: ĐČĐ”ŃĐŸŃŃĐœĐŸŃŃŃ Đž ĐșĐŸŃŃДлŃŃĐžŃ.
tc qdisc change dev lo root netem duplicate 50% 25%
Pakettide jÀrjekorra muutmine
Pakette saab segada kahel viisil.
Esimesel juhul saadetakse osa pakette kohe, teised â mÀÀratud viivitusega. NĂ€ide dokumentatsioonist:
tc qdisc change dev lo root netem delay 10ms reorder 25% 50%
25% tÔenÀosusega (ja 50% korrelatsiooniga) saadetakse pakett kohe, teised saadetakse 10 millisekundi viivitusega.
Teine viis on see, kui iga N-nd pakett saadetakse kohe mÀÀratud tĂ”enĂ€osusega (ja korrelatsiooniga), samas kui ĂŒlejÀÀnud saadetakse mÀÀratud viivitusega. NĂ€ide dokumentatsioonist:
tc qdisc change dev lo root netem delay 10ms reorder 25% 50% gap 5
Iga viies pakett saadetakse 25% tÔenÀosusega viivitusteta.
LÀbimÔÔdu muutmine
Tavaliselt saadetakse kĂ”ik , kuid ka netem on vĂ”imalik muuta vĂ”rguĂŒhenduse lĂ€bilaskevĂ”imet:
tc qdisc change dev lo root netem rate 56kbit
See kĂ€sk teeb reisid localhost samuti sama vaevarikkaks kui dial-up modemiga internetis surfamine. Lisaks bitikiirusel mÀÀramisele saab ka simuleerida kanalitasemel protokolli mudelit: mÀÀrata paketi ĂŒlejÀÀk, rakkude suurus ja rakkude ĂŒlejÀÀk. NĂ€iteks saab simuleerida ja bitikiirus 56 kbit/s:
tc qdisc change dev lo root netem rate 56kbit 0 48 5
Simuleerime ĂŒhenduse ajaloo aegumist
Veel ĂŒks oluline punkt tarkvara vastuvĂ”tu testplaanis on ajakavad. See on oluline, sest jaotatud sĂŒsteemides, kui ĂŒks teenus katkeb, peaksid teised Ă”igeaegselt ĂŒmber lĂŒlituma teistele vĂ”i tagastama veateate kliendile ning nad ei tohi mingil juhul lihtsalt seisma jÀÀda, oodates vastust vĂ”i ĂŒhenduse loomist.
On mitmeid viise, kuidas seda teha: nĂ€iteks kasutada moki, mis ei vasta, vĂ”i ĂŒhendada protssessiga debugeerija kaudu, seada soovitud koha peal katkestuspunkt ja peatada protsessi tĂ€itmine (see on tĂ”enĂ€oliselt kĂ”ige veidram viis). Kuid ĂŒks kĂ”ige ilmsemaid viise on blokeerida pordid vĂ”i hostid. Sellega aitab meid .
NĂ€idamiseks blokeerime pordi 12345 ja kĂ€ivitame meie kliendi skripti. Saame blokeerida vĂ€ljaminevad paketid sellel pordil saatjalt vĂ”i sissetulevad vastuvĂ”tjal. Minu nĂ€idetes blokeeritakse sissetulevad paketid (kasutame chain INPUT ja valikut âdport). Neile pakettidele saab teha DROP, REJECT vĂ”i REJECT TCP RST lipuga, samuti ICMP host unreachable (tĂ”eliselt on vaikimisi kĂ€itumine see, et icmp-port-unreachable, ja on olemas vĂ”imalus saata vastuseks icmp-net-unreachable, icmp-proto-unreachable, icmp-net-prohibited ja icmp-host-prohibited).
DROP
Kui on olemas reegel DROP, siis paketid lihtsalt "kaovad".
iptables -A INPUT -p tcp --dport 12345 -j DROP
KĂ€ivitame kliendi ja nĂ€eme, et see hangub serveriga ĂŒhenduse loomisel. Vaatame liiklust:
LiiklusdĂŒmp
[user@host ~]# tcpdump -i lo -nn port 12345
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on lo, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
08:28:20.213506 IP 127.0.0.1.32856 > 127.0.0.1.12345: Flags [S], seq 3019694933, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 1203046450 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
08:28:21.215086 IP 127.0.0.1.32856 > 127.0.0.1.12345: Flags [S], seq 3019694933, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 1203047452 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
08:28:23.219092 IP 127.0.0.1.32856 > 127.0.0.1.12345: Flags [S], seq 3019694933, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 1203049456 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
08:28:27.227087 IP 127.0.0.1.32856 > 127.0.0.1.12345: Flags [S], seq 3019694933, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 1203053464 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
08:28:35.235102 IP 127.0.0.1.32856 > 127.0.0.1.12345: Flags [S], seq 3019694933, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 1203061472 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
On selge, et klient saadab SYN-pakette, mille ajavahemik suureneb eksponentsiaalselt. Siin oleme leidnud vĂ€ikese vea kliendis: tuleb kasutada meetodit settimeout(), et piirata aega, kui kaua klient ĂŒritab serveriga ĂŒhendust luua.
Koheselt eemaldame reegli:
iptables -D INPUT -p tcp --dport 12345 -j DROPSaame eemaldada koheselt kÔik reeglid:
iptables -F
Kui kasutate Dockerit ja peate blokeerima kogu liikluse, mis suunatakse konteinerisse, saab seda teha jÀrgmisel viisil:
iptables -I DOCKER-USER -p tcp -d CONTAINER_IP -j DROP
REJECT
NĂŒĂŒd lisame sarnase reegli, kuid REJECTiga:
iptables -A INPUT -p tcp --dport 12345 -j REJECT
Klient lÔpetab tunni pÀrast veaga [Errno 111] Connection refused. Vaatame ICMP liiklust:
[user@host ~]# tcpdump -i lo -nn icmp
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on lo, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
08:45:32.871414 IP 127.0.0.1 > 127.0.0.1: ICMP 127.0.0.1 tcp port 12345 unreachable, length 68
08:45:33.873097 IP 127.0.0.1 > 127.0.0.1: ICMP 127.0.0.1 tcp port 12345 unreachable, length 68
On selge, et klient sai kaks korda port unreachable ja pÀrast seda lÔpetas veaga.
REJECT with tcp-reset
Proovime lisada valiku âreject-with tcp-reset:
iptables -A INPUT -p tcp --dport 12345 -j REJECT --reject-with tcp-reset
Sel juhul klient vÀljub kohe veateatega, kuna sai esimeses pÀringus RST paketi:
[user@host ~]# tcpdump -i lo -nn port 12345
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on lo, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
09:02:52.766175 IP 127.0.0.1.60658 > 127.0.0.1.12345: Flags [S], seq 1889460883, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 1205119003 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
09:02:52.766184 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.60658: Flags [R.], seq 0, ack 1889460884, win 0, length 0
REJECT koos icmp-host-unreachable
Proovime veel ĂŒhte REJECT kasutamise varianti:
iptables -A INPUT -p tcp --dport 12345 -j REJECT --reject-with icmp-host-unreachable
Klient lÔpetab tunni pÀrast veaga [Errno 113] No route to host, ICMP liikluses nÀeme ICMP host 127.0.0.1 unreachable.
Saate proovida ka teisi REJECT parameetreid, aga mina peatun nende juures đ
Simuleerime request timeout'i
Veel ĂŒks olukord on see, kui klient suutis serveriga ĂŒhenduse luua, kuid ei suuda talle pĂ€ringut saata. Kuidas filtreerida pakette nii, et filtratsioon ei alga kohe? Kui vaadata igasugust suhtlust kliendi ja serveri vahel, siis vĂ”ib mĂ€rgata, et ĂŒhenduse loomisel kasutatakse ainult SYN ja ACK lippe, aga andmevahetamise viimasel pĂ€ringu paketil on PSH lipp. See seatakse automaatselt, et vĂ€ltida puhverserverit. Seda teavet saab kasutada filtri loomiseks: see laseb lĂ€bi kĂ”ik paketid, vĂ€lja arvatud need, mis sisaldavad PSH lippu. Nii jÀÀb ĂŒhendus kehtima, kuid klient ei saa serverile andmeid saata.
DROP
DROP kÀsu nÀidis oleks jÀrgmine:
iptables -A INPUT -p tcp --tcp-flags PSH PSH --dport 12345 -j DROP
KĂ€ivitage klient ja vaadake liiklust:
LiiklusdĂŒmp
[user@host ~]# tcpdump -i lo -nn port 12345
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on lo, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
10:02:47.549498 IP 127.0.0.1.49594 > 127.0.0.1.12345: Flags [S], seq 2166014137, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 1208713786 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
10:02:47.549510 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.49594: Flags [S.], seq 2341799088, ack 2166014138, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 1208713786 ecr 1208713786,nop,wscale 7], length 0
10:02:47.549520 IP 127.0.0.1.49594 > 127.0.0.1.12345: Flags [.], ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 1208713786 ecr 1208713786], length 0
10:02:47.549568 IP 127.0.0.1.49594 > 127.0.0.1.12345: Flags [P.], seq 1:6, ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 1208713786 ecr 1208713786], length 5
10:02:47.750084 IP 127.0.0.1.49594 > 127.0.0.1.12345: Flags [P.], seq 1:6, ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 1208713987 ecr 1208713786], length 5
10:02:47.951088 IP 127.0.0.1.49594 > 127.0.0.1.12345: Flags [P.], seq 1:6, ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 1208714188 ecr 1208713786], length 5
10:02:48.354089 IP 127.0.0.1.49594 > 127.0.0.1.12345: Flags [P.], seq 1:6, ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 1208714591 ecr 1208713786], length 5
NĂ€eme, et ĂŒhendus on loodud, kuid klient ei saa andmeid serverisse saata.
REJECT
Selles olukorras on kÀitumine sama: klient ei saa esitada pÀringut, kuid saab siiski vastuseid. ICMP 127.0.0.1 tcp port 12345 on kÀtte saamata. ja suurendab korduste vahel aeglast eksponentsiaalselt. KÀsk nÀeb vÀlja selline:
iptables -A INPUT -p tcp --tcp-flags PSH PSH --dport 12345 -j REJECT
REJECT with tcp-reset
KÀsk nÀeb vÀlja jÀrgnev:
iptables -A INPUT -p tcp --tcp-flags PSH PSH --dport 12345 -j REJECT --reject-with tcp-reset
Me juba teame, et selle kasutamisel âreject-with tcp-reset saab klient vastu RST-paketi, seega on kĂ€itumise ennustamine vĂ”imalik: RST-paketi saamine aktiivse ĂŒhenduse korral tĂ€hendab, et soket suleti ootamatult teiselt poolt, seega peab klient saama Ăhendus taastatud osapoole poolt.. KĂ€ivitame meie skripti ja veendume selles. Niisugune nĂ€eb vĂ€lja liiklus:
LiiklusdĂŒmp
[user@host ~]# tcpdump -i lo -nn port 12345
tcpdump: ĂŒksikasjalik vĂ€ljund on peidetud, kasutage -v vĂ”i -vv tĂ€isprotokolli dekodeerimiseks.
brausimiseks lo, link-tĂŒĂŒp EN10MB (Ethernet), salvestusmaht 262144 baiti
10:22:14.186269 IP 127.0.0.1.52536 > 127.0.0.1.12345: Flaggid [S], seq 2615137531, win 43690, valikud [mss 65495,sackOK,TS val 1209880423 ecr 0,nop,wscale 7], pikkus 0
10:22:14.186284 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.52536: Flaggid [S.], seq 3999904809, ack 2615137532, win 43690, valikud [mss 65495,sackOK,TS val 1209880423 ecr 1209880423,nop,wscale 7], pikkus 0
10:22:14.186293 IP 127.0.0.1.52536 > 127.0.0.1.12345: Flaggid [.], ack 1, win 342, valikud [nop,nop,TS val 1209880423 ecr 1209880423], pikkus 0
10:22:14.186338 IP 127.0.0.1.52536 > 127.0.0.1.12345: Flaggid [P.], seq 1:6, ack 1, win 342, valikud [nop,nop,TS val 1209880423 ecr 1209880423], pikkus 5
10:22:14.186344 IP 127.0.0.1.12345 > 127.0.0.1.52536: Flaggid [R], seq 3999904810, win 0, pikkus 0
REJECT koos icmp-host-unreachable
Arvan, et on juba ilmne, kuidas kĂ€sk vĂ€lja nĂ€eb đ Klient kĂ€itub sellisel juhul veidi teisiti kui tavalise REJECT-i korral: klient ei suurenda ajavahemikku proovides paketti uuesti saata.
[user@host ~]# tcpdump -i lo -nn icmp
tcpdump: ĂŒksikasjalik vĂ€ljund on peidetud, kasutage -v vĂ”i -vv tĂ€isprotokolli dekodeerimiseks.
brausimiseks lo, link-tĂŒĂŒp EN10MB (Ethernet), salvestusmaht 262144 baiti
10:29:56.149202 IP 127.0.0.1 > 127.0.0.1: ICMP host 127.0.0.1 kÀtte saamata, pikkus 65
10:29:56.349107 IP 127.0.0.1 > 127.0.0.1: ICMP host 127.0.0.1 kÀtte saamata, pikkus 65
10:29:56.549117 IP 127.0.0.1 > 127.0.0.1: ICMP host 127.0.0.1 kÀtte saamata, pikkus 65
10:29:56.750125 IP 127.0.0.1 > 127.0.0.1: ICMP host 127.0.0.1 kÀtte saamata, pikkus 65
10:29:56.951130 IP 127.0.0.1 > 127.0.0.1: ICMP host 127.0.0.1 kÀtte saamata, pikkus 65
10:29:57.152107 IP 127.0.0.1 > 127.0.0.1: ICMP host 127.0.0.1 kÀtte saamata, pikkus 65
10:29:57.353115 IP 127.0.0.1 > 127.0.0.1: ICMP host 127.0.0.1 kÀtte saamata, pikkus 65
KokkuvÔte
Ei ole vajalik kirjutada moki, et kontrollida teenuse suhtlemist seisva kliendi vÔi serveriga, mÔnikord on piisav kasutada standardseid utiliite, mis on olemas Linuxis.
Artiklis kÀsitletud utiliidid omavad veelgi rohkem vÔimalusi, kui on kirjeldatud, seetÔttu vÔite vÀlja mÔelda oma variandid nende kasutamiseks. Isiklikult piisab mulle alati sellest, millest ma olen kirjutanud (tegelikult isegi vÀhem). Kui kasutate neid vÔi sarnaseid utiliite testimisel oma ettevÔttes, palun kirjutage, kuidas tÀpselt. Kui ei, siis loodan, et teie tarkvara muutub kvaliteetsemaks, kui otsustate seda testida pakutud viisil vÔrguprobleemide tingimustes.
Allikas: habr.com
Russian
Italian
German
Polish
Estonian
Albanian
Bulgarian
Croatian
Czech
Danish
Dutch
English
French
Hungarian
Latvian
Norwegian
Portuguese
Romanian
Slovak
Slovenian
Spanish
Swedish