Litsents, mis on mõeldud avatud lähtekoodiga projektidele ja kohustab kasutajaid "mitte kahju tekitama"

Tere, Habr! Esitan teile artikli tõlke «Avatud lähtekoodiga litsents, mis nõuab kasutajatelt, et nad ei teeks kahju» autor Klint Finley.

China kasutab näotuvastustehnoloogiaid, et arvutada uiguuri muslimeid. Ameerika Ühendriikide sõjavägi kasutab dronisid terrorismis kahtlustatute tapmiseks, samuti läheduses viibivate tsiviilisikute jaoks. USA sisserände- ja tollipolitsei — need, kes hoidsid lapsi puuris Mehhiko piiri ääres — toetuvad tarkvarale suhtlemiseks ja koordineerimiseks, nagu kõik tänapäeva organisatsioonid.

Keegi peab kirjutama koodi, mis selle kõik võimalikuks teeb. Üha enam pöörduvad arendajad oma tööandjate ja valitsuse poole palvega lõpetada nende tööde kasutamine ebaeetilistel eesmärkidel. Google'i töötajad veensid ettevõtet lõpetama dronide salvestiste analüüsi, samuti tühistama kõik plaanid osaleda pilvandmetöötluse hanketes Pentagonile. Microsofti töötajad protestisid ettevõtte koostöö vastu sisserände politseiga ja sõjaväega, kuigi vaid vähese eduga.

Kuid on üsna keeruline takistada ettevõtetel või valitsustel juba kirjutatud tarkvara kasutamast, eriti kui see tarkvara on avalikult kergesti kättesaadav. Eelmisel kuul näiteks, Seth Vargo eemaldas osa oma tarkvarast avatud lähtekoodiga (open source) veebirepositoriumidest, et protesteerida selle võimaliku kasutamise vastu Immigratsioonipolitseisse. Kuid kuna avatud lähtekoodi saab vabalt kopeerida ja levitada, oli kogu eemaldatud kood väga kiiresti saadaval muudest allikatest.

Coraline Ada Emke soovib anda oma kolleeg-programmeerijatele rohkem kontrolli selle üle, kuidas nende tarkvara kasutatakse. Tarkvara, mis on välja antud tema uue „Hipokraatlik litsents” võib levitada ja muuta mistahes eesmärkidel, välja arvatud ühel suurel juhul: tarkvara ei tohi kasutada isikud, korporatsioonid, valitsused ega muud rühmad süsteemides või tegevustes, mis aktiivselt ja tahtlikult ohustavad, kahjustavad või muul viisil ähvardavad füüsilist või vaimset tervist ning samuti individuaalsete isikute või rühmade majanduslikku või muud heaolu, rikkudes ÜRO Ülevaatusdeklaratsiooni inimõiguste kohta.

Selgelt määratleda, mida tähendab "kahjustamine", on loomult keeruline ja vaieldav küsimus, kuid Emki loodab, et selle litsentsi seondamine juba olemasolevate rahvusvaheliste standarditega aitab vähendada ebamugavust selle küsimusega. "Inimõiguste deklaratsioon on 70-aastase ajaloo ja laialdaselt aktsepteeritud dokument, mis määratleb kahju ja mis täpselt kujutab endast inimõiguste rikkumist," märkis Emki.

Ilmselgelt on see üsna julge ettepanek, kuid Emki on tuntud just selliste väljenduste poolest. 2014. aastal koostas ta avatud lähtekoodiga projektide käitumisreeglite esialgse versiooni, mille pealkirjaks oli „Osalejate käitumiskoodeks“. Alguses kohtati seda skeptiliselt, kuid juba üle 40000 avatud lähtekoodiga projekti on need reeglid vastu võtnud, alates Google'i tehisintellekti platvormist TensorFlow kuni Linuxi tuumani.
Tõsi, praegusel hetkel avaldab vähesed materjale „Hippokratese litsentsi“ all, isegi Eemki ei kasuta seda seni. Litsents peab veel läbima juriidilisi kooskõlastusi, mille jaoks on Eemki palkanud juristi, lisaks võivad tekkida erinevad tõkked, sealhulgas ühilduvus teiste litsentsidega, millega tuleb kuidagi toime tulla.

Eemki nõustub, et inseneride tööde litsentseerimise muutmine ei peata iseenesest inimõiguste rikkumisi. Kuid ta soovib anda inimestele tööriista, et piirata erinevate ettevõtete, valitsuste või muude vaenulike struktuuride kasutamist nende koodi kuritegude toimepanemiseks.
Mittetulundusühing Open Source Initiative teatas, et avatud lähtekoodiga tarkvara „ei tohiks diskrimineerida üksikisikute ega gruppide suhtes“ ning „ei tohiks kedagi piirata programmide kasutamisel teatud töövaldkondades“.

Kas inimõiguste rikkumised on „teatud töövaldkonnad“, jääb veel selgitada (märkus tõlkijalt. siit haiskab palju sarkasmi), kuna Emki pole veel ametlikult saatnud oma „Hippokratese Litsentsi“ OSI-le arvustamiseks. Kuid eelmise kuu tweetis näitas organisatsioon, et see litsents ei vasta vabade tarkvara määratlemise kriteeriumitele. OSI kaasasutaja Bruce Perens kiri oma blogis, et see litsents on vastuolus nende organisatsiooni antud määratlemisega.

Emki loodab ühendada avatud lähtekoodi arendajate kogukonna, et avaldada survet OSI-le oma määratlemise muutmiseks või uue loomiseks. „Usun, et OSI määratlemine on hirmus aegunud,“ ütles Emki. „Käesoleval hetkel ei oma avatud lähtekoodi kogukond lihtsalt vahendeid, et takistada meie tehnoloogiate kasutamist näiteks fašistide poolt.“

MK-tähed saavad muret jagada ka teised arendajad. Michael Cafarella, populaarse avatud lähtekoodiga andmetöötlusplatvormi Hadoop üks asutajatest, on näinud, kuidas tema tööriistu on kasutatud eesmärkidel, mida ta isegi ette ei osanud kujutada, sealhulgas Rahvusliku Julgeoleku Agen­tuuri poolt. "On hea, kui inimesed hakkavad mõtlema, kes ja kuidas nende tarkvara kasutab. Isiklikult muretsen ma kõige rohkem autokraatlike riikide kuritarvituste pärast, millel on olulised inseneriresursid uute projektide muutmiseks ja juurutamiseks. Mul ei ole vajalikku kogemust, et öelda, kas see (Hippokratese litsents) oleks piisav, et peatada sellised kuritarvitused," ütles ta.

Püüdlused muuta avatud koodiga seonduvate definitsioonide eesmärkide eelduseks eetilised küsimused omavad üsna pikka ja vastuolulist ajalugu. MK ei ole sugugi esimene, kes püüab kirjutada litsentsi, mis takistaks avatud koodi kuritarvitamist. Nii on peer-to-peer GPU arvutuslik utiliit: globaalne töötlemise üksus välja anti 2006. aastal litsentsi alusel, mis keelab selle kasutamise sõjaväes. Siiani on sellised meetmed olnud väheefektiivsed, kuid see võib muutuda. Varem sel aastal kümned tarkvaraprojektid võtsid Anti-996 litsentsi, mis nõuab kasutajatelt kohandumist nii kohalike kui ka rahvusvaheliste tööstandarditega, vastuseks uudistele kohutavatest töötingimustest Hiina tehnoloogiaettevõtetes. Emki loodab, et avalik reaktsioon USA immigratsioonipolitsei tegudele, mis ulatus kaugele tehnoloogilisest sektorist, võib osutuda murranguliseks hetkeks.

Mõned viitavad võimalusele võtta kasutusele uus termin koodi kohta, mis on avatud kasutamiseks ühe isiku poolt, kuid suletud teistele. "Võib-olla peaksime lõpetama meie tarkvara nimetamise "avatuks" ja hakkama kutsuma seda "avatuks heade eesmärkide nimel", - kirjutas oma tweetis Vargo, see sama programmeerija, kes varem kustutas oma koodi immigrantide politsei vastu protestides.

Termin „avatud lähtekoodiga tarkvara“ võeti kasutusele 1990ndate lõpus alternatiivina „tasuta tarkvarale“ ja oli sel ajal seotud teatud ideoloogiliste küsimustega. Nüüd, kui arendajad muutuvad üha ideoloogilisemaks, võib-olla on aeg, et sündiks veel üks termin.

Allikas: habr.com