
Viimastel aastatel on vÀlismaises internetis levinud selline nÀhtus nagu blogispÀmm.
PÔhimÔtteliselt on see tavaline SEO-spÀmm, mis kasutab populaarsed veebiplatvorme reklaamimiseks.
Enamasti koosneb publikatsioon nĂ”rgalt seotud ja mĂ”ttetu tekstist, kas genereeritud kunstlikult (), vĂ”i koostatud mitmest olemasolevast allikast autori poolt, kes ei ole valdkonna spetsialist ja mis tahes mĂ”ttega koopiab tekstilĂ”ike, mis sageli ĂŒksteisega vastuolus on.
Vaatame sellist publikatsiooni nÀiteks
Avas blogiplatvormil, nÀiteks habr.com, avaldatakse . Et see ei nÀiks nagu spÀmm, puuduvad esialgu Lisakampaania nimel antakse link sellele publikatsioonile kuskil mujal, nÀiteks kasutatakse mehhanismi, mis on kirjeldatud
aasta tagasi ilmunud artiklis toodetakse Ja lĂ”petuseks, tĂ€iesti naiivne "nipp" â autor registreerib end teise kontoga ja kommenteerib oma postitust, loomulikult ainult kiitvalt.
Tulemuseks on esmapilgul respekteeritav publikatsioon, mis aga vÀÀnab blogi kui teabeallika olemust, asendades kasuliku materjali mÔttetute surrogaatidega.
Miks see on halb?
SpÀmmi saab vÔrrelda keskkonnasaastega.
TĂ€pselt nagu prĂŒgi saastab meie planeeti, halvendades sealset elukeskkonda, nii saastab spĂ€mmi ka infopinda. Kui otsime midagi googlest, antakse meile kasuliku teabe asemel, mille on kirjutanud spetsialist, tohutult sellist prĂŒgi ja kasuliku leidmine muutub jĂ€rjest raskemaks.
Lisaks sellele muutub see nÀhtus populaarsetele veebiplatformidele tÔeliseks nuhtluseks.
Lisaks on see nÀhtus hÀsti tuntud veebiplatvormide jaoks tÔeliseks katastroofiks.
Reddit.com'i temaatiliste kogukondade seas voolab selliseid linke pidevalt, mitu korda pÀevas, mis lisab moderaatorite tööd ja ummistab tellijate infot. Kuigi Habr'e puhul on see praegu ainus juhtum, suureneb ingliskeelse segmenti populaarsuse kasvades selliste katsete arv, et kasutada saidi populaarsust edendamiseks. Tuleb sellele ette valmistada.
Allikas: habr.com
